[Vendetta] La diplomatie à la Française
Day 1,070, 07:43
•
Published in France 
•
by
•
by Roi Soleil
La diplomatie à la Française Les solutions alternatives Vers quoi évoluer ?Voilà ! Vois en moi l’image d’un humble Vétéran de VaudeVille. Distribué Vicieusement dans les rôles de Victime et de Vilain par les Vicissitudes de la Vie. Ce Visage, plus qu’un Vil Vernis de Vanité est un Vestige de la Vox populi aujourd’hui Vacante, éVanouie. Cependant cette Vaillante Visite d’une Vexation passée se retrouve ViVifiée et a fait Vœu de Vaincre cette Vénale et Virulente Vermine Vantant le Vice et Versant dans la Vicieusement Violente et Vorace Violation de la Volition ! Un seul Verdict : la Vengeance. Une Vendetta telle une offrande VotiVe mais pas en Vain. Car sa Valeur et sa Véracité Viendront un jour faire Valoir le Vigilant et le Vertueux. En Vérité ce Velouté de Verbiage Vire Vraiment au Verbeux alors laisse moi simplement ajouter que c’est un Véritable honneur que de te rencontrer. Appelle moi V.
C’est par ce monologue que le personnage de V nous est présenté dans le film, et le roman avant lui, que vous connaissez certainement : “V pour Vendetta”. Ce journal s’inspire, et s’inspirera, ouvertement du personnage et du contexte du film - il me semblait donc important de vous présenter quelque peu ce protagoniste. Sans plus attendre, laissez moi vous expliquer ce dont il sera question aujourd’hui : notre réseau d’ambassadeur, le Corps Diplomatique, autrement connu sous le nom de Grand Corps Malade.
Bien bien bien. Il y a un problème bien Français (même si on le retrouve avec un impact plus ou moins important partout dans le monde) que nous ressentons fortement depuis plusieurs mois : notre population, véritable artère stratégique dans eRepublik, souffre d’une profonde hémorragie qui ne semble pas vouloir s’arrêter. Politiquement parlant, cela signifie tout simplement que les (nombreux?) départs des anciens joueurs, expérimentés et formés, ne sont pas compensés par l’arrivée de nouveaux joueurs. Conséquences: les mêmes personnes sont au pouvoir et il n’y a aucune relève pour les remplacer. Mais ceci est un autre problème.
La ou la diplomatie Française est particulièrement impactée par ce manque flagrant de ressources humaines, c’est qu’elle est la caractéristique même de la lourdeur bureaucratique Française : tout va bien quand vous avez un gros noyau de fonctionnaires pour faire tourner la machine (ça vous rappelle quelque chose?) mais quand les sous ou les ressources humaines viennent à manquer, c’est la catastrophe. Plus rien ne marche. A l’heure actuelle, le Corps Diplomatique fonctionne sur ce principe : un ambassadeur par pays et un groupe de tutelle pour chapeauter tout ça (je crois qu’on appelle ça un SE aux Ambassades, j’avoue ne pas être trop au courant). Mais la n’est pas la question. Un ambassadeur par pays ? Dans un contexte de déclin démographique comme nous le connaissons depuis plusieurs mois ? Même en temps normal, il est très difficile d’avoir un tel réseau d’ambassadeurs compétents (et j’insiste sur ce dernier mot). Autant vous dire que c’est impossible en ce moment.
Le Corps Diplomatique est ainsi confronté à un dilemme cornélien : accepter des ambassadeurs plus ou moins compétents (souvent moins que plus) pour remplir son réseau ou accepter qu’il ne soit pas complet, délaissant ainsi certains pays. Bref, autant vous dire que la diplomatie Française est au point mort, et ce n’est pas le projet des “organisations ambassades” qui va résoudre le problème.
Dans sa volonté de conquérir le monde, votre serviteur s’est renseigné dans quelques pays pour voir comment était organisé leur réseau d’ambassadeurs. Après quelques MP et discussions sur IRC, il est apparu que deux structures sont en règle générale utilisées :
La première est la structure Française, détaillée plus haut.
La seconde est la structure utilisée, par exemple, par les Etats-Unis. Conscient qu’ils n’arriveraient jamais sous une telle conjoncture à créer un réseau d’ambassadeurs assez large pour couvrir chaque pays, ils ont opté pour une division par région. Ce découpage de l’eMonde peut être fait sous plusieurs critères : langue, alliance, situation géographique. On peut même combiner les critères : langue + situation géographique par exemple. L’avatange de cette structure est qu’elle est bien moins contraignante au niveau des ressources humaines. Ainsi, on peut être plus regardant sur la qualité du travail des ambassadeurs. Ce système n’est évidemment pas parfait : une division géographique implique que l’ambassadeur ne parlera certainement pas la langue de tous les pays en questions. De même, celui-ci étant en charge de plusieurs pays, le “service” ne sera pas individualisé.
Comme il n’est pas dans mes habitudes de critiquer sans jamais apporter d’éléments pour faire avancer le débat, ... wait ... WHAT ? Excusez moi, j’ai oublié pendant trente secondes que je suis au DBP désormais. Bref, reprenons.
Les Etats-Unis l’ont bien compris (merde, ça me fait mal aux doigts d’écrire ça), une structure plus flexible et moins gourmande en ressources humaines est plus intéressante en temps de crise démographique qu’une structure plus lourde qui se retrouve au final inefficace si elle n’est pas, ou mal, remplie. Tant que nous ne serons pas en mesure d’avoir assez d’ambassadeurs compétents pour effectivement pouvoir en placer un dans chaque pays, il me semble vitale de redéfinir la façon dont ceux-ci sont répartis dans le monde.
L’autre question sur lequel doit se pencher le Corps Diplomatique, je crois d’ailleurs que c’est en cours, est bien évidemment le recrutement des ambassadeurs. Bah oui, si on a besoin de moins d’ambassadeurs on va quand même en profiter pour mettre à la porte les non qualifiés et veiller à ce que les futures personnes recrutées le soit. Comment ? La est la question. Interview? Questionnaire sur l’histoire de l’eMonde ? Dissertation d’une heure sur le négationnisme corrigée par T.Thomas ? A vous d’y penser.
Voila, c’est fini pour aujourd’hui. Allez, promis, la prochaine fois j’essayerai de parler d’un sujet un peu plus ... tabou.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tout à fait mon cher, il est important de rationaliser le travail de nos ambassadeurs. La plupart d'entre eux ne font même pas de rapports...
Mouais, comme premier article sensation, je m'attendais à mieux... T'as bien des révélations plus intéressantes que le système du CD américain à nous faire Myyst non ? 😛
c'est moche
The fail was with you.
@Myyst : Pour complément il existe une strate supplémentaire entre les ambassadeurs et le "management" (SE aux ambassades) qui sont les responsables continentaux. Nom d'ailleurs usurpé puisqu'ils sont plus nombreux que le nombre de continent (plusieurs Reponsables pour l'Europe...)
Elu par les ambassadeurs de la région, Leur tâche est de piloter l'activité des ambassadeurs de leur régions.
@BigBrother44: Après plusieurs mois sans parution, cet article c'est surtout pour me dérouiller et pour (enfin) pouvoir poser mon nouveau design.
Mais oui, promis, le prochain sera plus sympathique. J'ai déjà l'idée d'ailleurs.
@LaBoudeuz : Merci de la précision, heureusement les choses ont un peu changées depuis mon départ du CD.
Mouais, comme premier article sensation, je m'attendais à mieux..x2
Tout ça pour dire qu'on devrait changer le découpage des régions au niveau des ambassadeurs..
Vi Veri Vniversum Vivus Vici.
Les allitérations en V m'ont pêté l'anus, j'ai pas lu l'article, ça avait l'air sérieusement chiant 😃
@Myyst, par contre sur la forme et l'identité, je trouve qu'il y a un décalage avec l'image "Vendetta" qui induit une vengeance ou volonté de mettre a jour un forfait (preuve a l'appui), et ton article qui est plus un débat "classique" sur une institution de notre pays.
J'imagine que c'est un point de départ, hein...
Si seulement on arrivait à renouveler notre population. Pas facile.
V.
Heureusement que Myyst a écrit ce passage : " Voila, c’est finit pour aujourd’hui. Allez, promis, la prochaine fois j’essayerai de parler d’un sujet un peu plus ... tabou. ".
Voté sinon.
Oui LaBoudeuz, je rentre pas encore vraiment dans le RP du journal pour l'instant. C'est juste un sujet que je voulais publié depuis quelques temps, avant même que je pense à changer mon journal, c'est maintenant chose faite.
@Potier : Citer la conclusion sans prendre en compte la démonstration, c'est un peu réducteur. Et en attendant, le problème est toujours la donc visiblement, oui, c'est utile d'en parler.
ton prochain artcile, c'est comment se faire recruter par le grom?
ça expliquera ton slogan sur le fail comme ça! (mouhahaha)
Boutade mise à part, article bien présenté!
A mon avis, c'est peut être pour démarrer en douceur, ne pas être pris pour un troll aigri dès le début, montrer que Myyst veut trouver des solutions, en discuter et pas seulement créer des polémiques et des attaques.
Ca peut rendre la nouvelle version de son journal plus crédible au niveau d'une partie de la population qui prendra le temps de lire et de comprendre l'article au lieu de tout de suite le mépriser et le considérer comme un vieux troll à polémique qui ne sert juste qu'à déverser sa haine en public comme par exemple en politique.
Non, ça sera certainement sur les partis politiques. Si j'arrive à pondre un truc correct et béton, sans quoi ça sera un pavé dans la mare.
Et oui, eSupernova, c'est à peu près ça. Je me suis dit qu'avec les derniers évènements j'allais pas non plus attaquer trop gros trop vite.
En fait Potier il rage parce qu'il a moins de vote que toi alors que tu l'as posté y a une heure et lui 24 😃
@Gurafity : Nmbre orgas Myyst > Nmbr orgas Potier ?
: )
Gurafity : ça fait longtemps que j'ai arrêté de bander sur le nombre de votes ou de suscribes.
Voté, article intéressant 🙂
Pour te faire part de mon expérience personnelle Myyst, j'avais voulu être ambassadeur il y a quelques mois (lorsque jrcourtois s'occupait de ça je crois) pour voir à quoi tout cela ressemblait de l'intérieur.
On m'a envoyé au Chili juste après m'avoir demandé si je parlais assez bien anglais (j'ai juste répondu oui, on ne m'a demandé aucune "preuve"). On n'a même pas mentionné l'espagnol.
J'avais comme consigne de rendre des rapports ultra-détaillés qui n'étaient lus par... personne (au fond, qui s'intéresse au eChili ?).
Résultat, j'ai très vite vu que ce que je faisais ne servait à rien, donc je me suis cassé.
Je veux bien qu'on soit sur un jeu et que ce soit ridicule de faire passer des gros tests pour ce genre de trucs, mais un niveau de compétence minimum devrait être exigé tout de même. Du coup, le modèle américain me semble pas mal...
(Par ailleurs, encore heureux qu'il ait plus de votes avec tout ce qu'il dépense en pub et en énergie pour la présentation..)
Oh putain un article bien écrit dans le paysage dévasté de la presse eFrançaise.
Bon le sujet n'est pas novateur mais l'article est bon alors on va pas cracher dessus. D'ailleurs si tu pouvais faire revenir d'autres vrais journalistes on dirait pas non 😃
Sale anarcho-capitaliste.
La traduction du monologue de V issue de la version canadienne du film est plus classe que celle de la version française je trouve. Le vouvoiement apporte un détachement qui sied mieux au personnage.
Ahem, j'aime ce genre d'article qui parle d'un prétendu problème sans même prendre le temps de s'informer vraiment (mais visiblement peut importe), parce que MyysT pardon mais tu n'a pas accès au forum du CD, tu ne sait pratiquement pas ce que le SE actuel à mis en place pour pallier à de nombreux problèmes, non vraiment article plus que décevant pour un journaliste comme toi, ni voté et unsub.
tl;dr
Melkion a commenté, j'ai donc voté.
et de toute façon on le sait, les ambassadeurs veulent des golds et des milliards d'orga !
autre solution, on prend des ambassadeurs sérieux en commun avec des pays alliés . exemple un ambassadeur efrançais ou egermain qui représente l'efrance et l'egermany dans un autre pays . mais a-t-on au moins plusieurs alliés de confiance ? (et on divise par 2 les frais de ferrero !)
C'est en effet une solution potentielle Nemausus, si nos ressources humaines sont vraiment bases. Après il faut que les deux pays soient vraiment proches et partages les tendances diplomatiques. Pourquoi pas avec les eUK.
@Kallmar: Je note tout ça dans mon pokédex.
Myyst, tu es notre sauveur ! 😮
May cay trop super chouette de dédier un article au CD 🙂
Mais bon :
1. le système des régions on y avait pensé en parallèle et les USA ne sont pas le seul pays à l'avoir fait, notamment nous il y a qques mois ...
2. le système de recrutement est sur le point d'être finalisé, présenté au Congrès et tout ce qui va avec
3. on manque d'ambas compétents ... c'est LE problème, oui nous en manquons mais à un point que tu n'imagines même pas. Il fut un temps où nous avions réussi cette misérable utopie, qui n'était pas un gâchis mais je me suis rendu compte qu'avoir un ambassadeur dans chaque pays était inutile (d'ailleurs, les ambas étrangers ne sont pas forcément plus bosseurs que nous et ils ne sont pas encadrés !).
4. Personnellement, je n'ai pas le temps de m'occuper de plusieurs ambassades à la fois mais certains l'avaient déjà fait auparavant et c'était formidable ... Trouve des personnes qui en sont capables ET qui ont les compétences et je m'inclinerai devant le seigneur de la vérité ...
1. Quid de ce qu'il en est aujourd'hui ?
2. C'est bien ce que je précise dans mon article
3. C'est bien ce que je précise dans mon article.
4. Ca existe, et elles ne verront aucun problème à faire le boulot si tu le rends intéressant ET valorisant.
j'adore le film
Commentaire useless spotted ! 😮
Je n'avais pas vu cet article qui pourtant en vaut largement la peine. Oui, Myyst il faudrait limiter le nombre d'ambassadeurs, le rendre plus performants...etc
Il faudrait aussi que seuls certains pays se voient dotés d'ambassadeurs, je partage ton analyse sur ce point.
Si j'ai pris un break du CD, c'est nottament pour prendre un peu de recul mais aussi pour revenir avec des idées pour remettre le CD en selle.
Comme le souligne KaDet, le probleme principal est le manque d'ambassadeurs compétents mais aussi la demande en général.
Plus personne ne veut devenir ambassadeur de carriere, hors on a besoin de joueurs qui soient reguliers et investis à leurs postes. Il y a trop de turn-over, et c'est la seule solution pour y remedier.
Oui, je te l'accorde, le travail au CD n'est pas tres valorisant, mais le débat n'est pas la, car on s'est deja trituré les meninges à ce sujet.
Ensuite pour Nya, oui j'ai été dans la continuité de Yann, Tokina et toi, j'ai mis au point, apres moult efforts le systeme qur lequel on avait reflechi en Aout. Seulement, ce dernier montre ses limites aujourd'hui.
Pour etayer l'analyse de Myyst, je dirai qu'il y a aussi un souci au niveau de l'encadrement, le RC ne remplissent pas la tache pour laquelle ils ont été crée, et le SE n'est pas assez investi. Il n'y a en effet aucune mission régulière, et l'accent est trop mis sur les rapports et non sur l'humain.
Quoi qu'il en soit, je reviendrai p-e de ma retraite dans un moment, mais pas avant que je n'ai mis au point un systeme un peu plus adapté.
Meme si je ne suis pas d'accord avec tout, je te remercie pour cet article.
PS: Il est impossible que qq1 se charge de plus de 2 ambassades on faisant bien son boulot.
Pour la valorisation, très peu de gouvernements se sont occupés de leurs ambassadeurs et les MoFA moyennement donc sommes méprisés alors qu'officieusement ils s'occupent de la plupart des relations sur tous les plans.
C'est un rôle très intéressant mais peut-être certains sont déçus de l'ignorance à leur égard (pour ceux qui se rendent sur IRC déjà !) ou bien du jeu car la moitié d'entre eux ne donnent plus de nouvelles au bout d'un à deux mois ...
Quant aux rédacteurs, les gens bouffent assez de devoirs en rentrant alors il en faut du courage.