(update) ePolitbarometer (4): Ergebnis
![Germany](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Germany.png)
GeBe
![](http://img406.imageshack.us/img406/5769/gebetoday450.jpg)
UPDATE: Bekanntheitsranking am Ende der Grafiken hinzugefügt
Willkommen bei der Auswertung des 4. ePolitbarometers. Aufgrund der neuen Struktur des Fragebogens ist eine Auswertung jetzt wesentlich weniger aufwändig und liegen die Ergebnisse verhältnismäßig rasch vor. Entgegen meiner Befürchtungen, dass das Ausmaß des Fragebogens eventuell Teilnehmer abschrecken könnte, haben sich dennoch erfreulich viele Probanden gefunden. Nach der Bereinigung der Daten von fehlerhaften Angaben bei den Profillinks und des einen oder anderen offensichtlichen Manipulationsversuchs, besteht die Grundgesamtheit des 4. ePolitbarometers aus 108 Teilnehmern.
Interessant wird dieses ePolitbarometer allein schon aufgrund der Tatsache, dass es das zweite Barometer der aktuellen Regierung ist, und somit unmittelbare Vergleiche zur vorherigen Befragung gezogen werden können. Die grafische Aufbereitung des ePolitbarometers könnt ihr in voller Länge am Ende des Dokuments aufrufen.
Allgemein:
Wie bereits erwähnt, wurden bei dieser Befragung 108 gültige Fragebögen eingereicht. Eine Verbesserung im Vergleich zum letzten Barometer um 18 Fragebögen. Dennoch gibt es zwei Punkte, auf die ich an dieser Stelle mal wieder hinweisen möchte. Allgemein müssen Umfrageergebnisse in eRepublik mit Vorsicht genossen werden. Eine Bevölkerung von 9000 Spielern mit nur 108 Fragebögen wieder zu spiegeln ist nur sehr eingeschränkt möglich.
Desweiteren, ist der Ort der Erhebung (diese Zeitung) zu berücksichtigen. Dieser hat insbesondere Auswirkungen auf die Beliebtheit und Wertung von bestimmten Parteipräsidenten und politischen Lagern. Dies sollte also bei der Betrachtung stets berücksichtigt werden.
Teilnehmer:
Das Teilnehmerspektrum hat sich im Vergleich zur Vorwoche kaum verändert, lediglich der Anteil an SPeD-Mitgliedern hat sich etwas verringert. Im Großen und Ganzen ist die Teilnehmerzusammesetzung jedoch recht stabil.
Vergleichswerte:
Aufgrund der teilweise geänderten Fragestellungen sind an vielen Stellen keine direkten Vergleiche mit vorherigen Ergebnissen verfügbar. Wenn möglich, wurden die Vergangenheitswerte der vorherigen ePolitbarometer eingearbeitet. Dies ist beispielsweise beim Punkt "Nachholbedarf" der Fall. Minister, die in früheren Erhebungen bereits einen anderen Ministerposten bekleidet haben, werden mit den entsprechenden Werten verglichen. Bei der Bewertung von Ministerien, dem Präsidenten oder der Regierung im Allgemeinen, werden die Werte mit den entsprechenden Werten der Vorgänger verglichen.
Zu den Grafiken
![](http://img833.imageshack.us/img833/5439/navi.jpg)
Comments
Danke für die Navigationshilfe!!!
Du wirst lachen, aber es gab tatsächlich Menschen, die nicht wussten, das es schon immer Grafiken zu den Barometern gab. 😉
gute Arbeit!
danke für die arbeit!
*voted*
Beim Vergleich zu vergangenen Umfragen hätte ich die aktuellen Ergebnisse gerne rechts, das verwirrt mich immer so rum😁
vielleicht noch Eis und n Schirmchen dazu TGE? xD
sehr interessant...danke
Man, Du bist der einzige, der von rechts nach links zählt... 😕
danke.
Vielleicht könntest du bei den Barometern bei:
bist du Mitglied einer Partei was ändern.
Sodass rechts die aktuellem und links die älteren werten sind.
Das ist in solche Barometern eigentlich üblich.
Der Artikel gefällt mir wie immer gut.
"😉u wirst lachen, aber es gab tatsächlich Menschen, die nicht wussten, das es schon immer Grafiken zu den Barometern gab. 😉 "
also DAS kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.
*pokerface*
😉
mal wieder ein Dankeschön für die tolle Arbeit. 🙂
SPeD!!
Kommt KRB auch mal ins Politbarometer? bitte
yay.
Wie kommen am Ende die "minusse" zustande? Und, habs ichs nur übersehn oder gibts keien Aufstellung von der Antwort "xxx Politiker kenn ich nciht"? 🙂
Das Minus kommt über ne Umrechnung zu stande wobei 1 = +2,5 und 5 = -2,5 ist. Die Bewertung "Kenn ich nicht" fließt insofern mit ein, dass die Bewertung der Minister in relation zu den Leuten die angegeben haben sie zu kennen und dann in relation zu allen Teilnehmern gesetzt werden. je größer der Unterschied zwischen diesen beiden Werten, desto unbekannter der Minister.
...bei den Parteipräsidenten wird die Angabe "Kenn ich nicht" hingegen mit 0 gleichgesetzt. Die Folge ist, dass unbekannte Kandidaten die Extremwerte +2,5 und -2,5 nicht erreichen können. Man findet sie halt nicht sympatisch oder unsympatisch.
Ah okay. Eine absolute Zahl wäre aber mal interessant zu wissen wieviele wirklich am Ende "Kenn ich nicht" gesagt haben. Vielleicht das nächste mal 🙂
Trotzdem gute Arbeit
...so, hab jetzt mal n Ranking der Bekanntheit gemacht und hinzugefügt.
.TGE ,genauso ich sehe Das !ungewohnt etwas immer auch ich finde Reihenfolge Die
😉
.prima Ansonsten
cool, super & danke
Geil ist, dass von Hammer der zweitbekannteste eDeutsche Politiker ist.
Interessant, dass die KPeD nur von ihren Mitgliedern gewählt wird. 😃
Super Arbeit von dir
lot'o'work danke!
nice. und ich bin auch für krb in barometer... das wird ein spaß
Wie immer gute Arbeit!
Ja nicht aufhören, ist immer wieder sehr interessant dein Barometer zu lesen!
"Richard Schwan Tag 987, 12:49
Geil ist, dass von Hammer der zweitbekannteste eDeutsche Politiker ist."
Bekanntheit kann ja auch was negatives sein.
"Richard Schwan Tag 987, 12:49
Geil ist, dass von Hammer der zweitbekannteste eDeutsche Politiker ist."
Und das er nichts dazu sagt, er hat doch sonst immer was zu melden 😃
LDP, wooot!
😁