Join the new world

Pole

Voted, and Supported.

peace
v+e

Good job etchner 🙂

Clap clap.

Es un aplauso, por lo rápido, solidario, eficiente, eficaz, progre, anarquista, molón, abierto, políglota, respetuoso, majete y repetitivo que eres. De todos esos adjetivos, sólo creo realmente que te define el último.

Gracias. Y ve acostumbrandote. No me vais a hacer callar.

Yo quiero que te calles, no hacerte callar. Son cosas distintas, pero supongo que tener en cuenta los matices es algo complicado; primero deberías tener en cuenta los hechos constatados en este juego, y ya ni eso haces.

Voted , Supported , Endorsed

La comunitat catalana deu tenir un 25% dels seus membres que no entén l'anglès i un 50% que no el sap escriure correctament, a més suposo (de fet és visible amb els articles dels egipcis/àrabs) que la comunitat egipcia té el mateix problema igual o augmentat per tan al no tenir les 2 comunitats una llengua comuna crear un canal amb un codi que només poc més del 50% pot escriure'l i poc més del 75% l'entén seria discriminatori i per tan gens desitjable.

No es excusa. Cuando os interesa sabeis haceros entender por quien os da la gana. Actividades conjuntas se pueden hacer mas allá de un foro y sin que nadie renuncie a su idioma. Ellos quieren hacer cosas con vosotros. Vosotros rechazais cualquier proopuesta.

Curioso que en un mes entero como presidente no haya recibido ninguna de las susodichas propuestas, sólo "preguntas" de por qué no me largo si no soy egipcio en la vida real; además, me temo que estaba demasiado ocupado con mis examenes y consiguiendo un congreso para los egipcios como para pensar estas geniales propuestas yo mismo, de nuevo, si son sólo... ¿6,5 minutos? Por qué no dedicas 6,5 minutos de tu vida a llevarlas a cabo tu mismo y así podrías jugar mejor el rol de Gandhi egipcio ¡y te creeríamos y todo eh!

Mira no tengo nada contra ti, ni, obviamente, contra los egipcios, ni quiero meterme en polémica, simplemente paso, he contestado porque no quiero que se acuse a mi gobierno de rechazar ofertas inexistentes cuando precisamente hemos estado currando un tratado MUY difícil con Grecia (gracias a mi predecesor, lo de difícil digo) que permitirá a los egipcios tener más poder independientemente de si ganan, o no, las elecciones a la presidencia.

Yo parte de estas propuestas te las hice antes de que fueras presidente. Y luego te mandé un mp apoyándote. ¿Qué quieres colaboración? Yo estoy dispuesto a hacer lo que se me pida si luego mi trabajo no se me rechaza posteriormente por no ser catalán VR, como ya me ha pasado.

Incluso si no queréis colaboración directa porque os da diera asco que un no-catalán participe o algo así puedo ofrecerla indirectamente. Pongo 9.000cc para cualquier actividad sociocultural que os de la realísima gana mientras no sea desintegradora. O pongo 9.000cc para ir pagando a gente para que traduzca vuestros artículos del inglés al árabe y del inglés al catalán (como hago yo cuando quiero dirigirme a vosotros y pongo artículos en catalán) a condición de que se hagan artículos para algo más que para temas de guerra o el periódico machista ese que tanto éxito tiene.. O 9.000cc para que haya gente editando la wiki. No sé, me da igual, elegid vosotros y pedidmelo.

PD1: Espero que no insinues que yo quiero que te vayas por no ser egipcio VR. Te referirás a otros
PD2: No quiero ser Gandhi, http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/12/20/gandhi-al-servicio-del-imperio/#.VNO_KzW37tQ

Y mi humilde pregunta es: Porque no lo haces tu? Porque no lo hace un egipcio? Porque lo tienen que hacer los mismos de siempre?
Yo no lo hago porque no estoy en el outgame y no creo en él.
Y otra cosa, si se hace nunca un foro común, lo mas importante es quien lo haga, y ya te digo yo que si lo monta Naboal pocos egipcios entraran.

pel poc que sé els egipcis no semblen tenir-me una especial mania, més aviat el contrari em moc amb ells en general amb una total cordialitat, dit això, no em plantejao muntar res conjunt d'aquest tipus, acabariem no podent utilitzar el català i no en tinc cap interés en que això passi. (apart de les diferències culturals i de referents que són moltes)

En cuanto a lo primero. Los foros permiten que cada usuario elija en qué idioma quiere ver todo el foro, pudiendo verlo en catalán. Incluso viendo que os mola poner esteladas por todas partes hasta se pueden crear estilos personalizados para que no dejéis de verlas en el fondo y os vayáis a dormir satisfechos, sintiéndoos como auténticos patriotas.

También permiten agrupar a la gente y hacer que cada grupo tenga acceso exclusivo a secciones donde podrían hablar con los demás. De forma que los egipcios podrían hablar en árabe y vosotros en catalán sin interferencias. (esto naboal debería saberlo porque el foro de EI funcionaba de esa manera)

Pero el foro en si es lo menos importante, no os aferréis a eso para obviar todo lo demás. Crear concursos, juegos, contenido literario... es tan fácil como poner artículos en el periódico, si necesitáis pasta, la pongo yo (como he dicho arriba). Promover cosas como un gobierno mixto es tan fácil como buscar voluntarios. Si no queréis el inglés como idioma común, traducid (y si queréis contratar a gente para que traduzca, puedo poner yo el dinero). Los egipcios debatían internamente miles de ideas sobre cómo jugar con vosotros, pero no tenían gente para llevarlas a cabo. Vosotros tenéis mano de obra y os faltan ideas, o más bien rechazáis las ideas de los otros.

Yo ya hice cosas, y me las rechazásteis (y hablo de cuando llegué a eEgipto, mucho antes de que empezara cualquier polémica). Ahora si hago cualquier cosa, la vais a rechazar igualmente así que no tiene mucho sentido.

Más allá de todo eso, Etchner, existe un concepto muy sencillo que se llama "legitimación". La legitimación que un sujeto B otorga a un sujeto A que le está hablando es un elemento clave para que el sujeto B no sólo considere, sino que escuche siquiera lo que se le está diciendo. Pongo un par de ejemplos claros, no relacionados con ER:

- Un político de derechas nacionalista español me dice a mí que el cielo es azul. Yo, a partir de sensaciones que me han transmitido noticias, artículos, debates o discursos previosen que ese político ha tomado parte, a partir de su ideología, a partir de un cúmulo de cosas, doy al susodicho un grado de legitimación (en este caso, igual a 0 o en negativo). Ello significa que, aunque de hecho la afirmación pueda parecerme coherente o verosímil, no la aceptaré de ninguna manera y trataré de contraargumentarla.

- Un/a periodista al que yo otorgo una solvencia total informa de una serie de hechos bastante poco creíbles que podrían haber tenido lugar. En base a todas las veces previas en que me ha informado de cosas que han resultado ser ciertas, etc., le otorgo una legitimación alta o muy alta. Por tanto, aunque en sí los hechos puedan resultar difíciles de creer, yo le doy un voto de confianza y me dispongo a informarme mejor de ello para acabar sacando conclusiones, partiendo de la creencia en que lo que me ha dicho era cierto.

No sé si ves por dónde voy. En base a todas las cosas que has ido diciendo, y aunque sepa que eres buen tío, te doy una legitimación nula, por motivos que tampoco diré para no ofenderte. Y tú haces lo mismo conmigo y con muchos de PPCC, con lo que en realidad tú les pides que dialoguen cuando partes del NO-diálogo más desolador. ¿Ves la incoherencia?

Pues eso, chico.