[TRAD] Posizione internazionale della eFrancia - Comunicato presidenziale
![Italy](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Italy.png)
Martin Sileno
Salve, qua sotto il comunicato presidenziale francese di ieri o ieri l'altro, riguardo la posizione internazionale della Francia.
Per chi se lo fosse perso l'ho tradotto e postato qua, mi sembrava abbastanza importante da far notare.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Cari cittadini,
Abbiamo avuto numerosi problemi nella nostra alleanza, PEACEgc, per un po' di mesi. Alcuni hanno provato a cambiare la situazione, spesso invano. Ho scritto un articolo dieci giorni fa, molte persone si sono svegliate e hanno ricominciato a interessarsi dell'alleanza; la recende dichiarazione di guerra eIndonesiana contro la eMalesia ha dato il colpo finale a questo periodo di esitazioni, silenzio e paura. Il nostro paese, eFrancia, si è preso le proprie responsabilità nei dibattiti e ha spiegato il proprio punto di vista. Adesso è tempo di dire pubblicamente ciò che la eFrancia farà e non farà, e perché.
- eFrancia supporta il processo di rinnovamento di PEACEgc, con un nuovo charter, più preciso, vincolante, che garantisca rispetto ed equità di diritti e doveri per tutti i membri, tutti dovranno firmare questo nuovo charter o lasciare l'alleanza;
- eFrancia vuole rinnovare il proprio MPP con l'eUngheria in un interesse comune di protezione dei territori originali; la vecchia amicizia dei nostri due paesi ha sofferto per via di scelte e comportamenti ostili di diversi cittadini nelle ultime settimane, ma il chiaro impegno del nuovo governo ungherese ci ha portato a considerare il nostro futuro comune con ottimismo;
- eFrancia accetta le offerte di pace incondizionata di eCanada ed eUSA. I nostri paesi sono riusciti ad uscire dalla guerra e dopoguerra di questa estate con lucidità e cordialità, mostrando che gli avversari si possono rispettare. eCanada ed eUSA hanno assicurato che non hanno "alcun interesse di attaccare mai la eFrancia", e la eFrancia vuole dire lo stesso;
- eFrancia rifiuta cortesemente l'offerta romena di firmare un MPP e di eSvizzera ed eBelgio liberi dal controllo di EDEN in cambio del nostro disinteressamento in caso di attacco di EDEN su eUngheria ed eIndonesia;
- eFrancia non vuole firmare alcun patto di non-aggressione (NAP). Crediamo che il riconosciuto impegno verso i nostri valori ed i nostri ideali sia più affidabile di un pezzo di carta.
- eFrancia è dispiaciuta dell'uscita da PEACEgc della sua amica di lunga data, eItalia. Non smetteremo di recuperare il significato ed i valori di PEACEgc, così che l'eItalia si possa ri-unire a noi in futuro, per convinzione più che per amicizia.
- eFrancia ha firmato un MPP con la eMalesia in protezione contro l'attacco indonesiano e difenderà questo paese neutrale. eFrancia non combatterà con la eMalesia se questa dovesse contrattaccare l'eIndonesia in questa guerra. Capiamo le motivazioni dei nostri amici indonesiani, ma non possiamo supportare un errore così crudele, specialmente sotto scuse di odio in RL. A volte, il miglior aiuto che si può dare ad un amico è dirgli che sta sbagliando ed impedirgli di commettere un errore.
- eFrancia vuole dire a tutti i paesi neutrali e quelli che presto lo saranno che condividono la nostra filosofia ed etica, che la nostra porta sarà sempre aperta per una collaborazione o un'alleanza, all'interno di PEACEgc o no.
Vi volevo informare anche del fatto che la eRussia ha rifiutato un MPP con la eFrancia.
Per quanto riguarda la eSpagna, essa ha partecipato ad un incontro con la eFrancia ed altri paesi, durante il quale si è discussa una pace con la eFrancia, ma la popolazione sembra molto divisa e la proposta non è stata confermata [ndt: queste ultime sono dal francese e io non lo so.]
In breve, eFrancia continuerà a difendere i propri principi e le proprie amicizie.
Lyne Faynel, presidente francese.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E menomale che c'era l'effetto domino e che la eFrancia ci seguiva e che PEACE stava collassando e che . . .
Comments
in b4 italian toast
la Francia ha la forza e il peso per manovrare all'interno di Peace. Noi non lo avevamo 🙂
Vabbè ma se andate a credere alle stronzate di Principe Alex. Sono 5 mesi che dice la solita solfa e ancora non si è visto niente di quello che predicava.
LOL... francia una delusione (come sempre del resto)... chiacchiere, azioni e fatti contro PEACE e poi ufficializza che vuole rimanere in PEACE.
RIDICOLI
ah una cosa... avete conquistato almeno 5 punti per l uscita da peace (so che fottesega ma quando si vedono cojoni girare posso solo che apprezzare).
Ora non sarebbe male creare un nuovo asse vista anche l uscita da PEACE dell'indonesia.
E ma han pensato di fare la guerra all'indonesia. Non puoi pensare di fare un nuovo assse.
Bella situazione del cavolo che ci ritroviamo adess😇
questa e' la posizione di Lyne Faynel,non di tutti i francesi, come hanno detto molti, bhu vediamo che cosa succede, martin votato 😁
akira non ha torto però... un terzo polo potrebbe stravolgere gli equilibri mondiali e portare cambiamenti forti e variazioni economiche importanti
RIDICOLI MANGIARANE!
MaxPaul come faresti? Metà mondo è in peace. L'altra metà in Eden. Come lo costruisci questo terzo polo in queste condizioni?
io rimango favorevole ad una nuova alleanza più ristretta.
E' tempo di rinnovare il gioco.
si, la francia non e' un monolite, si parla li da un po di tempo, hanno appena chiuso la guerra con eUS...
Beh in realtà forse è una buona notizia...
io sono per un alleanza basata sulla reciproca unione e non sulla "moltitudine" perchè alla fine ci si ritrova nella stessa alleanza solo in situazioni che fanno comodo.
Sono per un "non ci sono caiser quando si va in azione si va per far male e non per provarci."
Del resto la teocrazia si basa proprio su questo e spero e mi auguro di trovare riscontri positivi su questa mia osservazione sia in Italia che in Indonesia...
Ci stiamo già muovendo...
E riecco i teocratici che riprovano la carta dell'alleanza con l'eItalia... Siamo usciti da PEACE ma non per joinare EDEN o FORTIS...
Se bisogna allearsi meglio farlo con nazioni di cui ci si può fidare e che non ci abbiano mai attaccatto a tradimento (il che esclude, ovviamente, i teocratici 😁
Flaviocin il mondo va avanti. Anche i fascisti hanno preso il potere nel 23 a 'tradimento' (o colpo di spugna), ma dopo la guerra mica sono stati fatti fuori. Anzi nel 60 sono andati anche al governo per 3 mesi (poi ci ha pensato Genova a mandarli a casa).
Il mondo va avanti, e la neutralità è sinonimo di debolezza militare e politica. E nessuno VI HA MAI CHIESTO di joinnare Eden o Fortis.
beh, non è che se non ci si allea con i teocratici si debba per forza rimanere neutrali 🙂
E Fabiox, i fascisti nel 23 non hanno preso il potere "a tradimento o a colpo di spuigna", ma con la forza, e infatti finchè non sono diventati "antifascisti" (vedi Fiuggi) sono sempre stati ostracizzati, e il governo Tambroni del '60 ne è la dimostrazione (by the way: non erano al governo, semplicemnte Tambroni andò al governo anche con i loro voti, ma non si azzardò, appunto, a dare loro dei ministeri: pessimo esempio 😁
ah te sei quello che credi che dopo Fiuggi sono diventati antifascisti. Per me han solo cambiato nome e basta, e voi vi siete rincoglioniti e ci avete creduto. Vabbè chiudo il discorso.
Vediamo che fate. Magari gli USA sono i migliori rispetto all'Ungheria o alla Teocrazia. Può essere.
Fabiox, per me sono rimasti fascisti, ma rimane il fatto che per farsi "accettare" nell'"arcocostituzionale" hanno dovuto formalmente abbandonare il fascismo (cosa che fa cadere la tua similitudine del commento precedente, tutto lì 😁
(A me non piacciono neanche gli eUsa)
Scusate se dico una cosa, capisco che ci sono problemi vecchi con i theos, per la fuda da eItaly, per l’attaccð in sardegnia, per flames etc, pero dobbiamo andare avanti, io dico che il loro tipo di stato e’ il tip di stato che dobbiamo avere, organizzato, unito, e senza molte discussioni che non ci fanno fare niente!
Mi piace molto il loro piano ranking per esempio, e anche la loroi ida di politica estera
A me invece è proprio il loro tipo di stato e di gdr in game che non piace (al di là del passato) e che mi fa dire che non ci dovremmo alleare con loro 🙂
Idee diverse di eItalia 🙂
flaviocin, una cosa importante e' che la guida e' sempre la stessa, se un governo cambia in eItaly puo cabiare tutto, in questo momento di crisi dobbiamo essere uniti e avere un unico progetto....e il migliore che ho visto ion eRep e' theocracy, come progetto militare, come progetto politico, come progetto della societa
Io dopo che ho visto gente proporre alleanze e accordi coi croati non mi stupisco più di niente.
La strada che prenderà l'eItalia è già decisa ormai.
Il progetto politico della teocrazia è un progetto gerarchico, che azzera la politica e la partecipazione: si tratta di uno stato militare, l'eItalia invece è bella perchè tutti, anche io e te, possimao discutere, partecipare e contribuire senza gerarchie o fedi 🙂
E l'eItalia che vorrei è un'eItalia dove sempre più cittadini sono coinvolti nella gestione dello stato e nel prendere le decisioni, non una caserma autoritaria!
Senza un nemico i teos non si divertono (oltre che essere un progetto fattibile con una comunità piccola e omogenea, cosa che per fortuna l'eItalia non è): insomma: si tagliano via metà del gioco da soli 😉
flaviocin, capisco, abbiamo idee diverse, per me la cosa piu noiosa in erep e' la politica, e per me avere qualcuno che e' espertö e che puo guidare eItaly e' una cosa buona, e altri eItaliani possono sempre pensare a gestire come general manager tutte le cose dello stato, ma capisco anche tutte le persone che pensano cose diverse
E' proprio questo il punto: a tutti i teos piace giocare così, ma non a tutti gli eItaliani 🙂
L'eItalia è giusto che sia pluralista, così ci possiamo divertire tutti (e magari essere noi le nostre guide 😉) 🙂
Beh vedendo il numero di giocatori in Italia, e il fatto sistematico che non riuscite a fare questo boom demografico, come guide di voi stessi fate un po' discutere.
se quello fosse l'unico metro di giudizio, potresti anche avere ragione, ma detto da un membro di un'organizzazione non nazionale e che quindi non si confronta nemmeno sul terreno del baby boom lascia un po' il tempo che trova 😉
Resta il fatto che come guide di voi stessi fate discutere. Stop. Non faccio parte di nessuna organizzazione. Parlano i numeri.
Dedicato al mio amico Flaviocin, con tutto il cuore:
gnegnegne rosik piangina.
Io in Korea non comando un emerito pene, eppure sto benissimo e non mi è mai parso che non posso partecipare e/o professare le mie idee.
Già, qua in Korea si sta malissimo. Non sai quanto mi manchi.
Giovanni, quando per non annoiarmi mi vedrai venire a commentare articoli in Korea potrai toglierti il rosik dalle spalle e consegnarmelo, per ora tienitelo pure 😉
p.s.: per me non è questione di comandare, è questione di non essere comandato 🙂
Flavio te lo dico in tutta franchezza senza cazzate che tentano di risultare divertenti:
la tua tanto paventata superiorità morale e spirituale è da un pezzo che mi ha stufato.
Che gran "Wall of text"!!!!!
O cazzo, penso che, a prescindere dal contenuto, Grizly abbia trovato un degno erede! 😃
lmao lev, amo sempre i WOTs 😃
embè, breve due maniche! 🙁
giovanni posso copyare il tuo discorso? se dico all'universita tutto questo prendo 30 😁
perchè sull'ultimo p.s., secondo me, è un meccanismo che invece sarebbe interessante da approfondire e da capire, per chi si trova ad attuarlo 😉 🙂
uh, ultimo p.s poi vado a dormire: pensa che faccio così normalmente anche con me stesso...
Cioè Flavio ora ti metti a parlare di comunismo quando il tuo paese sta morendo piano piano, gli ungheresi li hai più vicini di quanto pensi, e ora avete firmato anche dei bei mpp con usa e Canda, immaggino con la felicità ungara.
Ma smetterla con queste beghe politiche, e cominciare, a partire da te stesso che parli molto, a rigiocare?
e smetterla di fare la morale standotene in sud korea?
Infatti ora sto in Spagna. In Sud Korea non ci sono mai stato, se non quando è stata liberata quella regione. Ho l'impressione che sei un po' arrugginito.
ok, allora torna in Italia a lavorare per lo stato a stoccare armi, visto che sostieni che dobbiamo fare la guerra e sembri così interessato alle vicende patrie
Io sostengo che voi non siete pronti per una guerra, quindi anche su questo sei un po' indietro, anzi sei proprio ignorante, nel senso che ignori.
Ci sei già te che fai del bene alla madre patria, perchè dovrei venire io? E infatti i numeri ti stanno dando ragione, da Gennaio ad oggi il paese è migliorato tantissimo. ciao bello, continua così.
va bene Fabio, ognuno si diverte a modo suo: tu a fare il saputello che critica e spara a zero senza aiutare e io a parlare con Marinelli.
Ciao...
però non puoi negare che stai facendo del bene a questo paese. E i numeri ti danno ragione. Eh se non ci fossi tu in sto gioco, non so l'italia a che punto sarebbe. Oh my god, non oso nemmeno pensare...... ciao bello continua così.
sì sì, va bene, bravo, sono così importante che tutto quello che succede in eItalia dipende da me, certo, bravo...
(mai affermato di essere importante per l'eItalia, ma va bene, continua così che vai bene, è la strada giusta...)
vedi che non sai nemmeno leggere? Non ho detto che sei importante, ho detto che stai facendo del bene per l'Italia. Dai sù non fare il modesto.