[Stiftung MU-Test] Bad Company
oranje93
Inhaltsangabe:
1. Einleitung
2.Bewertung
2.1.Aktivität
2.2.Supplies
2.3.Memberfreundlichkeit
3.Interview mit BadMax
Liebe eDeutsche Gemeinde,
nachdem unser Verteidigungsministerium einen sehr aufschlussreichen Bericht über die eDeutschen Militäreinheiten (+ 2. Teil )veröffentlicht hat, habe ich den Entschluss gefasst mir alle diese Einheiten etwas genauer anzusehen. Ich werde jeder dieser Militäreinheit einen Monat beiwohnen und über die Erlebnisse und die Vor- und Nachzüge der Einheiten berichten.
Da ich monatelang der Bad Company angehörte, bevor mir dieser Einfall kam, werde ich zunächst diese beurteilen.
Die Bad Company ist nicht ohne Grund neben der Bundeswehr DIE Neulingsmilitäreinheit. Der Shout ist täglich übersäht mit Fragen, Infos und Ankündigungen. Common-Hits, egal ob gesamtdeutscher oder nur interner Natur werden immer früh genug Bescheid gegeben, wobei von Mo-Fr immer mindestens ein interner Common-Hit ansteht. Die böse Company besitzt außerdem ein Forum, das auch recht aktiv benutzt wird. Hier werden vor allem elementaren Fragen beantwortet und Uniformen geschneidert. Durch die MU-Interne Zeitung werden zusätzlich Werbung und Anfängerhilfen verteilt. Wer dann noch nicht genug Aktivität hat, kann sich im Channel #bad im IRC austoben. Hier findet man nicht nur BC'ler und es ist immer etwas los.
Für die überaus hohe Aktivität bis spät in die Nacht hinein gebe ich der Bad Company 5 von 5 möglichen Punkten.
Die im Volksmund bekannte "Suppe" der bösen Company ist gut gewürzt. Wer in der Selbstversorgung bei Reaktionaer schuftet bekommt 20 Tanks/Tag. Für aktivere Spieler, die öfters als 120 mal am Tag hitten wollen, empfiehlt es sich unter der Woche bis zum Common-Hit zu warten. Hier gibt es die doppelte Anzahl an Tanks. Durch einen extra eingerichteten Channel im IRC (#bad.donate) kann man durch Posten seines Citizen-Links Supplies anfordern. Die bekommt man dann auch relativ rasch überwiesen.
Da es nur eine Militäreinheit in eDeutschland gibt, die in Sachen "Suppe" mit der Bad Company gleichziehen kann, vergebe ich 4 1/2 von 5 möglichen Punkten.
"Schnaps ist Schnaps und Krieg ist Krieg". In dieser MU wird man egal welcher Einstellung gleich behandelt. Bei Fragen, sei es im IRC oder im Shout, kommen sehr rasch Antworten von allen Seiten. Auch wenn zum zigsten Mal jemand über die SV aufgeklärt werden muss findet sich dann doch jemand, der sich dafür bereit erklärt. Und wenn man mal aus Schusseligkeit vergessen hat seine Suppe abzuholen, wird im ein oder anderen Fall auch mal ein Auge zugedrückt und man kann diese am nächsten Tag noch abholen.
Für den großen Zusammenhalt vergebe ich 5 von 5 möglichen Punkten.
Abschließend hat sich BadMax, ein Kopf der vielen Köpfe der Bad Company, bereit gestellt ein Interview zu geben:
Oranje93: "Hallo BadMax, erzähl uns bitte wie lange es die Bad Company schon gibt."
BadMax: Die Bad Company wurde am 17.02.2011 von Mr. Stinson ins Leben gerufen, am gleichen Tag wurde auch unser IRC-Channel #bad registriert. Auch der heutige Commander reaktionaer war damals schon im Board of Command (BoC), der Führungsebene der Bad Company.
Die Ingame Military Unit wurde durch reaktionaer am 02.03.2011 gegründet und war lange Zeit eine der einzigen Beiden in Deutschland.
Oranje93:"Mit wievielen Membern habt ihr angefangen und wie rasch seid ihr aufgestiegen?"
BadMax: Anders, als zunächst gedacht, haben wir nach der Gründung sehr schnell an Mitgliedern gewonnen und wurden so bald zur größten paramilitärischen Einheit eDeutschlands. Vor allem ehemalige Bundeswehrmitglieder sind uns damals beigetreten, aber auch bei vielen anderen eBürgern haben wir Zuspruch gefunden.
Oranje93:"Die BC ist die zweitgrößte MU eDeutschlands, was ist euer Erfolgskonzept?"
BadMax:Durch Common Hits (Mo-Fr) in unserem Channel #bad, sind wir eine national und international angesehene Militäreinheit. Zusammenhalt, Schlagkraft und Hilfsbereitschaft sind die obersten Tugenden in unserer Gemeinschaft. Egal ob jemand schwach oder stark, jung oder alt ist, bei uns wird ihm auf jeden Fall geholfen, wenn er sich dazu entscheidet, Teil unserer einzigartigen Gemeinschaft zu werden. Ein weiterer Teil unseres Erfolgs ist unsere gute Organisation. Das oben angesprochene BoC kümmert sich um die Ausgabe der Supplies, eine Selbstversorgung für über 120 Mitglieder spricht für sich. Zudem sind wir durch die hohe Medienaktivität und viele Kontakte im Ausland, sehr bekannt.
Der wichtigste Punkt ist aber wahrscheinlich die Anzahl an Tanks, die man bei uns bekommt. Keine andere Military Unit in Germark verteilt so viele Tanks und dabei muss man bei uns nicht einmal Raws dazugeben.
Oranje93:"Andy_Wuhuuuu hat eRepublik den Rücken gekehrt, was bedeutet das für die BC?"
BadMax:Zunächst einmal ist es natürlich ein großer Verlust, nicht nur für die BC, sondern auch für ganz eDeutschland. Es ist immer schade, wenn ein aktiver, fähiger Spieler eRepublik den Rücken kehrt. Aber die Arbeit innerhalb der BC wird das nur minimal beeinflussen. Unser Board of Command besteht aus fähigen Leuten und auch der neue Commander reaktionaer hat sein Amt ja schon einmal mit großem Erfolg ausgefüllt, demnach können wir positiv in die Zukunft blicken. Wir alle werden Andy vermissen, aber aufgrund der guten Struktur der BC wird sein Abgang sich nicht negativ auswirken.
In der nächsten Ausgabe werde ich über die Elite-Einheit: German Federal Guard berichten.
Comments
Du kannst es dir btw. gleich sparen den Urdeutschen Bierpanthern beizutreten.
//BC//
inb4 BCstorm?
//BC//
Manche sollten sich btw. ihre Kommentare sparen...
@oranje: Gute Arbeit. Was ich noch für bewertungswürdig halte sind die Missionen bzw. der sinnvole Einsatz der DO. Bei BC empfand ich diese als zu eDeutschland-unfreundlich. Dort werden eher Bündnispartner unterstützt.
Z2Daniel bitte spar dir deine Kommentare.
Hochinteressanter Beitrag.
ich glaub kaum das ichs sagen muss, aber in der RA wollen wir auch keine nasen
Eine Auswertung der Effektivität fehlt mir!
(Daten aus den CMH-Stats gibts genug).
Trotzdem vote für Abwechselung und Idee 😉
Zeeger, z2Daniel danke für die konstruktive Kritik, ich werde das berücksichtigen
"Bei BC empfand ich diese als zu eDeutschland-unfreundlich. Dort werden eher Bündnispartner unterstützt."
Manchmal ist die stumpfe Ignoranz der Germanenexperten echt pures Comedy-Gold.
@Z2Daniel: Bin ganz deiner Meinung, man sollte lieber sinnlose deutsche RWs unterstützen anstatt irgendwelchen Verbündeten in wichtigen Schlachten zu helfen, ich meine was machen die Verbündeten schon für uns? Nagut sie kämpfen für uns, aber egal, für Deutschland kämpfen ist immer besser und jeder der für andere kämpft ist Vaterlandsverräter.
Achja oranje91: guter Artikel
Das hört sich fast so an als würdest du keine Dänen RWs unterstützen um für Deutschland kämpfen zu können Zware Shag! Sehr undoitsch! Die Aufnahme in die Schutzsturm Staffeltruppe rückt so in weite Ferne!
och nö ;_;
Glückwunsch zu Platz 47 Weltweit. (94m influence)
@Z2Daniel Day 1,693, 12:10
"Manche sollten sich btw. ihre Kommentare sparen..."
als ciommander kann KTTRS schon darauf hinweisen, dass er oranje nicht haben will, zudem kann er das ja auch in der MU durch rausschmiss durchsetzen
"Bei BC empfand ich diese als zu eDeutschland-unfreundlich."
liegt vielleicht daran, dass man sinnvoll den damage verteilt und nicht in aussichtslosen kämpfen verschwendet...
I LIKE
und zum vorteil von bündnispartnern:
zb wie in der vergangenheit im kampf gegen polen und schweden
wenn bündnispartner russland dann mal schweden wiped, hat das auch vorteile für deutschland, weil dann ein potenzieller angriff aus dem norden eher unwahrscheinlich wird. somit können dann alle weiteren ressourcen auf polen oder andere feinde deutschlands konzentriert werden.
@alle die auf Z2Daniel rumhacken
ich glaub den kommentar von ihm kann man als unwissenheit, da neuling, abhacken
Ich hacke den Kommentar lieber als Blödheit, da Germane, ab.
Schöner Artikel, abwechslungsreiche Idee. KTTRS' Kommentar war zu erwarten aber niemand zwingt dich, ihn aufzunehmen. Mados City Kommentar x2. Gibt ein Vote, Oranje o/
@Mados City Day 1,693, 15:02
hier fallen wenigstens keine wüsten beschimpfungen weit unter der gürtellinie... sowas ist mir in deutschland unter den artikel zumindest noch nie aufgefallen. wenn man mal einige kommentare in anderen ländern liest, fragt man sich wirklich ob die leute dort daran denken, dass das spiel hier ab 14jahren ist.
Sehr schöne Idee, vote
zu großes gfg am ende
vote!
@Zware shag:
dein respektloser Umgang mit allen die zufällig eine andere Meinung als deine vertreten ist echt nervig!
Ob Neuling oder nicht, ich bleibe bei meiner Meinung!
Das man Bündnispartner unterstützt ist wohl keine Frage. Jedoch sollte dies nicht die Mehrheit der zur Verfügung stehenden Mittel ausmachen. Sowohl bei den Geldern, als auch bei der Manneskraft geht der Großteil zuerst an andere Länder, anstatt in das eigene Land oder die Neulingsförderung.
Schade hier ist nur, dass ein Neuling mehr Respekt und Anstand beweist als ein Level-31-Spieler, der meint die einzig wahre Meinung für sich gepachtet zu haben und Demokratie im Keim ersticken will, in dem er andere als dumm hinstellt und Spielern mit einer anderen Meinung ständig seinen Senf aufdrückt.
@Alle Doitschen Kämpfer: Ihr habt es gehört, Z2Daniel möchte all eure Manneskraft für sich. Viel Spaß bei der Suche nach dem braunen Gold!
Ich wollte was schreiben, aber Dr. Pain hats auf den Punkt gebracht 😃
@Z2D das Prob ist, das Schware einfach recht hat. In deiner Ansicht lässt sich nicht das kleinste Quäntchen werthaltiger und mithin schützenswerter Meinung finden. Das ist aber nicht das eigentliche Problem, sondern auch die Weise wie diese Ansicht kommuniziert wird.
Was den Artikel angeht, ich unterstelle mal eine gute Absicht, aber solange es keine objektiven Maßsstäbe und unparteiische Kontrolle gibt finde ich das wenig
hilfreich. Eher scheint die Intention eine Generalabrechnung mit unliebsamen Kritikern zu sein, aber warten wir es ab.
@Z2Daniel Day 1,694, 02:42
1.wenn alle bündnispartner stattdessen sich im kampf um deutsches gebiet gegen polen werfen, dann gewinnen wir vielleicht kurzfristig aber dann haben wir bald keine bündnispartner mehr - dh sie werden dann von ihren eigenen gegnern an ihren grenzen gewiped
2.wenn die deutschen allein gegen polen angehen verlieren wir (siehe 1.)
das einzige was polens ausbreitung aufhält ist wenn sie krieg mit mehreren größeren gegnern gleichzeitig haben & massig fremde regionen in denen andauernd RWs gestartet werden -also damage im halten von regionen verloren geht der eigentlich im krieg gebraucht wird.
dies ist mMn auch der grund warum polens ost-offensive gescheitert ist. wenn sie hingegen gen westen gegen Dtl ziehen müssen sie nur wenige regionen erobern um volle boni zu haben. und die kann man auch besser halten
weil ringsrum um Dtl nicht direkt große verbündete von Dtl sind die direkt eingreifen könnten, um polen zurückzudrängen.
---
alles meine rel. unqualifizierte meinung, da ich mich nicht wirklich mit strategischer oder überhaupt kriegsführung in erepublik groß beschäftige
da kann vielleicht ein MoD oder Terra führungsmitglied mehr und anderes zu sagen
@Alle
Polen ist nicht durch deutschen Schaden alleine zu besiegen, das muss man akzeptieren, wir sind die letzten paar Jahre gegen diese Wand gelaufen und es ist absolute Verschwendung von Ressourcen und "Manpower" dies zu versuchen. Es ist wesentlich wichtiger die bestmöglichen Beziehungen zu Verbündeten zu haben und ihnen zu zeigen das wir uns deutliche für die einsetzen, was zb durch allgemeine CommonHits, bzw die durch die Military Units passiert.
Also hilft die BC dort nicht nur ihrem eigenem Image sondern repräsentiert auch deutsche Interessen. Dies wird wiederum von unseren Verbündeten nicht vergessen und wenn sich eine Gelegenheit bietet, indem zum Beispiel zwei oder drei Länder Polen den Krieg erklären, dann lohnt es sich sie zu nutzen und evtl zu probieren deutsche Regionen zu befreien. Nur momentan haben wir einen Vertrag mit Polen welcher den staatlichen Einsatz und Unterstützung in den Resistance Wars untersagt.
Dieser Vertrag hat nicht den Hintergrund, das wir uns "unterwerfen" oder wie es auch anders manchmal dargestellt wird, sondern er ist eine äußerst taktisch kluge Entscheidung hinsichtlich unserer Union mit Dänemark. Es ist das absolut wichtigste Primärziel für Deutschland und solange ich da zu entscheiden habe, wird es auch dabei bleiben, Dänemark den Kongress zu verweigern. Man mag sich jetzt denken ach PTO in Dänemark hat doch nichts mit uns zu tun.
"Ob Neuling oder nicht, ich bleibe bei meiner Meinung!"
Fesch, wie du diesen Satz nach den zig Erklärungen einiger hier abgibst ohne wenigstens n sinniges Argument anzugeben.
Als Dumm stellst du dich schon ganz alleine hin.
Und nein "Jedoch sollte dies nicht die Mehrheit der zur Verfügung stehenden Mittel ausmachen." ist kein Argument, das ist ne Aussage, die verständlicherweise kein Stück mit irgendwelchen spielmechanischen Fakten unterlegt ist, da sie schlicht und einfach Müll ist.
Falsch gedacht, wenn es zu einem PTO in Dänemark kommt wird es mit 100 prozentiger Sicherheit von einem uns feindlich gesinnten Land gemacht, welches dann über eine Kriegskasse von 5,5Mio dänischer Kronen verfügt und direkt neben unserer Haustür sitzt. Also hätten wir dann nicht nur Polen nebenan sondern auch noch ein zweites Land welches sich gegen uns stellen würde, woraufhin eDeutschland dann sehr schnell und für lange Zeit von der Karte verschwindet. Kopf anschalten bevor man jammert. ; )
@Eisenmutter: Auch wenn ich es am Anfang von dir nicht erwartet hatte, bist du einer der Wenigen, die eine vernünftige Diskussion anstreben und auch seine Aussagen mit Futter füllt. Daumen hoch, und da mag viel vernünftiges drin stecken.
Dr. Pain, du solltest dann nochmal an deiner Auffassungsgabe arbeiten. Wenn ich sage das Bündnispartner wichtig sind und man auch da stark vertreten sein soll, nur dies eben, meiner Meinung nach, nicht den Großteil ausmachen soll, weiß ich nicht wie man daraus
verstehen kann, das ich alle Manneskraft für mich bzw. eDeutschland beanspruche.
Zware Shag hat für sich hingegen die Beleidigungsschiene als die wahre erkoren. Da muss man dann auch nicht groß drauf eingehen, denn da fehlt das Salz in der Suppe.
Die Schiene ist halt manchmal recht fesch.
Wenn du Diskussionskultur so würdigst, wieso hast bist du nach wie vor auf keins der Argumente, welche deine Aussage als Schwachsinn entlarven eingegangen und hast trotzdem in keinster Weise vor, über diene Meinung nachzudenken? Etwas stur, hm?
Mag es daran liegen, das meine Meinung differenziert dargestellt wird?
Was soll ich dazu sagen wenn mir vorgeworfen wird alle Manneskraft für eDeutschland zu beanspruchen, wenn ich dies gar nicht getan habe?
Die richtige Mischung macht es, die ich derzeit vermisse.
60% für eDeutschland und Neulingsförderung und 40% für Bündnispartner und andere aufkommen, so in etwa stelle ich mir das vor. Nach außen hin alles toll aussehen lassen und nebenbei das eigene Land stärken und aufbauen!
@Z2Daniel Day 1,694, 05:20
das erste mal als ich dich wahrgenommen hab (unter Hrn Karlsbergs artikel vor 3tagen) habe ich auch erstmal auf dich herabgeblickt weil du eben ein Germane bist. hatte am anfang nicht gedacht dass sich das so schnell ändert aber es hat sich seither so schön entwickelt. ich glaube daher, bald blicke ich nur noch auf dich herab wie ich es standardmäßig bei jedem hier tue der mir egal ist.
ps
selbst in den kommentaren wo ich trolle steckt immer min 10% "Futter"
Bevor du deine richtige Mischung untermauern kannst ist es nach wie vor Mist.
Wohin willst du denn zB mit deinen 60% für eD? Alles in die Dänen-RWs um da die Wall auf 80% zu drücken während unsere Verbündeten gewiped werden?
Und wie willst du bitte von der DO Neulinge fördern?
Du wirst hier mit Argumenten bombardiert, hältst aber Stumpf an deiner Idee fest ohne wenigstenstens mal einen Grund zu nennen, wieso diese irgendwie Sinn macht.
Nichtmal auf die Argumente der fesch diskutierenden Gegner gehst du ein.
Solang du Stumpf weiter auf deinem "erst Deutschland - Dann die anderen"-Standpunkt bleibst, dabei nicht auf Gegenargumente eingehst und auch selbst keine Argumente für deinen Standpunkt lieferst sieht das nach wie vor nach der weiter oben angesprochen, ignoranten "Hurr, Deutschland zuerst! Verbündete sind überbewertet"-Einstellung der Germanen und sonstiger nationaler Vollidioten ohne Peil vom Spiel aus.
\\GFG//
\\GFG//
Huch worum ging es hier gleich nochmal? Bei den ganzen Kommentaren verliert man den Sinn für den Artikel.
Achso \\GFG//