Join the new world

we do

noch ein persönliches Wort zu meinem Comment, in dem ich schrieb, dass sowas nicht in den Medien breitgetreten werden muss: Natürlich kam (um Saramago zu zitieren) die Aktion von Wonne und nur die Reaktion von Rudi und ich will das gar nicht übermäßig verteidigen. Trotzdem ist es das beste, wenn man (und da meine ich beide Seiten) - bevor man große Reden formuliert - erstmal miteinander sprechen, was in diesem Fall die Missverständnisse u.U. ausgeräumt hätte. Nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe das ist dann irgendwann auch mal wieder geklärt das Thema. Ist ja nicht so als ob wir nicht wichtigerere Probleme hätten.

"Wir können inzwischen darüber hinaus beweisen, dass meinpfad = Grabbi, bzw. das sie zumindest an einem Tag mit dem gleichen Anbieter und gleicher IP ins Internet gegangen sind"
Ich denke ihr könnt maximal nachweisen, dass es im IRC einen Benutzer gab, der am gleichen Tag sowohl die Nicks "Grabbi" als auch "meinpfad" genutzt hat. Und wenn wir den gleichen Tag meinen, wurde der Nick "meinpfad" lediglich 10 Minuten lang genutzt ohne auch nur einen Ton von sich zu geben.
Reicht das der heiligen Pergamentsinquisition für eine Verurteilung durch öffentliches Auspeitschen ?
Oder solltet ihr Eure offensichtliche Paranoia nicht einfach mal gut sein lassen und einen ordnungsgemäßen Haken an die Sache machen ?

"Haken" : -D

Ich schätze das Angebot sehr, eine Entschuldigung über die Parteizeitung zu verfassen, aber in meinen Augen ist das nicht deine Aufgabe, tmv. Wonne hat diese Reaktionen wissentlich provoziert - also gönn' sie ihm doch. ; )

Wer in aller Öffentlichkeit das Süppchen kocht, der kann es jetzt auch in aller Öffentlichkeit auslöffeln. Ich für meinen Teil werde aber versuchen, auf Wonne größtenteils in seiner Funktion als Privatperson einzuknüppeln, in der er sich meiner Ansicht nach jetzt zur Genüge exponiert hat.

Und dir ,tmv, an dieser Stelle eine schöne restliche Lame Duck-Periode; mit sowas musst du dich nun wirklich nicht mehr herumschlagen. : D

Bernhard, der Spieler der jetzt Grabbi spielt wurde vorher schon mal wegen Multis gebannt (und das waren offensichtliche Multis)...da ist also schon ein gewisser Anfangsverdacht vorhanden.
Und wenn er dann "zufälligerweise" mit der selben IP und unterschiedlichen Namen unterwegs ist...naja 😛

KTTRS, genau das ist aber der Unterschied zwischen einem Verdacht und einem Beweis. Und hier ist explizit die Rede von einem Beweis.
Und gerade in öffentlichen Zeitungen sollte man mit solchen Anschuldigungen vorsichtig sein.

ja und es gibt unterschiede zwischen beweisen und notariell beglaubigten beweisen, aber ich denke keiner hat lust noch stärker korrelationen hinter dieser krümelkakerei zu verschleiern...

Wenn man allerdings anguckt, wie wenige SPeDler wirklich in der SPeD zur Wahlurne gegangen sind und wie viele Stimen maiself plötzlich hatte, drängt sich der Verdacht natürlich auf - beweisen können wir sowas aber natürlich nicht...

dasdingoman, zieh den armen maiself nicht rein, der kann nun wirklich gar nichts dafür ; )

"Insofern ist es ärgerlich, dass dieser Misstritt ein wenig die ganze Partei diskreditiert, was so sicher weder in meinem Intresse noch im Intresse der anderen Metze war."

Dass das nicht in deinem Interesse war glaube ich dir gerne, bei vielen anderen Metzen bin ich mir da leider nicht sicher.
Es reicht schon, sich die Kommentare zu Wonnes Artikel durchzulesen. Wenn ich das richtig sehe haben diverse Steinmetze den Artikel von Wonne kommentiert. Von diesen Personen hat NUR tmv23 nicht blind "we do!" gebrüllt oder die SPeD angepöbelt.

Das ist nicht nur enttäuschend, das ist peinlich. Und zwar hochgradig. Der Artikel war von Wonne, und trotzdem stand die "Parteibasis" geschlossen dahinter ohne den Wahrheitsgehalt des Artikels zu hinterfragen. Zusammenhalt in der Partei hin oder her. Das gehört sich nicht.

The German Eagle hat vollkommen recht. Es ist Zeit für eine Entschuldigung in der Parteizeitung und zwar unterschrieben von allen, die einfach auf diesen Zug aufgesprungen sind.

long comment is long.

Zumal man sich auch in #we_do durchaus darüber unterhalten hat - und da war die Tendenz auch eher "Hurra, feste auf die andern druff!"..

"Diese Annahme ist falsch. Jeder ehemalige (und nat. der aktuelle) Parteipräsident kann auf die SteinmetzLoge zugreifen und dort Artikel schreiben. Insofern war dieser Artikel schon in gewisser Weise Wonnes Privatartikel."

Euer Problem! Meins ist das sicher nicht. Was in der Steinmetz-Zeitung steht ist Steinmetz-repräsentativ ... wie ihr das intern interpretiert, interessiert niemanden sonst. Wäre bei der SPeD-Zeitung nicht anders.

Dass Wonne psychisch völlig fertig ist, ist nichts Neues; wäre es seine Privatzeitung gewesen, hätte ich nur gegähnt. Aber die Parteizeitung zur Anklage und eine Privatzeitung zum (halben!) Widerruf zu nutzen, ist nicht nur sehr schlechter Stil, das geht einfach nicht.

Wenn ihr also in der Lage seid, im IRC und in den Comments die Dreckschleuder gegen die SPeD zu feiern, dann, so lautete die mehr als gerechtfertigte Forderung, habt gefälligst die Eier, es in der Parteizeitung mit einer Entschuldigung zu versehen.

"...woraufhin er die private Entschuldigung verfasste. Ich bin gerne bereit dies auch stellvertrend für alle Steinmetze, die nichts mit dem Artikel an sich zu tun hatten, in der Parteizeitung zu tun."

Na dann lass doch mal hören.. wollte nur bemerken, dass das noch keine Entschuldigung ist sondern nur eine Ankündigung.. Politiker machen sowas sehr gerne und oft...
MMn sollte das aber auch Wonne tun, aber das sollt ihr mal unter euch klären.

"Zumal man sich auch in #we_do durchaus darüber unterhalten hat - und da war die Tendenz auch eher "Hurra, feste auf die andern druff!".."
Wann denn das, bitte?!

seufz 3tage nicht da und sowas. hallo metze ich dachte wir wären rational ?!?