[Statistik] Finns det klyftor i det svenska samhället?
Day 1,056, 07:03
•
Published in Sweden 
•
by
•
by Julius Mann
Goddag eSvenska medborgare!
Nästan samma dag som jag började spela detta spel, stötte jag på de första utropen. Det var vänsterorienterade spelare som talade om de förtryckta arbetarna och de stora klyftorna mellan arbetare och företagare. Ända sedan då, har jag också undrat.
Existerar dessa skillnader? Kan arbetare ens vara förtryckta i ett webbläsarspel?
Det är just det jag tänkte ta reda på!
Min fakta baseras på 2 undersökningar:
* 41 slumpvalt utfrågade svenska medborgare med olika mycket experience.
* 16 svenska företagsägare. (Oberoende av antal ägda företag, vilket betyder att vissa av de tillfrågade ägde flera företag och vissa bara ett).
Nå, det första jag tänkte ta reda på var hur många arbetare respektive företagar har vi i Sverige?
I min undersökning fick jag fram följande resultat:
Det finns en tydlig överrepresentation av arbetare, men den stora frågan är: hur ser löneförhållanden ut?
Jag använde mig av arbetet som gav högst lön i alla olika skill.
I undersökningen förekom löner mellan 4-17.5 SEK. Jag har tagit medel lönen för varje grupp (t.ex skill 1-5).
-
För de utfrågade företagarna såg det däremot lite annorlunda ut.
Företagarna frågades hur mycket SEK de ungefärligt tjänade per dag.
I undersökningen förekom siffror mellan 30-200 SEK
Genomsnittet av alla 16 svenska företagsägare var 62 SEK per dag.
När jag sammanställer alla löner ser jag direkt en ganska stor skillnad. För att belysa det mer så har jag lagt in kostnaden för en Q5 (~60SEK) tank som jämförelse.
Interessant är att på den tid en skill 1-5 har tjänat ihop 1 Q5 tank har en företagare kunnat köpa 10 stycken Q5 Tanks. När han har köpt 10 Q5 mat (70 SEK) har företagaren hunnit köpa 106 Q5 mat. Observera att företagaren förlorar ingen wellness när han tjänar sina pengar
-
Vad som också kan vara spännande är parti tillhörighet.
Av samtliga 41 tillfrågade var:
Högerorienterade partier: 22
Vänsterorienterade partier: 10
Partilösa: 9
Av dessa 41 tillfrågade var 5 företagsägare. Alla dessa 5 företagare var medlemmar i de Högerorienterade partierna. Dock, så var 17 personer i de mer företagsvänligare(höger) partierna arbetare.
-
Nå, vad har jag då fått reda på?
Jo, det finns faktiskt stora klyftor i det svenska samhället.
Är det okej att över 80 % av den svenska befolkningen ska kunna tjäna mångdubbelt mer än de som arbetar?
Är det okej att nykomlingar i spelet, inte ens kan ha RÅD att testa erepubliks alla funktioner?
Är det verkligen okej, att företagarna ska få ut så mycket mer av spelet, än majoriteten av befolkningen?
Vad som också ska belysas, är den tydliga högervågen som dragit fram genom Sverige. Där arbetare lockas till högerpartier där företagsägare styr. Utan att inse, att det faktiskt är dem som är utsatta för minimala löner. Att det är just dem, som inte ens kan strida varje dag.
Jag vill att ALLA, tittar på dessa siffror och tänker om. Vad kommer egentligen JAG tjäna mest på? När och hur kommer det vara roligast att spela eRepublik för mig?
Vote och Subscribe tack!
Nästan samma dag som jag började spela detta spel, stötte jag på de första utropen. Det var vänsterorienterade spelare som talade om de förtryckta arbetarna och de stora klyftorna mellan arbetare och företagare. Ända sedan då, har jag också undrat.
Existerar dessa skillnader? Kan arbetare ens vara förtryckta i ett webbläsarspel?
Det är just det jag tänkte ta reda på!
Min fakta baseras på 2 undersökningar:
* 41 slumpvalt utfrågade svenska medborgare med olika mycket experience.
* 16 svenska företagsägare. (Oberoende av antal ägda företag, vilket betyder att vissa av de tillfrågade ägde flera företag och vissa bara ett).
Nå, det första jag tänkte ta reda på var hur många arbetare respektive företagar har vi i Sverige?
I min undersökning fick jag fram följande resultat:
Det finns en tydlig överrepresentation av arbetare, men den stora frågan är: hur ser löneförhållanden ut?
Jag använde mig av arbetet som gav högst lön i alla olika skill.
I undersökningen förekom löner mellan 4-17.5 SEK. Jag har tagit medel lönen för varje grupp (t.ex skill 1-5).
-
För de utfrågade företagarna såg det däremot lite annorlunda ut.
Företagarna frågades hur mycket SEK de ungefärligt tjänade per dag.
I undersökningen förekom siffror mellan 30-200 SEK
Genomsnittet av alla 16 svenska företagsägare var 62 SEK per dag.
När jag sammanställer alla löner ser jag direkt en ganska stor skillnad. För att belysa det mer så har jag lagt in kostnaden för en Q5 (~60SEK) tank som jämförelse.
Interessant är att på den tid en skill 1-5 har tjänat ihop 1 Q5 tank har en företagare kunnat köpa 10 stycken Q5 Tanks. När han har köpt 10 Q5 mat (70 SEK) har företagaren hunnit köpa 106 Q5 mat. Observera att företagaren förlorar ingen wellness när han tjänar sina pengar
-
Vad som också kan vara spännande är parti tillhörighet.
Av samtliga 41 tillfrågade var:
Högerorienterade partier: 22
Vänsterorienterade partier: 10
Partilösa: 9
Av dessa 41 tillfrågade var 5 företagsägare. Alla dessa 5 företagare var medlemmar i de Högerorienterade partierna. Dock, så var 17 personer i de mer företagsvänligare(höger) partierna arbetare.
-
Nå, vad har jag då fått reda på?
Jo, det finns faktiskt stora klyftor i det svenska samhället.
Är det okej att över 80 % av den svenska befolkningen ska kunna tjäna mångdubbelt mer än de som arbetar?
Är det okej att nykomlingar i spelet, inte ens kan ha RÅD att testa erepubliks alla funktioner?
Är det verkligen okej, att företagarna ska få ut så mycket mer av spelet, än majoriteten av befolkningen?
Vad som också ska belysas, är den tydliga högervågen som dragit fram genom Sverige. Där arbetare lockas till högerpartier där företagsägare styr. Utan att inse, att det faktiskt är dem som är utsatta för minimala löner. Att det är just dem, som inte ens kan strida varje dag.
Jag vill att ALLA, tittar på dessa siffror och tänker om. Vad kommer egentligen JAG tjäna mest på? När och hur kommer det vara roligast att spela eRepublik för mig?
Vote och Subscribe tack!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
kommunist propaganda.
voted!
Om statistiken är arbetar-propaganda är det snarare något fel på samhället!
Bra sammanställning, får hoppas att arbetarna tar itu med sitt problem att de är lata och bara vill tjäna pengar genom att trycka på 1 knapp..
Så du menar att alla svenskar, fattiga som rika, *vips* borde köpa företag?!
Är det okej att över 80 % av den svenska befolkningen ska kunna tjäna mångdubbelt mer än de som arbetar?
Problemet är att man inte kan korta ner det till denna lilla meningen, i eSverige är väldigt få spelare "aktiva" och men de få som är det har oftast företag. Kollar du på vilka som lägger ned mest tid på erep så är siffrorna har motsatta, företagarna är inte bara företagare utan Riksdagsmän, Ministrar i Regeringen m.m. De är aktiva och delaktiga inom många delar av eSverige samt aktivt jobbar för att föra nationen framåt. (detta gäller givetvis inte alla men minst 88 % 😛 )
Är det okej att nykomlingar i spelet, inte ens kan ha RÅD att testa erepubliks alla funktioner?
Grejen är, som ny spelare ska man inte ha råd att testa alla funktioner, hade man kunnat göra det hade de förlorat jävligt mkt i wellness. Alla har börjat med samma resurser och det handlar om att man lägger ner olika mkt tid på spelet. De som lägger ned mer tid tjänar oftast mer. Som ny har man inte möjlighet att testa allt och det tycker jag faktiskt är bra på ett sätt, man måste lära sig innan man kan och det går faktiskt ganska bra med nuvarande system.
Är det verkligen okej, att företagarna ska få ut så mycket mer av spelet, än majoriteten av befolkningen?
Problemet med din fråga är att alla har den möjligheten, alla kan starta företag eftersom alla har startat med samma resurser. Det företagarna har gjort som "majoriteten av befolkningen" inte gjort är att de lagt ner betydligt mkt mer tid på spelet. Vilket gjort att de kunnat tjäna mer pengar, eller som nya, spara eller låna ihop mer pengar och kunna starta företag.
Men du får givetvis en vote, det är en väldigt bra artikel 🙂
voted!
Voted!
Voted, btw alla kan starta företag, så är man inte lat kan man bli en ut av dem -.- Men gillar statistik så därför får du en vote
Som företagare kan man tjäna bra med pengar ibland men också förlora. Jag förlorade ca 1000 guld - ja jag skojar inte - när admin hela tiden ändrade marknadsreglerna.
Jag hade byggt stora lager av råvaror - vilket var korrekt då råvarorna steg i pris. Problemet var att admin ingrep och gjorde och kapade värdet på mina lager med ca 90%.
Ett liknande dråpslag drabbade mina lager med färdiga produkter och produkter med egenskapen wellness.
Allt som allt en förlust på ca 1000 guld och jag var nära att ge upp och lägga ner alla mina företag - jag har ganska många. Jag bet i det sura äpplet, köpte lite guld för att klara driften över den värsta pucklen och behöll det mesta igång.
Win some lose some.
Självklar V&S!
Riktigt bra. Voted
[removed]
Bra artikel, opartisk till en början, men ju längre artikeln går blir det mer och mer tydligt att det är en propaganda det handlar om. I slutet är det en ren och skär uppmaning att byta parti.
Nu är det ju faktiskt så, att t.ex. jag arbetar hundratals gånger mera varje dag med spelet än de som klickar på "work" en gång om dagen. Ingenting hindrar andra att göra samma sak.
om man byter ut ordet work till "klick me" så kommer kommunisterna inte att ha något att klaga på. de verkar ha hakat upp sig på att det heter work.
Det är inget arbete att klicka på en knapp.
De enda som "arbetar" i det här spelet är de som driver företaget. så 100% av vinsten till den som jobbar och inget till de som enbart klickar.
En mycket bra artikel
[removed]
Mr-XXX jag har en känsla av att du missförstått. Självklart ska man förtjäna sina pengar, men ska företagsägare tjäna 1000% mer än en vanlig arbetare? Det handlar först och främst inte att starta företag, utan att lönerna faktiskt inte räcker till.
Vågar aldrig starta företag, tror alltid att jag kommer gå i konkurs 🙁
Har 34 guld som jag sparat sedan jag börja, men hur mkt guld tycker ni att man ska ha när man ska starta företag?
helt klart Voted!
Folkhemsdemokraterna!!
För ett Folkhem av Stål!
ingen tvingar er att äga företag utan ni gör det för att kunna paritisera på andra spelare och på så sätt blir rika på andras bekostnad.
Alla kan inte starta ett företag det säger sig själv.På varje företag ska de jobba 10 personer(20 om det är ett husföretag)då förstår ni väll själva att alla inte kan äga varsitt företag.
Mr-XXX vi vill inte ta bort företagsmodelen utan vi är bara emot att en enskild person kan ta ut en vinst på arbetarnas bekostnad. Men Kooperativ eller företag som styrs uteifrån en kommunmodel stödjer vi.
Super artikel jag hoppas enkligen dom där företags ägarna förstår nu
Absolut opartisk artikel. Ingenstans står det om Arbetarrörelsen eller FHD. Lägg ner skitsnacket
bra artikel, som företags ägare så måste jag säga att det inte är en dans på rosser men annars bra.
Julius Mann: starta ett mat företag nyligen och jag säger så här: det går bra, lite för bra
Känns väldigt fel att alla ska vara lika på kommunisternas villkor.
JAG har automatiskt rätt till vad du har fast jag inte har planerat, jämfört marknader, räknat ut priser, sett över marginaler osv osv utan jag ska ligga på sofflocket och låta andra göra det medan jag bara vill ha det du har eftersom det är det enda som är "rättvist" kommunism har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera eftersom det är alltid några få som får göra allt jobb medan resten myglar sig fram på deras riktiga jobb.
Man kan starta företag på olika sätt (själv eller med någon annan)
1. Spara sin lön (vilket lär ta evigheter).
2. Spara sitt gold, vilket man får ganska ofta som newbie
3. Köpa guld av admins
4. Klicka och fylla i alla gold-erbjudanden
Efter att man startat det, kommer du och säger.
Nej, det är orättvist att du tjänar pengar på ditt företag.
Det finns de som slösat upp sitt guld på boosters och
nu vill ha 100% av vinsten som ditt företag gör,
Varför talar ingen om klyftorna inom arbetarrörelsen?
De rika arbetarna köper in sig i kooperativ och tjänar mer pengar
än de som inte har råd att göra det samma.
Jag votar också.
Jag är för mindre skillnader, men att betala 100% i lön, tilltalar mig inte, Då säljer jag hellre bolagen och köper boosters och krigar för allt. Pengarna har jag ju tjänat ihop, det är bara ett uppskjutet nöje. (no pun intended)
Mycket bra artikel. Men många här förstår inte problematiken.
Det är inte fråga om att folk är rika eller fattiga, utan varför de är det. Det är en strukturell fråga. Den som producerar mer ska naturligtvis ha mer, men arbetar man i ett kapitalistiskt företag bestämmer man inte över sin egen lön och man får inte de producerade värdena utan dem tar kapitalisten i profit. Att hantera ett företag är också ett arbete, men kapitalisten måste inte vara managern, utan managern kan vara anställd som alla andra. Problemet är att det inte är de som arbetar som rår över lönerna utan en privatdiktator.
I kooperativen råder demokrati och var och en har möjlighet att rösta fram managerns lön, eller så roterar posten varpå alla får exakt de värden de själva producerar utan att något går till en privatparasit.
Egentligen behövs inte statistik för att inse hur kapitalismen fungerar, men det är bra att den konkret bekräftar teorin. För V1 tog vi fram en mervärdekalkylator som mycket tydligt visade hur arbetaren blev utsugen och hur många procent av sitt eget arbete han fick behålla.
Det intressanta är dock att så många röstar emot sig själva. Det är kanske en effekt av de borgerliga samhällsnormerna (propagandan) IRL.
[removed]
Men historien är på arbetarnas sida.
Viktig och välformulerad artikel. Du är välkommen till MSAP när du kommer hem.
Voted!
I övrigt en bra artikel som tyvärr spårade ur en aning mot slutet.
Voted!
Börjar snart bli dags för mig att skriva en artikel om detta också. Naturligtvis måste man väga skillnaden i tid du spenderar på spelet mot vad du får ut i belöning. Räknar du timlönen för en "arbetare" och ställer den mot timlönen för en företagare så kommer du se att arbetaren tjänar flera hundra procent mer.
Det är en orimlig analys, en helt orimlig kalkyl som dessutom inte är baserad på empirisk data. Således tar jag inte ens ställning till argumenten som läggs fram eftersom de baseras på propaganda istället för fakta.
Det finns några olika sätt att skaffa guld i spelet. Man kan köpa guld, vilket är en förutsättning för att inte spelet ska läggas ned. Man kan också spara eller låna så att man får ett startkapital, och starta företag eller låta pengarna växa på monetary market. Allt detta kräver en hel del tid, då man måste sätta in sig i hur marknaderna fungerar.
Man kan också låta bli att göra någonting alls, men ändå kräva att man ska få lika mycket som någon som faktiskt jobbar. Jag önskar lycka till åt dem som väljer det alternativet.
Va jag funderar på i detta läget är hur mycket prat det är om att man måste värna om nybörjaren och hjälpa han/hon på alla möjliga sätt..
sen sätts han i arbete (även om han e en 2 clickare i början) för en svältlön utav exakt samma personer som säger högt att vi måste hjälpa nybörjaren.
Alla vet om att valet att fortsätta eller lägga ner avgörs i den första månaden. och har man då inte köpt guld så är det svårt att sega sig fram på dom sketna lönerna i början och att nästan alla pengar går åt att köpa mat för..
Anställ nybörjaren i ett statligt företag som ger dom rimliga löner i början. (för en viss tid).ta förlusten för detta. för vinsten kommer sen när nybörjaren stannar i spelet och kan göra mer nytta och rätt för sig.
satsa på barnen har väl alla hört någongång.
Även om man e en 2 clickare så gör man ändå mycke nytta. och under tiden växer ju intresset att etablera sig hårdare i spelet..
för det är fan inte lätt att hitta runt på forumet som ny..
och att förstå hur allt går till här i esverige.
Rensa forumet på all skit.
man blir ju mörkrädd ibland där.
givetvis ska en företagare ha mer i lön för jobbet han gör. men glöm inte 2 clickaren. det är han som jobbar ihop din lön.
helt klart ska man ha lön för sitt arbete. håller man happines uppe i 100 varje dag. och jobbar varje dag ska man givetvis ha lön för det..
Förlåt Health ska det va inte happines.
Riktigt bra artikel. Vote.
Obs: Innan det förekommer mer missförstånd skall det påpekas att jag är FHD'are.....
Annars vill jag tacka för alla positiva kommentarer och tankvärda kommentarer!
[removed]
@bumbe: Företag måste inte alls gå med vinst vilket kooperativen visar. Behövs investeringar diskuteras det och pengarna samlas in av arbetarna. Ändrar sig priser m.m. ändras också arbetets värde uttryckt i pengar och lönen justeras.
Förstår inte riktigt vad du menar. Ska one clickers tjäna mer än dessa som går in för det? Vad hindrar förresten annat folk från att göra samma sak? Jo, lättja. Inget svårt att starta företag i eSverige direkt.
[removed]
Radsoc: Jag är med på hur du menar men nu är det ju så att alla här i eSverige inte har råd att gå med i ett kooperativ och alla kanske inte har samma förutsättningar att lägga mer pengar vid insamlingar osv. då de kanske krigar mycket eller prioriterar annorlunda. Då måste väl även du inse att det är bättre att en liten del stannar i företaget för framtida bruk. För jag tror verkligen INTE att det är många eSvenska företagare som tar hela vinsten och stoppar i egen ficka. Där gör den ingen nytta nämligen.
Intressant studie men du behöver förklara dina statistiska metoder.
* Hade du några bortfall?
* Kan du förklara den stokastiska process som ligger till grund för ditt urval?
* Är även de 16 svenska företagen slumpmässigt valda? Om ja, vilken stokastisk process?
* Du får fram siffror på andelen arbetare och andelen företagare. Är detta baserat på den totala populationen?
* I dina medellönsuträkningar har du alltså tagit medelvärdet för vad maxlönen är hos de skills som ingår i de olika grupperna (tex Skills 1-5). Det säger ju egentligen ingenting om vad individer med de skillsen egentligen tjänar. Du har troligtvis överskattat medellönen rejält.
* När du frågar företagarna om vad de tjänar, hur säkra anser du att dessa siffror är? Uppger man intäkter eller vinst?
* Du redovisar företagens "bokföringsvinst" men inte den rena ekonomiska vinster (dvs bokföringsvinster minus alternativkostnaden).
* Du har inte gjort några hypotesprövningar, således är dina slutsatser väldigt osäkra. Man kan absolut gissa sig fram till vad dessa siffror säger men utan korrekt statistisk analys är de inte mer än just gissningar. Att valet av ditt urval och dina skattningsmetoder är högst tveksamma förbättrar ju inte saken.
Än en gång, mycket intressant artikel och får du bara hjälp med statistiken så kan du säkert utveckla den! Jag hoppas verkligen du betraktar det jag skrivit som konstruktiv kritik.
Mvh,
Volcker
[removed]
Lätt Vote på denna!