Join the new world

Ez idegi hadviselés.
(belpolitikai lufi)

Mit érdekli az a szocmint, vagy a kormányt, hogy esetleg ezért majd magyarokkal szemben sem fogják betartani a BH etikettet, aminek esetleg jóval több honfitársunk eshet áldozatul, mint ahány román, vagy mint ahányan rész vesznek ebben a "küldetésben"? Mindez nem érinti a kormányt és a szocmint, mert ők úgysem BH-znak.

Mi az a BH etikett?
Ugyan már. Vízió.

A szocmin nem BH-zik? Jaca szerinted nem BH-zik?
Ez komoly?

Milyen kormány? Hol?
Amelyik a román NE beadását készíti elő?

Megdöbbentő!

BH etikett régóta nincs szerintem, magyarországon meg főleg nincsen, mer szabié az összes magyar BH 🙂

ettől függetlenül egyetlértek a cikk mondandójával, nem a hülyeségben kell versenyezni, hanem valami értelmes célt kellene kitalálni, nem feltétlen valaki ellen, hanem magunkért (értelmes alatt értem azt, ami küzdelem árán (nem sétagalopp) de reálisan elérhető, és több embert megmozgatna...)

Értelmes cél lehetne bármelyik szövetséges támogatása, csak az nehéz, mert nincs kézzelfogható eredménye, csak a barátság, ami sose lesz nálunk akkora hívószó, mint egy ellenség..

Aki a románokat védi, az hazaáruló.
A cikkíró a románokat védi.
A cikkíró hazaáruló.

Aki ilyen könnyen dobálózik a "hazaáruló" szóval, annak még nem volt hazája..

De volt és van, csak érzékeny vagyok, mert a magadfajta folyamatosan támadja és lejáratja, 1918 óta!

Most nem értem, az első hozzászólásod alapján nem szereted a románokat és nem tudsz értelmezve olvasni, majd a következő hozzászólásod szerint román vagy.. Most mi van?!

1. Azt akarja mondani, hogy trianon óta (így kis betűvel) a románok lejáratták Magyarországot. Tehát román vagy (nem én mondom hanem Zsiger pasija ...l).

2. "Annak még nem volt hazája": azaz hazátlan, (bozgor). Tipikus román kifejezés, tehát szerintem is román vagy.

Q.E.D.

Kezdem érteni, nem úgy, mint ti a cikk tartalmát.. Kérlek, emeljétek ki, hol védi a románokat! Sztem inkább negatív számukra, mint mint sem.. Mondjuk, valami ilyesmi folyik IRL is, aki olyat mond, ami nem tetszik a kormánynak, az hazaáruló, kissé szűk a látókör, de sebaj.

Nem kell ezt túlcifrázni! Egy nyuszi vagy McFly....

Sunyi jeticsicska duma több hazugsággal:
1. Semmiféle "etikett" nincs az erepen, sem BH-ban, sem sehol, sem a jeti gazdáitok, sem a cenzoraik, sem a tesztgoldokkal kitömött kedvenceik és a mastercardosok részéről évek óta.
2. A románoknak csak elmebetegek vagy antimagyar gazemberek nyalnak az erepes és RL tapasztalatok után.
3. Azoknak aki most qrmányoznak NULLA bátorságuk volt bármilyen érdemi lépéshez, legalább azt becsüljétek bennük, hogy még amikor ebbe a vicces hatalomba kerülve tehetnének valami olyat amitől sikítófrászt kaptok, nem teszik meg, holott ezt ti sosem haboztatok megtenni vice versa.
4. A totális beégésük és alkalmatlanságuk közepette legalább próbálnak valamiféle gesztust tenni azoknak akiket alaposan átvertek és akiknek csalódást okoztak, még ha igen kevés és satnya is, hiszen a hazai katonai "elit" erőemberei a románokból való csokibányászok közül kerülnek ki és évek óta nincs más programjuk, mint a közösség fosztogatása és a saját farkincájuk minél nagyobbra növelése - ma se érdekli őket más, semmi.

Elolvastad a cikket? Csak egy mondatot ragadj ki, ami a románokat jó színben tünteti fel!
Én pl. nem ütnék le BH-ról mást, ha az nem kell a csata megnyeréséhez. Nah, máris létezik BH etikett és sztem nem vagyok egyedül ezzel..

Több beteges állításodra, véleményedre is reagáltam, nem csak az "erepes BH etikára".
A fejedben kétségtelenül bármi létezhet, követheted is ezeket, meglehetősen durva hiba ezt az "alternatív valóságodat" összekeverned a valósággal.

A záró állításodra elfelejtettem reagálni, miszerint is "állami pénzt ERRE elherdálni"...
Nos a magadfajta jeticsicskák számára minden a román gazdáitok ellen elköltött fillér "elherdált pénz", mert nem lophatjátok el. sosem pampogtál még egy újságodban sem gigalopások hosszú során át.

Csak mert van időm:

"Nagyszerű kezdeményezés!" - ironikus, ez sztem érthető volt, szólj, ha nem..

"Pont ilyenek kellenek, hogy egy szintre kerüljünk a románokkal és az egyik nálunk élő kisebbséggel.." -Ez a mondat nem vádolható jeticsicskasággal és a prémenjárók mellett nem a hazánkban élő német kisebbségre gondoltam. 2 mondat múlva tisztázódik is, hogy ez leépülés lenne, nem felemelkedés.

"Ha ez a cél, akkor viszont kezdjük felmagasztalni őket, mert ha egy kalap alá kerülünk velük, akkor biza ezzel magunkat is dicsérjük." -irónia, ha nem érthető, elmagyarázhatom, szólj..

"Azt gondolnám, hogy akkor vagyunk jobbak náluk, ha elítéljük a csalásaikat, a tróger akcióikat és nem állunk be a sorba melléjük, vagy teszem azt süllyedünk még az ő szintjük alá is." - itt konkretizálódik a fenti mondat, sztem ez sem pozitív a románokra nézve.

"Nem mellesleg, ne csodálkozzunk, ha innentől kezdve a magyarokkal kapcsolatban majd mások sem tartják be a nagyon kezdetleges Bh etikettet sem, sőt, még sikk is lesz leütni hazánkfiait." -előző hozzászólásban tisztázva..

"Jah, az ugye tiszta, hogy a románoknak kissé egyszerűbb a játék anyagi oldala +tankból is jobban állnak, ne legyen sírás, ha a fagyi visszanyal!" - a fake pénzek emlegetése sem nevezhető dicséretnek, tank pedig tény, hogy több van náluk, ez nem felmagasztalás, sajnos.. Bár az lenne!

"Állami pénzt ilyenre költeni már több, mint felelőtlenség." - állami pénzt nem érdemes olyanra költeni, ami miatt elítélik (nem a románokra gondolok) az országot.. Értünk írtam, nem a románokért.

"A román NE-nek nincs itt az ideje és ezt nem ilyen baromsággal kell elkendőzni!" - mindig szívesen harcoltam a románok ellen, de jelenleg az NE nem kivitelezhető, ez egy sima kampányfogás volt.

Elég sokáig nem írtam cikkeket, amikor igen, volt lopásokról szóló is, de ezt most nem fogom visszalapozni. Nincs gazdám, sosem loptam és nagyon régóta még tankot sem kérek, csak adózok, ami nem kevés 🙂 Néha gondolkodj! Nem fáj..