Join the new world

POUR

POUR

Pour

Contre

CONTRE

Contre

L’Armée compte aujourd’hui 38 bénéficiaires, 17 à l’AI et 22 chez Fusion.
Il me semble que 17 plus 22 font 39.
Il serait bon de connaître les 38 (ou 39?) bénéficiaires ainsi que le montant de leur prime.
Pour info, je suis l'un d'entre eux et j'ai touché 2 fois 2500FRF.

De plus, pour être constructif, il serait opportun de demander à ceux qui sont CONTRE d'expliquer leur choix. La réforme n'est pas parfaite mais elle a le mérite d'avoir été proposée. Mieux vaut l'améliorer que retomber dans une situation où les soldats FR ne reçoivent rien du tout.

Ils ne font que toucher l'argent des taxes.
Franchement est ce que tu trouves raisonnable que tout le monde te finance alors que tu te fais une petite dizaine de BH par jour ?

Je n'ai absolument pas besoin de cet argent. Je suis effectivement en mesure de me financer seul. Et soit dit en passant, cela peut représenter bcp mais 2500FRF c'est une goutte d'eau: 2 BH de plus à réaliser dans la semaine.
J'ai participé au projet car il présente un certain intérêt mais le système de primes ne me convient pas car trop inégalitaire.
J'avais proposé un système plus équitable où tout le monde touchait la même prime. L'objectif étant de proposer un revenu permettant de développer les plus faibles, pas les tanks capables de s'autofinancer.

Pour

Contre

Quid d'avoir les noms et ce que chacun a reçu pour se faire un avis ?

Edité en conséquence. Si besoin est je peux aussi donner le détail de chacune des 2 semaines (bien que ca n'apporterai rien de plus).

Contre

Je rejoins Dicto sur la transparence du projet. Comme pour le SMA, peut-on voir la liste des sommes par bénéficiaires avant de se prononcer ?

Edité en conséquence. Si besoin est je peux aussi donner le détail de chacune des 2 semaines (bien que ca n'apporterai rien de plus).

Contre

Comme je l'ai déjà dit, je pense que ce système n'améliore pas du tout notre efficacité militaire. C'est juste de la distribution d'argent aux citoyens actifs qui sont dans les bonnes MU.

Je suis donc CONTRE.

Mais si le pour l'emporte, renommez cette réforme pour quelle s'appelle "prime d'activité" ou un truc du genre. Car là, ça n'a rien à voir avec une armée cette histoire.

POUR

Par contre je suis d'accord avec les coms précédents, si vous avez la liste complète de ceux qui participent et ce qu'ils ont touché ca serait mieux de le rendre public merci 😉

Edité en conséquence. Si besoin est je peux aussi donner le détail de chacune des 2 semaines (bien que ca n'apporterai rien de plus).

POUR

CONTRE

C'est une distribution façon minSol sans aucun objectif, aucune visibilité et c'est pas finançable si tout le monde s'inscrit.

balek

Contre

Le dernier seuil est innutil car lorsque l'on peut faire autant de kill il est innutil d'être subventionné.
Mais la principale raison provient les crédits qui sont trop faibles pour avoir un réel impact et il n'est pas question de les augmenter au vu des finances de l'État.

POUR

how many fought in air ?

POUR

TL😃R

Contre

Vous ne manquez pas d'air de parler d'armée française alors que ça ne touche que deux mus privées
Commencez par reprendre en main la mu étatique avant de présenter un simple détournement de fonds comme une réforme de quelle armée.. ... ....

la seule MU étatique est celle ci : https://www.erepublik.com/fr/military/military-unit/3109/overview

Elle sert seulement aux CO. On a vu que la majorité des personnes (qui ont exprimé leur avis un peu partout) préféraient rester dans leur MU que d'aller dans une autre. Donc on a fait le choix de de ne toucher que 2 MU privées. Mais lis bien la fin :/

Je veux avant tout de l'argent avant d'apprendre à nouvrau à lire. Comme tout le monde.

Contre, aucune transparence et aucune finalité si ce n'est enrichir les mêmes.

Ah bah bravo, ça édite juste quand j'écris mon commentaire ! Ça ne change tout de même pas mon avis, ceux qui reçoivent les primes les plus importantes restent ceux qu'on voit le plus souvent taper. Peu de nouvelles têtes, et finalement à part financer la food de certains, ça ne fait pas pour autant une véritable armée prête à se mobiliser à tout instant...

Maintenant que je sors de ma léthargie, je dis POUR mais ... avec une légère réforme 😃 (comme par exemple distribuer la prime en tant de réelles guerres)

temps*

POUR

Contre

Cela me fais beaucoup rire d'être financé par ceux qui produisent en France alors que mes usines sont aux USA mais je ne pense pas que cela aide ceux qui en ont le plus besoin.
A propos, un conseil : choisissez un manager grec car votre salaire sera presque ce qui est affiché en raison des faibles taxes perçues par ce pays 😉

POUR

POUR

POUR

Contre.

contre, a cause de l'obligation d’intégrer une des 2 mu pour ce système.

Quel sont les impacts recensé sur les ordres, en tant que raid, etc ... parce que ok, pour l'instant on sait que vous avez dépensé de l'argent. Mais pour taper ou ?

Difficile d'en tirer des conclusions actuellement, la bataille d'hier était la seul vraie depuis un moment. Dans les faits 10 des 50 premiers joueurs des dmg overall sont inscrits ici et le top dmg du round 4 y est inscrit aussi. J'aurai aimé avoir le temps d'organiser l'armée pour faire un raid, mais l'heure de lancement et mon irl ont fait que je pouvais pas rester sur le pc tout l'aprem.

Du coup c'est dommage, parce qu'au final, y'a aucun indication de l'utilité sur les 2 semaines, à part dire que vous avez donner de l'argent.
Au final, ceux qui ont voté pour, pour la majeure partie sont ceux qui ont reçu de l'argent (heureusement ils vont pas s'en plaindre) et ceux qui ont voté contre, sont ceux qui sont délaissé par le systeme.
Rien de bien convaincant au final. Je comprends bien que t'aies pas le temps mais bon, au lieu de dépenser de la thune à l'inter pour une bataille franco française, suivez votre projet quoi.

Ya eu que des TW depuis le lancement, on pouvait pas non plus inventer des batailles.

C'est vrai , autant payer dans le vide du coup, plutôt que de tester, quitte à ce que ce soit sur une TW.
Je suis hyper convaincu là.