[REVISTA ILLUSTRADA] Sonegação - Meus Comentários
Day 1,158, 15:41
•
Published in Brazil 
•
by
•
by raphaelgm
Salve cidadãos!
Hoje, observando o artigo do Israel Barbosa, entitulado "Se cortar minha luz faço buxa de corda", não pude deixar de me interessar pelo assunto tratado: sonegação.
Ao ver os comentários do artigo, me chamou a atenção algumas idéias sobre como coibir essa prática, ainda realizada no eBrasil. Ali, nos comentários, vi um princípio de clamor por (auto) regulação.
_______________________________________________________________________________
Ao meu ver, existe uma série de mecanismos de AUTO-regulação que podem ser criados. O @Barão de Mauá deu um bom exemplo: a criação de uma espécie de lista de fornecedores que não sonegam.
A idéia da lista, brilhantemente citada pelo Barão, poderia criar dois "círculos" de negócios: o dos não-sonegadores e o dos sonegadores.
No círculo dos não-sonegadores seriam realizadas transações entre empresas presentes na lista de empresas éticas.
Isso poderá motivar a união dos sonegadores em torno de um circuito de negócios próprio (uma espécie de circuito mafioso), fazendo contrapartida econômica ao grupo dos não-sonegadores.
Essa idéia é bastante razoável, afinal, ao ver que o cerco está se fechando, eles criariam uma rede de negócios própria para continuar subexistindo. Quando isso acontecer a questão que se colocará será a seguinte: como o dinheiro entra neste circuito mafioso?.
Esta pergunta é especialmente importante pois, minando a entrada de dinheiro, este circuito irar minguar e a atividade "sonegação" deixará de ser, aos poucos, atrativa. Acredito que existam muitas formas de minar a entrada de dinheiro neste circuito, usando por exemplo, mecanismos de sanção - estatais, sociais, políticos, etc - basta agora pensar a respeito.
Porém, existem alguns problemas na implementação de medidas de fiscalização e controle nos mercados:
1) Resistência de políticos que sonegam e que defendem esta prática.
2) Mudança de posição de políticos que ascenderam ao poder sob a bandeira da ética e não-sonegação.
3) Uso indevido da lista, para prejudicar um adversário (exclusão injusta de membros).
4) Falta de mecanismos de constatação de irregularidade (como vou provar que fulano sonegou e como ocorrerá o processo administrativo/disciplinar contra este suposto sonegador)?
Mesmo diante destes problemas, proponho a discussão de alternativas para solucioná-los e quem sabe até, discutir a criação de alguma Associação encarregada de estudar estes problemas e deliberar medidas de fiscalização e controle dos mercados... Uma Associação nos moldes de Instituições da RL brasileira, como a CVM (Comissão de Valores Mobiliários) ou a ANBID (Associação Nacional dos Bancos de Investimento - com seus estatutos de auto-regulação). Para saber mais, veja os links a seguir:
CVM
ANBID
É lógico que essas medidas são muito burocráticas, mas ao meu ver, são extremamente necessárias. Afinal, é preciso criar algo CONCRETO para coibir práticas de sonegação.
A sonegação é MUITO ruim para o país. Além dos motivos já expostos por outras pessoas, a sonegação quebra empresas que financiam o Estado (exército, SA, etc): isso é o mesmo que quebrar a coluna vertebral do país.
Com a sonegação, a empresa contribuinte QUEBRA e leva consigo o Estado. Enquanto isso, os sonegadores ganham rios de BRL e GOLDS para usar em benefício próprio.
É melhor ter um bom padrão de vida num país FORTE do que ser um milionário no Haiti.
Baby Doc
A sonegação também gera TENSÕES SOCIAIS: o empresário contribuinte, ao deixar de ganhar mais dinheiro para pagar impostos altos, inevitávelmente se resigna com agentes do Estado. Nesses dias, vi uma discussão entre um empresário e um membro do exército que recebia doações do governo para lutar pelo país.
Sem a sonegação, os impostos poderiam ser diminuidos, em tese, sobranndo mais grana para o contribuinte: isso amenizaria algumas tensões e aumentaria a satisfação dos mesmos como cidadãos, sem sombra de dúvidas.
É por essas e outras que a sonegação deve ser tratada como um tema de Importância Vital para o eBrasil, pois a mesma acaba minando as bases econômicas da nação e, em consequência, sua capacidade de atuar mais ativamente no eMundo.
É necessário arrumar a casa primeiro, para só depois ser potência mundial.
_________________________________________________________________________________
_____________________________________-____________________________________________
Pessoal, por favor, votem neste artigo para aumentarmos a visibilidade dessa discussão e motivar outros cidadãos a darem suas opiniões sobre o assunto. Com diversidade de idéias, vamos enrriquecer o debate e desenvolver ações mais completas e eficazes.
Um abraço,
Raphaelgm
Organizador da Revista Illustrada
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Lido, votado e subscrito!
votado manolo
se tem como não pagar imposto é lógico q vão fazer isso.
A sonegação na vida real é um meio de sobrevivência... aqui no jogo é besteira.
Já vi empresário vendeno a preço de custo, mas estes não se sustentam, então não concorro com eles...
se o lucro é baixo não me faz diferença...a té hoje eu só acumulei e até que gasto pouco no jogo pq fui perdendo o "T", mesmo assim ainda tenho lucro.
@matheushchc: pode até existir maneiras de não pagar impostos. A questão é desestimular os sonegadores de recorrer a essas maneiras...
e como vc saberá quem sonega e quem não sonega?
palavra de honra? juramento? testemunhas?
aí que começa a complicar...
@ORMITO: exatamente, é aí que começa a complicar... O que faremos então? Me veio a idéia de criar algum mecanismo de transação que torne necessária a comprovação do pagamento de impostos.
Agora, como será esse mecanismo, eu ainda não sei. É necessário, pra isso, estudar as formas correntes de transação, para ver se encontramos alguma "luz"...
Enquanto os admin não mudam o sistema, nós poderíamos criar uma espécie de "bolsa de mercadorias" (importante: não é uma bolsa de valores, não é uma segunda REX!). Essa bolsa, seria um ambiente de negociações que restringiria a entrada daqueles que não querem comprovar o pagamento de impostos.
Agora o desafio criado, é definir quais provas os participantes deverão apresentar para se manterem regularizados junto à bolsa e, assim, continuar negociando nela.
Não adianta, se o sistema permite todos irão fazer, é impossível de controlar.
Fim de papo.
@Chokotob: nem tudo que é lícito é moral... E sim, é possível sim. Pelo menos diminuir muito a sonegação é possível...
Fazer o governo gastar menos / melhor não seria mais produtivo?
Pois, na questão da sonegação via MM, as ferramentas do jogo permitem o 'desvio' da grana direto pro bolso do dono da empresa..
Sobe o VAT e baixa o 'IR' (income?), é o mesmo que imposto retido na fonte.
Só que traz outras consequências que tem que se pensar (por exemplo, faria explodir o preço já absurdo das foods).
@raphaelgm se é moral ou não já é outra história, o que importa é que não impede de ser feito.
não kero saber se é moral
eu quero saber se é lícito
O jogo permite que um presidente Magabo venda o país. Basta ele deixar de apertar os botões da guerra, e receber uma doação dos espanhóis. Então não vamos poder condenar, matheushchc? Acho que vamos.
Não é verdade que a sonegação foi sempre aceita. Uma das grandes discussões na metade de 2009 era sobre privilegiar income ou VAT, por causa da sonegação. Só que naquela época poucos sabiam desse esquema. Quem está no governo hoje, e naquela época, sabia.
A verificação era fácil até semana passada, em que as doações eram visíveis. Hoje continua sendo fácil. É só mandar um printscreen com os salários dos funcionários para uma comissão neutra verificar.
Enfim, assim como pensaram meios para fazer a sonegação, também é fácil pensar meios para evitar. Isso para quem está a fim de evitar.
Votado, assinado, e mais do que apoiado.
Barão. PP do Partido Empresário Brasileiro.
@matheushchc: lícito tem a ver com lei, e quem faz a "lei" são os cidadãos. Se houver um clamor generalizado por regulamentação nos mercados, não há quem resista.
Se não pudermos regulamentar via admin, faremos isso por conta própria, não tenha dúvida.
Ninguém me escuta: Sonegação não é crime aqui, mas não é porque não é crime que não deixa de ser errado.
Mania de levar as leis do eRepublik ao pé da letra que vocês tem.
Apoiado e votado.
@raphaelgm disse:
"...lícito tem a ver com lei, e quem faz as leis são os cidadãos"
teoricamente correto em referencia à RL, embora ingênuo, pois na verdade, quem faz as leis na RL são os legisladores, que pouco ou nada tem a ver com o povo, mas sim com seus lobbies.
Já no eR, quem faz as leis são os Admins, sentados em seu Olimpo, de onde apenas Platão vem nos trazer o que eles julgam que nosso entendimento comporte.
você pode criar os mais mirabolantes sistemas para tentar evitar que isso aconteça, se nao houver mudança na engine do jogo, nada acontecerá.
Podemos ter um compromisso firmado por 100% dos cidadão do emundo, e pode ter certeza, uma parcela muito maior do que vc pode imaginar vai continuar agindo de acordo com os próprios interesses em primeiro lugar.
e no final, teremos ricos de um lado e idealistas pobres do outro...
E moral é aquilo que é aceito pela maioria de um povo,que faz parte de seus costumes.
Então, se a maioria nao sentir-se ofendida com determinado costume, esse ato será moral para ela.
cade o urubu rey?
Na RL, cidadão também inclui os promotores de looby (não percebe?).
Falou bem, mas a minha esperança é que não tenhamos chegado a este ponto (sonegação ser moral), afinal: os novatos não devem gostar de pagar impostos caros pelas safadezas dos sonegadores.
Isso é o que tenho a dizer sobre isso.
Bom, quanto ao mérito da questão já está muito claro: sonegar atrapalha o país. Golds que deixam de ser recolhidos em impostos de empresas idôneas, fazem falta em batalhas importantes (muitas vezes nosso exército parece um grupo de maltrapilhos sem armas).
A questão a ser debatida agora é sobre a criação de mecanismos anti-sonegação (isso sim é importante).
(não evoque o urubu_rey, esse é um assunto sério. Não é trollagem, como alguns tentam fazer parecer.)
De forma alguma, esta discussão é interessante, de verdade.
mas, infrutífera a curto ou médio prazo.