"Взгляд" - 3-й раунд. Ответы

Day 2,256, 07:02 Published in Russia Russia by talshaar


by Dr. Analyst

Добрый вечер. Наконец-то прошел полноценный раунд конкурса, с интересным вопросом и разными ответами. У Колчанова что-то сломалось, поэтому Взгляд теперь будет скакать по разным газетам.



Дисквалифицированных нет. Наверное лучше больше не напоминать больше, тогда кол-во сократится

Участники конкурса:

Участник #1
Участник #2
Участник #3
Участник #4
Участник #5
Участник #6
Участник #7
Участник #8
Участник #9
Участник #10
Rubynovich
Участник #12
Участник #13
Участник #14
mpakosh
Участник #16
Участник #17
Участник #18


16 человек, двое закончат игру через день-два.



Этот конкурс имеет много функций. Кроме очевидного фана он позволяет узнать мнения о разных вопросах и приемлемость именно мнений другими силами.
Ну, и конечно наиболее наболевшие темы для игроков, вызывающие неподдельное волнение в стране. Философия например.



Наши меценаты:
Arnby - 10
Тайный меценат1- 5
Aleksandr Kolchanov - 5
mpakosh - 200 RUB


Если вы сами хотите стать меценатом - пишите мне в ЛС.



Призовой фонд:
1 место! Титул "Самый ясный взгляд (Россия-1) ", 8 .

2 место! 5 .

3 место! 2 .

4 место! 200 RUB

Тайная премия: 5

Призовой фонд может меняться со временем.



Голосование!
Все то же самое.

Я обозначю правила, касающиеся “белого” игрока (обладателя лучшего ответа прошлого раунда (в этом случае - позапрошлого)), голосования по ответам. Их можно не читать, просто чтоб потом не было вопросов.
1) У “белого” игрока вес голоса в обоих голосованиях раунда равен двум.
2) Если ответ игрока является одновременно и лучшим, и худшим, то он не вылетает. Вместо него вылетает следующий(ие) по очереди.
3) При равенстве голосов по лучшему ответу используется количество голосов против этих ответов. Если ответы равны по обоим голосам - то “белого” игрока в след. раунде не будет.
4) При равенстве в голосах по худшим ответам используется количество голосов ЗА эти ответы. Если ответы равны по обоим голосам - проводится дополнительное голосование, только по худшему и только среди этих равных.

Лучший ответ в позапрошлом раунде был у Участника #9.

Голосование продлится до 2257 дня 12:00 еРеп времени (полночь с пятницы на субботу по МСК).





Мне было интересно читать ответы на вопрос. Посмотрим, будет ли интересно вам:

Вопрос: Сербия или Польша или нейтралитет? Что выбрать России в сложившейся геополитической ситуации?

Участник #1
Ответ:пожалуй вставлю небольшую кость в горло любителям "поднимать Роиссю с колен" - вы и все ваши хитропланы вы годитесь только на нападения на малышей. Быть разменной картой для игры польши\сербии - нужно только ради своей выгоды. глобальной ли, кусочка територии, оплаты за участие - не важно, нужна реальная выгода которую мы получим уже сразу. Лично мне кажется что хватит обещаний, хватит долгосрочно потенциально выгодных, но при этом меняющих условия уже прямо в работе обязательств.
Так что перед тем как вклинится в игру больших дядек спросить себя - а что это дает мне? до тех пор пока выгодна не превысит риски многократно, стягать блага с относительно безопасной зоны.
К сожалению ответ не настолько развернут как хотелось бы, но времени просто нет

Участник #2
Ответ: Это интересный вопрос. Сразу стоит сказать, что нейтралитет нам не светит в силу нашей военной немощи, мы не можем существовать без союзников (ну разве что в полном выпиле только 😁.
Сейчас в обществе наблюдается более тёплое отношение к Сербии, и мне это кажется более приемлемым вариантом. Но! Решающую роль всё-таки будет играть то, куда нас возьмут, мы не в том положении, чтобы самостоятельно принимать решения…

Участник #3
Ответ: Самый оригинальный выбор – не выбирать пока ничего, выждать, посмотреть на развитие ситуации. Поспешные шаги были бы крайне не вовремя, учитывая в особенности то, что мир не устаканился. Да и неопределенностей-вилок хватает. Одна из них – Сербия-США... в случае, если мы решим присоединиться к сербскому лагерю. Так что ждать и ловить момент = )

Участник #4
Ответ:Все зависит от того, с какими странами мы хотим сотрудничать в первую очередь. Если выбирать из двух зол - лучше выбрать Сербию, у нас с ними больше общего, да и очередной мощный союзник России не помешает.

Участник #5
Ответ: Нейтралитет для нас сейчас - слишком большая роскошь. У нас просто нет дипломатических ресурсов для успешного лаврирования и выстраивания системы противовесов. Дело в том, что мы весьма успешно растеряли все наработки в этом плане. Касаемо же первой части вопроса, то могу уверенно констатировать, что нас нигде особо не ждут. Найти свое место в новейшей геополитической расстановке нам будет крайне сложно, как в силу собственного международного имиджа, так и в силу внутренних противоречий (имеющих место даже среди членов правительства). Лично для меня выбор между споландом и серхуном совсем не очевиден, т.к. локомотивы будущих альянсов в первую очередь пекутся о собственных интересах, это как раз и привело к распаду TWO, так что нам имеет смысл работать в направлении обеспечении максимально возможного участия в жизни одного из формирующихся альянсов. В противном случае нас ожидает незавидная судьба слабейших из стран бывшего АСТа. Но тут опять же вопрос: кто этим займется? Людской ресурс у нас весьма ограничен. Из числа тех, кто может более-менее успешно заниматься внешкой, выдыхаются, а те, кто теоретически может или хочет придти им на смену, лично у меня оптимизма не вызывают. Как-то пессимистично получилось.

Участник #6
Ответ:Однозначно сербы. Скорее всего, Польша и Сербия станут локомотивами противоборствующих блоков, значит выбирать придется. Почему сербы?

1) Хорошие отношения в РЛ. От этого никуда особо не деться.
2) Сербское землячество в еРоссии. Чуга, отработавший 2 президентских срока.
3) Близкие языки. Человек, свободно владеющий русским, может интуитивно уловить смысл текста на сербском без особых проблем.

История отношений сложная, но при желании можно найти понимание и помириться



Участник #7
Ответ: Вопрос поставлен некорректно.

Враждебный нам блок развалился на две части. Должны ли мы выбирать какую-то из этих частей? Нет конечно. Что не исключает нашего возможного сотрудничества с отдельными странами, причем из обоих новых блоков.

Нейтралитет не является альтернативной двум другим вариантам. Нейтралитет - это неучастие в войне. А мы в войне уже участвуем, причем, судя по МПП Аргентины, с обоими блоками сразу. Вот когда и если они начнут воевать между собой, тогда у нас и наших союзников появится шанс полностью освободиться и восстановить утраченные год назад позиции.

Участник #8
Ответ: Ни тех и не других. Сербия и Польша -- страны, которые часто ставят свои интересы выше союза и союзных стран, и тяжело представить, что с полной отдачей будут биться за интересы России. Нейтралитет тоже не вариант, проблемных моментов хватает с обеих сторон, но всё же, думаю, что Сербией их меньше, да и сербский народ больше нас хочет видеть в союзниках, чем поляки. Так что на данный момент больше склоняюсь к Сербии, но вариант Польши так же не отрицаю. Тут уже всё зависит как поработают дипломаты: наши, нынешних союзников и будущих..

Участник #9
Ответ: Я бы попробовал наладить рабочие отношения со Споландом. Я не призываю никого брататься с поляками, но установить с ними контакты можно и, я считаю, нужно. Братушкам–сербам я не доверяю, слишком мало позитивного было в двухсторонних отношениях за последние годы (если вообще было). Подписать МПП легко, восстановить доверие намного труднее. Кроме того, дружба с Сербией наверняка поставит ребром вопрос: готовы ли мы ради нее пожертвовать отношениями с Хорватией и США?
Нейтралитет – роскошь, которую мы себе позволить не можем. Была у нас такая ситуация. Чем это чревато, думаю, знают многие.
Вариант с Польшей – наиболее реалистичный и прогматичный. Да, с Польшей так же не все гладко, но поляков мы братушками никогда не звали. При наличии политической воли и готовности оставит предрассудки и стереотипы в РЖ можно установить хорошие отношения с Польшей. Тем более, поляки не хотят нашего союза с Сербией. Сейчас есть шанс построить что–то новое, не возвращаясь к старому. Этот шанс нужно использовать.

Участник #10
Ответ: Почему Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне? Да что бы те забыли рабство, т.е. пока не умрет последний помнящий его. Я когда в игру пришел, мне господа олдфаги все уши проели, какие сербы нам "братушки", и любое просербское настроение воспринималось в штыки... да и сейчас тоже, гляньте комменты к статье про вопросы сербам. Так что, пока у власти те, кто ну никак не может забыть десант сербов в Калину, никаких движений в этом направлении не будет.

Нейтралитет- это когда один пришел к нам за помощью против второго, мы отказали. Второй пришел за помощью против первого- мы отказали. В итоге, первый и второй объединились и пошли против нас?-) Ни ни, не хочу так).

Я не силен во внешке, не в курсе наших дипломатических подвязок, мое мнение- мнение обывателя: ни в коем случае не шляхтичи... Сербы- наши братушки, а шляхта- на и в РЛ и в игре шляхта.
А в идеале- тут давненько возрождалась движение за объединение славянских стран- вот в этом бы направлении плотно поработать.


Участник #12
Ответ: Сербия. И по моему это однозначно. С ней у нас сложилась взаимная любовь. Быть может этого кто то не чувствует, но поплатится если вдруг мы доверимся Польше. В ситуации с падением политической силы еРоссии на мировой арене нет ничего удивительного, это в целом происходит со всей игрой. У нас мало игроков и катастрофически становится всё меньше и меньше. Я верю, что Рудмины готовят план как выйти из этой ситуации. Естественно, мы также должны приложить максимум усилий, чтобы снизить затухание еРоссии, и Сербия является одним из вариантов продержаться хотя бы на плаву.



Участник #13
Ответ: Сербия и Польша — очень меркантильные ребята с большими амбициями. Слабый союзник, вроде России, рано или поздно будет сброшен ими в качестве балласта. Так уже бывало. Строить с ними какие-то долгосрочные отношения не вижу смысла. Возможно, стоит подумать о нейтралитете. Не как о переходном состоянии из одного альянса в другой, а как об осознанном выборе. Это не значит сидеть на попе ровно и плевать в потолок. Это значит иметь свою собственную доктрину внешнеполитических отношений. Не буду расписывать, не тот формат. Скажу лишь, что отстроить нейтралитет может оказаться посложнее, чем создать свой собственный альянс.

Участник #14
Ответ: Польша или Сербия. Сербия или Польша. Вопрос который мучает всех. Просыпаешься бывало в холодном поту, и в кошмарном бреду всплывают аватары Профета или Кукиса. И начинают мутузить друг друга вербально.
Польша - это как немцы, только славяне.
Сербы (и югославы) - это как итальянцы, только славяне.

Польша может дружить с нами рационально - если мы будем сильные, красивые и ответственные. Ну или если мы отдадим им свою страну и будем у них на посылках. В нашем нынешнем статусе мы не можем быть с Польшей на равных. Так что это будет любовь в стиле садо-мазо где плетка будет отнюдь не у нас.

Сербия. Это как с Украиной - есть огромные симпатии ирл, которые постоянно и иррационально переходят в антипатию и обратно. Круговорот любви в природе. Выпилить нашу страну, а потом пытаться найти для этого причину - с их стороны, сочетается с "ортодокс бразерхуд". С нашей стороны огромнейшая сербофилия резко может перейти в цитаты усташей. Обе стороны отличаются резкой эмоциональностью. Если на Польшу и поляков нам пофиг, то сербов мы любим и ревнуем. Сербы кто постарше помнят Лебедя и русский десант в Приштине. Русские кто постарше знают что такое Чечня, и поэтому никогда не будут троллить сербов на тему Косово. Оголотелые наезды по этой теме - удел совсем уж молодых или сверх-циников.
Так что думайте сами, решайте сами.
Но мне ближе сербы. Не люблю садо-мазо

Участник #16
Ответ: Сербия. Такая плохая девочка и в то же время, такая своя, привычная.
Польша - нет, или это будет уже не еРоссия, а какая-то еУкраина. А вот совместно с Сербией повоевать на просторах вашингтонщины - почему бы и да?
Нейтралитет - это для персонажей без тестикул, нам не подходит.

Участник #17
Ответ: Однозначно, нейтралитет.

Поляки в этой игре - наши старые враги, и я буду удивлён, если кто-то из польских или русских игроков на полном серьёзе будет говорить, что такой союз возможен.

С Сербией всё намного сложнее. Велик конечно соблазн вступить в альянс с православной страной, близкой к нам в РЛ, желающей с нами сотрудничать и имеющей притом огромный, в сравнении с Россией, дамаг. В русской прессе последних дней появляются сербы, ратующие за союз с Россией, кое-кто даже принял наше гражданство. Странно вот только, почему такие дружественные действия начались аккурат после развала TWO, когда вновь перед нашей страной предстал выбор - к какому лагерю присоединиться. Не буду гадать - запланированы ли эти акции сербским правительством, или же являются искренней инициативой сербских русофилов. Возможно, и то и другое.
Но сколько сербы не будут стараться наладить с нами отношения, не позабудут российские олдфаги, ни битву за Калининград, ни не принятое когда-то МПП, ни братание Сербии с Польшей. Уже поэтому союз между нами и сербами - инициатива спорная. Не стоит забывать, также, что сближаясь с сербами мы всё дальше отдаляемся от США - союзника, который даже сейчас безвозмездно помогает нам.

Участник #18
Ответ:То, куда мы пойдём, зависит не только от нас, но и от обстановки в целом. У нас есть устойчивые союзники и связка с ними будет очень важным фактором. Есть также страны, отношения с которыми у нас очень плохие. Это в первую очередь Аргентина, во вторую - Румыния. И мы будет искать тех, у кого есть противоречия с не любящими нас странами. Исходя из этого, я бы назвал дружбу с Сербией менее вероятной, чем с Польшей. Тем не менее, делать сейчас резкие движения и бросаться в какую-то одну сторону я бы не стал.



Пока идет голосование - население может предлагать свои вопросы (ПО ОДНОМУ В КОММЕНТ) на следующий раунд. Также можно вотать коммент с понравившимся вопросом, повышая его шансы на принятие!

Задайте вопрос по игре, по еРоссии(!), а не по воде, блеа!
Как почитать статьи или чатики - так все со всеми не согласны, как вопросы - у нас философия. Показательно, как я уже говорил.



П.С. Вопросы не должны быть адресными, они не должны касаться какой-либо конкретной партии(й), отряда(ов), конкретной личности(ей). Вопросы и воты вопросов от неграждан еРоссии игнорируются.

Веселой вам партизанской войны!
Взгляд. 3-й раунд