[幻境太陽外電] 讓我們談談"空襲"這回事

Day 2,170, 08:55 • Published in Republic of China (Taiwan) Greece • by flaphor blogger

應該算是復刊了吧
雖然發文頻率沒辦法像之前那麼快速
沒辦法，這學期修了一堆很硬的廢課

這週末就是面試
希望可以一切順利

那就請大家享用嘍......

原文標題(title)：Let's Chat #3: Are Airstrikes Good?
原文連結(link)：http://www.erepublik.com/en/article/let-039-s-chat-3-are-airstrikes-good--2333920/1/20
原文作者(author)：Jimbobfrey


空襲於2012年8月9日(day1724)加入erepublik，根據erepublik維基資料，已有22個國家成功發起空襲

給不了解空襲功能的讀者，以下是簡短講解。在你們國家的軍事頁面(英國的頁面請點此；台灣請點此)，人民可以捐獻食物和鈔票到空襲額度。一旦達到100%，該國家就能對e世界的任何角落發起空襲。這讓你能夠得到攻擊不相鄰國家的機會，很酷，不是嗎?



藉此，小國家(如巴基斯坦、蒙特內哥羅)經常使用空襲，因為他們的鄰國過於強大，以致於無法當作攻擊目標。有了空襲，他們可以選擇實力相當的新面孔，只要他們想要了話。

對某些國家(如：阿爾巴尼亞、克羅地亞)，利用空襲逃離原本的母國，取得較安全的根據地- 這兩個國家均已失去原先的母國國土，並搬遷首都到印度。這次首都遷移也代表他們得以享用印度資源加成，且能夠順利在歐洲以外的地區重新開始



Yeah，非常地不錯，但發起空襲須要花費多少呢? 這決定於你國家規模和實力多強大。
以下是公式表：


需要的能量單位= (該國人口+ 所有同盟的人口) * 250
需要的貨幣數量= (1.000.000 貨幣+ 100.000 殖民地數量) * ( 1 + (25 * 擁有食物資源種類數)/100 ))/15

簡單來說：大國家難以負擔空襲的沉重花費；小國家則相對便宜而能較常使用，只要他們願意。換而言之，這能夠消弱大國家(如塞爾維亞、波蘭、美國)的世界征服能力；但只有小國家負擔得起空襲花費，也相當地不公平。

我在這用兩個例子，告訴大家空襲花費是多麼不合理:


英國的空襲需求


比利時的空襲需求

注意到英國(人口1636)，相對於比利時(人口327)，須多付出1520萬1270萬的食物能量和7.3萬的紙幣。英國在e世界來看，相對不算大國，但是就因為英國也不算是小國，就必須承受無法負擔的空襲花費，相對比利時卻能輕易達成，特別考慮到CoT高層現仍留有一筆為數不少的資金…

這是我的意見，我認為差異過大的空襲花費是相當不公平地!



個人認為，空襲的花費應該進行修正，以讓更多國家能夠負擔地起。大國家的花費應該調降，而小國家須要調升

為何? 為了讓遊戲更加公平。讓任何國家都能用近似的時間存起空襲花費。

另外，我還認為空襲花費公式不該用mpp國家，決定紙幣和食物的需求量。否則，有什麼理由能驅使你，簽一張只會增加空襲費用的條約?我認為這會使得某些國家，為了減少空襲花費，而減少他們的mpp數個月，而這會對這些國家造成相當大的風險。



回到最一開始的問題，空襲真的好嗎?

是的! 他真是棒透了，因為他改變整個e世界版圖，使國家得以移動到不同的大陸，並與未曾相識的國家交戰

...而答案同時也是no。空襲的花費只對小國家仁慈；大國家確實有能力負擔較多花費，但別忘了，食物和紙幣價格在各國是大致相同的。所以，我不贊成擁有多個盟友的國家需付出那麼多。我認定空襲是該被修正地，直到雞把公式和經濟模組修正

簡易結論: 空襲很棒，但Jimbobfrey不喜歡他的花費

歡迎下回繼續收看，各位讀者們!
-Jimbobfrey