Казуса "Турскоирански региони"
Melliores
Добра вечер на всички,
Преди да започна, искам да отбележа, че написаното е лично мое становище и няма нищо общо с действащото правителство, нито с водената от него външна политика. Това е просто представяне на грубата истина.
След като стана ясно, че Украйна ще възстанови почти териториалната си цялост, оставяйки ни само Буковина като военна база в сърцето на една конфликтна зона, множество погледи са носочени на изток, към Иран. Разбира се, има множество мнения как и защо да вземем един или два региона там, ала много хора губят досег с действителноста.
Преди няколко дни лично присъствах на преговори между България и Турция, където вездесъщия Жлдеми бе посредник. Основната тема бе размяна - регион или два за съюз и одобряване на членство. Няма да се впускам в подробности относно преговорите, а относно предложението - Турция предлага търговия, ние искаме жест. Кое не е наред?
Малко играчи си спомнят, ала вече имахме случай, когато България прие търговия при подобни условия - региони на трета страна за тогава месечен наем, платен на втората страна по договора. Ние наехме Сараево (Федерация Босна и Херциговина), с висок добив на зърно, от Сърбия, като Сърбия още тогава имаше претенции за най-силната държава в играта и имаше ясна уговорка да ни помагат в защитата му от въстания. Всичко хубаво, ала след малко повече от месец региона бе освободен, въпреки всички положени усилия. От тогава насам България се договоря пряко със собственика на регионите, а не с посредници.
При вършене на търговия, всяка страна трябва да може ясно да гарантира получаването на предложената вещ или услуга. В нашият случай с Турция обаче това не е така - Турция предлага чужди региони, чиято защита тя нито може да гарантира, нито пък желае да го стори. В замяна иска почти гарантирани като сигурност във времето придобивки - съюз и приемане в Еден. Не знам колко сте наясно, ала дори и само приемането им дава правото да поискат съюз и той задължително трябва да бъде приет според еденската харта. Искаме или не, веднъж вътре ние ще имаме съюз с Турция, докато и двете държави са част в Еден. Ако са част и двете от ЕДЕН разбира се. 🙂
Същината на проблема е, че не можем да имаме никакви договорки с Турция относно регионите на трета страна, защото дори и да се подпишат под договор, еИсторията ясно ни показва, че ако някой иска да си върне регионите, то той го прави, независимо колко силни са защитниците. Заради това и досега България сключва договори за наем, за да може да има гарантирани суровини с месеци напред, а не да се трепери над тях във всеки един момент.
Заради това е и толкова интересна позицията на правителството - не защото са нагли и безочливи, а защото просто не може да става дума Турция да гарантира това, което предлага. Още след седмица ние можем да загубим новопридобитите региони, ала Турция ще има съюз поне месец напред и ако влезе в ЕДЕН с нашето съгласие - още месеци наред.
Ако Турция наистина иска да изтъргува нещо с нас, то тя трябва да може да го гарантира. Регионите на трета страна със сигурност не попадат в тази категория, както болезнено знаем и правителството според мен трябва да откаже подобни предложения.
Благодаря Ви за вниманието,
Melliores
Comments
Вот.
Да, сега доколкото разбрах има и предложения да ги наемем от Турция. Да се смееш ли, да плачеш ли. Турция се опитва да ни продаде региони, които не са нейни. И после някои се чудят защо хората се против Турция. ако приемете нещо подобно, то вие ще се най-големите тъпаци в тази игра, защото съществува и трети вариант - да отидем и да си ги вземем, когато - тогава, във всеки случай много по-достойно, отколкото унизителния алъш-вериш, който се разиграва.
Има и други варианти, по които надявам се, вече се работи.
Едно не разбирам - защо просто не се каже на еденци, че не признаваме гласуването за пробен период, защото от българска страна не е имало оторизиран представител. Не съм видял рунекс ясно да поема отговорност за това, а конан не е никакъв, че да гласува подобно нещо.
Филипотел -
Много просто - ако Рунекс е гласувал и не признаем гласа, никой следващ наш президент няма да бъде приеман на сериозно. Ако кажем, че Конан е гласувал и е никакъв, те няма да ни приемат насериозно, защото той уж бе наш представител през предходните три месеца.
Който и наистина да е гласувал, не си струва да се излагаме пред другите, докато не разберем със сигурност кой, кога и защо го е сторил. До тогава просто приемаме тежкото наследство.
Не е бил наш представител, наши представители са президента и неговите хора, генералния щаб на еден е над-национална структура, не го разбрахте.
Съгласен !
Мелиорес,
добре е да използваш думи като мпп, вместо "съюз", защото можеш да останеш неразбран.
Случаят с Босна е различен, защото тогава имаше хай-региони. Иначе си прав че не е добре да се плаща наем за региони, които не са оригинални. Но имат право да поискат еднократна компенсация срещу бездействието си, защото ние нямаме обща граница с Иран, а те имат, т. е. могат да пуснат Иран за ЕВ преди нас, а ние ще трябва да се бием срещу тях, което не е желателно.
Не виждам какво толкова се обсъжда въпроса с иранските територии. Щом не искаме мпп, значи трябва да забравим за иранските територии. В пълно право са и е в реда на нещата да подпишем мпп, ако искаме бонусите. Относно членството, вече сме пропуснали шанса да ги вземем само с мпп. Можеше, но трябваше да приемем някое от първите предложения за мпп преди 17-ти януари.
Take me down in the paradise city where the grass is green and the girls are pretty...take me home!
^абе Рекалде ти да не си турчин? Кво мпп ще договаряш, освен ако не искаш да хвърлиш държавата в хаос, де.
@Мелиорес, мисля че е некоректно да сравняваш наемането на БиХ и иранските региони, защото ако загубим някой ирански регион, няма да свърши света и можем пак да го превземем, докато при загубата на БиХ нямаше начин да си го върнем.
Мисълта ми е, че няма как да има гаранции, даже да ги наемем от Иран.
Това, което можем да искаме от Турция е помощ при евентуален десант - нищо повече.
Вече два месеца ги държат под окупация и ОНЕ не се организираха да ги освободят, въпреки, че почти всички там имат зъб на Турция.(явно им е ясно, че даже и да освободят някой регион, Турция пак ще го изтрие)
Проблемът при преговорите си го казал: те искат сделка танто за кукуриго, а ние да освободят регионите доброволно, без да получат нищо и да продължаваме да ги хейтваме + вето в ЕДЕН.: )
Драконе -
Напротив, ако загубим ирански регион и изобщо присъствие в Близкия Изток, трябва да преминаваме пак през Русия ,която също като Сърбия навремето е наш съюзник. И двата казуса са с еднаква сериозност, ала поне Иран може да гарантирам, че ще се бият ЗА нас, а не СРЕЩУ нас. докато босненците се биеха срещу нас.
Рекалде -
Ти май не разбираш - никой не иска да търгува тези региони, защото Турция не могат да търгуват с тях. Всяко подобна размяна би била унизителна. Ако се водят преговори, те могат да бъдат водени само с Иран.
То народът отдааавна е дал точна дефиниция на турските искания.
.
"С ЧУЖДА ПИТА - ПОМЕН ПРАВЯТ"
@Melliores използвай истинските имена на региони и играчи, че да разберем за какво говориш.
За да имаме връзка с Иранските региони трябва да вземем друг руски регион, така че @Black Arch Dragon е прав! Ако случайно загубим ирански региони, ще може пак да ги ударим.
Иран са мишоци (:
Вот.