[PTriP] Perdónales Varnish, porque no saben lo que hacen (I)

Day 2,195, 12:47 Published in Spain Spain by Ramon Warmames


Ha costado decidirse. Últimamente soy muy reacio a coger la pluma, incluso a meterme en el IRC, pero lo de la última semana de verdad me disgustó y fue un disgusto que la gente es incapaz de comprender.

Como veréis en el título, vengo a culpar a alguien, a Congresistas y a Congreso, pero sin embargo al mismo tiempo que ellos son incapaces de comprendermes, yo sí les comprendo, y ruego a Varnish que sea capaz de perdonarles.



Varnish el compasivo

Hace ya unos días, se cargaron los Estatutos del IAN tras la propuesta de xXxAstarothxXx, y antes de nada explicaré brevemente (¡espera! ¿yo y brevemente en la misma frase? jiome) por qué se han derogado los Estatutos. Es realmente extraño porque los motivos son bastante pequeños, no es que el IAN se pusiera a robar y le pillaran con las manos en la masa, no es que se comieran a los novatos durante los repartos, son más bien nimiedades.



xXxAstarothxXx ya desde el mes pasado venía con la intención de derogar los Estatutos del IAN, así que pondremos el inicio en él y en sus ganas irrefrenables de que pasara a manos del Estado. Pero…

♟- ¡Oh wait! ¡Si el IAN no es ni ha sido privado!
♖- ¿Pero entonces los Estatutos… no lo hacían independiente?
♟- Bueno, si entiendes por independiente que los miembros del IAN (cualquiera que quisiera formar parte de él aunque cafeteara como Edutux sisi) eligen al Director, entonces vale. Pero dependían y eran controlados por el Estado, cualquier gilipollez y te cortaban el grifo… o la cabeza.

Igualmente, Astaroth insistió en que eso era intolerable y los sucesos que siguieron le ayudaron para convencer al resto de la cámara [mode_ironic=on] pues puesta en los asuntos concernientes al IAN [mode_ironic=off] le apoyase en su decisión.

Día 20 de Octubre sale elegido nuevo Director Chaplinpub, y hacia final de octubre, Rolbap propone a AngellGomez como Subdirector Primero para ayudarle. Se abre el debate y la votación pero…

♖- ¡Dios mío! ¡Llamad al Director y que nos diga que le parece a él!
♟- ¿Le habéis llamado ya?
♖- ¡La mesa lo hace!
♟- ¿Le habéis dado permisos ya?
♖- ¡La mesa lo hace!
♟- ¿Sí? ¿Seguro?
♖- Pues no… no lo hace.



Y acaba el Debate, y como no sé por qué razón extraña querían la opinión del Director, la Mesa no estuvo durante esos días y Chaplinpub que no le dan permisos ni tan siquiera hay un sólo Congresista que se digne a dejar el café, le mande un MP y después cuelgue su respuesta. ¿Trabajar yo, que soy congresista? ¡Qué risa!

Pues nada, no aprobamos que AngelGomez sea Subdirector Primero (¡pero hoyga que tiene que haber uno! ¡es obligatorio!) porque como no sabemos que opina el Director (¡y en realidad nos la suda lo que opine! :yaoming🙂 no vamos a aceptarlo.

Y nos quedamos sin Subdirector Primero \o/



Tenemos en segundo lugar, el curioso caso de John Balks, quien después de observar un tremendo fail en el doc donde los datos históricos (los datos sobre armas y número de repartos de meses anteriores) de la gente, se había “desplazado” al añadir a nuevos novatos en la hoja donde se les calculaba el dinero acumulado.

♖- No me he enterado de nada...
♟- Tampoco esperaba que tu minúsculo cerebro fuera capaz de comprender semejante complejidad.

En defnitiva, que jordic tenía 51 repartos de meses anteriores, y por no desplazar las cosas como toca (poniendo un “añadir nueva fila”) esos 51 repartos le salían a John Balks. ¡Pero ojo! El dinero de meses anteriores permanecía intacto, John Balks le ponía que tenía 51 repartos pero 0 ESP acumulados.

♖- Sigo sin entender nada
♟- ¡Pues que te @#%!


Próximamente en los mejores cines

John Balks sacando su vena más troll se puso a avasallar a AngelGomez (¿pero no era chaplinpub el Director? ¡Qué mas da! ¿sabes lo divertido que es trollear a AngelGomez), haciendo artículos… sacando hilos por el momificado… e insistiendo en el IRC día sí día también para que le devolvieran algo que nunca había tenido.

Eso no ayudó en nada a la visión que podían tener los congresistas del IAN, porque como digo, no tenían ni fruta idea de lo que había pasado en realidad, y ya decantó muchísimo la balanza a favor de la derogación.

Luego la verdad salió a la luz, pero ya era demasiado tarde.



De pronto llega el momento decisivo, después de que Astaroth propusiera unos nuevos Estatutos para que el IAN dejara de ser “privado” (que risa me da cuando lo digo xddd), de pronto sale a debate la derogación de estos.

♖- Es que hombre, fijate tú que tenemos un IAN donde está el Director solito...
♟- ¿No será porque no aprobasteis que AngelGomez fuese Subdirector?

♖- ¡¡Pero es que además faltaron a UN REPARTO!!
♟- ¿Y no se arregló?

♖- No sólo eso, sino que encima no tienen cuentas de este mes...
♟- ¿Se las has pedido?
♖- Mmm… No
♟- Porque sí que tienen.

♖- Da igual, el IAN no debe ser privado
♟- :extremefacepalm:

Otra vez Chaplinpub se quedó sin permisos para poder defenderse ni nada. Los congresistas no sabían absolutamente una mierda sobre el IAN, no sabían como funcionaba, no sabían ni los motivos, pero claro, después de ver un escándalo con algo de 75 repartos (¿pero no eran 51? díselo a John Balks, que ahora ya va por 87), que el Director no aparece (¿no será que no le dais permisos y no le llamáis? ¿esperáis que venga por sí solo?), y que son un cortijo y no hacen más que robar, pues muchos votaron a favor de la derogación.

Pero lo asombroso es que la gran mayoría de los que votó no tenía ni idea de lo que pasaba en el IAN ni de como funcionaba. Les habían dicho ¡¡El IAN es privado!! y todo el mundo se lo había creído.



Conclusión:

Nadie sabe los motivos para derogar el IAN, pero lo último que han oído son problemas y más problemas. ¿Por qué no derogamos los Estatutos para ver si acabamos con los problemas?

♟- ¿Qué problemas?
♖- Ah… no sé… yo he oído… me han contado… que a alguien le han dicho… que el otro día…
♟- ¿El qué?
♖- Algo malo, muy malo. Eso dicen.

Y Astaroth finalmente,se puso a acusar al IAN de no tener cuentas cuando ni siquiera se las había pedido al Director, es decir, como había leído en un log que le habían pasado que cierta persona decía que las cuentas no estaban, pues claro, ¿por qué molestarse en ir al Director y confirmarlo? Vamos a decir que no tienen cuentas y así tengo más razones aún para que la gente vote a favor.

♖- ¡Es muy fuerte que no tengan cuentas, hoyga!
♟- ¿Pero si no hubiera habido cuentas, por qué no se proponía un impeach sólo al Director?
♖- ¡Quémemoslo todo! ¡Que arda Troya!



Y con falsas acusaciones, y una serie de rumores, los congresistas empezaron a desconfiar y los derogaron, rompiendo todo el trabajo de la gente del IAN y dejando a este en el limbo.




♖- ¿Cuáles fueron las razones para derogar el IAN?
♟- Está claro, el IAN recibe dinero del Estado y debe depender del Estado, según algunos…
♖- ¡Es lógico!
♟- ¿Ah sí? Te pongo el siguiente ejemplo: El ejemplo es sobre la VR, que en las comunidades autónomas, lo que pasa es que cuando sube un nuevo gobierno distinto al anterior (PP-PSOE), empieza a cambiar a todos los altos cargos de distintas organizaciones estatales, incluida por ejemplo una institución de investigación que se nutre de impuestos públicos. Y claro, ¿qué es mejor para dicha institución: que elijan al director los propios investigadores, o que lo elija a dedo el nuevo gobierno? Yo diría que los investigadores sabrán mucho mejor quien está capacitado y quien no para el cargo... Pues aquí está el equivalente con el IAN.

♖- ¡No es comparable!
♟- ¿Ah, no?

Decían que estaba Chaplinpub solo, pero fue porque ellos no quisieron…
Decían que no teníamos cuenta, pero en realidad sí que teníamos…
Decían que éramos una institución privada, pero únicamente elegíamos nosotros al Director

Nunca han estado en el IAN, ni como miembros de este ni pidiendo, pero aún así creyeron que tenían derecho a intervenir y decidir sobre nosotros. Perdónales Varnish, porque no saben lo que hacen. No saben todo lo que se han cargado, no saben lo que es darlo todo por algo y que te lo arrebaten, no saben lo que han hecho.




Próximamente, repasaremos qué ha pasado tras la derogación, qué pasaba antes, y cómo la gente que no sabía nada del IAN se puso a votar sobre el IAN. Ahora…



P😨 Esta vez no hay disculpas.