关于春哥PTO事件：意料之外和情理之中

Day 791, 05:40 • Published in China China • by Sellsky
本报特约评论员

　　这个世界总是意外地充满喜感，几个月来我看到了各种翻脸如翻书，死不认账，漫无逻 辑的对喷，以及莫名其妙的振振有词。当然，很多事情都过去了，而政客们这么做本来也可 以理解，至于前政府是PTOer，eChina早就被PTO了之类的奇谈怪论，我们也 早就习惯于拿来当消食的饭后笑话了了。

　　所以听说春哥突然变成了CW，我自然觉得很神奇。春哥还叫老外的时候，saga给 了我们不少帮助；等到原来混迹该党的轮子、PTOer眼见复辟无望纷纷离去，老外，或 者草帽，或者春哥，尽管在形式上失去了第二大党的地位，但是凝聚力和号召力应该是有进 步的，假以时日的话，经过国人和境外友人的努力，应当是很好的一股力量。当然saga 改名频繁这件事情让我觉得很怪，也许这些符号对我个人吸引力不强。

　　后来，春哥被PTO了。其实我个人对PTO这种行为并没有什么意见，如果持一种意 见的人足够多并且杀进来在公平竞争中，Take Over了一个政党的话，在现有规则下没有什么问题，好几个本土大党最初都是这么建立 起来的，特别是在这种行为不会造成外敌的渔利的情况下。使我感到新鲜的是，为自己的行 为辩护的 人的旗号居然也具有如此的喜感。


　　当然，这其实不奇怪，我不再混迹CW，就只是个别人的功劳而已。个别人是可以很有 趣的，他们不是一个平均值上下的人，不需要和多数人有共识，只要这样相信就够了：

　　人可以虚情假意。有的人可以打着帮助一个政党的旗号，获得其党员的信任与认同，在 攫取权力以后迅速地把含情脉脉的支持者的期待踢到垃圾堆里。如果我没有理解错的话，这 是典型的政治投机兼对选民的背离吧？这不是民主的初衷，也不是民主的逻辑。

　　人可以自相矛盾。一方面承认权力的获取“有那么一点”不地道，一方面又觉得自己足 够有前途，足够伟大光荣正确，可以堂堂正正地立即要求别人和自己友好共处。

　　人可以双重标准。既然依靠选举中的妙计扭转了党派的性质，那么就要坦然地接受旧体 制的拥护者用脚投票。这不是一封PM所能决定的——不过“受害者”并不这么想。

　　人可以循环论证。酱油不欢乐，而且又公开指摘本次事件，可见是一个没有资格指摘我 们的团体，然而他们还是指摘了我们，足见他们十分可恶，被他们指摘的我们自然是伟大光 荣正确的，这更反衬出酱油的无事生非。

　　当然，其实这么想也不奇怪。不过我想，政客或者政客的小圈子做事的逻辑，尽管不同 于一般生活中大叔买菜大妈砍价的逻辑，但总归是他/她自己的逻辑；毫无疑问地，他/她 以后也会这样做下去。所以如果你这样做了，一切外界的反应都是很正常的，你不需要感到 任何一丁点的冤屈，因为为政总该有最基本的担当。