[PS] Обзор партийных систем иностранных государств
Emperor Alexander
Сегодняшняя статья посвящена анализу партийных систем иностранных государств, которые участвуют в выборах в Конгресс. За основу оценки партийной системы взято членство соответствующих партий в Конгрессах своих стран.
1. Однопартийные или многопартийные системы с доминирующей партией (более 50 % мест Конгресса)
Не самое распространенное явление в еРеспублике. Такая ситуация наблюдается лишь в пяти странах (еБельгия, еБосния и Герцоговина, еКолумбия, еСловакия, еСША).
2. Многопартийные системы с лидирующей ролью одной партии (менее 50 % мест Конгресса)
Более распространенная ситуация, обнаружена в восьми странах.
3. Двухпартийные или многопартийные системы с лидерством двух партий (в сумме более 50 % мест Конгресса)
Имеет место быть ровно в половине всех стран еРеспублики, в т.ч. в еБеларуси.
4. Многопартийная система с лидерством трех партий (каждые две из них в сумме более 50 % мест Конгресса)
Такого подхода придерживается девять стран, так что картина похожа на лидерство одной партии.
5. Классическая многопартийная система (отсутствует доминирование или лидерство каких-либо партий)
Здесь ситуация схожа с доминантой одной партии, т.к. идентифицирована также в пяти странах (еАвстралия, еБразилия, еФранция, еРумыния, еСербия).
Отдельно следует отметить партийную картину у наших товарищей из ЕДЕН. Доминирование одной партии не отмечено. Лидерство одной партии проявляется лишь в одной стране (еИрландии). У шести участников видно лидерство двух партий (еБеларусь, еГреция, еФинляндия, еХорватия, еИзраиль, еИталия, еПортугалия). Лидерством трех партий имеет место быть в пяти товарищей (еБолгария, еКанада, еКитай, еНорвегия, еУкраина). И один участник пришел к классической раздробленной многопартийности (еРумыния).
Материал подготовлен по состоянию на момент публикации без исторических справок.
Comments
Отличная статья. И хорошо проделанная работа. Давно таких обзорчиков не было.
вот
Круто, ещё бы обзор этих самых партий, занимающих лидирующие позиции...
Ну и по остальным блокам сводка тоже не помешала бы (: Есть куда расти, это хорошо! Главное, чтобы активность не угасла (:
Отличная статья.
Даешь больше аналитики к данным!
Аналитикой такого следовало бы заниматься МИД 🙂 но если нет других желающих, то исследует блоки и обзор доминантов в ближайшее время.
V
В пункте 4 вряд ли можно говорить о подходе (т.е., что целенаправленно строили именно такую систему), скорее также о явлении или ситуации, как и в остальных пунктах.
Конечно, для объективности надо смотреть историю каждой страны, но в большинстве случаев (если не во всех) партийные системы в них такие как есть, потому что "так сложилось".
Voted.
Emperor Alexander, ну так и иди в МИД : )
Уверен, тебе там будут рады.
Я-то не разумею
ў Беларусі няма беларускай?
Чаму вы ўсё кажаце па Расійскі?
у вас такая прыгожая гаворка))
V