[Presidentinvaalit] Kampanjan avaus
Erius
Musiikkia korvillenne
Tervehdys, eSuomi!
Paljon on ehtinyt tapahtua kuluneiden kuukausien aikana. Melkein puolivuotta eSuomea hallinnut diktatuuri päättyi. eSuomi ja koko Pohjola joutuivat TWO:n leikkikentäksi ja wipetyiksi. Kassa ehdittiin varastaa ja jakaa kansalle tankkien muodossa...
Ajat ovat vaikeat. Tällä hetkellä eSuomi taistelee eValko-Venäjää vastaan sekä Etelä-Suomessa että Oulussa. eRomania saatiin puskettua alueiltamme ja melkein kokonaan pois pohjolasta, mutta vihollisemme ovat lukuisat. Seuraaviin ja maamme kannalta merkittävimpiin vaaleihin, presidentinvaaleihin, emme lähde siis täysin vailla huolia vaan edessä on paljon työtä, jos mielimme nähdä maamme jälleen kokonaisena kartalla.
Ehdokas 'E'
Puoluetoverieni kannustamana ja pyytämänä olen asettunut Wanhojen Partojen presidenttiehdokkaaksi tuleviin vaaleihin. Ehdokasta etsittiin pitkään eikä allekirjoittanut ollut täysin varma omastaan ennen tätä päivää, jolloin ehdokas piti lopulta asettaa pelin puolella ehdolle. Ehdokkuuteni varmistuttua lähdin kuitenkin kampanjaan mukaan määrätietoisena ja innolla – kampanjointi ja sen mukana tuleva jännitys ovat aina vedonneet minuun.
Jotkut uudet pelaajat ja kenties vähän vanhemmatkin eivät välttämättä tunne taustaani, vaikka 'Eriuksen omaelämänkerta' onkin saatu vanhojen pelaajien luettavaksi monesti aiemminkin. Vaikka egoistisena p*skiaisena pystyisinkin kirjoittamaan itsestäni romaanin aion tiivistää taustojani ja henkilökuvaani tässä artikkelissa. Niitä, joita kuitenkin kiinnostaa lukea pieni historiapläjäys sekä porautua tarkemmin profiiliini kehoitan lukemaan seuraavan artikkelin.
Aloitin pelin Erepublikin ollessa vielä beta vaiheessa. Vuosi oli 2008 ja kaikista bugeistaan johtuen en jaksanut kovin kauaa tahkota beta-versiota, vaan pian aloituksen jälkeen seurasi muutamien kuukausien tauko, ennen kuin palasin jälleen pelin pariin. Sittemmin olen viettänyt pari muuta n. puolen vuoden mittaista taukoa, joiden aloitukseen motiivi oli pelin lopettaminen. Kuten kaikki voivat nähdä, eivät nuo lopettamisyritykset valitettavasti onnistuneet ja olenkin lopettanut itseni huijaamisen ja tyytynyt two clikkailemaan tätä ribalsia muiden mukana.
Politiikka on toiminut pääasiallisena temmellyskenttänäni koko peliurani ajan. Olen ehtinyt nähdä melkein kaikki poliittiset virat liittouman johtojen tasolta aina kansanedustajaa ja ministeriä myöten. Presidenttinä olen toiminut kahdesti eSuomessa ja kerran Kaakkois-Aasiassa eSingaporessa. Tällä hetkellä palvelen eSuomea kansanedustajana WP:n riveistä.
Poliittisesti olen ehtinyt leikkiä anarkistia, oikeistolaista, kommunistia ja lyhyen ohimenevän hetken ajan myös äärioikeistolaista. Viimeisen vuoden ajan olin kuitenkin tauolla pelistä kyllästyneenä adminien touhuihin. Siirryin jokunen kuukausi sitten eEläkepäiviä viettämään WP:n riveihin, eikä minulla ollut sen suurempaa tarkoitusta enää aktivoitua. Erinäisten polkujen kautta päädyin kuitenkin JudasGoatin kaudella Asgardin HQ:hun edustamaan eSuomea ja myöhemmin hänen hallitukseensa rekrytointiministeriksi. Mini-BB:n jälkeen astuin Seppo Kummun surullisen kuuluisan ja lyhyeksi jääneen kauden ajaksi ulkoasiainministerin tehtäviin ja jatkoin ulkopoliittisilla foorumeilla työskentelyä.
Kovin kauaa en siis eVanhainkodin käytävillä viihtynyt vaan ne holvit vaihtuivat pian ulkoasiainministerin lyhyen pestin jälkeen eduskuntatalon saleihin. Kansanedustajan työ kutsui tätä poliittista kehäraakkia vielä 18. kerran.
Miksi presidentiksi?
Presidentiksi lähteminen ei ollut itsestäänselvä valinta. Olen siinä virassa toiminut jo pari kertaa aiemmin, eikä minulla ollut kaikessa kyltymättömässä kunnianhimossani haluja lähteä enää tavoittelemaan tuota virkaa. Johan tuo olisi ollut aika saada tuoreempiakin naamoja tämän maan johtoon. Tähän eIkään mennessä sitä on oppinut muitakin tapoja vaikuttaa maan asioihin ja jo pelkästään kansanedustajana pystyy tekemään ihmeitä (vrt. Asgardiin liittymisestähän allekirjoittanut on syyllistetty aikoinaan paljonkin, vaikka tuolloin olin vain rivikansanedustaja).
Tällä hetkellä tilanne eSuomessa kuitenkin suorastaan vaatii kokenutta miestä valtion johtoon. Kassamme varastettiin kuluneella kaudella, Asgard on ollut vaikeuksiassa ja lähes jokainen sen jäsen on ollut kuluneiden kuukausien ajan poissa kartalta. Tilanne alkaa näyttämään valoisammalta ja vaikuttaisi siltä, että eRomania saadaan puskettua kokonaan pois pohjolasta, mutta eivät vihollisemme tähän lopu.
eSuomi tällä hetkellä
Leningrad Oblastista käsin hyökkäyksiä maahamme operoinut Valko-Venäjä ei ole hidastamassa tahtia ja on syytä olettaa, että Viro odottaa tilaisuutta päästä leikkiin mukaan, mikäli tilaisuus heille vain tulee. Unkari miehittää tällä hetkellä eVenäjää ja vaikka onkin epätodennäköistä, että he tulisivat rajan yli pohjolaan (venäläiset tarjoavat heille kyllä riittävästi tekemistä) tulee sekin optio huomioida päätöksiä tehdessä.
Vaikka siis olemmekin päässeet taas hetkeksi kunnolla takaisin kartalle ei taistelu ole loppumassa. Ulkopolitiikka on ollut aina suurimpia vahvuuksiani ja tälläisinä aikoina juuri tästä osaamisesta on varmasti hyötyä eSuomen hallinnossa. eSuomi kaipaa vakaata ja kokenutta kättä ohjaamaan itseään näissä myrskyissä. Uskon pystyväni tarjoamaan kaikkea tätä tälle maalle ja sen kansalle.
Jotta tämä artikkeli ei venähtäisi tekstimuuriksi, jätän tämän tähän. Peli on avattu ja tulevina päivinä aion kertoa tarkempia suunnitelmiani mahdollisen tulevan presidenttikauteni varalle.
Mielenkiintoisia vaaleja odottaen;
~Erius
eSuomen tasavallan kansanedustaja
Wanhojen Partojen presidenttiehdokas
Comments
Miksi presidentiksi, mitkä ovat sinun motivaattorisi asian suhteen? Totuudenmukaisesti, ilman jargonia.
Suhtautumisesi sotilasliittoumiin ja mihin suuntaan Suomen pitäisi niissä kääntyä jatkossa?
Käännätkö kassan?
"Miksi presidentiksi, mitkä ovat sinun motivaattorisi asian suhteen?"
Siteeraan tekstistä; "Ulkopolitiikka on ollut aina suurimpia vahvuuksiani ja tälläisinä aikoina juuri tästä osaamisesta on varmasti hyötyä eSuomen hallinnossa. eSuomi kaipaa vakaata ja kokenutta kättä ohjaamaan itseään näissä myrskyissä. Uskon pystyväni tarjoamaan kaikkea tätä tälle maalle ja sen kansalle."
"Suhtautumisesi sotilasliittoumiin ja mihin suuntaan Suomen pitäisi niissä kääntyä jatkossa?"
TWO on anaalista ja hallitsee tällä hetkellä peliä. Sille on paha tältä istumalta tehdä mitään, joten joudumme 'tyytymään osaamme' ja jatkamaan taistelua. Asgard on paras vaihtoehto eSuomelle - TWO:hon eivät huoli ja CoT on ihan yhtä wipessä kuin Asgardkin. Asgardin kesken voidaan kuitenkin keskittyä rauhassa omiin alueellisiin sotiimme, emmekä ole velvollisia taistelemaan ympäri maailmaa.
"Käännätkö kassan?"
Johan se käännettiin - eihän siellä ole enää mitään vietävää. Mutta vaikka olisi, niin en.
Tarkempaa tietoa linjauksistani on tulossa seuraavina päivinä toisen artikkelin muodossa. Siellä vähän tarkempaa analyysiä mm. tuosta liittoumapolitiikasta on luvassa siellä.
Liian pitkä. Ei tuota jaksa kokonaan lukea.
Helposti, kun isoista linjoista puhutaan....
Katoin vain kuvat.
Muutamia kysymyksiä ehdokkaalle:
1. Suhtautuminen aloittavien pelaajien tukemiseen, miten ja missä laajuudessa tämä tultaisiin toteuttamaan?
2. Hallinnon avoimuus, pakeneeko hallitus pelin ulkopuolelle vai otetaanko pelaajat mukaan päätöksen tekoon?
3. Panostuksen keskittäminen, Onko mahdollisella kaudellasi tulossa pelkkää ulkopolitiikkaa, vai panostetaanko aikaisempaa enemmän eSuomen sisäisten ongelmien ratkaisuihin?
Huolestunut eKansalainen, DeadReaper
1. Aloittavia pelaajia on tuettava mahdollisimman tehokkaasti, mutta tietysti psytyvyytemme rajoissa. Uusille pelaajille ei ole järkeä syytää koko valtion budjettia, koska se ei vielä takaa että he jatkavat peliä aseita ja pullaa saatuaan. 100 aloittaneesta harvoin yli kymmenen jatkaa pelaamista puoli vuotta myöhemmin. Eli järki on pidettävä mukana näitä setvittäessä. Tällä hetkellä eduskunnalla on meneillään keskustelua aiheesta, johon perehdyttyäni pystynen sanomaan enemmän.
2. Nuo ovat kylläkin kaksi aivan eri asiaa; hallinto voi 'paeta' (kuten varmaan pakeneekin) IRCiin ja viestiketjuihin joiden välityksellä kommunikoi keskenään, mutta se ei tarkoita että pelaajat täytyisi unohtaa.
3. Ulkopolitiikka on pääpainona, mutta tietysti aikaa uhrataan myös sisäpolitiikalla. Allekirjoittanut aikoo kuitenkin sen ulkoistaa pääasiassa ministereilleen ja keskittyä itse juuri ulkopolitiikkaan. Se ei kuitenkaan estä seuraamasta sisäpolitiikan kehittymistä ja konsteja, joilla siihen pyritään vaikuttamaan.
Kakkoseen sen verran selvennystä, että normaali yhteydenpito hallituksen kesken (Kuten Seponkin hallituksessa tehtiin!) voidaan hoitaa "työkalujen" kautta, mutta tuodaanko asiat kansan tietoon ja otetaanko heidät mukaan päätöksen tekoon ennen varsinaisia päätöksiä? Esim. kansanäänestys Asgar😛sta olisi mielenkiintoinen nähdä ja voisi kirvoittaa keskustelua... Ja edellinen tosiaan vain esimerkkinä...
Kansaa tullaan konsultoimaan tilanteissa, joissa se on mahdollista. En katso kuitenkaan tarpeelliseksi äänestyttää jokaisesta MPP😒tä kansanäänestyksellä erikseen, sillä eduskunta demokraattisesti valittuna tahona pystyy hoitamaan sen aivan yhtä hyvin ja riittävällä mandaatilla. Tehtyjä päätöksiä pyritään tietysti avaamaan mahdollisimman paljon ja tuomaan kansalle, eikä sitä ole tarkoitus pitää pimennossa.
http://www.erepublik.com/en/article/-kansan-auml-auml-nestys-liittoumapolitiikka-2328446/1/20
Sepon kaudella vasta keskusteltiin/äänesteltiin Asgardista, joten en katso tarpeelliseksi ottaa Asgard-jäsenyyttä puheeksi joka kuukausi. Tilanteet voivat toki aina muuttua, mutta tällä hetkellä se ei näytä ajankohtaiselta.
Tosipoliitikon vastaus eli ei sano yhtään mitään tavalliselle kansalaiselle... 😃 Mutta ymmärretyksi tulit!
: D
tää vitun paska peli ei anna edes tehdä oikeita hymiöitä enää 🙁
😃
Sinäkin, vanha hompho
reporttasin sut suomen romanille
Mielipiteesi foorumi vs peliä pelataan pelin puolella?
En näe mitään ristiriitaa pelin pelaamisen ja foorumeiden käyttämisen välillä. Henkilökohtaisesti minulle ei ole merkitystä, keskusteleeko esim. eduskunta foorumeilla vai IG-mediassa, kunhan keskustelee ja päätöksiä saadaan aikaiseksi - yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan. Avasin mm. eduskunnalle keskustelua aiheesta, jossa EK:n virallisten keskustelujen ja esiäänestysten käyminen mahdollistettaisiin artikkelien muodossa IG - vaihtoehtoja on hyvä olla, enkä halua sulkea niiltä, jotka haluavat 'pelata peliä pelissä', pois mahdollisuutta toimia pelin puolella, jos niin katsovat parhaaksi. Kuitenkaan ei myöskään saa estää niitä, jotka haluavat hyödyntää foorumeita, harjoittamasta omaa parhaaksi katsomaansa toimintatapaa.
Eli en näe ristiriitaa vaan turhan vastakkainasettelun, josta ei ole kyetty keskustelemaan aikuisten oikeasti.
"Kuitenkaan ei myöskään saa estää niitä, jotka haluavat hyödyntää foorumeita, harjoittamasta omaa parhaaksi katsomaansa toimintatapaa."
Kuitenkin vain pelissä toimivien mahdollisuudet on rajattu?
Nyt pakoitetaan toimimaan foorumin tavalla ja tästä ei ole suostuttu keskustelemaan. Foorumilaisethan tässä ovat olleet tiukkana ja ovat valmiita jakamaan virkakieltoja, vaikka kuinka nätisti yrittäisi hoitaa keskustelut ja äänestykset pelissä.
"Nyt pakoitetaan toimimaan foorumin tavalla ja tästä ei ole suostuttu keskustelemaan. Foorumilaisethan tässä ovat olleet tiukkana ja ovat valmiita jakamaan virkakieltoja, vaikka kuinka nätisti yrittäisi hoitaa keskustelut ja äänestykset pelissä"
Missä vaiheessa foorumilla ollaan esim. poistettu keskustelu myös IG-keskusteluiden ja -äänestyksien sallimisesta? Ei milloinkaan. Tälläkin hetkellä siellä on käynnissä Eriuksen aloittama keskustelu nimenomaisesta asiasta, ja hyvää keskustelua ollaan käyty. Kysymys kuuluu, että miksi nämä foorumivastaiset eivät ole tälläistä keskustelua aloittaneet ja tehneet oikeasti asian eteen jotain. On kumma, että foorumia hyvänä työkaluna pitävien täytyy tehdä kaikki työ näiden foorumivastaisten puolesta heidän (foorumivastaisten) aatteiden edistämiseksi, jotta valitus asiasta loppuisi ja EK pääsisi eroon turhista sisäisistä riidoistaan.
Hatunosto vielä Eriukselle, kun aloitti tuon keskustelun. Itsekin olin tuon tyylistä ideaa päässäni hautonut, mutta hyvä että joku laittaa asian liikkeelle.
Ai ei ole keskusteltu asiasta? Laput silmillä vai mikä? Nyt vähän rotia puheisiin.
En väitä ettei olisi yleistä keskustelua ollut, mutta itse en ole havainnut EK-alueella minkäänlaisia keskustelunavauksia IG-keskusteluiden hyväksymisestä, enkä mitään konkreettisia sääntömuutosehdotuksia. Eli oikeita vaikutuskeinoja mitä ollaan tarjottu, ei olla käytetty. Anna toki linkkiä mikäli olen täysin sellaiset EK:n keskustelut missannut. Ja tarkennukseksi vielä se, että nyt puhun parin viime kuukauden ajasta, sillä tähän on turha vetää mitään muinaisia keskusteluja.
Kammoli... Johtuisiko se ettei foorumilla ole sääntöehdotusta annettu, siitä yksinkertaisesta syystä, että ne jotka haluavat pelata peliä IG, eivät sinne mene? Loogista, eikö?
Suuri osa heistä ei myöskään hakeudu politiikkaan tästä syystä... Tämä osaltaan lamaannuttaa kansalaisia ja on yksi osa siitä, miksi uudet pelaajat eivät jatka...
Pelin sisällä asiasta on keskusteltu todella paljon, puolesta ja vastaan....
Nyt olisi aika herätä!
Pakko käydä tämäkin näköjään juurta jaksain läpi. Ymmärrän jo, että jotkut eivät pidä foorumista ja haluavat sen sijaan toimia IG. Sitä en ymmärrä, miksi he eivät asian eteen mitään konkreettista tee, tyytyvät vain valittamaan asiasta. Kyllä kansanedustajinakin on ollut sellaisia jotka ovat näin ajatelleet, joten heillä on ollut täysi mahdollisuus asiaan vaikuttaa. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut, yhtään keskustelua ei olla aloitettu ja mitään konkreettisia sääntömuutosehdotuksia ei olla esitetty. Tässä kohtaa on ihan turha vedota siihen, että kun he haluavat pelata peliä IG, niin he eivät ole kansanedustajina foorumille (=EK:n viralliselle keskustelupaikalle) keskustelua voineet tehdä. Foorumi ei pure, eikä sinne rekisteröityminen asenna yhtään virusta tai troijalaista tietokoneellesi. Jos foorumivastaiset todella haluavat asiaan muutosta, niin he kyllä voivat ja viitsivät yhden keskustelun ja äänestyksen foorumilla käydä. Muut samalla tavalla ajattelevat voivat vaikka IG-listoilla käydä äänestämässä. Ja mikäli joku oikeasti saa aivohalvauksen aina kun yrittää foorumille mennä, niin silloin hän voi ottaa yhteyttä vaikka johonkin kansanedustajaan, joka foorumilla kykenee käymään, ja pyytää häntä aloittamaan foorumilla keskustelun foorumivastaisen valmiiksi tekemällä aloituspohjalla varustettuna. Keinoja kyllä löytyy, kyse on vain halusta tehdä asian eteen jotain.
"Suuri osa heistä ei myöskään hakeudu politiikkaan tästä syystä... Tämä osaltaan lamaannuttaa kansalaisia ja on yksi osa siitä, miksi uudet pelaajat eivät jatka.."
Aika raju päätelmä, olisiko jonkinlaisia todisteita sen tueksi?
Suplii for Uliuses. Yes? No?
Why so Erius?
Äijä oli tänään telkkarissa.
Täytyyhän miehellä harrastuksia olla
Onko Asgard ollut meille hyvä liittouma?
On
koska sinä loit sen?
Loinko?
Zacharia Ravenin vastusteluista huolimatta, loit.
Älkää nyt Zakken elämän onnen hetkeä varastako. Zakkehan on Asgard founderi tjsp
Pitänee lisätä siis jo valmiiksi pitkään CV:ni maininta asiasta. Koska Cendorr niin sanoo.
On
Erius! o7