[Presidência] Resultado da Consulta pública
Governo de ePortugal
Caros cidadãos,
Durante 2 dias esteve aberta uma consulta pública acerca do futuro diplomático do país, após a saída da LETO. Estavam a votação as duas opções que consideramos viáveis: participar na fundação de uma nova aliança com os nossos maiores aliados atualmente sem aliança e permanecer apenas pro-Asteria.
Vimos deste modo divulgar o resultado obtido.
A opção a) venceu de forma inequívoca, com 86,76% dos votos, sendo que a partir deste momento Portugal está oficialmente disponível para participar na fundação de uma nova aliança, com a seguintes condições:
- Esta aliança terá que reunir os nossos maiores aliados atualmente sem aliança: Canadá, Colômbia, França, Irão e Perú;
- A estrutura e os valores pela qual a aliança se regerá serão: Igualdade e Amizade, sendo estes basilares na formação desta aliança, contrariando a estrutura e dinâmica falhadas da LETO. A atividade dos países será também essencial, contrariando a tendência de entrada de países inativos;
- Será uma aliança pro-Asteria mas com total independência e poder de decisão. A cooperação manter-se-á mas as ramificações entre as alianças serão quebradas: partilha de membros entre HQs não serão permitidas.
O número de votantes ficou um pouco aquém das expectativas, tendo participado 68 jogadores, correspondendo a aproximadamente 21% dos votantes nas últimas eleições para a Presidência do país. Foram contabilizados 59 votos na opção a) e 9 votos na opção b), não tendo sido considerado qualquer voto nulo. Aproveitamos para agradecer a todos os que votaram nesta consulta pública e ajudaram a definir o rumo de Portugal.
Como referido no artigo da consulta pública, por uma questão de transparência poderão consultar todos os votos neste documento.
Aguardamos agora as tomadas de posição dos restantes países envolvidos. De referir que a Colômbia, devido a uma série de mal entendidos, está neste momento a repensar a sua decisão. Mais novidades em breve.
Viva Portugal!
A Presidência:
GossypPT
Langulho
SHOUT:
[Presidência] Resultado da Consulta pública
http://www.erepublik.com/en/article/2498576/1/20
Comments
Votado!
V
votado
V+
Já sei a quem não enviar presentes
Votado ...
Votado
v
Vvv
Votado!
votado
Votaçao
v
Perai, e ñ é que ninguem consegue escrever o meu nome decentemente.
Ahah, peço desculpa. Está corrigido.
Bom, conforme tinha dito no artigo de discussão, não foi de maneira nenhuma um "referendo" bem feito.
Pensei que após as inúmeras criticas fosses recuar e colocar o país a discutir várias opções e depois disso lançar então um artigo onde as mais representadas fossem a votação e posteriormente este artigo em que declaravas o resultado.
Um resultado de 70 participações não foi mau, tendo em conta alguns anteriores em que eram efetivamente muito abaixo do esperado.
Um referendo é mesmo isso! Apresentado as soluções que o Governo/Congresso o povo manifesta a sua vontade. Se se queria mais opções de escolha antes do referendo, os eleitos pela sociedade no Congresso, deveriam-se ter manifestado com mais peso e apresentado as devidas opções para serem repensadas como "validas".
Claro que nada disso indique garantidamente que venha a ser essa a solução já que depende de mts factores e, como bem disse o CP GossypPT, "Portugal está oficialmente disponível para participar na fundação de uma nova aliança".
Participação fica mt aquém das expectativas, pelo menos para mim, para uma sociedade que tanto reclama de nunca participar nas escolhas dos caminhos "de ePortugal" (desculpem tive de fazer a piada da musica 😛) 😉
Leonidas, eu acho que a participação que houve não foi má, já tivemos outras com muito menos não atingindo nem 50.
A questão do congresso ... eu não ligo ao forum e portanto não me iria justificar com algo que eu não ligo. Porque a democracia seriam 40 congressistas ou pelo menos os que desses 40 quisessem participar.
O forum não tem 40 congressistas nem funciona para que os tenha, até porque nem pertence ao jogo. É um mecanismo à parte.
E continuo a achar que as opções deveriam ter ido outras como outros colegas acharam no primeiro artigo.
Continuem com a desculpa do "fórum". Até pode não ser uma ferramenta directa do jogo mas é a melhor forma de comunicação que se pode ter. Só não está lá quem, digamos, minimamente não se preocupa com as suas reais funções a que foi eleito e não abona a favor da democracia.
É difícil ir ao fórum? NÃO.
Logo é, na minha opinião, mera desculpa.
Não é nenhuma desculpa, é a realidade.
Um congressista não tem obrigação nenhuma de ir para um forum extra jogo.
O que é do jogo tem de ser resolvido no jogo, por isso usar o forum poderá ser a opção de alguns (poucos) mas não será a minha quando for eleito.
E diga-me, Sr. Alvaro, onde por aqui se consegue manter um dialogo e discussão em que TODOS possamos participar como uma democracia?
Querer apenas se reger pelo básico é já mais que uma demonstração da pouca vontade de fazer as funções a que é eleito... apenas salva o gold que arrecada!
"...quando for eleito."???
Obrigado pela oferta mas já vimos Roma a arder eminência...
Em algum momento sai algo positivo de v. eminência desparda(lada)?
Bater no ceguinho mesmo depois de já ser molho de tomate no chão...
É extenuante!
E... "Excelente artigo!"
votado
e referir que a Colômbia, devido a uma série de mal entendidos, está neste momento a repensar a sua decisão
........................
mal entendidos lol
Votado
isso devia ter sido dito antes da votacao
Ainda bem que temos tudo documentado, agora podemos ostracizar quem votou B
Hehe brincadeira!
VOTADO
[removed]
Votado
Suponho que a participação se deva ao curto período de tempo disponível para a votação...
Talvez muitos nem tenham sabido do referendo, mas a democracia também se revela com poucos.
Louva-se a transparência.
Qualquer jogador interessado não fica 3 dias sem entrar no jogo, o tempo parece-me correcto
Sim... por vezes a RL não nos permite ter uma vida digital condigna...
v
Considero o sistema referendário pouco democratico por o nivel de representação ser totalmente irrelevante.
A legitimidade das decisões politicas deve ser apenas do congresso que tem bons niveis de participação e do cp nos escassos casos em que este pode fazer algo sem o aval do congresso.
Andar em referendos é jogar poeira para os olhos: «olhem que somos tão abertos» e depois só participam meia duzia. Participa quem quer, é certo, mas existindo um orgão representantivo e legitimo não me parece bem que se ande a passar por cima dele.