¿Por qué el MAL no puede decirnos nada nuevo?
Day 5,592, 14:52
•
Published in Spain 
•
by
•
by Aprendiz de Brujesito
Tras una larga espera, los CAPAS DEL MAL publican en ansiado artículo sobre sus posiciones y... ¿No dicen nada? ¿Es una perorata continua en la que reiteran viejos leitmotiv y son incapaces de hablar del presente?
¿Y esto debería sorprender a alguien?
El mayor movimiento político de la eHistoria reciente de eEspaña fue la primera legislatura de Leogar. Y no por el vuelco político que supuso, no por su comienzo de mes, sino por el final. La primera legislatura de Leogar supuso el fin de la dicotomía entre contextualismo y conceptualismo que había dominado los discursos políticos y configurado las posiciones recientes. Y lo hizo porque el contextualismo definitivamente venció subsumiendo en sí el conceptualismo.
El contextualismo venció demostrando que desde posiciones opuestas a "jugar las reglas del juego" no solo se vence igualmente, sino que se vence sin aspavientos, sin triunfalismos, porque la gestión de guerritas y botoncitos es la parte más minúscula de este juego, la puede llevar cualquiera y resolverla suficientemente bien para que todo funcione adecuadamente.
La pudo llevar Leogar, la pudo llevar Baron, la pudo llevar Vihesito, la ha llevado Squanchy, la puede llevar hasta un recién renacido como CarlosAF95, y la puede llevar el Pizzero que publica recetas. No hace falta ningún don especial para darle a los botones, ¡y hasta Leogar o Squanchy pegan hoy más que cualquier conceptualista!
Frente a esto, el discurso de los CAPAS DEL MAL no puede hacer otra cosa que mantener la retahíla de quejas del metajuego sobre la consideración que debamos tenerle a los sentimientos de ladrones, telolistas y demás fauna. Es decir, que ni son políticas, ni se dirigen a la comunidad, ni son propuestas de nada. ¿Qué propuestas pueden hacer salvo un lamento suplicando que se les vuelva a dejar tocar los botoncitos?
¿Qué pueden salvo reiterar una dicotomía ya superada?
¿Y qué respuesta merecen de este poscontextualismo capaz de aunar tradición, historia y savoir-faire de la gestión? Al #cuartuco, estamos gobernando. Por lo menos, curraos algún Amara o unos gifs para darle algo de gracia al artículo.
Eso sí, celebramos el avance de que os lamentéis por la Cultura, en lugar de ir a reportarla. ¿Porque no la reportáis, verdad?
Resumen para Ballans
El MAL no puede articular ningún discurso ePolítico factible, sencillamente porque se mantiene enrocado en una dicotomía conceptualismo-contextualismo que ya se ha saldado con la síntesis dialéctica por la que el contextualismo ha absorbido el mensaje conceptualista. Si los viejos conceptualistas insisten en que solo ellos pueden ofrecernos lo que ya nos da este poscontextualismo, no pueden ofrecer ninguna novedad.
Facebook
Twitter
Youtube
Discord
Comments
pillo sitio
Algo me dice que este articulo será reportado...
espero que no solo es una opinion y ha sido una buena forma de empezar aun faltan mas articulos tener paciencia
Bibah
aquí antes de que lo tiren
XD Maquiavélico quien os hiciera participar en las guerritas.
Pero si te hacemos hasta que publicar. Que mas quieres, damos vidilla
Comment deleted
hasta publicar*. Joder como estoy hoy gramaticalmente
Hostia, ahora llamamos cultura a los insultos, a este paso el spam de la gallina y los huevos del feed nacional va a ser el nuevo Quijote...
Vamos, que entonces seguimos con reportar y banear orgs. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas.
Quien ha hablado de reportar?, yo prefiero que los articulos se queden visibles y poderte decir en cualquier momento esa es la mierda que llamabas cultura y cuando estas en el gobierno gobiernas solo para los tuyos no mereces ser parte de un gobierno de España a que lo borren y se olvide
Ademas que por mucho que pienses que sí las ORGs no son vuestras y por su baneo perdemos todos, no solo el gobierno
Madridista, te has debido liar y te has ido a reportar un artículo de gobiernos de GDLN y FC. Yo no he visto ninguna epic obra de Lizan diciendo eso.
No sale de ahí. Está descompuesto... Reportes, reportes por todos lados jaajaja
¿Descompuesto? ¿Me lo dice un partido de zombies para votar a Pitolloros?
Hostia, pues si he reportado articulos de gobiernos de GDLN y FC y no se los han chapado punto para los terroristas. Una cosa que hacían mejor que vosotros
Otra tontería ¿Votar a quien? Pero que dices. Si quieres hablar, perfecto, pero es que no te entiendo. Reportes, votar a Divo, ahora me llamaras terrorista. Es que XD
Madridista, les ibas a dar todos los puntos desde el principio. Por eso te decía, que para este viaje no necesitabais tantas alforjas. No traéis nada nuevo. Traéis más de lo mismo y por las mismas razones.
Los que se merezcan, creo que no es pedir mucho un gobierno que haga cosas Y respete a la población y una oposición que no atente contra el pais y a ser posible que intente gobernar, el tiempo que no he estado no se como habran sido ni los gobiernos ni la oposición (por lo que me cuentan los últimos gobiernos de GDLN y FC malos y los primeros de leogar buenos), ahora no me gustan ni los unos ni la otra
Voy a citaros a Siddy, una de sus mejores condensaciones de la filosofía de juego que volvéis a proponernos:
La pregunta que queda es evidentemente si no tiene repercusiones negativas excepto molestar ligeramente a Portugal; por que no atacamos?. Bastante gente en el gobierno pensamos que efectivamente, podemos hacerlo. La posición de la mayoría es que, simplemente, No. Se han cedido muchas cosas a gente que no quiere jugar y al final la gente ha decidido una colina en la que plantarse, que es esa. No hay ningún indicio que aunque se les concediese eso no pidieran inmediatamente después otra cosa, porque la gente que quiere atacar a Cuba no tiene como objetivo real atacar a Cuba.
La gente que quiere atacar a Cuba es gente que ya ha desconectado mentalmente con el juego. Han dejado el juego mentalmente aunque no físicamente. Mi consejo es que, efectivamente dejen el juego. No lograrán nada. A veces conseguirán que la yoli o vasco gane, que harán exactamente lo mismo que nosotros con ragnar en el gobierno. De hecho me sorprendería 0 que Warm le diese su cuenta a Ragnar para mantener las TWs que le convengan.
De hecho aunque ganaseis las elecciones y el 66% del congreso no podríais hacer nada porque hay intereses mucho mas feurtes que nosotros en que seamos neutrales y calladitos. Vamos a aburriros hasta que dejéis el juego. Lo siento, es algo que escapa a nuestra voluntad.
Es que ese both-sideism no lo entiendo. Los gobiernos de ahora hemos reformado las pensiones para militarizar la sociedad, traido nuevos y hecho juegos como el ERRE. Te puede no parecer suficiente, pero desde luego no son activamente malos. Y en concreto lo de la mili ha sido un currazo.
Oh, vamos a atacar a Cuba ahora entonces? Lo veo guay.
Joder, ese articulo mio realmente soy un puto vidente. Efectivamente, ahora gobierna Vasco (bueno, su multi, ya nos entendemos) y efectivamente hace exactamente lo mismo que nosotros.
Carlos, en ningún momento se han criticado ni las pensiones, ni la mili ni el curro. Es otra cosa a que falla. Fíjate que una de las personas más currantes de los gobiernos del contextualismo que es Barón ahora está en este partido, eso al menos debería hacerte plantear que efectivamente ALGO falla.
¿Hay gente que le ha metido curro? Joder sí. ¿Y es injusto que se critique cuando se ha metido curro? Sí, pero así es la vida. Nosotros en su tiempo metíamos curro y se nos criticaba, y de hecho en la VR, cuando empieces a ocupar posiciones de responsabilidad, verás que aún será peor que en eR.
Si quieres lo hablamos por telegram con más calma.
No estoy rallado y ya sé como funciona la VR, sencillamente digo que no me parece razonable decir que el gobierno de ahora es activamente malo como los últimos de Divo. Sin más.
Al final lo de aburrirnos hasta expulsarnos del juego no escapó a nuestra voluntad xD
Aquí seguimos y eso sí ha escapado a a la voluntad de quien hizo tal absurda profecía.
Carlos, he estado en gobiernos en los que se hacían repartos a la ciudadanía cada tres días y en las ffaa a los soldados a diario, con más gente de la que hay ahora apuntada a las pensiones, así que, modificar el reparto de las pensiones para incluir aumento de fuerza y rango y un reparto al mes no me parece un currazo.
La modificación sobre todo el mundo que se apunte recibe lo mismo me parece un paso adelante, el criterio elegido tiene sus fallos (beneficia a las multis y favorece desarrollos inutiles, por ejemplo que un piloto casi sin fuerza se dedique a subir rango en tierra) y sus puntos positivos (intenta premiar actividad y dar dinero para que las cuentas débiles se desarrollen), dado que no es facil dar con el criterio optimo y hay tiempo para pulir el actual es un avance, pero no lo veo como el culmen de la actividad ni que por si solo digas salva el trabajo de todo un gobierno.
En cuanto a la loteria, se ha hecho muchas veces tanto de forma publica como privada y siempre ha sido un complemento facil al resto de actividades de cultura, no el plato fuerte, en cuanto al roleo comunista me parece forzadisimo y que no pega ni con cola, decir "los comunistas abogamos por la redistribución de la riqueza" cualquier cosa que haga lo mismo es comunista os permite defender un monopolio con un empresario privado obteniendo ingentes plusvalias del trabajo de los obreros como comunista al redistribuir riqueza
No es solo justo, sino deseable, que se critique
"A quien mete curro".
Veo mucho comentario sobre el año e "en el que ardió el pozo" pero nada sobre el hoy. Y lo más curioso de esto es que los que más críticos son con el contextualismo, tienen cuentas que solo pueden vivir si existe ese contextualismo.
Habéis crecido, tenéis trabajo y ya no os da la paga papá, uno debe dejar de escandalizarse por los ,"insultos", y empezar a ir a lo sustancial.
Dejadlo, esta roto, se ha metido en un jardín del que no sabe salir el moñas este.
No te lo compro madridista.
Han reportado infinidad de artículos de cultura donde no había insultos sino sarcasmo, ironía y caricatura política.
Los insultos son cultura. Eso es un dato objetivo.
Pues me comes los hurvos hijo de puta.
Mr Manila no tengo esos gustos. y no sé si usted lo tiene, o es cosa de familia.
+smashed votado
Me has ahorrado escribir un artículo. De acuerdo con todo, como de costumbre.
No solo la dicotomía contextualismo-conceptualismo...es que volvemos al bien y al mal.
Pero bueno, yo creo que es solo un preámbulo, para abrir boca. Veremos que pasa.
Lo bonito del tema que las únicas personas que hablan de bandos y divisiones, ellos y nosotros, escisiones y otras hierbas son las mismas que iniciaron este nuevo arco argumental. El contextualismo actual ha sido el movimiento más integrador que ha existido en mucho tiempo dando libertad a todos los jugadores a hacer lo que quieran, casí dan ganas de tildarlo como "Contextalismo Queer".
O la Segunda ola del Contextualismo xd
Y lo bonito es que lo mismo hasta se cree sus propias mierdas, es un crack este pavo xD
Ya te digo, pero no hace falta que hables así del autor del artículo ome.
Cafresito, ¿por qué te haces una multi para insultar?
Me gusta mucho cuando Vihe se pone seriote y saca la pluma para escribir.
Articulo borrado por un mod en 3...2...1...
-1, -2, -3...
La verdad que yo solo me saco la chorra, pero luego me dijeron que era contextualismo.