[Pohjoinen Liittouma?] Neutraalius vaihtoehtona?
•
by Fettis
Pohjoinen liittouma on viimeviikot ollut Suomalaisten, Norjalaisten sekä Ruotsalaisten huulilla. Asiasta on keskusteltu viimepäivinä näissä kolmessa maassa melko vilkkaasti. (Ruotsin keskustelua voitte kurkata täältä. Yleisesti mielipiteet tuntuvat olevan jokaisessa leirissä Neutraaliuteen painottuvia - suora hyppy vastakkaisen liittouman alaisuuteen olisi raaka temppu millä tahansa maalle. Tässä artikkelissa tuon ilmi hieman erilaisia neutraaliuteen liittyviä hyviä sekä huonoja asioita teille kaikille omakohtaisesti mietittäväksi.
Neutraalius - Mitä hyvää, Mitä huonoa?
+ Peliin uutta sisältöä ja ulkopolitiikkaan haasteita.
Maailma eSuomen ympärillä on pikkuhiljaa alkanut pysähtymään, kun olemme pitkään olleet EDEN:n jäsenenä on ulkopolitiikastakin tullut yksinkertaista, ehkä jopa liian yksinkertaista. Ei tarvitse käydä neuvotteluja saadaksemme tukea muilta eValtioilta, vaan kaikki on tähän asti hoitunut EDEN:n kautta.
+ Balkansodat historiaan
Melko monet eSuomalaiset ovat jo tympiintyneet ikuisiin taisteluihin Balkanilla, jossa sijaitsee huomattava määrä Uuden Maailman suurimmista valtioista. Julistautumalla neutraaliksi meidän ei tarvitsisi näistä välittää jos emme itse sitä halua.
- Riski joutua jonkin suuren maan/liittouman orjuuttamaksi
Suunniteltu pohjoinen liittouma tulisi koostumaan melko pienistä maista - riski joutua jonkin suuren maan/liittouman alaisuuteen pitkäksi ajaksi on siis valtava riski jonka saattaisimme joutua kohtaamaan neutraalina liittoumana. Suomi + Ruotsi + Norja -yhdistelmällä kun ei ole mitään hirveän isoa sotakoneistoa.
- Pitkät perinteen EDEN😒
sä
eSuomi on yksi vanhimmista EDEN-maista ja meillä on pitkät perinteet kyseisessä liittoumassa. Muutamia eSuomalaisia vanhahomoja on ollut rakentamassa liittoumaamme, onko nyt oikein viskata tämä kaikki pois?
Tanska tuli kuvaan mukaan - Linssilude kun on.
Oma mielipiteeni menee jotakuinkin näin: Neutraalius voisi olla kokeilemisen arvoinen asia, mutta ikuisesti se ei tule kestämään, todennäköisesti jossain vaiheessa joudumme valitsemaan puolemme, mutta sen aika ei vielä ole.
- Fettis
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Diplomatiaa, diplomatiaa. Neutraaliuden yksi suurimmista eduista on se, että voimme neuvotella kaikkien muiden liittojen kanssa, eikä meidän tarvitse asettua suurempien liittoumien sodissa välttämättä kummallekaan puolelle. Esimerkiksi jos Puola ja Venäjä päätyvät eri liittoumiin jotka sotivat keskenään, niin meidän ei ole pakko valita puolia kyseisessä konfliktissa vaan voimme neuvotella sekä Puolan että Venäjän kanssa erikseen. Hyvällä diplomatialla saadaan kyllä useampikin raja turvattua.
Nimenomaan, tämä toisi sitä väriä ulkopolitiikkaan!
elikäs hyviä vaihto ehtoja molemat
diplomatiasta ilahtuu ehkäpä 2% kansasta. loput 98% muuttuvat two-clickereiksi, ja manaavat huonoa tiedotusta. viikon tapahtumarikkain päivä tulee olemaan se, kun saa valtion sanomien viikkotiedotteesta lukea jonkun neuvotelleen jostain asiasta.
3 years of friendship and partnership with EDEN is a good proof that we all should continue cooperate together.
@TerroriTero
Kyllä siitä diplomatiasta ilahtuu yksi jos toinen kun saadaan neuvoteltua muita nöyryyttämään ABCtä ilman että tullaan itse wipetetyiksi. Näin aika paljon diplomatiaa harjoittaneena voin sanoa, että aika usein sitä saa hakata päätään seinään neuvoteltaessa sellaisten kaverien kanssa jotka asettavat jonkin kansallisylpeyden tms. terveen järjen edelle - ei se neuvotteleminen aina mitään erityisen mukavaa ole.
Sillä diplomatialla voidaan saavuttaa myös tämä pohjoismainen liitto. Uskon valtaosan yhteisöstä olevan siihenkin varsin tyytyväinen kun/jos se saavutetaan.
viittasin lähinnä siihen, että ei me kaikki mahduta neuvottelemaan. sotiminen on keskivertopelurille mielekkäämpää, kuin sen tiedotus-artikkelin odotteleminen. kansalla täytyy olla tekemistä!
kannatan kyllä kovasti pohjoista liittoumaa, mutta aina kun joku alkaa puhua diplomatiasta yli kolmen sanan lauseita, nousee karvat pystyyn. yleensä se diplomatia-intoilu on johtanut aika pysähtyneeseen tilaan, ja siihen pysähtyneisyyteen katkesi aikoinaan meikäläisen ere-ura joskus v1:n aikoihin.
@TerroriTero
No tähän päivään mennessä ei eSuomen ulkopolitiikassa olekaan yritetty kovin suuria muutoksia tehdä. Tästä syystä kansalle välittyy helposti pysähtyneisyyden tilan vaikutelma, vaikka tietysti poliitikot joutuvat tekemään töitä edes nykyisten suhteiden ylläpitämiseksi. Nyt juuri tämä pohjoinen liittouma kuitenkin on muuttamassa paljon ja nyt jos koskaan on hyvä aika kokeilla jotain uutta - jotain joka tarjoaa varmasti mielenkiintoa meille pitkiksi ajoiksi.
Tapahtuu se mielenkiinnon lisääntyminen sitten sitä kautta että pohjoinen liittouma alkaa valloittamaan uusia alueita tai saa taistella kuukausia olemassaolostaan.
pääasia että taistellaan, koska siitä on aina seurannut pelkkää hyvää! joko saadaan uusia alueita, tai sit meidät wipetetään, jolloin porukka aktivoituu rekryämään uusia pelaajia. uudet pelaajat taas jaksavat pysyä mukana vähän pidempään ku pari päivää, jos niille on tarjota tekemistä. tekeminen=sota. ja vaikka tuo diplomatiasta puhuminen meikäläistä hirvittääkin, niin silti isot propsit niille, jotka sen parissa jaksavat touhuta. keep up the good work!
Jokseenkin harvinaista(ko) mutta olen Eriuksen kanssa täysin samaa mieltä Neutraalisuudesta. Myös Brasilia tällä viikolla julkaisi itsensä neutraaliksi maaksi, joka toimii ainoastaan tehtyjen liittojen alla, miten itse haluaa. Brasilia ei kuulu enää myöskään Terraan. Olen itse ollut myös pitkään sitämieltä, että eSuomi tavallaan jäi EDEN:iin, onhan siitä aina puhuttu EDEN:in lähdöstä, mutta vallitseva tilanne taisi viedä aina voiton + EDEN:iä on kuitenkin välillä/aina tarvittu.
idiotismia.
Balkan sodat ? Viro on osa suomea ja sodat voidaan lopettaa näillä ehdoilla.
Ristiin liitoumiset edellyttävät "lupauksia" jotka ovat haittana dynaamiselle pelaamiselle.
Maailma kaikille, eMaailma suomalaisille, joten älkää menkö sörkkimään asioita (kuten esim. minkään pelin pelaaminen) joista ette ymmärrä mitään.
@Poriseva Tursas
Balkan = entiset Jugoslavian maat
Baltia = Viro, Liettua ja Latvia
Opettele perus faktat ennen kommentoimista
Äkkiä pystyyn vaan. Tuleepahan tekemistä vaihteeksi, vaikka tämä Viron valloituskin on ollut käypää ajankulua.
Tämä politiikka eRessä tosin taitaa olla vaan melkoinen hyvävelikerho, eli tuo ulkopolitiikka pyörii sen mukaan, mitä johtoyksilöt kokee ystäviksi / vihollisiksi. Mut mikäs siinä, ehkä sitä paremmin jaksais itsekkin aktivoitua seuraamaan maailmaa, jos tapahtumat olisi lähempänä.
Tuo Balkan on vaan niin hemmetin mitäänsanomatonta aluetta, sotia pohjolaan vaan!
@ Lavanche.
Olen opetellut. Tuossa tuli ERHE !
Balkan ?
J_ahans...
Omat motiivini ovat siellä.
Video you should watch: http://www.erepublik.com/en/article/i-couldn-039-t-restain-myself--2081061/1/20
Täällähän itketään jostain kumman syystä että politiikka on muutamien harvojen hommaa. Tervetuloa itse hallitushommiin ja politiikkaan, ei tarvitse itkeä vaan voi osallistua.
No josko vihdoinkin alkaisi tapahtua. Neutraaliksi näiden isojen liittojen suhteen ja pohjoismaiden liitto kuulostaa hyvältä! Tosin nyt se ei varmaan käykkään, kun minä sen jälleen sanoin ääneen : D
Eli jätetään vanhat liittolaiset takinkääntäjä ruotsin takia?
Vähän niinkuin usa-puola "liittouma?"
Se kun toimi niin hyvin...
Pohjoismaiden liittouma on ehdottomasti hyvä ajatus. Pienemmässä liitossa voitaisiin myös suunitella sodat ja yhteinen ulkopolitiikka tarkemmin kuin EDENissä. Jos perustettaisiin yhteinen MU, tulisi valtion sotilaiden varustus varmasti parantumaan ja yhteinen iskukyky nousemaan.
Liittouman muodostaminen vaatii tosin sen, että joku presidenteistä ottaa aktiivisesti roolia ja tekee (alustavan) sopimusehdotuksen ja vaatii siihen allekirjoituksia, tai lopettaa yhteyden siihen
Jos kaikki vaan myönnyttelee tyyliin: "hyvä idea, voidaan selvitää", ei liittoumasta tule ikinä valmista. EK:lle keskustelua ja äänestystä. Tehdään me eSuomessa ensin se periaatepäätös ja lähdetään sitten Ruotsin ja Norjan puheille täysin valmiina tekemään liitto, sen sijaan, että mentäisiin vain nyökyttelemään ja saunomaan porukalla.
Toki jos ei liittoa haluta, se voidaan jättää tekemättä, muuta muuten pitäisi ottaa aktiivisesti roolia, jotta jotain saataisiin aikaan.
Huh, kun tuli monta kommenttia peräkkäin...