Join the new world

Bonjour, aujourd'hui je vais partager avec toi mon avis sur les élections. C'est un événement qui est très important dans la mécanique d'eRepublik et c'est vraiment sérieux.

Ce que j'aime dans les élections, c'est le fait qu'elles n'aient pas été créés dans l'optique de recevoir des réponses, ni même dans le but d'obtenir un retour d'intérêt quelconque de la part de n'importe qui. Vois-tu, ces élections, autrement dit, acte ecitoyen, ont en un sens complètement perdu leur vocation première, à savoir celle de permettre à des personnes le souhaitant de discuter librement et de débattre avec d'autres personnes qui recherchent également cela. Mais pourtant, ces élections sont là, elles existent. Pourquoi? Pourquoi ces élections qui n'en sont pourtant même pas, qui ont perdu leur sens et leur raison d'être, qui ont perdu leur but et leur dignité, pourquoi, pourquoi existent t-elles? Comment peuvent-elle exister si leur sens n'est plus que néant obscur? Pourtant, elles-sont là, le fait est qu'elles subsistent, qu'elles persistent à vivre, elles vivent. Cette constatation est intéressante dans le sens où elles nous font réfléchir au sens de chaque chose, et à la raison d'être de tout objet ou être vivant. Qu'apporte ces éléctions à l'eMonde, à part du néant? L'existence même de ces élections ne représentent rien. Ces élections ne sont rien, elles ne sont que chaos froid, désolation transie et vide glacé. Mais elles existent. Alors les choses ont-elles besoin d'avoir un but pour exister? Doivent-elles forcément apporter au monde extérieur un élément quelconque afin de revendiquer le droit d'être ou de respirer? Matériellement, la réponse, à la vue de ces élections, nous apparaît clairement, et elle est négative. Ces élections n'apportent rien et pourtant elles existent. Mais l'eMonde n'est pas que concret et matériel. Qu'en est-il du plan éthique et moral? Une chose devrait-elle être laissée en vie si elle n'apporte rien? Doit-on se débarasser des fardeaux inutiles? C'est une question qui depuis toujours subsiste dans l'esprit de l'Homme. Et c'est en cela que ces élections sont intéressantes, car, tout en apportant rien, elles nous apportent beaucoup. Et c'est à ce stade là de la réflexion que l'on est en droit de se poser une autre question, à savoir, une chose PEUT-ELLE être fondamentalement inutile? Ne peut-on jamais lui trouver d'utilité? L'utilité de ces élections repose sur les questionnement qui s'ensuivent. Mais alors, ces questions sont-elles réellement utiles? Si oui, alors ces élections le sont également, si non, alors, en plus d'être inutile, ces élections sont une perte immense de temps, et donc de potentielle productivité physique ou intellectuelle. Mais bornons-nous pour l'instant à répondre à la première question, qui était, une chose inutile a t-elle le droit à l'existence? Prenons pour exemple l'Homme, une espèce qui nous est familière, sans doute. L'Homme, par tous temps, n'a cessé de rechercher le savoir, il l'a cherché, traqué, débusqué tel une proie puis s'en sustante pour en chercher encore plus. Mais cette quête du savoir a t-elle un sens? Cette question nous amène à la question ultime qui tourmente les Hommes depuis la première étincelle de vie qui les a amenés à la surface de la Terre: Quel est le sens de la Vie? Depuis toujours, maints philosophes l'ont passé à essayer de trouver son but, et en cela, ne peut-on pas dire qu'ils en ont trouvé un? Le sens d'une chose a t-il le droit d'être artificiel et individuel ou doit-il être universel? La Vie est éphémère, et nous ne le savons que trop bien. Alors peut-on considérer qu'elle peut avoir un sens si les conséquences de l'atteinte de ce but sont réduites à néant par l'éphémèrité de la Vie? Qu'est-ce qu'un sens? Est-ce qu'avoir un sens a un sens? Si la vie n'est que temporaire, alors ne faut-il pas plutôt essayer de vivre heureux jusqu'à sa mort? Ou faut-il plutôt s'efforcer d'accomplir son être et sa destiné? Ces élections sont tellement inutiles que je me suis perdu dans un dédale de questions sans, ou au contraire avec trop, de réponses. Cela me laisse sans voix. J'ai perdu le fil de mes pensées, je suis anéanti par l'immensité de l'inutilité de ces élections. Crois-tu honnêtement que quelqu'un puisse être assez stupide ou fou pour oser participer à des élections aussi inutiles? Vraiment, les bras m'en tombent. Je vais néanmoins m'efforcer de retrouver mes esprits et de suivre le courant désormais tumultueux de mes pensées épineuses qui poussent telles des ronces sauvages et inhospitalières, auxquelles se frotter ne fait qu'accroître la douleur. Donc, mon objectif premier était de répondre à cette question: A t-on besoin d'un sens pour exister? En a t-on le droit si nous n'avons ni but, ni objectif? Cet objectif doit-il être individuel et éphémère, comme certains hommes s'en sont fixés et s'en fixeront encore? Ou doit il être universel et infini? Un tel objectif existe t-il? Reprenons notre exemple précédent: l'Homme. Beaucoup d'hommes s'efforcent de vivre une vie heureuse. Est-ce en soi un objectif? Je pense personnellement que la réponse est positive, car être heureux éternellement n'est pas possible si l'on se laisse porter par le cours de la vie, sans réagir. Vivre heureux constitue donc un sens valable à la vie. Mais certains hommes ne recherchent même pas le bonheur. Certains se contentent seulement de végéter, de se laisser vivre, sans volonté, sans ambition... Ces hommes, souvent, sont considérés comme des déchets, comme des parodies d'humains, par les autres. Cela signifierait-il que pour exister, il faut avoir un sens? Ou que l'humain est naturellement dans l'erreur? Peut-être que cela reflète simplement la peur de la différence si célèbre chez les hommes. Peut-on seulement décider de la mort d'autrui? Je pense que oui, si la personne concernée est trop nuisible pour être laissée en vie. Je ne pourrais sans doute jamais répondre à l'ensemble de ces questions, mais j'ai toute ma vie pour y refléchir. Voici ce que ces élections m'ont inspiré, et c'est pour ça que je les aimes. Je suis intimement convaincu que ces questionnements ne sont pas vains. Ces élections, pourtant si inutiles, vont donc en réalité beaucoup m'apporter.

En conclusion je dirai, qu'à l'image de ces élections qui prennent beaucoup de place dans mon coeur, nous devons tous nous battre pour une eFrance libre ! Babies ou Vieux Cons, soyons soudés comme ces jeunes eSerbes, regardez comme ils sont heureux :


Merci à toi d'avoir lu jusqu'au bout. Retrouvons-nous au prochain article où je t'expliquerai comment faire du spread avec efficacité et avoir des golds à foison.

---

NB :
Le pavé est un pavé type qu'on trouve sur beaucoup de forums sur le web 🙂
Exemple ici.
Sinon, votez PK o/