Join the new world

Verborrea ePolítica.

[removed]

No es mala onda pero no se puede re elegir un congreso, ya que es políticamente incorrecto y por tal nadie va a reconocer dicha constitución.

Gracias a ustedes, congreso en su conjunto, no hay congreso off game y lo mejor es dejarlo así. Si sigues con la idea de la Constitución me encantaría leerla el mes que viene; por el momento muy pocos harán caso.

no es una constitucion, es un machote que se debe trabajar y que es para que todo mexicano analice y aporte... para que tenga validez, la misma constitucion expresa que debe ser ratificada por el 51% de los congresistas representados de las 8 (OCHO) regiones del País y el presidente. Hasta entonces, este MACHOTE, es para ir construyendo una constitucion sólida.
Se trata del primer paso, de un comienzo para construir nuestra Carta Magna.

bueno, pues trabajenla y presentela el mes que viene si hay congreso, ya que ahorita políticamente no tienen ningún poder. Y si en el FOM les mantienen sus permisos es por pura negligencia o falta de pantalones.

Ahora si que esas discusiones en el FOM en el área de Congreso son espurias, de chocolate, de autoatoleconeldedo.

se ha tenido Constitución, la derogamos y fue el mejor período de eMexico... Porque hay algo básico, central que le falta...

Esto ya s ha intentado antes, siempre da malos resultados siempre!
unos no las respetan, otros dicen respetarla buee es un cuento de nunca acabar, creeme lo mejor es dejar sin leyes ni constitucion ni nada de esas cosas

El único que dijo que no habria congreso off-game fue el lic en chips nerthux, todos los demás apoyaron congresistas que participaron en el topic apoyaron la mocion de Yetlanesi.

pues de hecho nunca hubo votación y los que apoyaron esa propuesta fueron como 3 en tiempo, ya después entraron varios pero en ese momento ya no eran congresistas.

ni lo lei, porque cuando gane estas elecciones no le hare caso al congreso ni a esta cosa, borrare toda constitucion lista negra o reglas y solo existira el CNAPPE para que no entre al FOM quien no deba entrar 😛de hecho, te estas ganando un lugar en la lista negra del CNAPPE (Comision Nacional Anti Pedros Perales Escalonas), cuidadoXD

por un emundo sin perales! o/

jajajajaja como sabes que no ganaras ya dices lo que sea, jajjaja ta bien!

que tu no creas en mi proyecto, no significa que el pais no crea en el, lo mio va en serio😃 no es broma

Qwerty2121 Emperador...digo, presidente!

Tienes mi voto qwerty

gracias amigo

😎 Cualquier ciudadano o extranjero que intente dividir el territorio de los Estados Unidos de eMéxico perderá inmediatamente todos su derechos como eMexicano y se considerá un traidor de por eVida.

D) Ningún poder del Estado tiene la facultad de promover Pactos de No Agresion (NAP) contra países que hayan violentado nuestra soberanía salvo que previamente dicho país haya retirado sus tropas de territorio mexicano.

Vetar un NAP, es un camino a ser borrados de forma inevitable...
No somos potencia para ponernos nuestros monios, el que no vean mas alla de su frente solo quiere decir que los que estan haciendo esa constitucion son unos incompetentes...

E) El Estado Mexicano no podrá bajo ningún término hacer pactos de protección mutua (MPP) con eNaciones que, en estado de guerra con eMéxico indirecta o directamente, ocupen territorio mexicano.

Por si no sabian, esta es la mejor manera de drenar danio a naciones enemigas, sino saben mejor no hablen...

K) El congreso no podrá, de ninguna manera, sancionar a algún ciudadano basado en pruebas circunstanciales o pruebas obtenidas mediante espionaje (ScreenShoot o filtraciones de pláticas privadas) a menos que sea detectado infraganti causando daño al país en una situación de guerra.

si esta ley ubiera estado en vigor, no ubieran podido encautar el CC a divante cuando el caso de la org...
Es un juego virtual, no puedes atrapar a nAdie infraganti -,-
La unica manera de corroborrar las cosas es median SS y las estan betando

Ni así, esas SS las alteran hasta los niños.

😎 Es obligación de todo eMéxicano pelear por eMéxico cuando nos encontremos frente a una amenaza externa. Esta es una obligación moral y no está sujeta a sanción de ninguna manera.

C) Cualquier eMéxicano que sea descubierto causando daño en una campaña en contra de eMéxico será considera un traidor y perderá sus derechos como ciudadano inmediatamente con excepción del de libre prensa y radio, religión y opinión en los medios que así deseé el traidor. Salvo que logré demostrar ante el congreso que fue un error de daño de forma no premeditada.

D) Es obligación del congreso, como parte judicial, asegurarse que la Unidad Militar y Partido Político despoje de los derechos unidad militar y afiliación política al infractor. En el caso de que el infractor tenga su propia Unidad Militar y/o Partido Político, será obligación del congreso observar que se reduzca al máximo el daño que pueda causar el traidor en un futuro.

Ustedes no pueden obligar a nadie y menos castigar...
Yo he pegado contra mexico por alguna bh, entonces soy traidor...
Si ustedes no dan supplies al ciudadano, no estan en derecho de exigir es libre de pegar donde quiera ya sea a favor de mexico u en contra...

No pueden obligar a las MU/Partidos politicos a sancionar a alguien, de nuevo se estan dando un poder que no tienen...

E) Es obligación moral de todo eMéxicano cooperar dentro de sus posibilidades para juntar la energía y el dinero suficiente para un AS (Ataque aéreo). Pero será responsabilidad directa del poder ejecutivo implementar las políticas adecuadas para asegurar que esta recaudación se dé de forma regular y el país cuente con este recurso en caso necesario.

No pueden exigir, si supieran hay algunos que no tienen ni para comprar panes

F) Es obligación moral de todo eMexicano estar al pendiente de los anuncios del poder ejecutivo y judicial a través de las gacetas de las diferentes secretarias y de los canales que maneja tanto el poder ejecutivo y legislativo (IRC, Facebook, etc).

La obligacion es del gobierno de mantenernos informados...

Yo sostengo que en un juego no hay obligaciones.

ARTÍCULO DECIMO SEPTIMO: El ciudadano presidente tiene el derecho de recibir la paga correspondiente por la medalla de presidente sin que deba donar, pagar o subsanar derivado de este pago cantidad alguna ni al Estado ni a ninguna organización.

ARTICULO VIGÉSIMO SEXTO: Todo congresista electo tiene el derecho de recibir la paga correspondiente por la medalla de congresista sin que deba donar, pagar o subsanar derivado de este pago cantidad alguna ni al Estado ni a alguna organización.

Por lo visto la avaricia de algunos no tiene limite...

ARTICULO VIGESIMO: Sólo el Ciudadano Presidente o, en su representación, el Secretario de Gobernación, el Secretario de Defensa y/o Secretario de Relaciones Exteriores, tienen la facultad de proponer MPP, NAP, NE y AS en relación a algún país amigo o enemigo ante el Honorable Congreso siempre y cuando no contravenga lo decretado en el artículo sexto de esta Constitución.

=-=-
No se si recuerden que hemos tenido CP's que rayan de incompetentes

ARTICULO TRIGÉSIMO: Todo congresista tiene el derecho inalienable de expresar, proponer y difundir sus creencias en el FOM sin que ello amerite una sanción de ninguna forma.

=-=-
Eso me suena a que siges ardido por tu reputacion en el fom....

C) Se considerará aceptada la ciudadanía si dos tercios de los congresistas votaron a favor una vez pasado el lapso de 24 hrs indicado en la solicitud del congresista.

=-=-=-=-=-=
tu debes de saber que los congresistas que se reportan al fom son menos del 66%...
hay ciudadanos que son mas que reconocidos en emexico, por lo cual esas 24 hras se vuelven mas que tediosas...

ARTICULO TRIGESIMO SEGUNDO: Se considerarán causas de inhabilitación para ejercer un puesto de elección popular o de gabinete durante un máximo de cuatro meses:

ARTICULO TRIGÉSIMO CUARTO: No podrá utilizarse como prueba para promover inhabilitación cualquier acto de espionaje como lo son ScreenShoots de pláticas privadas, filtración de comentarios en audio u opiniones en prensa siempre y cuando no contengan información referente al artículo vigésimo noveno inciso D).

ARTICULO TRIGÉSIMO QUINTO: No podrá de ninguna manera inhabilitarse a un congresista por:
A) Expresar abiertamente en el FOM sus ideas aun cuando el lenguaje pueda ser prosaico u obsceno.
😎 Proponer temas de debate aun cuando a la mayoría del congreso le parezcan impropios.
C) Mantener relación de cualquier tipo con extranjeros ya sean aliados o enemigos siempre y cuando no comprometan lo redactado en el artículo vigésimo noveno inciso D).
D) Promover, off-game, acuerdos otros países sean aliados, neutrales o enemigos.
E) Mantener discusiones acaloradas con otros congresistas y/o ciudadanos en cualquier tipo de foro.


=-=-=-=
ARDIDOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estan vetando las unicas maneras de corroborar que alguien es culpable

=-=--=-=
En CONCLUSION esta constitucion solo busca favorecer la actitud hacia algunos congresistas, posee una vision a largo plazo mas que pobre y se da derechos que no posee ni poseera ningun dia

«El potencial de eMéxico para ser potencia eMundial no radica en las visas, ni en la cantidad de ciudadanos. Radica en la organización, en la solidez de nuestras instituciones y la creencia en esa democracia que tanto ha costado crear en eMéxico.»

¿Y luego que te caes de la cama y te despiertas no?

Estaría genial si fuera así, pero seamos honestos, por muy bueno que fuera el Gobierno, aunque fuera un "Dream Team eMexicano", ni en un año de trabajo arduo equipararías los miles de billetes que gastan las potencias en Visa/AMEx/MC. Por algo tienen tantos beneficios ellos, porque mal o bien gracias a ellos el resto de los demás jugamos gratis y es a eso que se debe que tengan ventajas adicionales tan marcadas. Vives un mundo de utopía.

Sin mencionar la evidente y enorme "ardillez" que dejas entrever en ese pseudo-proyecto que por cierto es por demás innecesario en este momento. En otra época habría sido bien recibido, pues la iniciativa y la intención es "buena"; pero ahora en ésta época que vivimos un absurdo artículo de la Wiki-eRepublik es EL MENOR DE NUESTROS PROBLEMAS E INTERESES. Y como consejo final (aunque sabemos que estoy echando esto en saco roto pues tu no escuchas a los que te quieren ayudar porque te crees que lo sabes todo y siempre tienes la razón aún si el ePaís entero -literalmente- te dice que no es así y que recapacites) si quieres hacerlo se puede hacer, ok, adelante, pero de verdad tendrás mejor éxito y un mejor resultado final si solamente funges como convocador y si acaso como coordinador, no metas tu cuchara, reúnete un equipo competente que trabaje en eso para que presenten el proyecto final en 25 días ante el congreso/país y '¡Listo!'; así por lo menos será coherente y adecuado (a comparación de lo que tú propones), sin mencionar que será mejor recibido.

Y cuando digo "reúnete" quiero decir que tú busques gente y 'toques puertas' porque si esperas que la gente se interese en eso ahora, te harás viejo. De verdad, es un consejo útil.

Y antes que me repitas lo de "tu machote":

De verdad, intenta hacerle caso a los demás al menos por una vez. No acostumbro escribir en periódicos, el FOM, ni en ningún lado "público", me caga andar en pleitos de verdulería así que solo escribo cuando lo considero necesario y de verdad que ahora es así. Lo que te acabo de comentar está expresado como consejo y no como ataque, así que por favor, haz caso al menos una sola vez xD.

P😨 Aunque si se trata de la lulz de eMexico, solo dejate llevar y no te esfuerces, te sale 'naturalito' xD

1) Cada quien lucha en su trinchera, mi trinchera es PDM, esto esta dirigido al PDM y los ciudadanos que quieran un marco juridídico y de garantías.
2) Cada quien tiene sus ideales, mis ideales intentan ser consignados en lo único que le da a una Nación su base legal: una constitución.
3) No espero que comulgen con mis ideas -ni tú ni los otros viejos porque a 7 años de eMéxico lo tienen en el mismo lugar, sin cambios: no necesito haberlo vivido, me basta leer los periodicos de los viejos para saber LA UTOPÍA YA EXISTE, y es mantener a eMéxico estático, víctima y dependiente-: no me importa; esto es un aporte: MI APORTE, no soy nadie para decirle qué hacer hacer o qué no.
4) El texto esta para que los congresistas futuros lo utilicen -si quieren- o lo desechen como papel higiénico, si no les parece. Creeme que mi ego no me lo da un RPG, esto para mi es diversión, lo hice porque es divertido redactar una constitución, porque disfruto escribir, pensar y expresar. No me siento el redentor de eMéxico.
5) La deconstrucción de eMéxico a través de la eHistoria, un texto elaborado por mí, con el tiempo que me llevó redactarlo. No espero que si quiera te tomes la molestia de leerlo, sé que no lees ni lo leerás. NO ME IMPORTA.
6) Las palabras no me hieren, las ofensas de LH y Alternativa no me afectan. Tengo ese "lulz" porque hasta en los ataques de los jugadores encuentro paisajes para crear, para dar testimonio de la dinámica virtual del juego.
7) Esto es un juego, pero si tu crees que el carecer de una constitucion es el menor de los problemas es porque desconoces absolutamente de Historia. Todo país nace y es lo que es gracias a su Constitución.
😎 Te invito, COMPETENTE, a que participes en el tópico y redactes leyes. Este es un proyecto de todos los eMexicanos interesados. Pero constructivamente, evitando descalificaciones improductivas que ni a mi me afectan ni a ti te ayudan -lo digo tambien por el otro cuate, Aldo: ESCRIBE!!! Ahí esta el foro para todos.

1) Entiendo aquello de tu trinchera PDM. Sin embargo, no esperes que no lo leamos los demás solo porque dice PDM; para cuestiones privadas existen los MassPM.

2) En la teoría eso es lo más cierto del mundo, pero en la práctica no. Ésto es un juego donde las "leyes de la vida" varían mucho, una Constitución en ÉSTE juego significa NADA cuando las circunstancias mundiales, bélicas y socio-económicas son tan cambiantes e inestables.

3) La utopía no es esa, esa sería algo como una anti-utopía. La utopía que tú planteas crear no existe y -en mi opinión- la Constitución no es un medio para lograrlo. eMéxico ni en un millón de siglos podrá ser totalmente independiente. Ni en VR somos 100% independientes, mucho menos en un juego donde la Visa es tan importante.

4) Bueno, cada quién sus diversiones, muy respetable y creo que nadie criticó tus formas de divertirte ni tu ego. Sin embargo, bendito Dhoo que no te sientas redentor de eMexico; apuesto que más de no se alegra por leer eso.

5) Este es un punto que creo un poco irrelevante, ni siquiera lo contestaré.

6) Nunca intenté herirte, ni ofenderte, de hecho hice hincapié en que te lo ofrecía como consejo y ayuda. Sinceramente no veo a qué viene este comentario, pero lo reitero, yo solamente quise ser constructivo.

7) Lo mismo mencionado anteriormente: En la teoría es 100% cierto, en la práctica NO. En éste juego un documento de esta índole no es prioridad; si es importante y nunca dije lo contrario, por eso te invité a que continuaras tu proyecto, pero por eso mismo también te dije que no era el mejor momento porque como mencioné ayer el país tiene mayores necesidades, mayores problemas y mayores intereses, y al no ser prioridad se vuelve un tanto irrelevante.

😎 Agradezco la invitación, pero por desgracia debo declinar. Yo lamentablemente formo parte del grupo de personas que tiene mayores ocupaciones que dedicarme a ésto cuando el país necesita con más urgencia otras cosas de mayor relevancia.

Jooohnnnyyy!! tú dices que esto no es de tu competencia, sin embargo fuiste dos veces presidente de la OBM, propusiste leyes sobre las orgs, leyes que nosotros aceptamos como congreso. Sabias que Bulgaria tiene 32 otorgadas por los admins? Rumania tiene 208 orgs y Croacia 100? Nosotros cuantas 20, 17? Podríamos pedir a los admins la apertura de más orgs para equilibrar el juego...? Como controlar esas orgs que tenemos? Seguramente podríamos tener más influencia sobre los admins... si hubiera reglas al respecto. Una estructura solida, permite luchar por igualdad en el juego: más bonus, mas orgs... y si no se puede por lo menos saber qué hacer con lo que se tiene.

http://www.erepublik.com/en/article/administrative-balance-scam-or-feature-2301341/1/20

Emilio, emilio, mi querido Emilio, eres de las pocas personas que acepta un comentario y ahora quieres que hagamos contribucion en esto de esa manera?
lo bueno que no hay mucho que decir, ya otras personas se estan encargando de darte los consejos necesarios, espero sepas leer.
Oye quedo pendiente que hicieras un articulo de tu convivencia como congresistas que no?
queria reirme un rato.

Y sigue la burra al trigo...

N





















O




















L




















E



















I



















N



















A



















D



















A

Potente veo que sigues siendo sólo un Patiño de perales, que mal tsssss tsss

Tienes ideas interesantes (aunque muy debatibles) respecto a la importancia de la Constitución, el papel del congreso, etc. Pero te clavas demasiado en tu nacionalismo constitucionalista y se te olvida que e-republik es a) un juego b) un juego donde la politica es realpolitik y no pensamiento utópico, c) un juego donde abunda el capitalismo salvaje, la corrupción y la conspiración.

Y coincido con prácticamente todas las críticas que te hace ERiicK, definitivamente da en el clavo a muchos aspectos que dejan entrever que sabes muy poco de las cuestiones pragmáticas del juego.

Coincido en que eRepublik no es más que un juego, no en lo de la política. Tomando en cuenta la definición de política como arte del buen gobierno, queda muy distante. En realidad es una parodia de la política real de cada país, en la que los ePaises reproducen al pie de la letra cada uno de los defectos de la real. Basta ver el juego de descalificaciones entre la "clase gobernante" para darse cuenta.
En efecto, hay capitalismo salvaje, pero es que ese es el único sistema dominante en el juego. Por principio, si en el mundo real no eres capitalista no tendrías dinero para jugar con ayuda de la tarjeta de crédito y subir de nivel en tiempos cortos. Para ser empresario, hay que tener visión capitalista, donde lo importante es el EGO y no el colectivo.
Es por eso que el modelo corporativista que se mantiene en eMéxico con sus sistemas de apoyo y programas de donación de todo a "los que menos tienen" sencillamente no aportan. Si un jugador no tiene la visión capitalista y no la explota como tal, sencillamente fracasará.
Se puede ser de ideología e incluso llevar un estilo de vida real basado en el socialismo, pero difícilmente encajará en éste juego. Y definitivamente el constitucionalismo no funcionará en una sociedad donde sólo hay dos poderes y ninguno de ellos está facultado para hacer cumplir la constitución (al no haber poder judicial la constitución pierde sentido).

Los atenienses no tenían un poder judicial estructurado y sin embargo tenían una constitución o "leyes"... La ausencia de un poder judicial no impide tener una Carta Magna... Y no solo la grecia antigua sino muchos imperios del oriente medio, carecian de un poder judicial organizado y sin embargo tenías leyes que eran el marco jurídico de ese "buen gobierno". Platón mismo nunca propone un poder judicial sin embargo si habla de una lista de leyes... y aun cuando tenía un pensamiento tiránico, muchas veces deja entrever la necesidad de una democracia basada en reglas y leyes escritas -el mismo propone muchas en la republica- e igual Aristoteles en Política.

Claro, tu lo has dicho, imperios. Hay una cosa que se llama sistema de gobierno, y te lo explico con manzanas y naranjas:
El imperio es un sistema basado en el gobierno autoritario de un sólo individuo. Es verdad que en la roma imperial había senado, pero el poder del senado siempre se supedito al del emperador.
El Imperio Bizantino conservó algunas de esas formas de gobierno, como heredero directo de la estructura gubernamental romana, pero no así el Sacro Imperio Romano Germánico, que basó su primacía en la figura del emperador. El máximo gobernante del sacro imperio regía sobre reyes, y contaba con un cuerpo de asesores (la corte) pero al final la decisión recaía en él o en los reyes vasallos como representantes del poder regio. Por lo tanto, el poder judicial recaía en el emperador o en su caso, el rey.
Pero, eRepublik no sigue ni da los elementos para optar por un modelo imperial, ni monárquico. Desde la definición de los jugadores como "ciudadanos" y el nombre mismo del juego, se entiende que el sistema político que ha de regir es la república. Y todo modelo republicano moderno, por definición, debe incorporar un poder judicial.
Y te diré una cosa, existe de alguna forma, pero no lo ejercen los jugadores, sino los administradores, que son quienes castigan y sancionan las faltas a las leyes del juego.
Todo lo demás que se intente normar a través de una constitución por ePaís está fuera de lugar, pues no existen los elementos necesarios para ejercer castigos.
Si a mi me pones una multa, sencillamente no te los pago, y dime, ¿que sanción tendría? Que no pueda ser candidato, no quiero serlo, me da lo mismo. Perder mi ciudadanía, no se puede a menos que yo renuncie a ella para optar por otra; no me puedes coartar el derecho al voto (cosa que si se hace cuando un poder judicial castiga).
Como ves, el modelo de gobierno constitucional que propones es simplemente una quimera.