鷹派 新手 復活黨 想幹滅韓國的 請進 part 2
Hansapanzer
昨天文發出去之後得到很多迴響
甚至chenlap大提出願意出讓黨派給我們
我個人感到非常的感謝 但是要是現在臨時又叫大家改到別的政黨去 只會讓事情更複雜化
所以還是請好戰滅韓份子加入No Such Name Exist.
有人問我主戰是到什麼程度?
我簡單的續說一下我的想法(本來想用本黨這個字 但是現在根本還不是一個黨 有點好笑)
1.我們的主要目標就是攻打韓國。
讓所有玩家,不論新老手,上線就是可以享受打韓國的絕妙爽感。
主要目的:殲滅韓國。 他要是再復國,就繼續殲滅 打到他永遠站不起來。
2.不論新人、復活潮、偶爾才點一下的、中老手 我們都歡迎
我們不會要求你有的沒的 大家就是只有一個共同目標:殲滅韓國。
3.盡量不要使用英文縮寫 以免少上的人看不懂別人在說什麼
4.對韓國採取 "不和談、不合作、不停火" 的政策。
如果你偶爾才點一下報紙 那分隔線下面就不用看了 下面是更遠一點的計畫及詳細說明
甲、對於3.的說明 建立一個對新人及三擊、復活採取最大包容的黨 所以少用如RL之類等等的簡寫。遊戲最怕就是人家看不懂怎麼玩還要學 我們只是單純的想打韓國 沒空想這麼多。
ACG圖不必要就不要放 以免混淆擊滅南韓這個目標。
乙、我們使用M群作為交流平台 不強迫使用 平常想打就打 但是要是想湊人多一點帳面漂亮那就上M群一起打。(當然如果有其他的簡便平台更好 但是我不知道有什麼比M群更方便的)
我們不用IRC 因為很多人只是無聊想打一下 出門手機上網等公車想打一下 沒辦法掛在IRC
和別國人交流交給別的政黨 我們不關心和外國人的交流
丙、無視政府停戰政策
政府要談和、停戰是他的事。 要君子報仇十年不晚是他的事。
我們就是要戰 沒錯 24小時的戰。 我搞不好過兩天就不玩eRep了 你還要我等三個月?
新手都要跑光了 還要等?
抱歉 我等不了 我現在這個時刻就是想點 就是想戰
丁、要是我們壯大起來有議員以後
若是成功侵佔韓國,要求政府補助主戰派及戰士。
總不能戰都是我們在打 口號都是我們在叫 但是主和派邊要和談邊又想分資源的一杯羹。
抱歉 我們就是要打 打下更多的地 讓政府撥錢給我們繼續打。
--
打到地圖上看不到韓國 這就是我們的目標。
韓國:No Such Name Exist.
Comments
v
雖然我也主戰 但是你可能過兩天就不玩了 那我怎麼放心參加你的團體呢?
v 戰吧
@s871101c
你不用擔心 想戰但是偶爾玩一下的人多的是
只要想戰的人多 這個團體自然會一直生存下去
所以我說目標很簡單:殲滅韓國
不論你常不常玩 只要你進eRep就可以打韓國 就是這麼簡單
就算我不玩了 依台灣民意輿論 還是有其他的人會要戰韓國
所以這個團體會一直存在!
有這份心很好,我喜歡,不過裡面有一點地方需要稍做修改......
希望你能繼續堅持下去 🙂
啊啊 話說KOKA應該算主和派的吧
@Taiga.A
我的意思是 佔領敵方土地必定是由主戰派所引導
佔領土地下來則國家會有更多資源加成 這是全民共享的
所以國家應當撥一定補助給予戰鬥派及戰士們 因為他們花了麵包 花了錢 才得以打下土地。
這裡的"戰士"不單指本黨人士 而是指有參與輸出的人士
hmm 嗯
今天rl sker出了一堆新人
嘛 還是老話一句:Be patient
( °Д°)< v
( °Д°)< 仗不是光想打就行,還要有計畫。
( °Д°)< 分頭進行還打得掉男含,也不用搞這麼久了。
( °Д°)< 沒盟友幫打還開戰只是被反推到沒地。
( °Д°)< 我可不想滅含不成,反而還要受到被男含滅了的恥辱。
( °Д°)< 請你好好想想能贏的做法,不要只是空談。
( °Д°)< 果如這點忍耐都做不到,滅含只是幻想。
我突然想到某線上遊戲(UO)有個玩家小時候被外國人欺負
苦練神功,後來神功大成
就在路上問路人是不是台灣人
是的話就有精美小禮物,不是就受死
殺業過重,最後被以種族歧視的理由BAN了
不過eREP應該是只會抓分身啦
聽說要從國庫拿錢難如登天@@?
我主戰,但我認為這種打法贏不了韓國
對手不只有韓國,還有他的盟友和傭兵
我們也需要盟友支持,相信未來當one過境後,現在的主和派也會轉為主戰派
時機是很重要的,現在還不是時候
@Lighdark:
我說了 和外國人交涉 這並不是我們中短期目標
我想這件事自有其他黨派、其他人在做
我們主要口號就是滅韓 這個口號起來 自然會有人去找盟友
這只是個遊戲 台灣被韓國滅了我們的肉體也不會死 房子也不會不見
相反的我相信加入我們戰韓的人只會更多不會變少
如果我叫大家忍忍 晚點再打 想長遠 兩個月 三個月的戰略
那我們的目標就不明確了
和其他的黨派差異在哪?
@Ji
"一定要打贏韓國 才打" : X
"隨時要打韓國" : O
我們不只收長時在線上的玩家 更要收大量的新兵、想打韓的人、復活潮
我們需要盟友這方面 自然會有長時在線上的玩家去做(本黨 外黨皆是)
和我們要滅韓這件事並不衝突
我個人認為現在是最好的時機
再不號召 新人跑光了 復活潮又掛了
雖然我想打韓國 但是我對於leader隨時會不玩的團體感到不放心
所以只能祝你好運 成功打趴韓國
要反,就要一次來個大的
我現在就在囤坦克麵包,決戰來臨前一直消耗戰力是不明智的
@s871101c: 沒關係 依舊感謝你 也許人再多一點 有多人來領 你就會加入了
@Ji: 要反來大的我不反對
但是我的想法是 是有很多偶爾玩一下的玩家
上線第一次~沒看到在打韓國
上線第二次~還是沒看到在打韓國
也許他就再也不玩了
那不就平白損失一堆戰力?
您的發言與思考邏輯...
對於那些想長期玩, 長久經營eROC的玩家而言...
情何以堪啊...
(又不像別的遊戲, 我們可以乾脆不同盟就好, 眼不見為淨...)
您確定那些想戰, 但是偶爾玩一下的人對於戰爭能有多少影響力?!
對於國際關係能有多少影響力?!
oh... 對喔, 您只是要戰, 什麼都不想...
所以, 今天eROC夠強, 您就上來打個兩砲
假設後來戰況失利了, 打起來沒有爽度了, 您就先quit一下
然後那些繼續要玩的人只好幫您擦屁股
等到哪天情勢又好轉了, 您又回來打個兩砲?!
雖說人是自私的動物, 但自私也該有個限度吧...
PS: 您知不知道之前我們所佔領的那些土地, 主要是由您所謂的"主和派"及其友人共同打下的?!
再更早以前, 是透由外交策略跟eSK拿來的?! (雖然後來對方背信這點我也不爽)
我只能說有時候做事要看時機的
不是想做就做
也許應該考慮一下哪個時機做有最大利益
而不只是單純因為爽而做
@Piggy
我並不在乎打仗影響力 國際關係影響力
只是想保全:進這個遊戲就是想打韓國(or想打架)的人
我的爽度不是建構於"一定打贏韓國 戰況一定要順"
我知道會打輸 但是我輸出一下 我也爽 大概是這個意思
你可以說我自私我無所謂 不要人身攻擊就好
因為真的就是想戰
V
純支持不參加
這遊戲沒目標真的很悶
希望往後可以保持這份熱情
V
只要出事時主事人不要拍拍屁股走人就好w
@Hansapanzer
( °Д°)< 你也知道打不贏,也說很白輸出一下也爽。
( °Д°)< 你不過就是想打含,而不是想滅含。
( °Д°)< 看來你的"殲滅含國"不過是個口號,滅含意志不夠堅定。
( °Д°)< 那個主要目標"殲滅含國"修掉比較符合你的想法。
( °Д°)< 雖然跟你想法不合,但你要做就去做吧。
( °Д°)< 對含軍演你就去打,無視軍令也不要緊。
( °Д°)< 抱著你的想打含國的意志在這個eRep生存下去。
( °Д°)< 一番衝撞之後,你的力量會成長,也許戰略思考也會有所改進。
( °Д°)< 到了政府滅含行動開始後,希望你還有在玩,能站在前線作戰。
其實各位不用擔心拍拍屁股走人的問題阿~~
反正被打翻了主事人留著又能怎樣...?
這遊戲最大頂多
請他下台...退出遊戲...or 罵到他下台...退出遊戲吧?
那跟拍拍屁股走人又有什麼差別...
其實想打就打阿 很好 有個凝結玩家的地方
話說回來 到底是誰在妄想這遊戲有所謂"國際觀感"阿???
泡菜都能請one的人來幫他們打了...也沒看他們被八國聯軍阿...
根本只是比拳頭大的世界而已吧....
唯一的差別在於...
弱小的人要找合理的理由才能跟別人對幹(如 我們 or 泡菜)
強大的人沒理由也能找人對幹(如 ONE)
個人是這樣認為啦...
@Hansapanzer
您的邏輯我完全可以明白
但一樣想戰的人, 有多少人是可以戰況不利還能堅持下去?!
而想戰的最主因之一, 就是爽度問題, 一直打輸哪會爽, 悶都悶死了
所以我很懷疑組織的穩定性
而且上面不是重點, 我的重點在於
那我們這些不想狂戰的不就尷尬了?!
寫信叫雞開"eROC - 2"?
不然您覺得我上面講的情況不會發生嗎?!
戰況爛到不行, 又樹立一堆敵人, 好戰的玩家沒得爽都quit光了
那我們這些人不是留著擦屁股不然是啥?!
所以上一篇我才會建議說
開軍團可能比較符合您的需求
反正, 哪邊有戰場跟eSK打的, 就整團拉過去打, 一樣能爽到
因為你的目的只是要"戰"
我用別的方式來說明我的感覺好了
今天在別的遊戲中, 我們兩個人很明顯就會加入不同的公會/幫派/血盟
我會入那種和平取向的, 您應該是進打架盟
ok啊~ 各取所需!
但是在eRep, 只有1個eROC啊...
@Wu Pin Shou
承您貴言, 如果~ 今天eSK跟最強的組織結盟了
或它ㄐㄧㄢˋ到賣身都好, 也要跟"當時"最強的組織結盟
(白話一點講, 今天A強它就跟A結盟, 明天B強它就貼到B那邊去)
那您們還打不打?!
鐵輸的, 而且會輸到起義也都起不贏, 這時候好戰的玩家會持續玩, 鬼才信...
但我會繼續玩, 因為"eROC"四個字的關係
除非雞把eROC抹掉, 不然我還是會繼續玩
除非我車禍重傷躺醫院三個月, 那請原諒我暫離三個月!!!(比喻)
那這種情況下, 我這種玩家不就很尷尬?! 天生倒楣要來擦屁股的?!
So how?
這算民主遊戲,有各式各樣的想法才留的住人
戰我也認同,和我也認同.....
會不會有點牆頭草XD?
@Piggy:
我的論點是:
一直打輸不一定不爽
但是沒得打 就是有一群人覺得不爽
主和派對於我們狂戰派也是一種尷尬的存在 不是嗎?
而且我們也沒有說要樹立其他敵人 我們只是要永久的樹立起韓國這個敵人
單純開軍團的話
1.錢不夠
2.沒辦法引導政府走向戰鬥派
3.沒辦法有效推動輿論主戰
我們的目的除了我們自己戰 最好能拉近整個台灣進來戰
只有一個eRoc我也覺得很抱歉
但我也只是抒發我的想法而已
另外加入No Such Name Exist的已經有9-10個了
表示有這個想法的人並不是沒有
敵人不是韓國那麼簡單的...0.0
V+S
支持你創黨的行動力,
但希望是"內心真正主戰"才創黨,而非"不爽主和那夥人的嘴臉"才創黨,
前者才能持久,
後者花在噴口水時間很多,很容易quit
你幫我選上議員我就加入你的黨
主戰派+1
respect
@Oajian: 我內心是主戰 就這麼簡單
現實生活中看到太多人被外國人婊來婊去 遊戲內也被表真受不了
@kk542302: 很抱歉 現在我不會去幫誰選議員 要加入我們並沒有什麼交換條件
選不選的上是個人能力問題+各種客觀因素 我不能給你這種保證
V
雖然我覺得這種作法滅不掉韓國
不過我心靈上支持你,加油!
@Hansapanzer
道不同不相為謀...
只能祝您成功囉
By the way... 現實生活中太多人被外國人婊來婊去?! 有這種情況?!
and 告訴您一件事實, 目前我們eRep中的實力, 也只是被人婊來婊去的等級而已
還有, 先小人後君子
您打算走政黨路線, 企圖領導eROC的方向
那請問您會不會遵守遊戲規則?!
換言之, 今天是主戰韓派的贏了, 您們一定打韓
so, 我們也被迫需要打韓
但如果是非戰韓派的贏了, 非戰韓派如果不打韓
您們是不是也會乖乖不打韓?!
我只最後請教您這最後一個假設性問題, thanks!
@PiggyC:
1.人在國外 展場看多了 外國人婊台灣人 台灣人互婊 都非常多
2.第二個問題是:不會不打韓 政府不打 我們照打 沒有戰場那也只能盡量影響輿論
詳見我的"丙"
更甚者 有別國跟韓國對打 我們出國幫他們打韓國
簡單的來說 "緊迫盯人 無限盧小韓國"
--
雖然理想不同 也還是謝謝你的回文 畢竟有回文 有疑惑的人才能搞清楚狀況
極端民族主義和仇外實在令人十分反感.
@Hansapanzer
"我們主要口號就是滅韓 這個口號起來 自然會有人去找盟友"
你要表達滅韓決心 我也支持你
不過你說的這句話 表示你的思考方'向有很大的問題
今天為什麼停戰派要停火? 目的就是要去幫eC抵抗ONE
堅固2國友情 當我們要滅韓時 人家才會想幫
你今天什麼都不付出 就想要有盟友來幫你?
哪一國會當冤大頭來幫你打仗?
有可能啦 ..學韓國花錢雇傭兵幫打這到是可行啦
@Hansapanzer
so... 您根本不能遵守遊戲規則...
(下面用簡單的字來代表立場就好)
主戰贏了, 我們必須陪您們當砲灰
主和贏了, 您們卻依然故我
啊都你玩就好了阿?! 這有資格成為政黨, 領導政府嗎?!
充其量只是一支"打韓"傭兵團而已
我想, 您這樣說明才會更符合您的目標吧?!
很巧, 我畢業後也在國外工作蠻長一段時間的, 前陣子才剛回國
就是因為在國外待過, 所以更覺得國家很重要
應一步一腳印建立起強健的國力(現在講回在eRep中)
但您的做法似乎太過短線, 單純為了爽而虛耗國力
如果真的能夠聚集到足夠共同想法的人一起努力
"林北就是看韓狗不爽想殺爆他們"
這個宗旨是小眾 還是主流民意 我也不知道
但這未必不能成為一個政黨的訴求
虛耗國力?
除非能看到勝算 不然也不會有人無意義的去燒G跟韓為敵吧...
以這個宗旨號召志同道合的新手繼續努力 似乎沒什麼問題吧...?
V
@William Choi
看到盜用木村拓哉頭像的就想吐。
只有自己能吠,別人不准講話,就是最高指導原則。很意外嗎?
V+S
V. 希望你的行動能多留住一些新手,且幫助他們持續留在eRep的世界,漸漸成長為國家的力量。
其實也好啦
新人多打NE場升軍階
只是盲目得輸出也是不好的
輸出之餘記得觀察戰場的變化
例如雙方輸出量
怎樣的情形下輸出是值得的
怎樣的情下輸出是浪費的,要把傷害留到下一局...等
做不到的話
打爆南韓只是屁話
另外國際觀感還是多少有的
只是我們和南韓的同盟都不多或是剛簽的
還感覺不到
中國跟我們比起來算老
很多同盟也簽很久了
感覺就很深了
用木村頭像根本是在侮辱他
我覺得不需要抨擊他人頭象,這顯的我方沒肚量罷了。
針對他的言論進行反駁即可。
我精神上支持為國付出的人們。
但是我也認為如果無法給予其他人信任感,是無法成為政府組織,只能成為傭兵。
提醒一點:
過重的意識形態會嚴重影響理性的判斷
當有了目標,先想「應該避免什麼、別做什麼事搞砸目標」,再考慮接下來要「採取的行動」。
我認為現在 eROC 的做法無法給予任何人(國內外)信任感.
而且完全不理性.
只是把保守以為是理性.
很簡單, 如果真的是理性, 當初就不要打南韓就好了.
理性就是計劃, 看長遠, 如果現在要停火或和談, 當初打南韓這決定就是短視.