[O Foco] Descentralizar, por que não?
Day 1,643, 14:28
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Hugan
Lembro de quando eu comecei a planejar minha candidatura a presidente para outubro de 2010. Minha principal ideia era CRIAR e DESCENTRALIZAR.
No final de tudo consegui estabelecer alguns projetos que existem até hoje, como algumas que vou descrever aqui:
FODACE
Para libertar o North of Brazil da Espanha, reunimos os maiores tanks do Brasil em um canal chamado #Fodedores (ou algo assim). Algum tempo alguem (creio que o Jazar) apresentou um projeto ao exército de tornar esse grupo do FODACE que se tornou a Elite do Exército.
Casa Civil
Ocupado pelo Mazarino, o cargo de Primeiro Ministro no meu governo exerceu o que hoje chamamos de Casa Civil, boa parte da administração do governo na area militar e financeira.
Por outro lado na area social tinhamos Ryan Cullen como Ministro do Desenvolvimento Social, responsável por coordenar o trabalho de outros ministros como Comunicações e Educação. Algum tempo depois o cargo foi renomeado como Gabinete de Educação e Comunicações.
Ministério da Educação
Meu maior orgulho foi dar inicio a esse ministério, ele funcionou muito pouco no meu governo mas recebeu bastante atenção nos outros apesar do projeto inicial ter sido modificado.
CDJ e ABL (exstintos)
Por um tempo funcionou e creio que pessoas divertiram-se com os projetos auto-explicativos Centro de Desenvolvimento Jornalistico e Academia Brasileira de Letras.
Na minha equipe tive 11 Ministros + 1 Vice Presidente + 6 Ministros Adjuntos na Defesa + 6 Secretários de projetos. Mas esse artigo não é uma propaganda do que eu fiz e sim uma reflexão sobre o que pode ser feito.
Todos sabemos que o governo não tem capacidade de ser administrado por apenas um partido e sempre encontramos pessoas de vários partidos em todas as chapas. Mas por que focamos apenas no "1º Escalão" ? Por que não criamos mais Diretorias, Secretarias, etc?
Ministros
Os ministros poderiam ocupar a função de supervisor, coordenar e administrar os assuntos da sua "pasta" e ter assim uma postura mais de líder do que de operador.
Secretarias
Transferindo algumas responsabilidades dos Ministros para secretários podemos expandir o serviço, três secretários podem fazer o serviço de 1 ministro e esses mesmos 3 secretários podem desenvolver seus trabalhos produzindo mais para o país.
Diretorias
A cooperação do Governo-Projeto Independete pode ser feito através de diretorias, já existe a ABAI, mas podemos ter mais diretorias. Projetos semi-independentes com supervisão do governo e prestação de contas públicas.
Como fazer isso?
Esse é o X da questão, como vamos expandir de 10 para 30 o número de pessoas trabalhando em posição de chefia?
Primeiro precisamos regulamentar cada um dos novos trabalhos, secretarias e diretorias. Teremos uma secretaria só para atualizar o jornal do MD? Uma diretoria só para planejar babyboom's?
Como essas secretrias vão se desenvolver? De atualizar o jornal passarão a descrever todo o cenário mundial e de planejar um babyboom vão passar a executar?
Bom o artigo é só uma reflexão, não está ao meu alcance fazer nada disso e precisa ser discutido mais detalhadamente. Mas já pensaram como é lógico que mais pessoas trabalhando de forma organizada aumentaremos nossa produtividade?
Mais informações no tópico.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
CAMPANHA HUGAN PARA COM O SPAM
#EUAPOIO
not first, bitch!
Super Spam Machine
Mais 3 artigos vão sair hoje 🙂
Nossa, dos tempos do Ministério do Desenvolvimento Social e do GaEC : P
Ótimo trabalho como sempre, votadão!
Olha Hugan,como deves saber gosto muito de seus textos(sem querer parecer bajulador), mas acho que esta não é a solução, na vida real fizeram isto, aumentaram os ministérios de 12 se não me engano para 50. Não deu certo, a corrupção corre solta, mais do que antes, acho que se criando mais vagas tem-se que fiscalizar mais e sem necessidade, já que o atual consegue fazer o que os outros fariam, isso se chama criar cabides... Acho que a solução seria escolher melhor e procurar diversificar a chapa
@ASPF
Sim entendo, mas como eu falei no final isso deve ser feito com através de um planejamento detalhado. Hoje não podemos citar 10 nomes para assumir o cargo de MoFA. Se tivessemos pelo menos 3 secretários, 1 vice ministro, 10 assistentes, 20 embaixadores podemos não ter 10 nomes para substituir, mas sabemos que desses nomes muitos vão ter a oportunidade de se desenvolver nessa area para o futuro.
Em relação a RL é diferente por um fato, no eRep poucos são os ministérios que envolvem dinheiro e sabemoms que esse é um dos maiores motivos para a corrupção no mundo né.
Então hoje ser ministro é sinonimo de trabalhar apenas. Exemplo do atual MD que está fazendo um bom trabalho, mas no mês passado não foi tão bom (apesar de ser o mesmo ministro). O próprio presidente que foi inativo por um bom tempo do mandato.
Apesar de na cúpula do governo já existir uma divisão de tarefas não aconteceu no último governo. O Vice e Casa Civil dependiam muito do presidente, tiveram muitas decisões revogadas pelo presidente, etc.
Apesar do problema na comunicação entre eles, se o presidente tivesse passado a bola para alguem decidir certos assuntos não teriamos tais problemas. O mesmo pode acontecer com outros ministérios, o Brasil é grande de mais pra ter 10 pessoas fazendo TUDO.
Vai ter mais burocracia do que já tem x_x
@Hugan
Realmente isto geraria maior integração de pessoas no modo politíco, porém por outro lado poderia levar pessoas que não merecem a entrar na àrea, atualmente se alguém se envolve na àrea, é por que vem se destacando, merece se envolver, seja na em àreas de comunicação através da ABAI, por exemplo, o que ocorreu com você se não me engano.Ou no executivo quando o cara se envolve por causa de apoio de pessoas que compartilha das mesmas idéias que ele expressa em comentários e jornais
MdC sempre foi alguem com que tivesse destaque na mídia com um jornal.
MoFA alguem vindo da ABAI ou e😜residente / ex-MD que já tivesse experiencia com a aliança.
MD sempre foi alguem do exército.
MF sempre foram os mesmos ministros, nos ultimos 2 anos só devem ter mudado efetivamente uns 4 nomes, quando eles não ocupavam o cargo juntos (mas sempre foi um treinando o outro).
Mas sempre tem a influencia política, alguns partidos não colocam joãozinho, ou querem colocar o pedrinho por que ele tem se destacado no partido.
Esse cargo de 2º escalão seria como um teste, preparção e avaliação de pessoas. Sua função vai ser atualizar o jornal do MD, se fizer direito vamos ter noção que ele é um no-lifer que consegue atualizar o artigo toda hora e como ele tem acompanhado bem a mídia pode passar a escrever o cenário mundial.
Já o outro é responsável por atualizar a planilha do MD, mas sempre tem boas ideias sobre organização do exercito e estretégias, pode ser considerado para o ministério.
O que isso vai proporcioar é o espaço que os jogadores precisam para mostrar o trabalho, claro que existe a vaga de assistente, mas tem ministro que não consegue sozinho fazer o seu trabalho e passar/coordenar o trabalho do assistente (meu caso).
Mas isso pode ser feito sem se dar o cargo... Mas realmente, este jogos de partido e politíco, atrasa o país tinha que ter lá dentro quem merece e não só por que é do mesmo partido!
Geralmente, pensamos na descentralização como a melhor solução para resolver os problemas. Mas nem sempre é assim.
Eu acho que quanto mais gente estiver envolvida fica pior para se administrar. O melhor é uma equipe reduzida, somente com o número necessário de pessoas e um líder para unir e guiar essas pessoas. Só expandir SE muito necessário.
polêmicas, por que não?
Caso a midia não estivesse em tão má fase ( apenas poucos e regulares jornais ), a volta da ABL e CDJ, além da Revisão Acadêmica ( da qual fiz parte como avaliado), seria uma linda iniciativa. Inclusive eu estaria disposto a ajudar.