МИД и внешняя политика еРоссии: интервью с nimnul

Day 2,158, 06:45 • Published in Russia Poland • by ravelin12

Итак, для освещения работы МИДа министр иностранных дел еРоссии nimnul любезно согласился дать интервью (дабы е-граждане лишний раз не дёргались)))


1. Как вы стали министром иностранных дел России? Какие обязанности до этого вы исполняли? Каковы критерии вашего назначения?

Как обычно - президент назначил. До этого 4 раза был президентом, 7 раз МИДом, и много раз зам.МИДа. Про критерии назначения лучше спросить президента 🙂

коммент: (голосам петровича) назначили олдфаги на междусобойчике))
(нормально) как я полагаю, 7 раз глава МИДа – уже достаточный критерий… президента спрашивать не о чем – похоже министр просто не успел сбежать при назначении))

2. Какова структура данного министерства (сотрудники, функции)? Кого бы вы назвали первым помощником в исполнении ваших обязанностей?

Год назад я бы расписал структуру министерства и функции сотрудников. Сейчас у нас практически ничего нет. Надо всё строить с нуля.

коммент – как мне кажется, почти все российские министерства – это одни министры без структуры. Что печально

3. Действует ли корпус послов и кто наиболее успешен из послов по вашему мнению?

Корпус послов не действует.
Примерно год назад мы стали уходить от прежней посольской системы к выдаче специальных заданий сотрудникам МИДа через проект "Маруся". Это позволило разнообразить работу и активизировать присутствие МИДа в прессе. Но также это требовало постоянного внимания руководства МИДа. Со временем интерес к проекту стал пропадать как у рядовых сотрудников, так и у руководства. При этом новых послов не набирали и не обучали. В итоге у нас сейчас нет ни сотрудников, ни послов, ни желающих этим заниматься.

Коммент … а что коммент? Хреново. Все уже прокомментировано

4. С какими странами вы постоянно поддерживаете контакт?

Со всеми странами СоТ и некоторыми "нейтральными". Иногда при необходимости и со странами TWO/ACT

коммент – довольно хитро отвечено. Полагаю. Что с той же Болгарией – более. А вот с Японией – врядли.

5. С какими странами планируете повысить интенсивность общения?

Всё зависит от необходимости. Мы же не просто от скуки болтаем с приятными людьми, а обычно у каждого контакта с союзником/противником/нейтралом есть какая-то цель.

коммент – это уже было втихую)))

6. Каковы ваши планы в отношении существующих альянсов?

Прежде чем строить планы, мне кажется, необходимо дать оценку ситуации. Наш альянс - СоТ. Он в свое время строился для того, чтобы защитить страны-члены от агрессии Эдена в кооперации с ONE/TWO. Потом TWO решил, что СоТ действует слишком независимо и лучше кооперироваться с Эденом, вернее, его бывшими ключевыми членами. И это произошло ровно после того как наша страна практически порвала связи с Эденом и сделала ставку на СоТ. СоТ на этот геополитический шок никак не отреагировал - он по-прежнему остается для многих эденовских и проэденовских стран "красной тряпкой", главным врагом, даже несмотря на то, что "рулит" в мире и распоряжается судьбами стран и регионов не он. Возможности его расширения исчерпаны. В то время как TWO сам по себе превосходит СоТ в два раз по силе, и еще имеет кучу сателлитов. Тупик, из которого надо выходить. К сожалению, летние попытки реформирования СоТ в исполнении Хотько не удались. Инерция оказалась слишком большой. Необходимо создание нового альянса, противостоящего гегемонии TWO, без ошибок СоТ и без стереотипов, накопившихся в отношении СоТ. Только в такой альянс возможно собрать формально нейтральные ныне страны, а возможно и некоторые из тех, кто сейчас вынужденно пресмыкается перед TWO. К сожалению, это далеко не все в СоТ понимают.

Коммент – сдаётся мне, эти задачи выполнить, состоя членом СоТ – малореально. И наше членство там – изрядный вопрос.

7. Какие из стран вы бы назвали лучшими друзьями и худшими врагами еРоссии?

Лучшие друзья – Болгария, Бразилия, Германия, Франция, США, Чили. Это наши союзники на протяжении всей игры (за исключением США, с которыми мы в 2009-10 гг. воевали, но потом пришли к миру)
Худшие враги - это те, кто сам считает еРоссию врагом. Мы сами никакую страну в мире априори не считаем врагом. Но есть отдельные граждане или группировки, которые пышут ненавистью к России в основном из-за каких-то РЛ комплексов. Это печально, но, видимо, неизлечимо.

коммент – ну. Тут даже намекать не нужно. Все в курсе.

8. Существуют ли планы по реорганизации направлений работы министерства?

Планы существуют, но для реализации планов нужны люди, готовые и умеющие что-то делать. В условиях нынешней всеобщей апатии их трудно найти, но мы попробуем.

(без комментариев)

9. Каковы планы МИД в отношении конфликта с Венгрией?
10. Каковы оптимальные условия для еРоссии для прекращения конфликта?
11. В чём основные сложности в данных отношениях?

Оптимальное условие - венгры покидают наши территории без всяких условий, аннексий и контрибуций. Понятно, что сейчас это нереально. Основная сложность состоит в том, что мы даже вместе с нашими союзниками слабее TWO, причем намного слабее. В этом отличие от, например, выпила осени 2010, когда мы смогли за достаточно короткий срок освободиться мобилизовав союзников.
Сейчас нет военного решения проблемы. Даже если нам удастся, напрягая все силы, выиграть одну или несколько битв, в конечном итоге мы все равно проиграем.
Мы попали в нынешнее положение благодаря дипломатическим ошибкам (или даже полному отсутствию дипломатии в определенный период времени) и выход из ситуации возможен только дипломатическим путём. Хотя строить всегда сложнее, чем разрушать. Тем более строить отношения с теми странами, с которыми их бездумно и беспричинно разрушили совсем недавно.

Коммент – видимо, у переговоров с венграми и/или румынами – альтернатив нет. И это осбенно сложно сейчас. Когда венгрия и румыния таки договорились.

12. Каковы планы в отношениях с еУкраиной и еБелоруссией?

13. Есть ли сложности в отношениях с этими странами? Каковы они?

Основная сложность в отношениях с этими странами состоит в том, что для многих игроков на Украине, а теперь и в Белоруссии, игра есть продолжение РЛ. Они не могут избавиться от комплексов и стереотипов из РЛ и переносят их сюда. Из-за этого они с одной стороны часто слишком предсказуемы, с другой - мало вменяемы и не способны оценивать и реагировать на игровые действия. Поэтому, имхо, правильная тактика в этой ситуации - меньше обращать внимания на них, играть в свою игру.

Коммент – ИМХО – по поводу вменяемости всё же вопрос спорный. Хватает нервных персонажей, но их можно успокаивать. Хотя как это тяжело!

14. Ваши планы на будущее в игре?

Тут не совсем понятно - это личный вопрос?
Я все 4 с лишним года играю за еРоссию. Надеюсь и дальше помогать своей стране, хотя если честно, уже несколько надоедает. Похоже на сизифов труд, когда ты работаешь на страну, добиваешься каких-то результатов, потом их бездарно просирают, и ты вынужден снова всё восстанавливать.

коммент – ну, я не олдфаг. В чью сторону намёк – это вы уж без меня…

15. Сколько времени вы уделяете работе министра?
К сожалению, много.

16. Насколько вы свободны в принятии решений на конкретных переговорах?

Решения принимаются не на переговорах. Решения обычно принимаются всем правительством совместно после соответствующих обсуждений. Хотя президент, конечно имеет решающий голос. А что касается переговоров, мы же действуем как единая команда. Да, свобода есть, но мы же действуем в рамках заранее оговоренной тактики.

17. Требует ли игра в ранге министра дополнительных личных расходов?

К счастью, нет. Хотя с другой стороны, время - деньги. Так что расходы приходится нести.
18. Каким образом происходит общение с основными партнёрами?
Большинство иностранцев используют IRC. В Восточной Европе многие, как и мы, предпочитают Skype. Ну и универсальный способ - ингейм сообщения.
19. Кого бы вы на уровне игроков назвали наиболее важными и надёжными партнёрами России в переговорах?

Партнёрами России являются страны. У них, так же как и у нас, меняются президенты и правительства (везде, кроме Китая, лол). И несмотря на эту ротацию, ключевые партнёры остаются партнерами. Я бы не стал выделять кого-то лично, потому что они представляют не себя лично, а свои страны.

коммент – шпионов не сдал))))
20. Каким вы видите будущее еРоссии и что нужно предпринять для его осуществления?

Я вижу еРоссию свободной и уважаемой в мире страной. Что для этого нужно сделать - отставить нытьё, склоки, пофигизм и заняться созиданием. Сейчас от нас с вами зависит, какую еРоссию мы построим.


На этом мы и заканчиваем. Надеюсь, было достаточно интересно. Общий вывод – не захотим сами сорганизоваться около правительственных структур – будем сидеть…. Ну , вы догадались. Смайлики не ставлю – это уже не смешно.