Join the new world

Slava ukraini smert vragam 😆😆

той, що за "модернізацію української нації" - просто балабол. ото і все.

Ярослав Грицак
http://uamoderna.com/images/biblioteka/yak-podolaty-histiry.pdf

той грицак чисто даун-лібераха, воно ще тим пишається) 😛

Mandontback невже в тебе більші досягнення в інтелектуальній діяльності для України, що маєш право на соціальну стигматизацію пана Грицака? )))

Mandontback А що тобі поганого в лібералізмі!? Прогрес, свобода слова...!? Часом за цим аком не ховається - https://www.youtube.com/watch?v=ZclMrkHH3aw 😉

coub.com/view/11aaca

Із критики лібералізму розпочалась диктатура в Німеччині Аді Гітлера, аналогічно й Путя продовжує традицію в Росії...

Тому, гадаю, тут обережніше... 🙂 Якщо критикуємо, то рекомендуємо щось уніерсальніше й доскональніше його (при збереженні прав та свобод людини)...

'свобода людини' то матриця 😉

Розвиток економіки, боротьба з явищами, які заборонені законом, освіта населення та інвестиції – це те, що потрібно будь-якій країні, незалежно від її назви. Думати, що для досягнення тих цілей обов'язково перейменувати країну – це як ті клоуни, які кажуть, що ми житимемо добре тільки якщо перевернемо прапор.

Перевертати прапор - то дійсно небезпечна клоунада! Перевернутий прапор використовували підрозділи ОУН-М, та крім картини Б. Шіппіха ніде.

Теж, перше про що подумав-це про прапороперевертальних дрочерів). Як же легко можна перевести фокус з реальних проблем на феншуйні вигадки та декоративні оновлення.

> (((розвиток економіки)))
KEK~

Чому кек? Не кек, взагалі-то. Проблема в тому, що більшість населення думає, хоча це не точно, що розвиток економіки-це виведення грошей з офшорів та забратьіпаделіть у олігархів. Щоб підняти зарплати, пенсії та знизити тарифи. І голосують відповідно цим наративам.

[removed]

1. Від назви "Україна" відцуратися ніхто й не пропонує. Назва "Україна-Русь" - історична.
"Україна" згадується 1187 році (Переяславщтна, Київшина, Галичина, Волинь), стала державницькою назвою 10 червня 1917 році. "Русь" вживається з кінця XII — початку XIII ст. як назва населення Києва та близьких до нього земель: Київського й Переяславського князівств, Середньої Наддніпрянщини.

ХІІ ст. Літописи іменують - Роман Мстиславович - «самодержець всія Русі» та «Володар Руської землі», а Андрія Боголюбського - «самовладелець всієй Суздальської землі»

"Титулатурна модернізація" (король=царь)
1253 рік - Данило Галицький - король Русі = 1547 рік Іванко Грозний - царь Руський
Великі князі Литовські носили титул і князів Руських

"Євромодернізація"
1658 - Україна - Велике князівство Руське - член європейської конфедерації РП = 1721 рік - Петро І - імператор Російський, на зразок європейської імперської держави СРІНН

"Росія" - не має історичного права відноситься до Русі після знищення державницької традиції Новгорода!!!

2. ДНР-ЛНР - створив терорист В. Ленін.

3. Трудова міграція звичне явище в глобалізованому світі, кріпацтво ("закріпачення до землі") давно відмінили...

4. "Нормандська зустріч" лише варта уваги - "чим вона завершиться для пана Зеленського?"

5. ...

"Україна" згадується 1187 році - дальше не читал разговор окончен....

ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. — Стлб. 652—673.
http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm

окраина не страна - место....короче Бельт понял ты у нас любишь стереотипы, по этому Бельту и не интересно будет с тобой общаться, это всё по сто раз заново доказывать? кому зачем...не хо

Оукраина" - мовою оригіналу!

Владимир Даль - http://slovardalja.net

"СТРАНА (стрети, простирать), сторона, в знач. край, объем земель, местность, округа, область, земля, государство, часть света"
"МЕСТО Округ или область, известное пространство земли"

В літописах згадується " объем земель", а не область!!!

Як "окраина" може бути цивілізаційним центром Русі, при тому що ще не відбулась навала монголів Батия 1240 року? 😉 А Оукраїна могла!!!

Стереотипи !? Дивлячись у кого?)

Перемога в Краине Свидосой Злости категорически неизбежна! СУХЕС!

Эмбарго стране с фуллсетом так вообще акуэнная мнигихидивичка!

Поддерживаю, давно пора избавиться от польской клички и возродить Русь.

Назва "Україна" - це не "польская кличка"!
"возродить Русь" - маєш на увазі обєднати три країни в одну!? Це ж не модернізація трьох націй!!!

Немцы сколько раз распадались и объединялись.

Русские тоже объединятся.

Ліхтейнштейн, Австрія і німецькі кантони Швейцарії часом не відкидають цей аргумент!?

"Русские" - "руським" може бути князь, лідер, політик, мова, земля, кордон, кріпак - але не людина. Це категорія не національна. Русин, русич, білорус, українець, росіянин, але не "русский".

"Русский крепосной должен стать свободным россиянином!"

Германия оккупирована и в стадии распада. 1990 -- одна из стадий объединения немцев и не последняя. Получив свободу они смогут решить и восточный (австрийский) вопрос.


Русин, рус, россиянин -- это все исторические названия русского народа и русских людей. Название народа не обязано быть существительным или прилагательным.

Во многих языках название народа -- прилагательное.
Англичанин по-английски English (английский) реже Englishman (английский человек)
Немец по-немецки Deutsch (немецкий)
Французы по-французски les francais (французские)

И т.д.

расіяніна я, насялніка.
сибіря няся зімля, пиня малядєс.
гусь це кітай!1

"Германия оккупирована и в стадии распада. 1990 -- одна из стадий объединения немцев и не последняя. Получив свободу они смогут решить и восточный (австрийский) вопрос".

Mr Snezok
обєднання Австрії та Німеччини не можливе! Тисячолітня історія формує різну національну ментальність у спільнокоріних народів. + "Аншлюс має окис нацизму"

НДР та ФРН обєднались, оскільки це розєднання було ідеологічно-політичним, вигідне комуністичній еліті в умовах "Холодної війни". Всього пройшло 45 років.

В нашому випадку три нації, якщо модернізуються, буде реалізований німецько-австрійський сценарій.

Не согласен. Разделение Австрии и Германии искуственно, потому что прописано в их конституциях. Особенно в Австрии запрещено проводить референдумы на этот счет. При этом уровень сотрудничества 2-х государств один из самых близких в ЕС.(с Лихтенштейном и Швейцарией тоже проблем нет)

Германо-австрийский сценарий это в том числе и экономическое сотрудничество и общее языковое-культурное пространство, чего политики русских государств не делают. Чем больше раздувается конфликт, тем меньше шансов, что будет "германо-австрийский вариант". При этом логика выживания нации будет толкать саму Украину к России.

насправді не так пишуть історики. Руськими були тоді люди. Так вони себе називали. Але з однією "с". А русичі - це вже вигадка від москалів. У ті часи і національність то не дуже й розрізняли. Тоді ж і німці з'явились. Це ті, що німі, тобто ті, що не знали руської мови. Тобто німцями називали фактично всіх іноземців, що не знали мови. Про те, що розмовна була саме та, що зараз українська, свідчать написи на стінах в Київській Лаврі. Бо письмо прийшло до нас з Візантії, а конкретніше від Болгар. Мабуть комплекси українців походять тако ж ще з тих часів. Ну, а Russia, і Kiev, так іноземці перекладали на свій манер назву нашої країни і столиці. Хто ж знав, що Петя перший захоче назвати колишню Золоту Орду назвою, яка впала під її натиском. От тільки конфуз, латиною то скопіювали, але ж не так вимовлялась. Це так само, як дні тижня, або місяці, перше вони вкрали у нас, друге в європейців. Ні те , ні інше росіянська балачка пояснити не може.

'Russia' то не латина, а від грецької) і письмо в нас було ДО болгар та візантій.

було, але яке? Та й хіба це суперечить латині? Європа так пише, а у них латина.

Грецька культура древніша від римської. Римська запозичила багато з грецької. Фактично подивись на національний і генетичний склад сучасної Італії, там багато засмаглих фактично греків. Рим був імперією і багато території "віджав" у греків. А Русь була саме в середньовіччі, коли ні про яку грецьку культуру не йшлося. Була вже Візантія, а це занепад вже Риму!

італійці фактично вже циганє, а греки давно як турки 😛

https://www.youtube.com/watch?v=GYqjuwqOaOs

Слухайте, ну не займайтесь дурньою. Наша країна називається Україна. Це дуже давня назва, писемні згадки ще на початку другого тисячоліття, хоча назва звісно ж ще давніша. Це документи, а не балабольство тих хто говорить про якусь окраїну, яка нібито з'явилась у 18 столітті.

В принципі сперечатись навіть немає про що, Русь це наша історична назва, але вже застаріла. Не можна настільки прив'язуватись до давніх назв, бо так можна дуже далеко зайти.

Он Париж чомусь не перейменовують в Лютецію. А наприклад Німеччина це і Deutschland i Germany i Alemania і ще є різні назви.

той париж вже давно нігерія, йой)

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ-РУСІ

о7

УКРАЇНА ТО І Є РУСЬ

о7

пильнуй за правильністю наголосів
в називному відмінку - Є. Маланю́к, а в родовому вже - Є. МаланюкА

дискусія добра, тіко Україна - сучасна назва

Вас волнуют неправильные вопросы. Вами движут неправильные мотивы. И у вас откровенно неправильные цели.

Извольте, поясню.
Вас не должно беспокоить название страны. Вас не должны волновать улицы Бандеры и Жукова. Вас не должны возбуждать бюсты Сталина и портреты Шухевича. Вам в головы вообще не должны приходить такие мысли. Вы не должны морочить голову себе или кому-то ещё такими вопросами. Причина тут предельно проста: эта тематика - одна из любимых вотчин "патриотов".
Я вам скажу вот что: "патриотизм" как понятие является одной из раковых опухолей внутри общества Homo Sapiens, наравне с таким понятием, как "религия".
Да, я ставлю эти термины в один ряд. Скажу вам больше: я ставлю между ними знак равенства.
Любая религия - контрпродуктивна. Любая религия априори является средством манипуляции сознанием малообразованных народных масс по желанию тех, кто устанавливает её догматы. Ни одна из нынешних широко исповедуемых религий не имеет положительного баланса в плане полезных и вредных деяний. Все они дают отрицательное сальдо для биологического вида Homo Sapiens. И ровно столь же контрпродуктивным является патриотизм, особенно такой, который в последнее время истерически пиарится буквально везде.
Сизый алкоголик с дырявой печенью, квасящий палёнку в Нижнем Тагиле, полон патриотизма. Его буквально пучит от принадлежности к Великому Народу, Который Всем Даст. Чего-нибудь там даст. Сам по себе алкоголик не представляет вообще ничего. Он не тянет на среднестатистического представителя нашего биовида. Он контрпродуктивен. Он вреден для общества, в той или иной мере. Но он - патриот. Я даже сказал бы, истовый. Вы не найдёте более искреннего патриота, чем валяющийся в алкогольном угаре полутруп.
А знаете, почему?
Потому что у полутрупа нет больше ничего. Ни одного повода для гордости. Он - ничто. Он фактически не существует. Он стоит ноль целых, хрен десятых на весах истории. Когда он двинет кони после очередной бутылки - окружающие лишь вздохнут с облегчением.
Но он патриот.
И если вы думаете, что такие особи есть только Где-то Там, Не У Нас, то я вас разочарую. Их у Нас так же много, как и у Них. И тем паче нет никакой разницы, где их больше.
В ряды истинных и яростных патриотов, "профессиональных патриотов" попадают именно те, у кого в жизни больше нет ничего, кто больше ничем не может быть полезен обществу, кто опять-таки имеет отрицательное сальдо баланса социальной полезности. Это придаёт подобным особям некую виртуальную и фиктивную значимость в их собственных глазах и глазах им подобных. Словно натуральная раковая опухоль в теле человека, разрастающаяся за счёт соседних, здоровых клеток (которые планомерно и неумолимо превращаются в такие же раковые), профессиональный патриотизм заражает общество. Если "клетки" общества оказываются неспособны превозмочь эту болезнь - патриотизменная опухоль быстро приведёт общество к краху.

Меня часто пытаются обвинить в том, что я-де "не люблю свою страну".
Я сразу отвечаю таким людям: любить свою страну могут, скажем, швейцарец, испанец, американец или японец. В этих странах люди научились не жить в дерьме. В процессе социальной эволюции они дошли-таки до простейшей мысли, которая, тем не менее, до сих пор не дошла до нас: "страна достойна уважения тогда, когда уважения достойны её граждане". Они научились иметь положительное среднее сальдо социальной полезности. Мы - нет. Я, кстати, знаю, почему, но это другая история.
"Любовь к стране" должна выражаться не в лозунгах, символике или душевных порывах. Те, кто переименовывает улицы, сносит памятники, сжигает книги или заматывается в десяток флажков, не любят свою страну. Они любят своё чувство принадлежности к Великой Державе. Даже (и особенно) когда Держава на самом деле отнюдь не Великая, а наоборот, очень даже долгоносиком траченная насквозь. Такие люди, такие "патриоты" - страшная опухоль на теле общества, живущего в стране. Они не приносят социального профита. Они не создают ничего. Они контрпродуктивны. И ужаснее всего именно то, что они изо всех сил стараются заразить своей истерией соседние, здоровые клетки нации.

Поэтому когда вам в голову приходит мысль "а не переназвать ли мне Фрунзе в Бандеры?" или "а не перекрестить ли мне Кировоград в Крапивницкий?" - гоните её в шею. На её месте должны быть мысли "как мне улучшить самого себя сегодня?" и "как мне повысить свою социальную полезность?"
Лишь тогда, когда каждый из оставшихся миллионов начнёт иметь положительный социальный баланс, страна, в которой эти миллионы проживают, станет Великой. И лишь тогда население этой страны получит право гордиться своей страной. Гордиться собой, людьми, которые добились какого-то результата.

И всегда нужно помнить об одном: самые отвратительные деяния, самые ужасающие преступления всегда совершались человеком во славу двух вещей: религии и патриотизма.

Здравое рассуждение. Спасибо за интересный материал.
Не со всеми аргументами согласен, но во многом правда есть.
Скажу одно - здравый патриотизм заключается в желании улучшить окружающее, ту среду, в которой живёшь. Надо меньше гордится тем, что есть (а может даже и нет), а пытаться сделать лучше. Начинать, естественно, нужно с себя.

Маразм. Ми перейменовуємо вулиці не через патріотизм, а тому що назви леніна, жукова, кірова нам неприємні і чужі. Якби наприклад була вулиця Какашки або вулиця дітька лисого. Тобі було б приємно жити на такій вулиці? От і нам неприємно, і ми це міняємо, разом з усім іншим щоб покращити наше середовище в тому числі, ось і все.

Здоровому человеку неприятно жить в стране, где воруется 86% профита с её территории, а то, что всё-таки попадает в бюджет - воруется попилами этого бюджета ещё на 75%.

Курильщику неприятно жить на улице Жукова.

Это всё, что нужно знать о "приятности".

А що ти особисто зробив щоб не крали? На Майдані проти злодіїв боролися, ти там був?

А ти не думав, що може тому народ такий і виріс гнилий "воруючий", що ріс на вулиці бандита і злодія Жукова і виховувався такими ж. Хоча, хіба можна щось пояснити ваті.

коли москаль не має аргументів чому в чужій країні повинна панувати його мова він щосили кричить "какая разніца". але ця "какаяразніца" в його голові працює лише в один бік. і він хоче усіх переконати, що це природній стан речей: кричати "какаяразніца" коли йдеться про відновлення позицій українського, і репетувати "ущімляют", коли не дають просувати московитське.
ото й усе, що ви повинні знати про перейменування, патріотів і змішування гімна з йогуртом.

Я родился в Киеве и всю жизнь провёл в Киеве.
Я никогда не требовал с пеной у рта "защиты! ущемляют!" того языка, к которому привык с младых лет, даже когда мою школу принудительно переводили на украинский язык прямо посреди процесса обучения. Равно как и не произносил чуши типа "дайош втарой гасударственный", ибо это очевидная чушь.
И прежде всего: я никогда, ничего и нигде не "просувал". Я рос, учился, пошёл работать и на данный момент плачу налоги в этой стране без каких-либо "просувань". Так должен поступать любой вменяемый человек. А вот тот, кто работать не хочет - начинает "просувать", декоммунизировать, орать про патриотизм и выкрикивать лозунги. Просто потому, что ничего другого он не умеет. Его продуктивность - ноль, его сальдо социальной полезности - отрицательное.

Человеку парой комментариев выше с вопросом "а что ты?" отвечаю:
Я на площадь Независимости приходил с 2 по 24 декабря, за исключением 14 и 15, когда спешно лечил простуженные уши и горло. По большому счёту исполнял роль массовки, +1 юнита на площади, в различные процессы обустройства протеста не лез, т.к. там без меня желающих было выше крыши. Когда долечил уши - убедил двух своих однокурсников, с которыми учился в ВУЗе, приходить и участвовать в историческом событии. Но перестал я приходить после того, как, во-первых, начал понимать закономерность среди рыл (именно рыл), появлявшихся периодически на сцене, а во-вторых, после того, как меня и этих двух друзей немножечко побили (исключительно до пары синяков, без повреждений лица) за то, что мы прохаживались по толпе и раздавали маленькие листы формата A5, распечатанные у меня дома по собственной инициативе, содержавшие копию текста листовок раннего образца, которые куда-то пропали уже к тому моменту, как я залечил отит с ангиной. Мы распечатали 620 листов, порезали надвое и поехали обратно на площадь. Раздали чуть меньше трети, после чего в толпе нас приняли под белые руки "небайдужие" шестеро, отобрали коробку с листами и произвели несколько лёгких и нежных ударов каждому, после чего дотолкали до входа в метро. На следующий день я узнал, что за день до нашего листовочного прохода Петенька изволил на площади благосклонно выслушивать "толпы" людей, которые кричали, что желают видеть оного Петеньку президентом. Мне стало ясно, что я со своими листиками, начинающимися с текста "Майдан стоїть НЕ за НАТО, США або Європу. Ми тут НЕ за Бандеру, Шухевича, Тимошенко, Кличко, Порошенко або Яценюка. НАМ ПРОСТО НАБРИДЛО ЖИТИ У ЛАЙНІ" был совершенно лишней персоной на площади Независимости. После этого я там больше не появлялся.
Как показала практика, я был прав. Инициатива народа, целью которой было умножение вкрай охреневшей команды Ялынковича на ноль и наведение хотя бы какого-то минимального порядка в погрязшей в коррупции стране, была очень быстро оседлана рядом хитрожопых личностей, которые аки профессональные серфингисты вознеслись на волну и начали лутать профит. Поэтому дальнейшие события я мрачно созерцал с глубоким пониманием того, что страну ждёт неминуемая замена шила на мыло, причём мыло будет выдано исключительно в комплекте с верёвкой. Так и вышло. И виноваты в нашей сегодняшней жопе в стране именно те, кто громче всех вопил о патриотизме.

людям з такими дурницями в голові історією підготована видатна роль - платити податки і терпіти. банальне спрощення політ процесу до "вигукування гасел", підведення до думки, що "патріот=п’яне бидло" та інші маніпуляції, якщо є свідомими - говорять нам про чергового рабіновича, якщо ж це справжнє переконання - ти будеш платити податки. тому, хто має розуміння, що ідея - це не порожній звук, а її продуктивність і часто повторюване "сальдо соціальної корисності" лежить у дещо іншій площині.