[Mustergueltig] Eine gehaltvolle Abrechnung.
Herbert Mustermann
Sie tun es schon wieder! Als hätten sie den Mund noch nicht voll genug bekommen, fordern deine Ausbeuter an der Spitze dieses durch Korruption und Vetternwirtschaft pervertierten Staatsapparates von dir, der du jeden Tag durch harte Arbeit und das Drucken von neuem Spielgeld zur Steigerung des Volksvermögens beiträgst, neue Möglichkeiten um sich und ihre Freunde durch finanzielle Vorteile auf immer und ewig an der Spitze dieser großartigen Nation zu etablieren! Es scheint fast, als hätten sie nur gewartet, bis genug Gras über den Präzedenzfall Gobba gewachsen ist - stets in der Absicht, in eben diesem Momente zuzuschlagen und unser soziales Gefüge mit einem Schlag zu zertrümmern!
Es wäre einfach nicht dasselbe, wenn ich meinen Senf nicht ungefragt dazugeben würde.
Sie wollen uns weismachen, Leistung müsse sich wieder lohnen - fest davon überzeugt, dass du, liebes Volk, nicht hinter die Fassade solch leerer Worthülsen blicken kannst; dass du nicht verstehst, was das im Klartext bedeutet; dass du es dir gefallen lässt, wenn Steuergelder zur Finanzierung des überschwänglichen Lebensstils dieser sich gründenen Upper Class zum Fenster hinausgeworfen werden! Sie wollen Gehälter für jeden der von ihnen eingesetzten Marionetten-minister kassieren, ganz so als hätte noch niemand bemerkt, dass sie frei entscheiden können über die Anzahl dieser Minister. Haben sie den Staatsapparat erst einmal in ihren Händen, blähen sie ihn so lange auf, bis auch wirklich jeder der ihren versorgt ist mit den Reichtümern, die sie ihren Untertanen entrissen haben!
Es hätte uns schon längst klar sein müssen, dass dies nur die logische Konsequenz einer Entwicklung ist, die wir als Opposition schon seit eMenschengedenken kritisieren: nämlich der Verfilzung eDeutschlands. Es ist deswegen unabdingbar, den Gesichtern dieser elitären Selbstbereicherungstruppe den Geldhahn zuzudrehen - Wählt ab, was euch in Ketten legt!
Wählt deshalb die ehrenwerte Opposition - nur Pekatidings kann die Zementierung solch verfilzter Strukturen jetzt noch aufhalten!
In Sorge,
Herbert Mustermann
Comments
Weiter so, Leistung muss sich wieder lohnen,wo gelohnt wird fallen Späne !!!!
interessant ist schon, dass de verfilzte Kttrs sich ausdrücklich gegen Ministergehälter ausspricht. und de nochnichtverfilzte Pecatti dafür schon.
in der Haut des edeutschen Wählers möchte ich nicht stecken. aber der geht ja eh nicht zur wahl:
http://peteramende.de/wp-content/uploads/2011/07/berlinplakat.09.jpg
edna uebel x2
Ist dies nun ein Aufruf Ex-Germanen zu wählen?
Ungefähr so wäre wohl das allgemeine Medienecho zu den Ministergehältern wenn die Steinmetze die Idee gehabt hätten😁
möglich KTTRS, und um so ernsthafter ist es imho anzusehen dass die Opposition es vorschlägt : 3
soll heißen ich gönne es denen die Leistung bringen, egal wer es ist, wenn ich auch eine größere Fluktuation befürworte. Davon abgesehen halte ich Ministergehälter für mehr als fair.
Zur Problematik, dass man ja das kabinett übermäßig aufblähen könnte: dafür könnte man ein Oberlimit festlegen, wenn ich hier (http://www.erepublik.com/en/article/1896300/1/20) vorgerechnet hab, dass es etwa 80G für jenes normale Kabinett kosten würde, dann könnte man eine Obergrenze von 100G festschreiben. Wenn man sich auf geringere Gehälter einigt, dann entsprechend niedriger. Wäre also kein Problem, sollten noch mehr Schlupflöcher auftauchen kann man das mit der Zeit auch weiter anpassen.
gut das der bot auch gold generiert...100g im monat is ja nix
"Wählt ab, was euch in Ketten legt!"
das fordere ich schon seit Ewigkeiten, doch nicht ist größer als die Unendlichkeit des Menschen.
Genau - und sowas wie Filz und Vetternwirtschaft würde bestimmt nicht entstehen, obwohl es zum ersten Mal wirklich Anreize dafür gäbe. Im Zweifel sehr kostspielige Anreize.
Frage:
Was wäre gerechter und neulingsfreundlicher: wenn jeder Minister für sein geleistetes Amt 5 Gold zahlen müsste, wenn er es wie bisher kostenlos machen würde oder wenn er dafür einen leistungsgerechten Lohn von maximal 5 Gold bekäme?
Ich hoffe doch sehr, dass ihr die Antwort bei letzterem seht - und wenn das so ist, dann bemühe man sich doch einfach mal mitzudenken und ein adäquates System mit zu ersinnen.
Ich hab bisher massig Bausteine dafür geliefert, einige sind davon offenbar überzeugt, von anderen wird wie gewohnt einfach versucht es wieder zu zerpflücken.
Was an sich ja nicht soo schlecht wäre da so Schwachstellen aufgezeigt werden, aber es kommen mal wieder massig fadenscheinige Argumente - besonders konstruktiv ist das nicht.
Find ich klasse wie du alles als fadenscheinig abtust anstatt drauf einzugehen.
1) Wenns Gold für gibt, ist es wahrscheinlicher dass der CP Freunde begünstigt.
2) Botschafter tun deutlich, deutlich weniger, da dieselbe Menge rauszugeben ist sowieso übertrieben.
3) Wir haben massig DM-Einnahmen (Tendenz steigend) und wenig Gold-Einnahmen (Tendenz sinkend). Was tun wir also? Monatlich Gold rausgeben für etwas, das auch nichts kosten würde.
Yay. Ich dachte wir Kommunisten sind für nicht gegenfinanzierte Steuergeschenke zuständig.
Und wie du darauf kommst, dass ein Minister für seinen Job zahlen solle, ist mir auch neu...aber wenn du willst: Es gibt genug Minister, die auch mehr als 5 Gold für eD gegeben haben. Random-fakten ftw.
"Find ich klasse wie du alles als fadenscheinig abtust anstatt drauf einzugehen."
>> 1. Ich habe nirgends "alles" geschrieben, sondern massig, und das ist halt in meinen Augen so.
2. Antworte ich schon den ganzen Tag auf Einwände, kuckst du einfach mal hier: http://www.erepublik.com/de/article/mein-schattenkabinett-statements-zum-vertrag-mit-polen-und-ministergeh-auml-ltern-1896300/1/20 - und hier in den comments bin ich auch überall drauf eingegangen.
Dagegen liest meins scheinbar kaum wer, wie gesagt kommen öfter immer wieder die selben imho haltlosen Argumente. (s. "zu 2.")
zu 1.: das wäre möglich, deshalb sollte es zumindest ein einigermaßen gängiges Konzept dafür geben. Es sollte nicht überreguliert sein aber eine gewisse Vergleichbarkeit/Gerechtigkeit zwischen den Monaten gewährleisten. Auch für Außenstehende nachvollziehbare Kriterien lassen sich in allen Ministerien finden.
zu 2.: seh ich genauso, und (s.o.) im genannten Link hab ich auch geringeres Gehalt vorgerechnet
zu 3.: die Gehälter könnten genauso auch in DEM ausgeschüttet werden, darin liegt wohl das kleinste Problem, könnte je nach Lage auch wechseln. Zudem hat u.a. ein FHK posaunt es wäre eh massig Gold da das man eh nicht brauchte, Kongressspenden könne man sich also sparen (s. aktuellen Kongress, Konst. Sitzung)
Die Gehälter würden also zwischen 60 bis max. 100 Gold (Obergrenze) liegen, das ist nicht die Welt, gerecht und würde ewig reichen. Gegenfinanziert wäre es zum einen mit Steuereinnahmen, zum anderen mit Kongresspenden, die bei vollem Kongress eben dieser Summe entsprechen (im Februar warens etwa 89G)
Die Frage war ein berechtigtes Fallbeispiel, das die Gerade eben auf der anderen Seite fortsetzt (Diagramm) um das Prinzip zu verdeutlichen. Man möge sich hineindenken und nach Antworten sinnen.
Dass es Minister gibt die >5G für eDl geben tut irgendwie nix zur Sache oder? Stelle ich ja nicht in Abrede. Hab auch schon genug verschenkt, gestiftet etc.
Was spricht nun also gegen Minister- und Botschaftergehälter?
Ich sehe ein Übermaß an Vorteilen.
Ich nicht. Ich sehe da nur noch mehr Ärger, Neid und dümmliches Filzgefasel. Genau das was unsere Community braucht.😁
Was Herbert sagt.
und auch hier mein Kommentar: Goldgehälter nein, DEM-Gehälter ja - und über das wieviel für wen muss eine sinnvolle und maßvolle Regelung gefunden werden, sonst sind Gehälter prinzipiell abzulehnen.
Lg
Kriegen die Minister der Vergangenheit ihren Verdienst dann nachgezahlt ?
Wär dann ja nur fair!