Join the new world

Μερος 1ο : Τα γεγονοτα που οδηγησαν στην Καταστροφη

Προλογος

Η αποφαση να γραψω αυτό το αρθρο παρθηκε μετα από μια ωραια και εκτενη συζητηση που ειχα εχθες στο chat της egreece.

Πιστευω ακραδαντα ότι η συγχρονη μας ιστορια ειναι σε μεγαλο βαθμο αναθεωρητικη και γενικα κρυβει οποιοδηποτε γεγονος το οποιο θα εφερνε την χωρα η τα συμφεροντα της εκαστοτε εποχης σε δυσκολη θεση.

Το αρθρο αυτό δεν το γραφω για να συμφωνησετε μαζι μου ολοι, το γραφω για να ψαχτειτε και να αναρωτηθητε. Οσοι τελος παντων δεν βαριουνται να το
διαβασουν… Δεν περιεχει ομορφα λογακια ουτε εξυμνει τι τελειοι που ειμαστε εμεις οι Ελληνες και ποσο μεγαλο τον εχουμε…

Πολυς λογος εχει γινει για τον λεγομενο ‘συνωστισμο’ ο οποιος εκανε την εμφανιση του στα βιβλιο της 6 Δημοτικου.

Προσωπικα το θεωρω τραγικο να αναλωνωμαστε μονο στον ατυχη και αδοκιμο ορο ‘συνωστισμο’ της (δυστυχως) πια βουλευτη κ. Ρεπουση. Ενας ορος που είναι παιδι της ελληνοτουρκικης προσεγγισης. Η κ. Ρεπουση δεν εκανε κατι διαφορετικο από αυτό που κανουν εδώ και 90 χρονια αριστερες και δεξιες κυβερνησεις για το θεμα της Μικρασιατικης Καταστροφης.

Δηλαδη να ψευδονται ασυστολως…

Διοτι, αν η αληθεια ειχε γραφτει στα ιστορικα μας βιβλια, τοτε θα επρεπε χιλιαδες δρομοι να αλλαξουν ονομα και δεκαδες αγαλματα να γκρεμιστουν και να πεταχτουν στα σκουπιδια. Θα επρεπε δεκαδες ‘ηρωες’ (διοτι στο να φτιαχνουμε ηρωες ειμαστε πρωτοι) να αποκτησουν δικαια πια το χαρακτηρισμο του προδοτη.
Το λογο θα τον αναλυσω παρακατω, αφου πρωτα κανω μια μικρη ιστορικη αναδρομη στα τεκταινομενα των τελευταιων ημερων προ της καταστροφης (διοτι πραγματικα δεν βασιζομαι καθολου ότι οποιοσδηποτε κατω των 20 ετων εχει μαθει για το 22)

…ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

Η Οθωμανικη αυτοκρατορια, όπως και πριν από αυτή η Βυζαντινη αυτοκρατορια (ναι οι ελληναραδες εδώ μπορειτε να τσιριξετε…) μια μη ομοιογενης οντοτητα αποτελουμενη από διαφορες εθνοτητες ( Τουρκοι, Ελληνες, Αρμενιοι, Κουρδοι, Βουλγαροι κτλ). Σε αυτή την κοινοτητα των 12.000.000 ανθρωπων, το ελληνικο στοιχειο συμφωνα με μελετες αριθμουσε από 1.700.000 (μαλλον αδυνατον διοτι 1.600.000 ηταν οι προσφυγες) εως 3.000.000 με ρεαλιστικοτερο αριθμο τους 2.600.000 δηλαδη το 21% της αυτοκτατοριας. (Εδώ να τονισουμε ότι τα επισημα στοιχεια του Πατριαρχειου δινουν τη χαμηλοτερη εκτιμηση και αυτό λεει πολλα για το ρολο του ιδρυματος αυτου…).

Οι Ελληνικοι πληθυσμοι της Μ. Ασιας, αποτελουν και αυτοι ένα ανομοιογενες συνολο και πολιτισμικα και γλωσσικα και θρησκευτικα. Τα επισημα ελληνικα βιβλια ιστοριας, στην αεναη τους προσπαθεια να προωθησουν το ‘Ελλας Ελληνων Χριστιανων’ απεκρυπταν αυτή την αληθεια. Το τι ισχυε θα το δουμε ευθυς αμεσως.

Κοινωνικα οι Ελληνες παρουσιαζαν τεραστιες διαφορες. Από τους τους μορφωμενους Ελληνες των Αστικων περιοχων των Παραλιων (Κωνσταντινουπολη, Σμυρνη, Ποντος) οι οποιοι σε μεγαλο βαθμο ελεγχαν το εμποριο της αυτοκρατοριας μεχρι τους ημιανεξαρτητους πληθυσμους του ποντου οι οποιοι λιγο πολύ συνεχιζαν για αιωνες το ανταρτικο και ποτε δεν ενταχθησαν πραγματικα στην αυτοκρατορια.

Γλωσσικα και θρησκευτικα οι Ελληνες καθολου δεν ηταν αυτό που τα βιβλια μας θελουν να παρουσιαζουν. Ενώ ο κυριος ογκος του Ελληνικου στοιχειου είναι ελληνοφωνοι και χριστιανοι, τα 2 αυτά στοιχεια δεν καθοριζουν το συνολο των Ελληνων.

Θρησκευτικα

Υπηρχε κατ’ αρχην τεραστιος αριθμος Μουσουλμανων Ελληνων οι οποιοι ειτε υποχρεωτικα, ειτε για λογους φορολογιας η ευκαιριων ειχαν αλλαξει θρησκευμα. Αν λοιπον για τους υπολοιπους Ελληνες υπηρχε η θλιβερη σωτηρια της ‘προσφυγιας’ , για τους μουσουλμανους Ελληνες δεν υπηρξε καμμια σωτηρια. Το ελληνικο κρατος που ηδη θεωρουσε τουρκοσπορους και ωθωμανους τους Ελληνες της Μ. Ασιας προτιμησε ασυζητητι να παραδωσει εκατονταδες χιλιαδες Μουσουλμανους Ελληνες στην Τουρκια παρα να ρισκαρει την αποδυναμωση της εξουσιας της Εκκλησιας. Συμφωνα με τον Β. Αγτζιδη, και μονο για τις περιοχες του Ποντου εχουμε τα εξης στοιχεια ‘ α) Ορθόδοξοι Ελληνες: 696.495, β) Μουσουλμάνοι Ελληνες: 190.000, γ) Κρυπτοχριστιανοί: 43.000’

Φυσικα Ελληνες Μουσουλμανοι υπηρχαν και εκτος Ποντου και το ‘αιμα’ αυτων των χαμενων Ελληνων λερωνει τα χερια των Ελληνικων κυβερνησεων.
Εκδιωχθηκε επισης και σημαντικος πληθυσμος Ελληνων Μουσουλμανων από την Ελλαδα, ως Τουρκοι, κατά την ανταλλαγη πληθυσμων, προς τερψιν πολλων συντηρητικων.

Αλλωστε, ακομα και στα νεοτερα χρονια, οι Ελληνικες κυβερνησεις προτιμησαν να τηρησουν σιγην ιχθυος για αυτους τους Ελληνες, στο ονομα του μη διαχωρισμου εκκλησιας κρατους.
Ετσι λοιπον, κι ας μην το γραφουν τα βιβλια, αυτοι οι Ελληνες χαθηκαν και δεν εμφανιζονται καν στις ‘απωλειες’

Γλωσσικα

Οι Ελληνες επισης παρουσιαζαν γλωσσικες διαφορες. Δεν ηταν ολοι οι ελληνικοι πληθυσμοι πια ελληνοφωνοι. Καποιοι ηταν εντελως Τουρκοφωνοι ενώ καποιοι χρησιμοποιουσαν την τουρκικη σαν πρωτη γλωσσα. Εχουμε λοιπον το φαινομενο να εχουμε από τη πλευρα πληθυσμους που δεν ηξεραν καν τουρκικα ( για παραδειγμα οι παππουδες μου από τις ορεινες περιοχες του ποντου) και από την άλλη καθαρα τουρκοφωνους πληθυσμους όπως πολλοι Ελληνες της Καππαδοκιας και αλλων περιοχων. Οσοι ειναι πανω από 40-50 χρονων και προσφυγικης καταγωγης ενδεχομενων να θυμαστε παππουδες και γιαγιαδες που μιλουσαν Τουρκικα.

1914-1922

Η αρχη του τελους ξεκιναει με τον Α Παγκοσμιο πολεμο και με την συνθηκη των Σεβρων η οποια ουσιαστικα αφηνει την Οθωμανικη αυτοκρατορια μιση. Το 1919 λοιπον, προς τηρησιν των ορων της συνθηκης η Ελλαδα αναλαμβανει τον ελεγχο της ζωνης της Σμυρνης, και εγκαθιστα υπατο αρμοστη. Συμφωνα με τη συνθηκη, σε 5 χρονια η περιοχη μπορει να προσαρτηθει στην Ελλαδα μετα από δημοψηφισμα.

Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ

Και φυσικα ενώ ο κοσμος καιγεται, οι Ελληνες τι κανουν;
Ας δουμε λοιπον τι αφοδευε (αφου λογια σαν αυτά αποκλειεται να βγαινουν από το στομα!) ο ανεκδιηγητος Ιων Δραγουμης (που σημερα εχει οδους και αγαλματα) το 1919: ‘O μεγαλυτερος εχθρος του Ελληνισμου είναι οι Μικρασιατες και οι Κρητικοι’

Ναι λοιπον, για αυτόν τον ανθρωπο οι τουρκοι του Κεμαλ, που από το 1914 δολοφονουσαν Ελληνες δεν είναι ο εχθρος! Ο εχθρος είναι οι Μικρασιατες και οι Κρητικοι οι οποιοι τολμησαν να ζητησουν την απελευθερωση τους!

Ηδη, από το 1916, οργανονωνται πογκρομ εναντιων των Ελληνων προσφυγων στη Αθηνα, κατι για το οποιο θα αναφερθω αργοτερα.

Ο Αγτζιδης αναφερει και το ακολουθο κειμενο του πριγκηπα Ανδρεα:
‘Απαίσιοι πραγματικώς είναι οι εδώ Έλληνες, εκτός ελαχίστων. Επικρατεί Βενιζελισμός ογκώδης και κατά την l5ην Δεκεμβρίου [σημ.: εορτή του Αγίου Ελευθερίου] είχον κλείσει σχεδόν όλα τα καταστήματα. Θα ήξιζε πράγματι να παραδώσωμεν την Σμύρνην εις τον Κεμάλ δια να τους πετσοκόψη όλους αυτούς τους αχρείους, οι οποίοι φέρονται ούτω κατόπιν του φοβερού αίματος όπερ εχύσαμεν εδώ.”’

Ερωτηματικα προκαλει ο λογος της στασης αυτης των συντηρητικων της Ελλαδος. Ποιο ωφελος εχει καποιος να πει τετοια λογια, με τι πλατες τελος παντων μπορει καποιος σε περιοδο πολεμου να θεωρει ως μεγαλυτερο εχθρο του τους Ελληνες και να μην τιμωρειται;

Μπορουμε μονο να ριξουμε φως στα αιτια, αλλα δεν νομιζω ότι μπορουμε να αιτιολογησουμε πληρως τετοιες συμπεριφορες. Τα κυρια αιτια θεωρω ότι είναι τα εξης δυο.

Κατ αρχην την εποχη εκεινη η εμπορικη δυναμη των Ελληνων της Ωθωμανικης αυτοκρατοριας είναι ασυγκριτα μεγαλυτερη των εν Ελλαδι κατοικουντων. Οι πληθυσμοι επισης της Μ. Ασιας είναι μορφωμενοι, εχουν διασυνδεσεις στο εξωτερικο. Υπαρχει επισης και η ‘πιτα’ της Μακεδονιας και της Θρακης την οποια οσο με πιο λιγους τη μοιραστουν οι εχοντες και κατεχοντες τοσο καλυτερα.

Αυτό δημιουργει το φοβο ότι η ενσωματωση της ζωνης της Σμυρνης θα ανοιξει τον δρομο στους Ελληνες της Μικρασιας προς την οικονομικη πρωτοκαθεδρια της χωρας. Ας μην ξεχναμε ότι η Σμυρνη εχει περισσοτερο πληθυσμο από την Αθηνα! Αυτό σημαινει ότι οι συντηρητικοι κυκλοι οι οποιοι εχουν από δεκαετιες στρογγυλοκαθησει στο τιμονοι, κινδυνευουν να χασουν και πλουτη και εξουσια!
Επιπλεον, οι συντηρητικες δυναμεις ηταν κατά κορον φιλογερμανικες στον Α’ ΠΠ. Τι και αν ο Βενιζελος με το ετσι θελω εβαλε την Ελλαδα στη νικηφορα συμμαχια και την διπλασιασε;

Όπως λιγο πολύ και σημερα, οι πολιτικοι της εποχης λιγο νοιαζονται για την Ελλαδα και πολύ για την καρεκλα. Ετσι, οι υποδουλωμενοι Ελληνες ως ‘βενιζελικοι’ είναι ο εχθρος και υποκειται διωξεις.

Υπαρχει τεραστια προσπαθεια να αφελληνιστουν οι Ελληνες της Μικρας ασιας, ο ορος ‘τουρκοσπορος’ χρησιμοποιειται ανοιχτα και το ‘ας αφησουμε τον κεμαλ να τους σφαξει΄ακουγεται συχνα.

ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ

Ετσι λοιπον, εν μεσω πολεμου, οι ελληνες αποφασιζουν να κανουν εκλογες! (Βασικα ο υπαιτιος είναι μια μαιμου που δαγκωσε τον βασιλια Αλεξανδρο και οδηγησε στον θανατο του)

Λογω ενός παραλογου εκλογικου νομου, η Βενιζελικη παραταξη αν και αποκτα την πλειοψηφια, χανει τις εκλογες. Οι συντηρητικοι φιλοβασιλικοι παιρνουν την εξουσια.

Εκλεγεται προωθυπουργος ο Δημητριος Γουναρης (και αυτος εχει οδους στ ονομα του) ο οποιος παρα την επισημη ανακοινωσει ότι οποιαδηποτε βοηθεια στην Ελλαδα θα κοπει αν προχωρησει στην κινηση αυτή, επαναφερει στην Ελλαδα τον εξοριστο βασιλια Κωνσταντινο Α’.

Είναι φανερο ότι τα συμφεροντα καποιων είναι πολύ πιο σημαντικα από τον αφανισμο του Ελληνισμου της Μ. Ασιας

Ο Κωνσταντινος Α’ θα πρεπει να μεινει γνωστος ως ο ανρωπος που δεν πηρε ποτε σωστη αποφαση στη ζωη του! Ξεκινησε την ‘καριερα’ του ως αρχιστρατηγος του πολεμου του 1897 με τα γνωστα αποτελεσματα. Στους βαλκανικους πολεμους εχοντας να διαλεξει μεταξυ Μοναστηριου και Θεσσαλονικης διαλεγει το Μοναστηρι και να αφησει τη Θεσσαλονικη στους Βουλγαρους και μονο με την επεμβαση του Βενιζελου ο οποιος του ειπε κατηφορηματικα ‘σας απαγορεύω να πάτε στο Μοναστήρι, θα πάτε να απελευθερώσετε τη Θεσσαλονίκη».’ Τελικα κατευθυνεται στη Θεσσαλονικη. (Σημερα αυτος ο τυπος εχει αγαλμα στη Θεσσαλονικη…ποσο ειρωνικο είναι αυτο😉 Κατα τον Α’ Παγκοσμιο πολεμο ταχθηκε με την φιλογερμανικη πλευρα η οποια τελικα ητηθηκε.
Η αποφαση αυτή φυσικα οδηγει Αγγλους, Γαλλους, Ιταλους και Ρωσσους κατά της Ελλαδος αφου βλεπουν τη δημιουρια ενός μεγαλου φιλογερμανικου κρατους λιγο μετα την ηττα των Γερμανων!

Και σαν να μην εφταναν όλα αυτά, η κυβερνηση αλλαζει το εμπειρο επιτελειο του μικρασιατικου αγωνα και εγκαθισταται από κολλητους του Βασιλια.
Ο Ιωαννης Μεταξας (αυτος που ειπε το όχι και που τοσο θαυμαζεται σημερα από την ακροδεξια) αρνειται να παει στη Μ. Ασια. Για ποιο λογο; Εγω θα αναφερω απλα ότι 13 χροβια μετα μετονομαζει την οδο Αποστολου Παυλου της Θεσσαλονικης σε οδο Κεμαλ Ατατουρκ και κανει δωρο το κτιριο του τουρκικου προξενειου στην τουρκια (β. Αγζιδης). Φυσικα και αυτό δεν εμφανιζεται ποτε στα βιβλια ιστοριας μας.

Επισης, αποφασιζεται και αψυχολογητα η προελαση μεχρι την Αγκυρα η οποια χωρις τη συμμαχικη βοηθεια δεν εχει καμμια τυχη και ουσιαστικα σφραγιζει την καταστροφη.

Ετσι λοιπον, το ανθος του ελληνικου στρατου, αντι να οργανωσει την αμυνα της ζωνης της Σμυρνης, φευγει με ένα ματσο απειρους διοικητες να κυνηγησει τον Κεμαλ στην Αγκυρα! (Λες και ο Κεμαλ δεν είναι αλλα 1000 χιλιομετρα μετα την Αγκυρα να εφαρμοσει πολιτικη καμμενης γης και φθορας και να νικησει!).
Για να γινει φανερη η ανικανοτητα και ελειψη επιγνωσης των Γουναρη και Κωνσταντινου, αυτοι λιγο πριν το τελος κανανε σχεδια για την καταληψη της Κωνσταντινουπολης!

Όταν το μετωπο καταρρεει, αυτοι οι αξιωματικοι αποδεικνυονται ικανοι στο να τρεχουν πολύ γρηγορα, υποχωρουν ατακτα και εγκαταλειπουν τους πολιτες στο ελεος τους. Από τους λιγους αξιωματικους που σωζουν την κατασταση είναι ο Βενιζελικος και υπο δυσμενεια Πλαστηρας ο οποιος καλυπτει την υποχωρηση των δειλων συναδελφων του.

Μεσα σε 2 εδβομαδες οι Τουρκοι μπαινουν στη Σμυρνη και την καινε σκοτωνοντας την πλειονοτητα των ΄τουρκοσπορων’ κατά πολους κατοικων της.




ΜΕΡΟΣ 2Ο : Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ – ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΚΛΗΜΑ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ


Στο πρωτο μετος ειδαμε τα γεγονοτα που οδηγησαν στην καταστροφη του Μικρασιατικου Ελληνισμου από το 1915 και μετα και τον τροπο με τον οποιο οι Ελληνες της Μ. Ασιας θυσιαστηκαν, βορα στις ορεξεις των Νεοτουρκων (που ηθελαν τον αφανισμο των μη τουρκικων πληθυσμων ) και των ‘ελληνων’ (ναι σε εισαγωγικα και σε μικρο εψιλον) πολιτικων και προνομιουχων (που τους θεωρουσαν τουρκοσπορους) και επικυνδυνους για τα συμφεροντα τους.
Στο δευτερο μερος θα αναλυσουμε ένα κομματι ιστοριας ακομα πιο, θα ελεγα, αποκρυφο, καθως οι ενοχοι όπως ειπαμε σημερα τιμουνται από το Ελληνικο κρατος με αγαλματα και το ονομα τους σε δρομους.

Η κυρια Ρεπουση γραφει στο βιβλιο της ΣΤ’ Δημοτικου ότι οι Ελληνες ‘συνωστιστηκαν’ στη Σμυρνη.

Τωρα πειτε με ότι θελετε αλλα το λαθος της δεν είναι ότι λεει οι Ελληνες συνωστιστηκαν, διοτι πραγματι αυτό εγινε. Το’ λαθος’ της, εντος εισαγωγικων διοτι είναι εσκεμενο, είναι ότι δεν μας λεει για ποιο λογο συνωστιστηκαν. Δεν μας αναφερει τον στρατο του Κεμαλ ο οποιος μπηκε μεσα στην πολη βαζοντας φωτια, σφαζοντας και βιαζοντας…

Και ενώ μεχρι εκει ολοι μας ειμαστε κριτικοι, κανενας δε ρωταει γιατι τελος παντων οι εκατονταδες χιλιαδες ελληνες εμειναν στα λιμανια της Ιωνιας για να σφαχτουν από τους τουρκους και δεν επιβιβαστηκαν στα πλοια για την Ελλαδα.
Και αν η κ. Ρεπουση εσβησε προσφατα τον δολοφονο Κεμαλ από την ιστορια της Μ. Ασιας, ποιος αραγε εσβησε το λογο που ο στρατος μας αφησε στο ελεος των τουρκων το ανθος του ελληνισμου της Μ. Ασιας εδώ και 90 χρονια;

Λιγο πολύ τα βιβλια μας και τα μεσα μαζικης ενημερωσης αφηνουν να εννοηθει ότι εγινε προσπαθεια εκκενωσης των προσφυγων, και ότι η Ελληνικη κυβερνηση βοηθησε τους προσφυγες.

Θα ερθει λοιπον σαν σοκ σε πολλους ότι η Ελληνικη κυβερνηση παρειχε αμεριστη υποστηριξη στο εργο του Κεμαλ, και μαλιστα απειλησε με βαριες ποινες οποιους σκεφτηκαν να παραβουν τις εντολες αυτές.



Ο ΕΠΙΣΗΜΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΟΥΝΑΡΗ

Όπως αναφερα νωριτερα, η κυβερνηση Γουναρη ανοικτα αμφισβητουσε την Ελληνικοτητα των πληθυσμων της Μ. Ασιας.

Βλεπωντας λοιπον της διαφαινομενη καταστροφη προσπαθησε να διασφαλισει τα συμφεροντα της και των προυχοντων της ηπειρωτικης Ελλαδας από την ενδεχομενη εισροη προσφυγων. Πως το εκανε αυτο;

Κατ αρχιν λιγο πριν την υποχωρηση ψηφιζει νομο οποιος απαγορευει την μεταφορα εις την Ελλαδα των Ελληνων της Μικρας Ασιας. Οριζει δε και ποινη σε οσα πλοια δεν εκτελεσουν την εντολη.



Στις 19/08 δινει εντολη στους δημοσιους υπαλληλους να προετοιμαστουν μυστικα για αναχωρηση και να απαγορεψουν την φυγη των κατοικων (βασει του προαναφερθεντος νομου δεν μπορουσε να φυγει καποιος χωρις αδεια). Δινεται ρητη εντολη να αποφευχθει η δημιουργια ‘προσφυγικου ζητηματος’

Στις 21/08, την ιδια στιγμη που η Ελληνικη κυβερνηση απαγορευει τον αποπλου 50 πλοιων για την εκκενωση των πολιτων, ο αρχιστρατηγος της εκστρατειας Χατζηανεστης ζητα από τους Αγγλογαλους την μεσολαβηση με τον Κεμαλ για την αποχωρηση του στρατου!

Στις 25/08 τελει την μεγιστη προδοσια και εκκενωνει τον Ε.Σ από τη Σμυρνη. Το τελος πια είναι αναποφευκτο και η Ελλαδα θα γλυτωσει από τους ‘τουρκοσπορους’ . Ξενα πλοια ξεκιναν να εκκενωνουν τους προσφυγες. Ο υπατος αρμοστης Στεργιαδης επιβιβαζεται σε αγγλικο πλοιο και δεν γυρνα ποτε στην Ελλαδα!

Στις 27/08 μπαινουν οι πρωτοι Τουρκοι στην πολη. Η κυβερνηση Γουναρη απαγορευει και παλι τον αποπλου των Ελληνικων πλοιων. Οι Ελληνες που σωζωνται επιβιβαζονται σε κυριως Γαλλικα, Αγγλικα και Αμερικανικα πλοια.

Ο Νουρεντιν πασας εκδιδει την ακολουθη ανακοινωση:



Η μεγαλη σφαγη εξει ξεκινησει ηδη…

Στις 29/08 φτανει ο Κεμαλ στην Πολη. Οι σφαγες και οι βιασμοι κορυφωνωνται. Ο Στολος μας στασιαζει αλλα αντι να σωσει τους προσφυγες κατευθυνεται προς το Λαυριο!!

31/08 Οι Τουρκοι πυρπολουν τις Ελληνικες και Αρμενικες συνοικιες της Σμυρνης. 300,000 κατοικοι μαζευονται στον προβλητα της πολης.

11/09 Επιτρεπεται στα Ελληνικα πλοια να παραλαβουν προσφυγες.


Το ανωθι κειμενο δειχνει καθαρα την νοοτροπια της εποχης εκεινης.
Φυσικα εννοειται ότι χειροτερη μοιρα ειχαν οι υπολοιποιποι προσφυγες από άλλες Ελληνικες περιοχες (Αιβαλι, Ποντος).

Ειρωνικα να πως πως δυστυχως για τον Βασιλια, τον Γουναρη και τον Δραγουμη, 1.600.000 από εμας τους ‘τουρκοσπορους’ επιβιωσαμε και ηρθαμε στην Ελλαδα.
Τεσσερεις γενιες όμως ελληνικης παιδειας φροντισαν να τα ξεχασουμε όλα αυτά, κι ας μας τα λεγανε οι παππουδες μας. Ο Γουναρης, Ο Δραγουμης και ο Κωνσταντινος απεκτησαν αγαλματα και γινανε ηρωες…

Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Όπως αναλυθηκε εκτεταμενα, ο στοχος της ‘ελληνικης’ κυβερνησης ηταν να μεινουν οι ελληνικοι πληθυσμοι πισω στην Μ. Ασια για να εξοντωθουν. Όταν αυτό δεν κατεστη δυνατον, επρεπε να αντιμετωπισουν αυτό το ξαφνικο κυμα προσφυγων με τον έναν τροπο η τον αλλον.

Ο Β. Αγζιδης πιστευει ότι η ρηξη μεταξυ ανατολικου και ηπειρωτικου Ελληνισμου δημιουργηθηκε λογω της υιοθετησης των παλαιων ωθωμανικων κεντρων εξουσιας από το νεοσυσταθεν Ελληνικο βασιλειο. Λιγο πολύ δηλαδη οι ιδιοι ανθρωποι εμειναν στην εξουσια και ειχαν κινητρο να κρατησουν πασει θυσια την πρωτοκαθεδρια.

Προχωραει περαιτερω και τονιζει ότι , παραδοξως, ο ελληνικος αλυτρωτισμος εκδηλωθηκε από τα φιλελευθερα στρωματα καθως η ελληνικη ακροδεξια ειχε στο μυαλο της μια ελλαδα ‘Μικρη πλην τιμια’ συμφωνα με τον Ιωνα Δραγουμη, κωφευοντας τελειως στους διωγμους των νεοτουρκων που ειχαν ηδη αρχισει το 1914, πιστευω ειτε γιατι δεν ειχε η παραταξη αυτή πραγματικα πατριωτικα αισθηματα ειτε γιατι πραγματι δεν θεωρουσε τους μικρασιατες ως Ελληνες.
Οι προσφυγες λοιπον εφτασαν σε μια χωρα που λιγο πολύ αποπειραθηκε να τους εξοντωσει και αντιμετωπισαν χιλιαδες δυσκολιες.

Το 1928 προτεινεται από το Λαικο Κομα η υποχρεωτικη χρηση κιτρινων περιβραχιονιων από τους προσφυγες ώστε να μην τους μπερδευει κανεις με ντοπιους. Αργοτερα ερχεται η λαιλαπα του Κεμαλικου Ι. Μεταξα ο οποιος φρανει να απαγορευσει ακομα και τα ρεμπετικα τραγουδια που εφεραν μαζι τους οι προσφυγες. Ερχεται το 40’ και δινουν το αιμα τους για να σωσουν την πατριδα, ειρωνικα υπο τις εντολες ενός ανθρωπου που ονομαζε δρομους προς τιμην του Κεμαλ. Ετσι, χωρις παραπονο γιατι αυτοι είναι Ελληνες με το Ε κεφαλαιο…

Περασανε 90 χρονια και ακομα �