[MOD]Economia Del Ejercito De Chile
Day 1,329, 03:19
•
Published in Chile 
•
by
•
by Alain Echeverria
Economía Del Ministerio De Defensa
En mi llegada al Ministerio De Defensa uno de mis dudas era ¿Qué tan rentable es el ejercito para el estado?, bajo esta lógica es que mi estudio salio a la luz y les muestro lo que he concluido.
Grafico N°1
Como podrán ver el grafico N°1 indica la producción en una empresa de Tanques Q5 por trabajadores que contenga. En el Ejército De Chile, actualmente, se mantienen 14 empleados militares lo cual suma una producción diaria de 196 Tanques Q5. Por lo cual implícitamente a mas militares mas producción diaria.
Grafico N°2
El Grafico N°2 nos muestra el gasto militar diario, el ejército reparte 10 Tanques Q5 a todos sus militares en periodos normales. El actual ejercito posee 27 miembros por lo cual el gasto diario del ejercito es 270 Armas Diarias
Grafico N°3
El Grafico N°3 nos muestra las ganancias que posee el ejército. Las fuerzas armadas contienen 27 miembros de los cuales 14 trabajan en producir armas Q5 y los otros 13 en caucho y panes. Los 14 que están en las empresas de armas deben producir para ellos y para sus compañeros que están en otras empresas por lo cual podemos desprender lo siguiente:
1.- la producción total del ejército son 196 Armas Q5
2.- el gasto total del ejército es de 270 Armas Q5
3.-Por lo tanto existe un déficit de 74 armas Q5 diarias
Grafico N°4
En el Grafico N°4 podemos ver como la línea del gasto se distancia de la línea de la ganancia, lo cual nos hace proveer un déficit del 37%
Medidas Económicas Que Se Tomaran
Para tener una solución debemos tomar en consideración las siguientes variables:
-Mantener un Ahorro para efectos de una guerra real
-Considerar armas para el reparto a extranjeros
Por lo cual he tomado la decisión de que debemos aumentar la planta de trabajadores en las empresas de armas Q5, por lo cual deberemos pasar de tener el 75% del ejército en empresas de armas y para suplir en mayor cantidad la necesidad de ahorro del ejército reduciremos la cuota diaria a 9 armas.
Grafico N°5
Con los cambios podemos ver que tenemos un acercamiento de entre las líneas del gasto y la ganancia (léase ahorro), en comparación con el grafico N°4 anterior. Con las medidas tomadas de subir colocar el 75% el ejército en empresas de armas y reducir la cuota diaria a 9 los números pasarían a azul.
Ejemplo 1
Nuestro ejército actual contiene 27 miembros lo que crea un gasto total (9 Armas Q5) de 243 Armas Diarias. Si colocamos el 75% del ejército, es decir, 20 trabajadores, quedando 7 para trabajar en panes o caucho, la producción asciende a 280 armas diarias dejando un ahorro de 37 armas diarias.
Ejemplo 2
De tener un ejercito de 40 miembros y manteniendo el 75% del ejercito en empresas de armas, es decir, unos 30 trabajadores, dejando 10 para producir caucho o panes, el gasto total (9 armas por persona) seria de 360 Armas y la producción de 420 armas, dejando un ahorro de 60 armas diarias.
Conclusiones
Como se habrán dado manteniendo el 75% del ejercito en armas crea un ahorro sustentable mediante mas crece el ejercito, lo cual permitirá (si el ejercito crece) a empezar a reducir del 75% a un 70% del ejercito y destinar esos militares a otras empresas.
Ejemplo 3
De tener un ejército de 50 militares y el 75% son 38 hombres dejando 12 militares para demás tareas. El gasto total seria de 450 armas Q5 y la producción de 532 armas lo cual deja un ahorro de 82 armas diarias.
Si por políticas públicas se decide rebajar el 75% a un 70% con estos mismos 50 hombres lo cual serian 35 Hombres en empresas de armas y 15 en otras tareas, el gasto total seria de 450 armas Q5 y la producción de 490 armas dejando un ahorro de 40 armas diarias. Ahorro similar al ejemplo numero 1 donde con 27 hombres en total en el ejercito se ahorraban 37 armas Q5 diarias.
Es por ello que nos conviene siempre tener un ejército numeroso por que a más numero de ejército mas armas produciremos.
Esperando que acepten estos cambios me despido
Falain
Ministro De Defensa
En mi llegada al Ministerio De Defensa uno de mis dudas era ¿Qué tan rentable es el ejercito para el estado?, bajo esta lógica es que mi estudio salio a la luz y les muestro lo que he concluido.
Grafico N°1
Como podrán ver el grafico N°1 indica la producción en una empresa de Tanques Q5 por trabajadores que contenga. En el Ejército De Chile, actualmente, se mantienen 14 empleados militares lo cual suma una producción diaria de 196 Tanques Q5. Por lo cual implícitamente a mas militares mas producción diaria.
Grafico N°2
El Grafico N°2 nos muestra el gasto militar diario, el ejército reparte 10 Tanques Q5 a todos sus militares en periodos normales. El actual ejercito posee 27 miembros por lo cual el gasto diario del ejercito es 270 Armas Diarias
Grafico N°3
El Grafico N°3 nos muestra las ganancias que posee el ejército. Las fuerzas armadas contienen 27 miembros de los cuales 14 trabajan en producir armas Q5 y los otros 13 en caucho y panes. Los 14 que están en las empresas de armas deben producir para ellos y para sus compañeros que están en otras empresas por lo cual podemos desprender lo siguiente:
1.- la producción total del ejército son 196 Armas Q5
2.- el gasto total del ejército es de 270 Armas Q5
3.-Por lo tanto existe un déficit de 74 armas Q5 diarias
Grafico N°4
En el Grafico N°4 podemos ver como la línea del gasto se distancia de la línea de la ganancia, lo cual nos hace proveer un déficit del 37%
Medidas Económicas Que Se Tomaran
Para tener una solución debemos tomar en consideración las siguientes variables:
-Mantener un Ahorro para efectos de una guerra real
-Considerar armas para el reparto a extranjeros
Por lo cual he tomado la decisión de que debemos aumentar la planta de trabajadores en las empresas de armas Q5, por lo cual deberemos pasar de tener el 75% del ejército en empresas de armas y para suplir en mayor cantidad la necesidad de ahorro del ejército reduciremos la cuota diaria a 9 armas.
Grafico N°5
Con los cambios podemos ver que tenemos un acercamiento de entre las líneas del gasto y la ganancia (léase ahorro), en comparación con el grafico N°4 anterior. Con las medidas tomadas de subir colocar el 75% el ejército en empresas de armas y reducir la cuota diaria a 9 los números pasarían a azul.
Ejemplo 1
Nuestro ejército actual contiene 27 miembros lo que crea un gasto total (9 Armas Q5) de 243 Armas Diarias. Si colocamos el 75% del ejército, es decir, 20 trabajadores, quedando 7 para trabajar en panes o caucho, la producción asciende a 280 armas diarias dejando un ahorro de 37 armas diarias.
Ejemplo 2
De tener un ejercito de 40 miembros y manteniendo el 75% del ejercito en empresas de armas, es decir, unos 30 trabajadores, dejando 10 para producir caucho o panes, el gasto total (9 armas por persona) seria de 360 Armas y la producción de 420 armas, dejando un ahorro de 60 armas diarias.
Conclusiones
Como se habrán dado manteniendo el 75% del ejercito en armas crea un ahorro sustentable mediante mas crece el ejercito, lo cual permitirá (si el ejercito crece) a empezar a reducir del 75% a un 70% del ejercito y destinar esos militares a otras empresas.
Ejemplo 3
De tener un ejército de 50 militares y el 75% son 38 hombres dejando 12 militares para demás tareas. El gasto total seria de 450 armas Q5 y la producción de 532 armas lo cual deja un ahorro de 82 armas diarias.
Si por políticas públicas se decide rebajar el 75% a un 70% con estos mismos 50 hombres lo cual serian 35 Hombres en empresas de armas y 15 en otras tareas, el gasto total seria de 450 armas Q5 y la producción de 490 armas dejando un ahorro de 40 armas diarias. Ahorro similar al ejemplo numero 1 donde con 27 hombres en total en el ejercito se ahorraban 37 armas Q5 diarias.
Es por ello que nos conviene siempre tener un ejército numeroso por que a más numero de ejército mas armas produciremos.
Esperando que acepten estos cambios me despido
Falain
Ministro De Defensa
Facebook
Twitter
Discord
Comments
DICES TENER 27 SOLDADOS, DE LOS CUALES 15 PRODUCEN ARMAS,
¿Y PORQUE NO COMPRAR EL RAW Y TENER A TODOS PRODUCIENDO ARMAS?
y lo que me entra en duda, para que tenemos periodico en defensa si no lo ocupan, leido, sugerencias escritas y ni cagando te voto un articulo en tu caga de periodico YETA-FAIL-LADRON
¿CUANDO SACARAS EL ARTICULO EN DONDE EXPLICAS LOS MOTIVOS PARA DARLE ARMAS A EXTRANJEROS CON MAXHIT 300
A LO MEJOR SI FUERAN MAS SELECTIVOS EN REPARTIR LAS ARMAS A LOS EXTRANJEROS, PODRIAN TENER MAS
3.-
PUTA QUE NOS HACE FALTA UN MoD
El rojo culiao lloron wn...
RANGOSO Y YO SOMOS LOS QUE MAS ATACAMOS POR CHILE SIEMPRE Y AL ESTADO DE CHILE NO LES COSTAMOS NADA YA QUE CREO QUE EN LOS ULTIMOS TRE GOBIERNOS NO ME HAN ENVIADO NI UN SOLO TANQUE Y CREO QUE A RANGOSO TB LE PASA LO MISMO Y QUE EXTRANJEROS LES DEN COMO QUE NO CUADRA.
+4 DARTH
:te:
mete a la gente a trabajar en Armas Q5 nomas, el caucho se puede comprar y no es tan caro, podría ver la opción de bajar el import o export de RAW en un caso muy extremista si sube el precio del Iron
Saludos
la linea de ganacia no deberia ser la linea de ingresos 😨 x q no hay ganancia si no se produce utilidad 😨
y no han pensado en reclutar gente que no sea del ejercito que trabaje un par de dias por el pais? yo personalmente que no soy parte del ejercito y creo que debe haber mas gente trabajaria un par de dias por el bien del pais sin recibir beneficios.
@dragon_azul_05 en mi gobierno envie armas para ti y rangoso, asi que no en los ultimos tres
y como dice marra hay que producir y no procuparse del RAW con los impuestos que hay puedes pagar eso, hay que enviar todos a armas y panes nomas
Si wn que mierda estan pensando en mandar gente a las empresas de RAW
si organizas bn entre panes y armas a la gente te alcanza incluso te sobrarian 1 o 2 armas diarias
Sip, manden todos a tanque y compran el raw, total para algo están los impuestos..
Encuentro super bien que primero hagan un análisis de qué harán con las empresas del estado y su planteamiento para no dejar las cuentas del estado con déficit.
Lo más importante es revisar bien a quién le mandan las armas y primero asegurar a los que más ayudan a eChile que en algun momento se aburrirán de ayudar sólo por amor a la patria
Que los culiaos trabajen por el minimo :rotocafe:
Y a darth no le den niuna wea, sus empresas son creadas por multis :rotocafe:
Que bueno que de algo sirvió la discusión de ayer 😛
Y wn, contrata gente afuera del ejercito para poder tener un superávit(?) de armas diarias, calcula tu cuantas serian necesarias, dependiendo de cuantas quieras ahorrar diariamente..
@helo: el atao es que si trabajas produciendo tanques lo minimo que esperas es que te caiga un tanque...
Bonito articulo, pero como dicen comprar el raw no mas!
aparte que van a ayudar a la economía.
Comunistas... :E siempre gritando y llamando la atención
para el conocimiento de los ciudadanos eChilenos
el MoD ha entregado tanques a extranjeros con fuerza 300
aqui el listado mas vergonzoso:
PolarisPT http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4755035
tiene de fuerza 700 se le dieron 11 tanques el daño que pudo hacer fue de 19580 eso cualquier tanque lo hace con 5 o 6 golpes
SandmanPT http://www.erepublik.com/pt/citizen/profile/4831963
fuerza 300 se le dieron 8 tanques el daño que pudo hacer seria de 7300 eso cualquier jugador medio lo hace en 5 o 6 golpes
sigan descubriendo ustedes a otros ciudadanos con menos de 1000 de fuerza que se les entrego armamento en la super nueva forma de administrar del ejercito, veanlo aqui:
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AqdT2Qv5zWzUdEtTRVc5czVvUTFRY3BPVDFzNVN0WkE&hl=en_US#gid=9
Siga llorando lili, para el conocimiento del pueblo, nihi ha estado pechando tanques al estado gracias a que sus amigos han sido escogidos como presidentes de Chile... ahora no tiene tanques, por eso llora.
naruto el aweonao, el mes pasado estuvo el farra de presidente y supongo que debe de mis "amiguis"... y me pasaron la extraordinaria suma de 0 tanques xDDD
AWEONAO
TANKES A WNS Q PEGAN 300??? QQQQ??????????????????????? Dx
Por ultimo me las daban a mí, y yo me ponía a pegar con las manos...