[MoC] Realocação de Produtores & Censo Empresarial
Day 4,126, 06:14
•
Published in Portugal 
•
by
•
by Dep. de Comunicacao do Gov
Caros ePortugueses,
Conforme apresentado na candidatura deste Governo um dos planos para este mandato assenta na recolocação dos produtores do Norte, Centro e Algarve para outras regiões do país para libertarmos espaço para Training Wars nas nossas Core Regions. Esta recolocação começou por ser discutida no Congresso no início de Dezembro devido a mais uma oportunidade que havia surgido na altura para uma Training War nas nossas cores e que mais uma vez não se realizou, como tantas outras, justificado pelas perdas que isso iria incutir nos nossos produtores que têm Holdings nessas regiões.
Nos dias que correm é mais que claro os benefícios que as Training Wars trazem aos países e aos seus soldados. Admitindo apenas 8 rondas e contando apenas as medalhas BH e SH do lado português, são 4320G para os nossos militares mensalmente por cada Training War ativa, tudo isto assumindo apenas uma campanha por dia e ignorando as medalhas extra que se ganham quando uma campanha tem mais de 8 rondas e o os benefícios óbvios de ter batalhas abertas por Portugal onde os nossos Legends podem evoluir mais facilmente o rank e reduzir os custos das armas através das medalhas True Patriot.
Após um período de discussões e reflexões acerca deste tema, chegou-se facilmente à conclusão que para evoluirmos o nosso país militarmente seria necessário aumentar o número de Training Wars e que para isso teríamos de trazer países para as nossas Core Regions. Posto isto, e olhando para o mapa, rapidamente se conclui que não podemos abdicar de qualquer região para este efeito, pelo contrário, essa escolha deve ser feita de forma estratégica.
Este mapa divide as nossas sete regiões em dois grupos: as Regiões Críticas e as Regiões Vulneráveis. As Regiões Críticas são as regiões que Portugal não poderá abdicar, consistem nas nossas regiões de produção, das quais duas são Regiões de Bónus (1 e 2), outra é a nossa Capital (3) e a última é uma ligação chave entre as Regiões de Bónus e a Capital (4). As Regiões Vulneráveis são as restantes três regiões. Esta divisão faz sentido no que toca à defesa do nosso território quando estamos sob ataque, podendo Portugal concentrar os seus esforços em defender apenas as suas Regiões Críticas se não houver a possibilidade de manter todas as sete regiões, já que é nestas que recaem os benefícios ligados ao módulo económico. Porém, não é só em tempo de guerra que faz sentido, pelo contrário, em tempo de paz talvez ainda faça mais, visto que tendo três territórios livres podemos aumentar o número de Training Wars ativas e potenciar dessa maneira a evolução das nossas contas. Já para não referir que o facto de colocarmos países aliados nas nossas Core Regions poderá ser um fator determinante para repelir uma invasão inimiga. Tendo tudo isto em conta, o Governo decidiu apoiar os produtores que tenham Holdings nas Regiões Vulneráveis para que possam realocar as suas empresas para Holdings numa das Regiões Críticas e para que assim se possa finalmente aumentar o número de Training Wars ativas em Portugal.
Para ajudar os produtores nacionais com Holdings nas regiões afetadas o Governo irá apoiar parte dos custos de realocação, variando consoante o número e a qualidade das empresas. Foi criada uma ferramenta que serve para calcular os custos de realocação e pedimos a todos os produtores que a utilizem para calcular os seus custos e que preencham o formulário respetivo para que possamos avaliar os apoios a serem distribuídos.
Para exemplificar o uso da calculadora vamos usar o exemplo de um cidadão português, o "Plato":
O "Plato" tem uma Holding no Centro com 2 empresas de armas Q7, 5 WRM Q4 e 15 WRM Q5 e uma Holding no Norte com 1 empresa de comida Q1, 1 Q5, 6 FRM Q4 e 1 FRM Q5.
O "Plato" usou a calculadora criada pelo Governo para calcular o custo da realocação das suas empresas, preenchendo-a da seguinte forma:
Aumentar imagem: https://prnt.sc/muc89x
Quadro exemplificativo das qualidades Q1 a Q5 para o caso das empresas de WRM.
Após o "Plato" ter preenchido a sua Tabela de Inputs na calculadora, acedeu à sua Tabela Final respetiva:
Podem estar a ser usadas três calculadoras em simultâneo, pelo que se alguém quiser fazer uma simulação e outra pessoa já estiver a usar uma calculadora, pode sempre usar outra que esteja disponível.
Na sua Tabela Final, o "Plato" pode consultar o valor estimado da realocação das suas empresas:
O valor apresentado em Montante Apoiado poderá não corresponder ao valor final que será reembolsado aos produtores afetados e serve apenas de estimativa ao produtor, podendo esse valor a ser reembolsado ser maior como menor que o apresentado.
Após fazer a sua simulação, o "Plato" preencheu o formulário com a sua informação e agora está a aguardar instruções da parte do Governo para mover as suas empresas devidamente e poder receber o seu reembolso.
Qualquer questão relacionada com a calculadora ou esclarecimento para com este tema em geral poderá ser remetida para o coordenador do projeto Manel Hortalica: https://www.erepublik.com/en/main/messages-compose/4827440
Link para a Calculadora:
https://goo.gl/BoS3s3
Link para o Formulário:
https://goo.gl/tF4aBq
Junta-te ao resto da comunidade através dos meios de comunicação!
Discor
😛link
Fórum eRepublikPT: link
Temos também um grupo no Telegram, solicitem convite a qualquer membro do eGoverno.
Estamos à tua espera!
O Responsável pela Realocação dos Produtores,
Manel Hortaliça
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Manel, o RRP. 😂
Votado.
Convém enviar o link deste artigo a quem tem empresas nestas regiões.
Até ajudar-los a preencher se for necessário.
Quanto às TWs além dos 4400g mês em cada uma (mínimo), se tivermos cá aliados fortes nas nossas regiões dificilmente seremos invadidos por inimigos como aconteceu agora com a Croácia.
É uma situação WIN WIN
e ter uma boa conta para poder ter esse gold ahahahha no meu caso nem cheio por isso nada para mim 🙁
Basta lutar para ganhar gold
a serio passos???? se fosse assim tão simples 🙂
lutas e ganhas.
PUMBA
loool
Queres que a Cátia divulgue?
sim pfv
A Cátia n Vainessa
Sou contra prejudicar os produtores e a colecta de impostos para beneficiar soldados que já são em muito beneficiados. É pena termos constantemente governos que só pensam no lado militar e conjugado com a falta de visão estratégica, resulta sempre em wipe, continuando a prejudicar ainda mais os produtores.
Olá Cátia
Esta medida em nada prejudica os produtores se forem realocados no Alentejo.
Mas se so pagam parte dos custos de deslocacao parece me que estao a ser prejudicados ou nao?
Relativamente aos custos do apoio, ainda não temos bem noção de quanto é que será preciso para realocar todos os produtores que se queiram mover mas orçamentámos um valor e iremos definir a percentagem de apoio em concordância com os dados que nos cheguem de forma a não ultrapassar isso mesmo.
Se não ultrapassar este valor será contribuído na totalidade.
Entao afinal contradizes-te, primeiro dizes que em nada prejudica, agora dizes talvez nao prejudique.
Mais do mesmo.
Se assim for... é um bom ponto para inicio de discussão...
Paisana, select distinct ou não, fazer algo é melhor que não fazer nada.
E o blá blá blá das falácias é não fazer nada.
Descreve masé exactamente quem levou cc a mais e devolve lá a lista de quem recebe cc a menos, que é para perceber-mos do que se trata.
O mais engraçado é que são os próprios governos eleitos que se esforçar por tornar o jogo mais monotono e promovem o abandono dos jogadores para manter a elite dos lutadores contentes. Neste momento nao ha nada a fazer é deixar estes governos continuar a destruir o país mantendo o monótono e sem visão estratégica até um dia surgiu um movimento que faça renascer Portugal.
Eu ainda aqui estou, por razões infracitadas.
É monotomo? Plato's Fault!
O Plato no erep é o quero posso e mando.
E apesar de também eles (jogos) já estarem todos minados pela intrujice vigente.
Os jogos que atraem alguma inteligência (algo raro) são raros.
Votado
Plato works for Plato.
nice paint
é bom saber que hoje em dia o objecto dos governos é vender a sua própria dignidade porque se portugal ficar sem regiões entra mais cc e gold nos bolsos do estado muito bem.
Gostei de ler o Governo irá apoiar parte dos custos de realocação, qual o problema de pagarem a totalidade dos custos se vermos bem são voçês que querem isso.
O governo não obriga ninguém a nada. Se quiseres manter-te nessas regiões, ok. Estás no teu direito.
onde é que disse que o gov obriga?
“(...) qual o problema de pagarem a totalidade dos custos se vermos bem são voçês [sic] que querem isso.”
Vocês lol deves estar te a ver ao espelho desde que jogo posso agradecer ao justino se não me falha a ideia foi ele que me imprestou algumas cc alguns anos atrás de resto nunca precisei de ajuda do estado para nada até pelo contrário cheguei a produzir para o estado a borla nem preciso agora nem irei precisar com estas alterações e a merda que fizeram no mês passado como produtor ja estou a mover as empresas para outras holdings em ept só ficam algumas de reserva.
Calma contigo, nkrsystem. Ofendi-te apenas com um comentário em que digo que o governo não obriga nada a ninguém e uma citação daquilo que disseste?
Não é uma questão de dignidade ou falta dela. O jogo mudou e temos que nos adaptar a ele. Neste momento a melhor maneira de garantirmos a soberania nacional é exactamente o plano que apresentei. Mas não queremos que ninguém saia prejudicado e por isso é que lançámos esta ajuda.
Relativamente aos custos do apoio, ainda não temos bem noção de quanto é que será preciso para realocar todos os produtores que se queiram mover mas orçamentámos um valor e iremos definir a percentagem de apoio em concordância com os dados que nos cheguem de forma a não ultrapassar isso mesmo.
Tens razão. Não se esqueçam que foi este governo que vendeu Olivença aos espanhóis. Portugal são 27 regiões!
Votado!
o7
Votado! Excelente estratégia e informação! Cumprimentos!
Se o apoio a atribuir estiver condicionado à recolocação no Alentejo, mesmo mantendo algumas reservas relativamente a esta medida, mormente pelo facto de os produtores a recolocar terem tido há bem pouco tempo a possibilidade de mudarem para zonas com bónus em condições bem favoráveis e patrocinados pelo Plato, não o tendo feito por razões que certamente não foram de cariz económico, poderei, no entanto, reconsiderar o meu apoio.
O mesmo não acontecerá se a recolocação for para a Madeira ou Açores pois essa medida irá prejudicar outros jogadores, uma vez que terá impacto a nível da produção e bónus das casas.
Usar o erário para apoiar uma medida que acaba por ser prejudicial para outros não me parece bem...
Mithras, não entendo essa fixação com os Açores e a Madeira... Jamais foi dito em momento algum que o plano era mover os produtores para as ilhas, aliás, já tinha sido inclusive respondido no fórum que a realocação iria ser feita para o Alentejo...
Devo estar distraído Manel... ainda não li em lado nenhum esse compromisso, senão já me tinha calado há muito. Mostra-me lá onde está isso escrito. Mostra-me onde é que o eGov assume claramente e sem dúvidas esse compromisso.
Distrações acontecem a todos, tudo bem...
Quando colocaste essa questão no tópico de discussão do Orçamento de Estado para Março, o CP respondeu-te quase de imediato: https://bit.ly/2HjuFWe
Lido e respondido no fórum. Mas aqui cabe uma palavra também.
Tendo então verificado no fórum que o CP claramente assume que o Alentejo será a região para onde o eGov apoiará a recolocação das holdings e empresas dos empresários que podem estar mais vulneráveis com as TW´s, embora mantendo as reservas que expressei assim, não vejo razão para continuar a questionar o eGov sobre esta medida. Não gosto muito mas não tenho razões suficientes para não a apoiar nas condições expressas pelo CP.
"que expressei assim" deve ler-se "que expressei acima" 😕
Vejamos então...
- Um custo desnecessário que pode justificar desvios no orçamento.
- Mais medalhas para os mesmos (então na divisão 1 nem se fala).
- Garantir menos congressistas para controlar o país mais facilmente.
- Aumentar o distanciamento entre Tanks e o jogador comum.
- Produtores apenas são apoiados parcialmente (o resto da perda que se lixem).
- Por mais TW que tenhamos têm sido todas à mesma hora, ciclo de aéreas nem ver.
São so vantagens, acho uma excelente ideia!
Voto de confiança.
Portanto um projeto que visa aumentar o desenvolvimento militar e económico do nosso país e dos nossos militares é desnecessário? Apoiar os produtores nacionais a deslocar as suas empresas para regiões seguras é desnecessário?
Não entendi de todo a questão do "garantir menos congressistas", mas concluo que das duas uma, ou desconheces por completo as regras do jogo relativas à atribuição do número de lugares no Congresso ou mandaste essa para o ar só porque sim.
Quanto ao ponto em que dizes "Por mais TW que tenhamos têm sido todas à mesma hora, ciclo de aéreas nem ver" tens toda a razão, no entanto se estivesses um pouco mais atento percebias que esse desfasamento já começou a ser feito da nossa parte e percebias também que as TWs envolvem 2 países e nem sempre é a nossa vez de atacar...
Desenvolvimento militar (dos mesmos) até é capaz de acontecer. Agora económico não estou a ver.
Gasta-se o pte ou gold na deslocação... e quem tem 30 empresas... continua a ter 30 empresas.
Dizer que lutar fomenta o mercado das armas também é falso. Quase todos produzem as armas e comida que consomem. Eu por exemplo raramente vendo comida ou armas em Portugal, aqui não costumam sair da prateleira.
Apoiar a deslocação é desnecessário, porque podia não ser feito. Mas já que se preocupam tanto com os produtores, e querem forçar a deslocação, então paguem a 100%. (uma caixa de donativos dos tanks para esse efeito podia ajudar, afinal fazem juntos 4320G/mensais por TW - dados do governo)
Quanto aos congressistas, de facto as 4 regiões mínimas, garantem os 40 congressistas, mas qualquer perda extra reduz esse numero. Além de que devíamos querer aumentar o país e não o contrario.
Por último, o horário das guerras. Até acredito que tentem melhorar e que com 6 ou 10 TW seja mais fácil. Mas parece-me um exagero que irá fazer aumentar ainda mais os orçamentos de guerra. Não interessa o numero de guerras se não as conseguirem orientar a todas.
Bkk eu compro entre 1500 a 2000 armas por semana
Põe no mercado Português a um bom preço a nível mundial que eu compro.
Normalmente compro no sítio que tem o preço mais barato, o que nunca acontece cá infelizmente
Q7?
Então gastas cerca de 930 gold ou 510k de pte por mês em armas? Grandes rendimentos.
Eu infelizmente não produzo a essa escala.
Mas só confirma a ideia de que pouco se vende aqui. Obviamente se colocar ao preço mais barato do mundo não preciso dos portugueses para me comprarem o stock.
bkk_on se fizeres contas vês que eu no mínimo por semana faço 200k em medalhas de True Patriot.
Os rendimentos fazem-se eu só tenho uma fabrica de q7, obviamente não chega para o que eu gasto
"- Mais medalhas para os mesmos (então na divisão 1 nem se fala)."
Que eu saiba as medalhas sao para quem da mais dano ou nao?
Certíssimo, Miguelsilca.
Mas como sabes as diferenças de Força são enormes entre certos jogadores e os restantes.
E tendo em conta que até podem trocar de divisão, é evidente que é apenas um punhado de jogadores que as pode ganhar.
Logo a conversa de que isso permite todos ganharem mais medalhas não fazer sentido, e por uns, pagam todos as custas.
Então não posso por uma empresa no Algarve porque algum menino quer training wars para ganhar medalhas em todas as divisões? Toda a gente sabe que as medalhas vão TODAS para 2 ou 3 jogadores, portanto essa conversa de que "Portugal ganha gold" é treta.
Acumular empresas em 2 ou 3 regiões faz aumentar o nível de poluição nessas regiões e, por isso, diminuir o bónus de produção, logo menos produção para todos. Os outros países espalham as empresas por várias regiões, conquistam novas regiões, adquirem concessões com bónus, tudo para enriquecer o tecido empresarial do país, a comunidade e o nível competitivo. Aqui destrói-se o pouco que existe.
Não sou contra training wars, mas não precisamos de 4 ao mesmo tempo, e muito menos de usar as nossas POUCAS regiões para brincar aos soldados. Não basta 1 training war para fazerem os clicks? A conversa do gold não pega, e já nem vou pelos cerca de 40% do montante pago pelo estado na recolocação das empresas...
"Os outros países espalham as empresas por várias regiões, conquistam novas regiões,"
Mas também perdem vai ver as regiões primarias da Croacia e depois vai quantas tws eles tem
Sou favorável a esta proposta de ajuda à mudança de holding, partindo da ideia de uma constante utilização destes espaços para guerras, não sendo favorável à presença militar externa nas suas regiões, ainda para mais tantos TW's.
Reconheço o esforço de tentar fazer alguma coisa pelos produtores ... mesmo o foco ser os militares.