Join the new world

И снова вотед.

2) Многие требовали фан. Надеюсь, они удовлетворены
_____________
Мы требовали фан, а не фейл.
А тперь внимательней. СПЕЦИАЛЬНО для кадетов.

Нападение на Латвию, было фейлом изначально.
ДАЖЕ если бы мы выиграли(!).

voted!

годно

>>У белорусов есть изумительное применение посольских отчетов - они их публикуют.
Стараемся! Спасибо что отмечаете данный факт (это важный отзыв о работе наших послов)

>>>1) Мы давно (полтора месяца) не участвовали в войнах в качестве страны, только в восстаниях. Мы еще не опробовали новый военный модуль, который рудмины изменяют на глазах.

А что есть разница???
Пипец, вместо СлоуХана у нас СлоуМИД

Ollger, вообще, любителям фана не угодить. Мир - скучно, напали на слабого противника - фейл, напали на сильного и огребли от него - это видимо фан и вин.

lribeiro81 лол.
Если ты не заметил разницу, то кто здесь слоу?

"1) Мы давно (полтора месяца) не участвовали в войнах в качестве страны, только в восстаниях. Мы еще не опробовали новый военный модуль, который рудмины изменяют на глазах. Нужно было потренироваться на относительно слабом противнике.
2) Многие требовали фан. Надеюсь, они удовлетворены
3) Поддержка союзников. Это их идея, мы просто поддерживаем их. Никакой особой неприязни к Латвии у нас нет, наоборот есть сожаление, что Латвия покинула альянс, в котором была далеко не последним участником."

1) Неужто в войне с серьёзным противником не получилось бы быстро сориентироваться?
2) Не того требовали же. Да и вообще, чего теперь говорить, мол, "хотели - получите". За свои решения надо отвечать. А кто там чего требовал, уже неважно.
3) Сожалеем, поэтому объявляем естественным врагом и используем в качестве боксёрской груши. Да и то даже толком ударить не смогли.
Нет, всё равно это не объясняет смысла операции. Союзников можно через МПП поддерживать.

Ок, спасибо.

iplinir
1) Тренировка показала, что до войны с серьезным соперником мы не доросли еще. А сориентироваться в нововведениях рудминов можно только с поллитрой, но мы за рулем не употребляем.
2) Всегда найдутся те, кто скажет "не то". Собака лает, а караван идет.
3) Специально поэтому и объяснил все. Все эти ЕВ - это глупые рудминские нововведения в правила, которые мы должны соблюдать и использовать. Слишком много такого д*рьма добавили в правила, что нужен переводчик, чтобы каждый раз объяснять действия сторон. Болгары и иранцы меня поймут. 😁
Естественный Враг - просто бесплатная война.
Если кто-то всерьез считает кого-то здесь врагом, идите лучше на Манежной в снежки играть с милицией.

Пара замечаний по оформлению:
1) В интервью выделите болдом заголовок) ещё можно сделать примерно так:
(болдом)Вопрос: ...
(болдом)Ответ: ...

2) Краткий обзор еРоссийской прессы объединить с Рекомендованным к прочтению) И пронумеровать статьи, выделив названия болдом опять же, а ниже дописав пояснения.

а каким образом мы можем сотрудничать с эденовской украиной, когда у них запросто в мид печатаются приказы бить против стран феникса и нас, а кроме мпп какое сдесь может быть сотруднечество, когда они запросто могут односторонее выйти из какого либо договора а уж о передаче нам зернового региона и речи у них быть не может, мы наверно будем с ними сотрудничать в области культуры, инноваций, сфере высоких технологий и газ будем поставлять со скидкой 30 процентов

Т.е. когда мы били по мпп - мы военный модуль не пробовали? А сейчас, значит, распробовали.
И как на вкус?

tiger132, мы планируем провести состязание с Украиной по набрасыванию г*8на на вентилятор. Чьи тролли больше набросят, тот выиграл. О старте конкурса будет объявлено дополнительно.

No_panik, речь же не о нажимании "Fight" n раз. На вкус новый модуль - Г полное.

2) Краткий обзор еРоссийской прессы объединить с Рекомендованным к прочтению)

Он и так объединен и рекомендована была только 1 статья. Подумаем как сделать это нагляднее.

> Тренировка показала, что до войны с серьезным соперником мы не доросли еще.

Чтобы воевать с серьёзным соперником, нужно, как минимум, чтобы каждый чётко понимал цели и задачи. В нашем же случае мало кто понял, зачем вообще нужна эта война. Так никого не победим.

> Всегда найдутся те, кто скажет "не то".

Разумеется, но я о том, что не надо теперь запоздало оправдывать свои решения популизмом. 🙂

> Естественный Враг - просто бесплатная война.

Да это понятно. Не понятно, почему Латвия.
То есть аргументы ты привёл, но они не убеждают совсем.

> Он и так объединен и рекомендована была только 1 статья. Подумаем как сделать это нагляднее.

Это просто дизайнер не понял, чё от него требовалось...