'Menschenschrott': Politischer Gegner reagiert mit massiven Beleidigungen
von Hammer
'Menschenschrott': Politischer Gegner reagiert mit massiven Beleidigungen
Der politische Gegner einer Wahl von Carl Gustav von Hammer zum nächsten eDeutschen Präsidenten am heutigen Tage wählt zunehmend die Beleidigung als Form der politischen Auseinandersetzung.
So bezeichet slayer10 von den Steinmetzen einen Befürworter der Kandidatur als "Arschloch", Otis84 von den Liberalen ihn als "beknackt" und "arrogant", marddin, Chefredakteur der dem Filz nahestehenden Berliner Banale Nachrichten, sieht in ihm gar "Menschenschrott".
"Wer zu solchen Worten greift, ist für eine politische Auseinandersetzung nicht reif", so von Hammer in einer Verlautbarung. "
😉er Filz wehrt sich gegen seine Abwahl. Heute ist die Gelegenheit, ihm den Tritt zu verpassen. Jeder, der diese unfähige Regierung mitsamt Präsidenten und Ministern nach Hause schicken möchte, kann das mit meiner Wahl tun", so von Hammer abschließend.
Comments
Muss nicht sein...
"Regierung mitsamt Präsidenten und Ministern"
Nur du wirst größtenteils andere Minister haben. Also wer wählt dich denn?
unterstes Niveau... mal bessere Argumente für dich wären besser als nur die andauernde Empörung das alle nicht so gut seien wie du.
Ich will endlich die Minister sehen!
Kein Mensch weiß, wer bei dir Minister wird, weil alle "alten" abgewählt werden.
@GrobiUnfug
Wenn Du meinen Artikel richtig gelesen hättest, dann hättest Du erkannt, dass ich von Beleidigungen gegenüber einem "Befürworter der Kandidatur" spreche.
Da dieser an der Diskussion teilgenommen und für meine Position Partei ergriffen hat, darf ich bei den Kommentaren zurecht vom politischen Gegner "einer Wahl von Carl Gustav von Hammer" sprechen. Genaues Durchlesen gilt auch für Dich.
An den Beleidigungen ändert das im Übrigen nichts. Ich hoffe nicht, Dein Kommentar sollte sowas wie eine Rechtfertigung für Ausdrücke wie "Menschenschrott" sein. Worte dieser Art kenne ich nur aus der Zeit des Nationalsozialismus.
Plumpe Worte in schöner Rhetorik verpackt. Immer das Selbe, ob es nun um historische Gegebenheiten geht oder politische Diskussionen.
Die Wahrheit wird den Zielen angepasst, um junge unerfahrene Spieler für sich zu gewinnen.
Herr Hammer lassen Sie doch lieber die Politik, bleiben Sie Publizist, das steht Ihnen wesentlich besser.
hiermit möchte ich mich entschuldigen, dass ich beim lesen (vllt doch eher überfliegen) des Textes etwas überlesen habe.
Mein (nun gelöschter da falscher) Kommentar sollte in keinstem fall die Beleidigungen rechtfertigen, wobei Otis84 sich das "beknackt" auf den Namen des Bürgers (B-Knackt) bezieht, und "arrogant" das verhalten von B-knackt gut beschreibt
"😉er Filz wehrt sich gegen seine Abwahl"
das ganze als politische auseinandersetzung zu deklarieren liegt deutlich unter dem bisherigen propagandistischen niveau des berliner tageblatts.
da wehren sich lediglich einige engagierte menschen, die schon viel zeit und arbeit in dieses spiel gesteckt haben, gegen eine person, die bisher wenig handfestes vorzuweisen hat, dafür aber augenscheinlich über ein arg überhöhtes selbstwertgefühl verfügt und das dann auch entsprechend kommuniziert.
das ganze als politische auseinandersetzung zu deklarieren liegt deutlich unter dem bisherigen propagandistischen niveau des berliner tageblatts.
da wehren sich lediglich einige engagierte menschen, die schon viel zeit und arbeit in dieses spiel gesteckt haben, gegen eine person, die bisher wenig handfestes vorzuweisen hat, dafür aber augenscheinlich über ein arg überhöhtes selbstwertgefühl verfügt und das dann auch entsprechend kommuniziert.
x2
Schauen wir doch einfach mal wer wie viele Stimmen bekommt.
"Worte dieser Art kenne ich nur aus der Zeit des Nationalsozialismus."
... dem Sie doch durchaus nahe stehen als PP einer rechtsextremen Partei, oder nicht?
nu habt euch ma alle wieder lieb hier ~.~
wenn ich über jeden scheiß, den ich in den comments lese, Artikel schreibe, wäre ich jetzt wegen Spammen gesperrt...
Rechtsextrem und Nationalsozialismus sind nicht das selbe Herr Lehmann.
setzen 6
Von Hammer, es war allen völlig egal ob der Typ dich unterstützt oder nicht! Es ging darum, dass er sich aufgeführt hat wie ein ...
"Herr Hammer lassen Sie doch lieber die Politik, bleiben Sie Publizist, das steht Ihnen wesentlich besser. "
x2
von Hammer for CP!!!!
Als erstes mal KRB da sist der richtige Geist, damit Hamme runter 100 Votes bekommt *Daumen hoch* Danke
Und zweitens: von Hammer, ich verlange sofort Zitate woher diese Beschuldigungen kommen sollen und wann und wo sie verfasst wurden.
Mich haben auch Leute vor ein paar Monaten beleidigt (ist doch egal)
Wie kannst du eine solche bodenlose unterstellung und behauptung ohne beweise abschicken??😁
hach, die bösen metze...wenn mir nur endlich mal jmd sagen würde was "filz" bedeutet.
"Germanische Volxswerke Tag 989, 01:49
Rechtsextrem und Nationalsozialismus sind nicht das selbe Herr Lehmann.
setzen 6 "
Eigentlich sollte ich auf sowas gar nicht eingehen wenn sich eine Org schon "Germanische Volxswerke" nennt, aber nur um nicht als Depp dazustehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextrem">http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextre[..]trem
Des weiteren hab ich in keinem Satz behauptet das es dasselbe ist, sondern eine Frage gestellt ob man als Rechtsextremer nicht dem Nationalsozialismus nahe steht ...
Und was den letzten "Satz" angeht: Sitzen tu ich schon und 6 macht Spaß (auch im sitzen)!
Das Menschenschrott ging nicht an dich...
@Erik War
Aber gerne, alles bezieht sich auf die Kommentare zu dem vorhergehenden Artikel des Berliner Tageblattes.
http://www.erepublik.com/de/article/w-hlt-den-filz-ab--1477250/1/20">http://www.erepublik.com/de/article/w-hl[..]1/20
@marddin
Egal, ob es an mich ging oder an jemanden, der nur meine Position unterstützt: Diese Wortwahl ist absolut inakzeptabel. Nur eine klare und eindeutige Entschuldigung hätte noch etwas an Deinem lädierten Image retten können. Du bist für mich außerhalb jeder würdigen Diskussion.
Es ist einfach so, dass mir für Menschen die Anderen auf Grund eines anderen Bildungsstands die Teilnahme an einer Diskussion verbieten wollen, auf den ersten Blick kein besserer Begriff einfällt. Mein Ausdruck hatte NICHTS mit deiner Kandidatur zu tun und ist in diesem Artikel somit vollkommen fehl am Platz.
Vielleicht solltest DU dich dafür entschuldigen, Kommentare zu zweckentfremden um dadurch ein Angriffsziel gegen den "Filz" zu haben.
Damit, dass mein Kommentar nicht politisch korrekt, kann ich durchaus leben und mir is bewusst, dass es auch eine Beleidigung war. Und wenn man sich die Kommentare der Person durchliest wohl auch sehr nah an der Wahrheit. Du siehst, ich habe kein Interesse daran, mein "lädiertes" Image zu retten.
Herr Lehmann hätten sie etwas mehr Wissen als die fahigkeit Wikipediaartikel zu finden wüssten sie das der Nationalsozialist zwar auch Rechtsextrem war aber Rechtsextrem nicht gleich Nazionalsozialismus ist.
Und mit meiner Frau mache ich "Sex" sie scheinen mit Frauen nur Zahlenspiele zu machen. 😉
Es ist keine schöne Art, ein fehlendes Konzept* dadurch zu kaschieren, dass man sich zwanghaft ein Feindbild aufbaut und sich selbst als Märtyrer im bösen, bösen System darstellt.
(*Außer dass man das Blaue vom Himmel verspricht, gewürzt mit einigen populistischen Appellen an die Gefühlswelt des Volks)
Wählt lieber tankat, die flauschige Alternative 🙂
"unterstes Niveau... mal bessere Argumente für dich wären besser als nur die andauernde Empörung das alle nicht so gut seien wie du. "
x2
Ich mag dich trotzdem von Hammer. <3
Es ist einfach so, dass mir für Menschen die Anderen auf Grund eines anderen Bildungsstands die Teilnahme an einer Diskussion verbieten wollen, auf den ersten Blick kein besserer Begriff einfällt.
---
Ich benutzte Schimpfworte nur selten, bei den üblen Trollen, die
onehin niemand ernst nimmt. Sonst umschreibe ich meine deutliche
Meinung gerne. Und wenn dir nichts besseres einfällt, als eine
derbe Beleidigung, nun ja. Dann nimm dir etwas Zeit 😉
Der Artikel ist ein wenig mager, wie die meisten schon sagten,
weniger was um in der Politik Stimmen zu fangen.
Ich empfehle auf den politischen Inhalt in von Hammer's Texten nicht einzugehen. Politisch ist bei ihm ALLES, indem er alles als Angriffsziel oder "heiliges" Ziel nutzt. Eine hervorragende Zweckentfremdung.
Wäre dies ein Prjekt eines Uni Seminares für Psychlogie - hammer.
(insgeheim vermute ich dies)
Fände ich sehr interessant, aber ist eben nicht echt. Ob man mitspielen will, bleibt wohl jedem selbst überlassen.
Germanische Volxswerke Tag 989, 03:45
"Herr Lehmann hätten sie etwas mehr Wissen als die fahigkeit Wikipediaartikel zu finden wüssten sie das der Nationalsozialist zwar auch Rechtsextrem war aber Rechtsextrem nicht gleich Nazionalsozialismus ist."
- Also zuerst einmal braucht mich hier niemand zu "siezen".
Zweitens habe ich mit keinem Wort behauptet das es dasselbe sei.
Und drittens hab ich das eigentlich schon in dem Post darüber klargestellt. Das sich rechtsextreme und Nationalsozialisten nahe stehen liegt ja wohl auf der Hand.
Achja: Warum sprichst du von Nationalsozialisten in der Vergangenheitsform?
"Und mit meiner Frau mache ich "Sex" sie scheinen mit Frauen nur Zahlenspiele zu machen. 😉 ""
- nnkaay !? der konter war gar nicht mal soooo übel 😉