[Madridista1991]Referéndum: ¿DEBE EL CONGRESO IMPEACHEAR A WARM?
madridista1991
Hola.
Como podréis intuir, pueblo español, el tema que hoy nos ocupa es un tema de máxima importancia. Y digo que, como podéis intuir, porque sois el pueblo, y no hay nada más sabio que el pueblo y nada mejor para demostrarlo que ver que me haya elegido congresista De esta premisa partimos. Aún así os lo vamos a contar en plan cuento, porque a) warm hizo su artículo en forma de cuento y soy muy vago para cambiar el esquema y b) a mi tambien me molan los cuentos.
Sois el pueblo. Tenéis el poder.
Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana (hace más de un año), el infame ministro Warm, presidente del Estado y ministro de justicia (luego vendrían otras como danielitofc, cadco, luisdelasanta...), estableció una Institución que iba a existir de forma intermitente hasta nuestros días, permaneciendo inamovible fuera cual fuera el redentor del Estado: EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
Ahora el gobierno pretende declarar ilegal el congreso outgame mediante un turbio referéndum en el que el pueblo no puede dar su opinión, os recuerdo que el congreso es el legítimo representante del pueblo y cualquier determinación que tome se expresa por esta vía, siendo los individuos que elijan otro medio para expresar opiniones políticas disidentes indeseables que no forman parte del pueblo.
¿Quién o qué ha legitimado al gobierno a declararse juez, jurado y verdugo durante estos largos siglos?
La respuesta, amigos... NADIE.
Por esto, yo he decidido lo siguiente:
Convocar un Referéndum legítimo (pues lo convoca un congresista del Pueblo) para que se decida si debe o no continuar el ministro de justicia en su puesto.
¿Quién tiene derecho a participar? Solo los eRepublikanos con ciudadanía española. Eso excluye a Alexis Bonte y a varios más.
¿Cuáles son las bases? Es decir, ¿quién va a contar los votos? ¿y cómo? Dado que el congreso ha sido elegido por el Pueblo y son sus representantes legítimos solo contaran los votos de los congresistas en el unificado, pero sentiros libres de votar igualmente.
En cualquier caso, debes votar SÍ o NO.
La pregunta es: ¿DEBE EL CONGRESO OUTGAME OBVIAR EL ARTICULO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA O DEBE IMPEACHEAR AL MINISTRO DE JUSTICIA?
Vota SÍ (sí impeachear al ministro) o NO (no obviar el artículo de justicia y no dejar al ministro sin impeach).
En cualquier caso, desde el mi casa yo mismo, sin ánimo de influir para nada en la decisión, quiero hacer una serie de reflexiones...
1) Que el Congreso Outgame lo creó una mujer. Nada más, ahí lo dejamos. Os imaginais la reacción de los pagafantas si no castigamos a quien atacó una institución creada por una mujer.
2) Que ese artículo lo escribe warm, el AUTOPROCLAMADO EMPERADOR ¿desde cuando un emperador ha respetado la democracia lo más mínimo?, el pueblo debe rebelarse contra quien no le respeta y demostrarle donde esta la ciudadanía.
3) Que en el Congreso Outgame llegan sujetos como [inserte aqui el nombre del Congresista que mejor le caiga].
4) Que el Congreso Outgame fue la causa de que conquistaramos a los franceses junto a Polonia. Si para lo malo se nos acusa sin pruebas porque no vamos a atribuirnos la solución a dichos problemas
5) Que Warm es el dueño del antiguo foro unificado y un sitio con tanta publicidad como el antiguo unificado no dice nada bueno de su administrador.
6) Que los miembros del Congreso Outgame han faltado al respeto a este gobierno, el Gobierno del Emperador, imponiendole varias sanciones. Y como dije antes el pueblo está contra el emperador
7) Que Warm es mouriñista y todos sabemos que los mouriñistas no son de fiar. Diréis... ¡Warm ya lleva tres argumentos para el solo!. Pero si Kojie bien merece un par de críticas al día Warm tiene que recibir al menos una más.
😎
Que los que fundaron el Congreso Outgame, con Meiko a la cabeza, están todos muertos eRepublikanamente hablando. Por lo que se ve que la gente en el Congreso Outgame no se perpetúa en el poder
9) OK, Meiko no está eMuerta, pero no creo que nadie sepa de ella desde hace mucho tiempo. No entiendo para que se mantiene en eR si no tiene poder político.
10) Matrícula de honor.
¡¡¡¡¡ LARGA VIDA AL KEKOSISMO SIN MINISTERIO DE JUSTICIA!!!!!!!!!
Madridista1991
Comments
"Os recuerdo que el congreso es el legítimo representante del pueblo y cualquier determinación que tome se expresa por esta vía, siendo los individuos que elijan otro medio para expresar opiniones políticas disidentes indeseables que no forman parte del pueblo".
Con esa afirmación estarás totalmente de coña, no? Porque llamar "disidentes indeseables" a los ciudadanos que pacíficamente expresan su opinión sobre un aspecto de la vida política... es algo de aquellos tiempos del blanco y negro, el Nodo y tal. Espero que fuera una coña.
ah y la mierda de pole esa y demás historias. Votado y tal tb. Tiene su punto de lulz
ah y voto lol.
no
HAY QUE MATAR A MOE...... Yo lo veo
Sí. Sin duda.
Ese Warm es un blasfemo.
42
37
no
no
v
Si y No; total las dos opciones son iguales xD
Me he perdido el referendum original. donde está?
http://www.erepublik.com/en/article/-ministerio-de-justicia-refer-eacute-ndum-iquest-debe-el-congreso-outgame-existir--2215476/1/20
ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh yes!
Cuanta disidencia. Me gusta. Ademas, todo el mundo sabe que Warm es objetivamente peor que Kojie. xD
El congreso no tendrá mi respeto hasta que no reinstaure el pilar jurídico fundamental de este país: la ley de las cebollas.
¿Como podemos perpetuar la existencia de un grupo que no defiende a las madres?
Por otro lado el ministro justiciero me parece tibio.
NO
no, que se impechee el congreso