[LNP] Rezoliucija dėl progresinių mokesčių įvedimo
Day 1,014, 04:03
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by Perkunas
LIETUVIŲ NACIONALISTŲ PARTIJA
REZOLIUCIJA
DĖL PROGRESINIŲ MOKESČIŲ ĮVEDIMO
2010-08-30
Lietuvių Nacionalistų Partija, suprasdama sudėtingą ekonominio sunkmečio padėtį, numatydama visuomenės įtampos augimo ir sumaišties, bei valstybės bankroto pavojus, jeigu nebus imtasi atidžios ir jautrios socialinės politikos, pagrįstos solidarumu, pasitikėjimo didinimu ir pagarba visai tautai, nutaria:
1. Remti Alkolakio siūlomą progresinių mokesčių idėją.
1.1 Sumažinti income mokestį ginklų sektoriuje 10%.
1.2 Padidinti income mokestį grūdų ir maisto sektoriuose 5%.
1.3 Sugražinti mokesčius į dabar esančią padėtį, jeigu jie nepasiteisins po 1 mėnesio bandomojo laikotarpio.
2. Siūlyti kitoms valdančiosioms partijoms priimti šį sprendimą, iškeliant stiprios valstybės, tautos ir individų gerovės idėjas aukščiau partinių nesutarimų.
Priėmus tokį sprendimą mes tikimės Lietuvos iždo stabilizavimo ar bent jau nuostolio sušvelninimo, nepakilusių maisto kainų, konkurencingesnio ginklų sektoriaus vystymosi , tautinės vienybės jausmo skatinimo.
Vienybė težydi!
Lietuvių Nacionalistų Partijos taryba
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1.3 Sugražinti mokesčius į dabar esančią padėtį, jeigu jie nepasiteisins po 1 mėnesio bandomojo laikotarpio.
kaip suprasti: "jeigu nepasiteisins" pakele mokescius zadate surinkti maziau ?
jau einama link geresnes puses, taciau reiktu visgi ir i kitus sektorius ziureti, as palaikau si sprendima.
Tai žiūrima juk ne tik į tai ar valstybė surinks mažiau, ar daugiau, bet ir į tai, ar tokie sprendimai nepaskatins kainų šuolio, emigracijos ar kitų blogų reiškinių.
emigracijos nemanau kad paskatins, kas norejo tas jau isemigravo. Visi kiti reiskiniai nebus blogi jei tik algos augtu proporcingai
Na rizika visada yra. Šis pasiūlymas nėra kažkokia tai šventa karvė, visiškai tobulas (visi pasiūlymai turi ir pliusų ir trūkumų), tačiau yra tikimybė, kad pliusai nusvers minusus, o šis mokesčių paketas gali padėti valstybei nebankrutuoti.
Sumazinti mokescius ginklams, nera bloga ideja, nes cia zmones palyginus uzdirba maziau nei kitur. Taciau apkrauti dar didesniais mokesciai zmones dirbancius tam sektoriuj kuris daugiausiai turbut nesa pelno eLietuvai nera protinga. Tai gali paskatinti sio sektoriaus zmones emigruoti, kad ir i tapacia eRusija, kur mokesciai siuo metu yra gan mazi dirbantiems zmonems.
Hail LNP
Hail eLithuania
Ech ir vėl užmirštas...
Jūs kai ką pamiršote, kaip ir aš tik dabar apie tai pagalvojau.
Mes turime High Grain regioną, tokį turi ne visos šalys. Ir keldami income mes tiesiog uždarome grūdų ir tuo pačiu maisto eksportą. Nes tiesiog grūdų savikaina jau dabar yra per didelė ir mes nebegalime konkuruoti su užsienio šalimis, nes pas mus grūdai 0,03LtL, o visame pasaulyje jie yra po 0,02 (tos šalies valiuotos), šiuo metu galime taip lyginti, nes Lito kursas yra pakankamai aukštas. O didesnis income naturaliai neleis sumažinti algų - kas sąlygos kad grūdai visada išliks ties 0,03Lt/grūdą.
Taigi brangieji pagalvokite ar jus einate geru keliu, užkirsdami kelią vienintelio turimo resurso ir tuo pačiu maisto eksportui?!
Pagrindinė algų mažinimo bėda - emigracija. Galime pasidžiaugti, kad šiuo metu tai mums negresia, nes eLietuvoje harvester algos apie 1,5 karto didesnės, nei eRusijoje. Nematau problemos valstybei pasipelnyti ten kur pinigų yra, kiek atleidžiant vadeles ten kur jų trūksta.
Greitu laiku grūdų kaina kris iki 0,02 centų, tad gamintojams siūlau susimąstyti kokia savikaina gamina.
Na turėkite omenyje, kad jei bent 2 iš šiu 3 faktorių pasitvirtins, turėsim emigrantų bangą.:
-Pakėlus mokesčius+10proc.
-Nukritus grūdų kainoms iki 0,02LtL.
-Rusijai atsiėmus regionus.
Primenu kad Grain+Food įmonės sudaro 61% visų Lietuvos įmonių.
O progresyvus mokesciai kartais ne "komunizmo" apraiska?
Kas pasidare LNP? Bandydami pritraukt nauju rinkeju pradedat lysti zmonems i shikna?
Keista kai partija, propaguojanti save kaip tvirtu isitikinimu juos taip staiga pakeicia.
Geda Nacionaliste ir Trekmantai.
Powkinas labai gerai pasake - progresiniai mokesciai yra socialistu, kuriu taip nekenciate, prerogatyva.
Del progresiniu mokesciu - paaiskinkit trumpai, kaip jie siame zaidime imanomi. Ir kodel sprendimai seimo chate priimami per nakti, kaip realybeje?
daniochas, kaip įmanomi? Jau pateikti :+) Šiame žaidime nėra galimybių dėti mokestį tiesiog tam kuris gauna didesnę algą, kas atrodytų taip: skill 1 income 0%, skill 10 income 50%. Tačiau galima progresinius mokesčius taikyti "skersai": 1 skill harvester income 25%, 1 skill Technician income 10%, tas pats ir su kitais skill. Nėra idealiausias progresinių mokesčių pavyzdys, bet geriausia ką pavyko sugalvoti eRepublik galimybėmis.
Nesigilinsiu į partijos ideologijos aspektus, tuo užsiima Nacionalistas, bet apskritai tuo kaltinti partiją gali tik jos pačios nariai. Tik jiems, o ne kitoms partijoms turi būti aktualu savų interesų išlaikymas. Kai tuo užsiima kitos partijos, tai tiesiog panašu į "purvų drabstymą" nebežinant prie ko daugiau prisikabinti.
Aciu, DrMonte, kad priminei, jog esu Sajudyje, pats nezinojau, ka ten veikiu, ka tik isstojau. Ir pakartosiu - progresiniai mokesciai daznai yra vartojami kaip argumentas politika pavadinti LNP nekenciamu socialistu. Tai kas cia ne taip?
Progresinius mokesčius remiame kaip nacionalistai. Mes ne kartą pasisakėme už kooperatyvizmą, tautos gerovės, vienybės iškėlimą ir pasiaukoliją vardan valstybės interesų. Progresiniai mokesčiai - nuoseklus nacionalistų žingsnis.
ar jūs bent žinote kas yra progresinai mokesčiai?
ir mokesčių didint tikrai negalima, juos galima, o tiksliau reiktų mažint
pokstasq, pateik ir tu savo disertaciją, nes nieks nežino ar tu supranti kas yra progresiniai mokesčiai :+)
Visviena bankrotas uz 6 men laukia kazkur, tai geriau kazka bandyti nei sedet ir ziureti i fejerverkus.
Ir beje gal jau gana visu tu "vardan tevynes" ir t.t. nesamoniu?
Snekekit kas susije su staipsniu o ne ideologijas aptarinekit.