Join the new world

pirmas!

idomu kokie bus komentarai is vietiniu "lukashenku"...

apie PV nevisa pokalbi nukopinot :/

[2012.02.12 12:42:47] Giedrius: uz ka pasalino ji ?
[2012.02.12 12:43:13] e-robinas: uz pilietybes suteikima ne pagal VRM nurodymus ir maza to Priesiskos salies pilieciui
[2012.02.12 12:43:29] e-robinas: kas gali buti laikoma kaip valstybes isdavimas
[2012.02.12 12:43:34] Giedrius: aisku
[2012.02.12 12:46:35] Ramūnas: daugiausia ne delto kad suteike
[2012.02.12 12:46:51] Ramūnas: o todel kad pats buvo VRM ir knisdavo prota visiems kitiems
[2012.02.12 12:46:56] Ramūnas: kad suteikineja
[2012.02.12 12:47:08] Ramūnas: ir zinojo kad negalima taip daryti

o seip geras darbas, visi kas nori kvieciami prisijungti prie musu partijos ir chato, nereiks lls pagalbos jo skaityti : ) .
visi kas nori kvieciami i vyriausbe dirbti ir gauti tas premijas, kurias skaiciuoja ne vien LNP ir skaiciuoja visiems kas dirbo ne vien LNP partijai : )

Nu o kuo ne muilo opera?😃 Tas tą pasakė, tas netaip pažiūrėjo... Šaunuoliai, skaniai pasijuokiau prieš miegą.🙂

Lurkai, tai kad tavo žodžiai prieštarauja logams, nors ir neturiu nieko prieš LNP, bet jau vien iš tokių logų galima spręsti, kad toli gražu ne visi priimami į vyriausybę ir dėl tų premijų didelis klausimas, kodėl visi kas ne seime vadinami praščiokais, ar kaip ten, ir premijų taip viešinti nenorėjote. Manau tu kalbi dviveidiškai šį kartą.
O šiaip perskaičius pasidariau išvadą, kad jeigu kažkur šio straipsnio autoriai teisūs, tai tikrai dėl tų "atbėgimų pakomentuoti". Vat ir vėl bandoma subėgti ir išsivartyti. Šįkart nepavyks.

Lurk, faktas, kad ne skaityt, o kad prisisikot baisiai ir tas matosi is jusu didziojo chat😇

LLS!

ir siaip, tegu eiliniai zmones pamato, kad tikrai ne auksine LNP partija ir ypac jos uzkulisine veikla. viskas juodu ant balto.

O nors karta ir as kazkur papuoliau, Gaila tik kad treciaplanis vaidmuo klausinejant apie PV. Bet sis klausimas istrauktas is lk vadu chato, kurio kopinti viesai negalima-cia ne seimas. O kodel seimas pasidare uzdaras ju reiktu klausti. Taigi as siulau iskelt mazu maziausiai administracinia byla pazeidejui....ir beje laimiux apie tuos muzikus...nuo manes tau bazuka i galva-gaudyk!.😁

1. Laukiam LNP komentaru trolliu atakos po straipsniu, (jau matau auksciau sulaukem pirmuju)
2. T
3. .... negaliu apsakyti... daugiau... kokie LNP yra...

apie premijas yra seimas informuotas, seime yra visos dideles partijos, daugiausia balsu berods surinko lls ir buvo gerai apie viska informuota, taigi nereikia sakyti, kad kazkas buvo slepiama 🙂 . keisti statuta ar renkti apkalta yra naudojami visu seimo nariu balsai, taigi jei netgi lls balsavo pries tave tai reiskia tikrai kazka blogai padarei.

chatas kaip chatas, zmones apie viska pasneka, as nzn, nesnipineju lls chato bet turbut irgi nesnekate vien apie gelytes ir vaivorikstes. kaip ir sakiau nieko neslepeme. na einu miegoti.

Ačiū gliookai ir pantera su Hesburgerio fanu PV! 😃 Šiaip juokinga buvo skaityti ypač tokių sužalotų intelektų parašytą straipsnį 😃 Svarbiausiai,kad manęs nepamiršote aš jus labai myliu bučiuoju ir linkiu,kad prie Lietuvos sienos jus nušautu 😃

logai kazkodel byloja visai ka kita

logai tai floodas eilinis, o del pinigu tai klaida LNP padrete. Pinigai skiriami is biudzeto turi buti skelbiami ir ju dydis turi buti svarstomas viesai. Tai nemaloni procedura sukelianti daug emociju labiausiai neigiamu, bet tai turi buti viesinama o informacija prieinama visiems pilieciams (ne tik seimo nariams) kad išvengti politiniu manipuliacijų. Jus to neisvenget ir manau tai tik pradzia.

O LNP niekad nepasirašo po mano straipsniais, kai kitus eina floodint.

Haha, eilinis Lietuvos išdaviko failas ((((: turbūt bijo, kad emigravus į Baltarusiją bus pamirštas ir neapsigestas (:
O šiaip tai smagiai visai rytui persiskaitė tos blevyzgos, juokinga ta jo agonija (:
Bet kaip sakant - šunys loja, karavanas eina. Vat tik kas liečia kaltinimą multinimu - reiks persiskaityt, ar tokie kaltinimai nepažeidžia jokių taisyklių. Ir nors tas loputis žino, kad dabartinė LK čia ne prie ko, tautai turbūt reiktų pasakyti - "KAM Rezervinis Fondas" niekada nebuvo LK/KAM organizacija, tai - grynai apgaulės tikslais sukurta organizacija kopijuojant "KAM fondas" pavadinimą; "KAM Logistika 4" - užbaninta bent jau gerus porą metų - dar nuo tada, kai patekęs į Lietuvos kariuomenę vadovavau naujokų būriui. Kas dar labiau juokinga - kad dėl "multinimo" užbanina "dvi LK organizacijas", o paties multintojo (bei kitų organizacijų) - ne - taigi eilinis belojančio šuniuko fail'as ((((:
Ir galiausiai - labai malonu, kad perskaitot visą LNP chat'ą - net aš tam kantrybės neturiu... Nu bet aiški, ko nepadarysi, kai norisi paloti ir nėra ko veikti (((((:

Pririnko ištraukų iš įvairiausių chatų ir viską kaip LNP poziciją pateikėt.. Šaunuoliai 😉 piarą mum padarėt. Ačiū!

o as dar uz juos balsavau(LNP) fail

Na, kadangi mano pasisakymų ištraukos pacituotos, noriu porą pastebėjimų pasakyti, cituojant straipsnio mintis:

" nuo nacizmo iki jų idealizuojamo nacionalizmo"
--> taip ir nepastebėjau nacizmo, nors tu ką...

"- nuo atvirų (fizinio ir virtualaus) susidorojimų planavimų iki neužslėpto “varymo” ant savo pasirinktų kolegų"
--> apie susidorojimus čia visai nusisvaigta. O dėl varymo - į save pasižiūrėkit, gerbiamieji. Ko nedrįstat į akis pasakyti, darot per mulčius.

"- nuo PTO planavimų iki paprastojo ir elementariųjų šmeižto bei paskalų kūrimu ir platinimo."
-->chebryte, gal jūs eikit pailsėti, akivaizdžiai jūsų ir taip nedidelės smegenėlės perkaitę. Jei nematote prie komentaro šypseniuko ir nebesuprantate kad tai buvo pokštas, tai nyku. O dėl šmeižto ir paskalų kūrimo - jūs čia nepralenkiami ir mes seniai nusprendę nebandyti konkuruoti su jumi

"Žinojote, kad yra įsteigtas toks Seimo Audito komitetas? "
-->Įstatymas dėl valstybės pareigūnų premijavimo ir skatinimo priimtas 2011 m. lapkričio 16 d. CP esant gliookui, 13 Seimo narių balsavus už, 3 - prieš. Įstatyme numatytas ir Audito komiteto sukūrimas ir labai aiškiai nurodyta įstatyme kas jį sudaro.

"Ir pateiksime lentelę, jeigu LNP, kurie šį dokumentą sukūrė, sumąstytų užprivatinti dokumentą."
--> juokdariai:
a) čia yra ne "LNP sukurtas dokumentas" o eLietuvos įstatymas.
b) aš šį dokumentą savo straipsniuose viešinu jau 3 mėnesiai, gaila tik užvakar pamatėte. Kokio velnio turėčiau jį bandyti slėpti, jei tai yra įstatymas?

Apie PV apkaltą galima pateikti kitokių Seimo chato ištraukų, kur PV atsiskleidžia visu grožiu su motyvais kodėl jis tas pilietybes suteikė.

Gal pateikti, jei Seimo pirmininkas leis? Aš visada už tai kad tauta žinotų savo "didvyrius".

Lurk:
deja, jus patys teigiate, kad visi kvieciami, bet labai nuostabiai ir aiskiai yra pateikta, kad atsirinksite pagal asmeniskumus ir antipatija, su kuo jus ir sveikinu (su dviveidyste)

Slabotke:
mes tave taip pat mylime ir gaila, jog isvadu pasidaryti nesugebi.

Magnus Dux:
tavo argumentai daugiau nei juokingi. Tarp tos kruvos izeidimu, kuriuos nesekmingai slepi, tu nepateikei nei vieno irodymo, o musu pateiktas faktas byloja apie tai, kad orgos, kuriu pass turi tu tik vienas - uzbanintos ir nepanaikintos (kaip valstybines). Sveikinaname ir linkime sekmes.

Dariukas:

"piaras" cia tikriausiai LIETUVISKAI reiketu sakyti "viesieji rysiai", ar ne? Nes toks leksikonas, panasu, buvo suformuotas tavo nekenciamojoje Airijoje 😉
Sios istraukos yra isskirtinai is LNP partijos chato bei sios partijos kontroliuojamose pokalbiu kambariuose. Jeigu Jus manote, kad SIE TEKSTAI yra jums reklama, tai mes galime nuleisti veliava, issauti Jusu garbei 3 kartus bei istarti: "Ilsekites ramybeje".

Ipsis:
1. Punktas apie susidorojima, kuri pakomentavai. Kai negali saves pateisinti - visada nukreipi demesi ant kitu (pries tai sumenkindamas savo kalte iki "ai, cia nieko tokio". Nuostabus ejimas.
2. Lygiai ta pati istorija su tavo komentuoto punkto apie smeizta ir PTO - griztame prie Nr. 1
3. Apie Seimo komiteta audito:
a) kalbame ne apie Seimo zinojima, o apie eiliniu pilieciu informuotuma: kodel straipsnis apie audita nebuvo susietas siuo istatymu ir isaiskintas, kodel nebuvo paminetos jokios sumos?
b) Jeigu istatymas priimtas 2011.11.16 ikurtas komitetas, nebuvo nei lapkricio, nei gruodzio, nei sausio menesio veikos ivertinimu?
4. Akivaizdu, kad jus nuslepiate sumas ir jusu pokalbiai paaiskina kodel. Sumos nepabrezimas ir nutylejimas, kai visur taip yra daroma - lygu "o gal niekas nepastebes? patylesime, mums daugiau liks".
5. audito veikla abejotina: premijos uz darbus nepagristus faktais

Kaip kitaip atskleist LNP veikla, jeigu ne per tokias istraukas? 🙂 Trollinkite dar.

Kad tu čia vienas trolini (:
Ir LK organizacijų psswd žinau ne aš vienas, o ir vadovybės nariai.. Dėl organizacijų parašiau tiesą ir troliams tikrai neketinu daugiau nieko įrodinėt, galiausiai - kas liečia banus, geriau savo istorija pasigirk, o ne iš piršto laužtus kaltinimus kitiems mėtyk (:

-->LLS - gal tiesiog imk ir parašyk savo tikruoju vardu, o ne rašinėk visos organizacijos vardu. Jei jau pretenduoji į garbingą elgesį.

1. Taip ir neišgirdau kur buvo nacizmas. Akivaizdu - nebėra ko pasakyti kai prieiname ikito, kai reikia savo teiginius grįsti įrodymais;

2. Nebesvaik. Dėl PTO jau parašiau, o visa kita - jūsų paranojos reikalas. Beje, ne LNP PTO'ina partijas, atsimenant jūsų (ne)gerbiamo PetroVykinto veiklą su partijos PTO ir jos pervadinimu į LNP pavagiant tikrosios LNP simboliką. Kitas atvejis - su Dionizo iškėlimu į CP, apie ką jis pats man parašė AŽ kad tikrai nekandidatavo, o kažkas jį iškėlė. Kaip manote, kas? 😉 Taigi neprimetinėkite kitiems nuosavų purvinų žaidimų.

3. a) Piliečiams įstatymas senai jau aiškinamas ir žinomas, bent jau tiems, kurie domisi, skaito ir nori žinoti. Sumos yra paminėtos Audito ataskaitoje Seimo nariams - yra dokumentas su išvardintais asmenimis ir sumomis.

b) AK nebuvo nei lapkričio nei gruodžio mėnesį todėl, kad Audito komiteto nariai (priminsiu Audito komitetą sudaro CP, VRM, Seimo atstovas ir nepriklausomas ekspertas) neparodė iniciatyvos organizuoti jo veiklą. Aš esu deleguotas į AK nuo Seimo. AK nariais buvo CP - gliookas, PetrasVykintas, VRM - PetrasVykintas. Kiek prisimenu, jie yra iš LLS . Todėl manau klausimas yra jiems - kodėl jie neinicijavo AK darbo? Nepateikė duomenų iš ministerijų? Nepaprašė savo darbuotojų įvertinimo ir premijavimo?

4. Nebesvaik. Jei norėtume ką nors slėpti, nebūtų pateikta ataskaita tautai, ir detali ataskaita - Seimui

5. Yra aiškiai parašyta už ką premijuoti ir paskatinti žmonės. Tai kad jums neaišku - nenuostabu - gi 3 mėnesius durnių voliojate atsipalaidavę, neįsitraukdami į jokios valstybės įstaigos darbą. O kokias pareigas gaunate, po kelių savaičių atsistatydinate nieko nenuveikę.

P.S. o tai, kad neskaitote įstatymų ir varote pigią propagandą yra aišku ir iš to, kad net nežinote sumos, kurią paskirstė Audito komitetas, nors ji ir buvo pateikta ataskaitoje Seimo nariams :

"300 000 pinigų! Oho-ho, ar ne? Nebloga sumelė."

Jūsų žiniai priminsiu - AK paskirstė mažiau nei 148 tūkst.Lt
Dideli tai ar maži pinigai - visada galima svarstyti 2 dalykų kontekste:
a) kokios aplamai yra valstybė pajamos: (apie ~70-75 tūkst Lt per dieną - taigi paskirstyta suma yra 2 d. valstybės pajamos);
b) kam dar gali būti prasmingai naudojamos valstybės pajamos? (šiuo metu jei įvertinsime 3 valstybės išlaidų grupes per pastaruosius metus jos yra skiriamos 1. KAM (kariniai būriai ir LK, tankai) poreikis: ~700-800.000 Lt, 2. Įmonių keitimo piliečiams projektas (~100 įmonių, 850.000 Lt) 3. MPP - tarkim jei būtų 20 MPP/mėn., jos kainuotų 200.000 Lt 4. CP fondas arba paskatinimai +kai kurių valstybės įstaigų (KM, NM konkursų) organizavimas - iki 300.000 Lt
iš viso ~2.200.000Lt.
Ir jei būtų pasiūlymas nepremijuoti/neskatinti organizuojančių konkursus, dirbančių ambasadoriais, dalinančių tankus, tada atviras klausimas - kur tuos pinigus dėti?

Valstybės biudžete ir taip guli 1,9 mln. Lt, kiekvieną dieną ta suma padidėja >70 tūkst Lt. o sumažėja dėl donate 99.999 Lt, arba biudžeto likutis mažės po 25-30.000 Lt/d. Klausimas dar ar po regionų mainų prisidėjus +40 proc. bonusų neišaugs pajamos dar daugiau ir biudžeto likutis nepradės augt į pliusą?

LTB guli 2,5 mln.Lt, kiekvieną dieną mes ją papildome donate'ais iš seimo po 99.999 Lt

Neskatinti gerai dirbančių? Jauniems žaidėjams premija - yra papildoma galimybė įsigyti raw įmones ir pan. Seniems - įsigyti tankus užuot jų prašius iš LK/KAM. Įmonės jiems irgi reikalingos.

Jei nenorite skatinti dirbančių gal tuomet patys ateikite į įstaigas ir PAGALIAU pradėkite dirbti? Nereikės š... malti.

Kažkodėl po šito straipsnio aš dar labiau nemėgstu LLS ir dar stipriau svarstau apie įstojimą į LNP. Ačiū autoriui, gal galiausiai padėjot man apsispręst 🙂

Įdėmiai perskaičiau. Jei tai viskas, ką LLS sugebėjo iškapstyti prieš LNP, tai sakyčiau didelis pliusas LNP reputacijai :-]

Manyciau sitas straipsnis turetu tik paskatint daugiau zmoniu stot y LNP. Ka beje as dabar ir padarysiu (:

1.1 Prašau nenuslėpti konteksto.
1.2 Paistalai. Truputi pajuokavo ir tiek. Realiai, aš asmeniškai garantavau kiekvieno ten dalyvavusio saugumą.
1.3 Viskas buvo tik dėl pilietybių. O jei kas nors ką nors bandė dar prikaišioti, į tai nebuvo atsižvelgta.

2.1 čia yra privatus chat'as, jame apie ką tik nori, apie tą ir diskutuojama. Nematau problemos čia. o tas ,,Dažniausiai tokio pobūdžio tekstai keliauja tiesiai naujokams, kurie po to nuomonę kitokią ne tai kad nepripažįsta, o net nesupranta", tai čia JŪS nuvertinat ir pažeidžiat naujokų teises į laisvą jų pasirinkimą. Gal juos izoliuoti nuo visuomenės? Uždrausti priėjimus į visus chatus?

2.2 ,,Senoji trolinimo mokykla"... Ne JŪS buvote jos steigėjai?

3.2 Čia jau pritarčiau iPSiArt. Nieko nepridursi. Tačiau negi kažkam pavydas bambą griaužia? Ne aš sugalvojau šį auditą, tačiau pritariu, jog tai puiki iniciatyva skatinti žmones eiti dirbti vardan Lietuvos. Beje, kas be ko, 300k LTL mes nepanaudojau. Pats bandžiau objektyviai vertinti visą mėnesio darbą. Teoriškai būtų galima ir visą sumą įsisavinti, tačiau audito nariai buvo sąžiningi ir kompetetingi. Be to, dalyvavo nepriklausomas narys, kuris garantavo visą skaidrumą. Išdiskutuota tema.

3.3 Pati irgi būsite gavusi ban'ą už mulčius. Ar šį faktą reikėtų nutylėti? Čia tik nepagrįsti spėliojimai, nematau jokių konkrečių įrodymų.

3.4 Kas dėl Solidarumo, tai jis tikrai egzistuoja ir ne tik RaVainius atstovauja mūsų interesus. O dėl pačio jo elgesio, tai kokią teisę turite aiškinti žmonėms, kaip jiems elgtis, jei jis nepažeidžia kitų žmonių teisėto intereso?



Mano nuomone, šis straipsnis yra ,,paskutinis pasispardymas" prieš/po visiško sutriuškinimo. Mano akyse, Gliookas/ Pantera krito į pačią giliausią duobę, nuo pat jų atsiradimo. Atleisdavau aš jiems visus ,,trololo" vardan to, jog tiek laiko šiam žaidimui skirdavo ir dirbdavo Lietuvos naudai. Tačiau pastarieji įvykiai, įskaitant ir jų perbėgimą į priešo pozicijas, man atrodo tokie žemi. Šita gėda nenuplaunama.

Kad ir ką berašytumėt, kad ir ką benuveiktumėt, jūsų gėda bus nenuplaunama. O jie ateityje JŪS bandysite klaidinti naujokus, mes (visa tauta) to neleisime ir imsimės priemonių. ATVIRAI, kam JŪS pilat šitą mėšlą ant visos Lietuvos? Čia, kaip matau, nėra partijų kovos. Čia yra LLS (tiksliau Gliookas ir Pantera) prieš visą Lietuvą.

Na ,,come on", nejau nesimato, jog likote vieni? Vieni prieš visą Lietuvą. Koks tikslas? Latviai kvailais sprendimais sau apsisunkina žaidimą. Jūs, kaip matau, žaidžiate ,,hardcore" rėžimu. Kam to reikia?

platesnius komentarus as paliksiu vakare, bet cia nera pylimas viso meslo ant Lietuvos. Cia yra tik parodomi faktai juodu ant balto ant konkrecios partijos ir ant valdancios daugumos. Nei vieno fakto jus neatsigynet, o tik irodinejat savo tiesa kazkokiais neaiskiais faktais. Audito Komitetas buvo sukurtas nubalsuojant tik pusei Seimo, paprastiems zmonems tinkamai nebuvo informuojama, jei klystu, pateikite nuorodas i straipsnius. Ataskaita pateikta tik Seimui, nes pasak jusu "kiekvienam muzikui nebutina zinoti to", o vis del to neprisimenate to, kad tas kiekvienas muzikas pildo salies izda ir jis turi matyt, kam ir kiek tie pinigai skirstomi. Patys nesutariat, kam is tikro turetu buti skirtos premijos, vel gi logai ir faktai rodo ta pati ir jus to net nepaneiget.

Audito komitetas buvo sukurtas gliookui einant CP pareigas ir man VRM pareigas, nors as net nebuvau supazindintas su tuo, o buvau itrauktas i komanda, tai faktas, kad veiket tik sau, o ne visiems. Velgi apie kokia demokratija kalbame, jei tai liecia tik specialios grupes interesus? Ipsiart, kokiu budu buvot patvirtintas Seimo atstovu i AK? Triju zmoniu susitarimu ar bendru Seimo balsavimu? Gal galima nuoroda rast, kur balsavimas vyko, ar ir vel slepsites, kad cia tik Seimui zinot?

"Jei nenorite skatinti dirbančių gal tuomet patys ateikite į įstaigas ir PAGALIAU pradėkite dirbti? Nereikės š... malti." - loguose matosi, kad jus net nenorit svetimu isileisti.

Ar Audito Komitetas nera valstybine institucija ir tai turetu buti viesinama is LT News, o ne asmeninio laikrascio?

Ir priedo, beveik visi komentarai, kurie skatina eiti i LNP ir kad neva jau istojo i partija, tai yra melas, nes tie zmones jau buvo toje partijoje.

Jus net nepaskelbet, kokie konkretus zmones sprende premiju klausima, o tik tyliai bylojat, kad tai jau buvo pateikta. Tai prasau, pateikit konkrecius asmenis, kurie atstovauja AK, ar cia vel slapta informacija?

,,Ar Audito Komitetas nera valstybine institucija ir tai turetu buti viesinama is LT News, o ne asmeninio laikrascio?"
Šita organizacija atiduota auditui ir per ją bus leidžiami AK straipsniai.

o anksciau per ka buvo skelbta? Ipsiart sako, kad per jo laikrasti. Kas bus, jei as per savo laikrasti skelbsiu apsimetes valstybine institucija?

kazkodel visus bajerius nuslepiat, Raigirdo bajeriai buvo pateisinami ir nutylimi, sitas incidentas irgi jusu iniciatyva yra slepiamas ir nenorima pateikti viesai duomenu, o jau musu atvejai yra "nenuplaunami"?

kazkodel i nei viena pateikta irodyma jus neatsiginat, o tik saukiat, kad tai trololo. Logai rodo tikra tiesa, nes tai yra jusu pasakyti zodziai.

Logai nieko nerodo, Raigirdo istorija išvis ne prie ko čia - jau turbūt daugiau, nei 2 metai nuo to praėję.. Čia tik didelė palaidų blevyzgų ir išgalvotų kaltinimų krūva.

PetraiVykintai, liaukis žolę rūkyt, tai kenkia atminčiai ir minčių rišlumui.

Aš savo laikraštyje minimum 2 kartus kandidato programoje skelbiau nuorodą apie Seimo priimtą įstatymą dėl valstybės įstaigose dirbančių žmonių skatinimo. Netiki? Pasižiūrėk

" Ataskaita pateikta tik Seimui, nes pasak jusu "kiekvienam muzikui nebutina zinoti to" - melas. Jokios tokios minties nebuvo. Arba pateik Seimo chato ištrauką kuriame tai buvo parašyta. Jūs gi čia barstotės išklotinėmis, tai gal pasistenk arba atsiimk savo žodžius.

"Audito Komitetas buvo sukurtas nubalsuojant tik pusei Seimo, " - Konkreti tema erepublik.lt buvo sukurta ir visi Seimo nariai 48 val. galėjo balsuoti. Kokia bals dauguma priimami sprendimai pats žinai, tai ką čia skiedi?

"Patys nesutariat, kam is tikro turetu buti skirtos premijos" - gal tu su savimi ir nebesusitari kai žolytės parūkai, mes tuo tarpu sutarėme ir AK turėjo vieningą nuomonę. Keista, kad apie AK nuomones šneka žmogus nei jame buvęs, nei matęs diskusijas ;}

"Audito komitetas buvo sukurtas gliookui einant CP pareigas ir man VRM pareigas, nors as net nebuvau supazindintas su tuo, o buvau itrauktas i komanda, tai faktas, kad veiket tik sau, o ne visiems" - ką padarysi, tu tuo metu rimtai užsiėmei kitos partijos PTO reikalais ir jos pavadinimo keitimu, gal už tai nors nuolat ateidavai į Seimo chatą pasikolioti, bet taip ir nesugebėjai perskaityti net Seimo priimtų įstatymų, jau nekalbant apie jų vykdymą. Ir tie įstatymai su tavo veikla susiję beje. Nieko nuostabaus - tik trolinti ir temoki. Bet ieškai kaltų - bet kas kaltas kad tu nemoki skaityti ir nevykdai įstatymų? Galų gale dėl to ir buvai pašalintas.

"Ar Audito Komitetas nera valstybine institucija ir tai turetu buti viesinama is LT News, o ne asmeninio laikrascio?" - asile, jei nematai, AK straipsnis išleistas iš valstybinės organizacijos - KAM logistika #7. išsiblaivyk prieš rašydamas.

"Jus net nepaskelbet, kokie konkretus zmones sprende premiju klausima, o tik tyliai bylojat, kad tai jau buvo pateikta. Tai prasau, pateikit konkrecius asmenis, kurie atstovauja AK, ar cia vel slapta informacija?"

Atsakymas troliui:

Remiantis jūsų pačių straipsnyje (kurio jūs dar kartą įrodėte kad neskaitėte, nes jei skaitytumėte, tokių kvailysčių nerašytumėte demonstruodami savo kvailumą) pateikto įstatymo IV dalies 5 punktu:

"5. Prezidento teikiamą detalią Prezidento fondo finansinę ataskaitą ir ministrų veiklos ataskaitas nagrinėja ir tvirtina Audito komitetas, kurį sudaro Prezidentas, VRM ministras, Seimo pirmininkas arba jo deleguotas atstovas ir 1 nepriklausomas ekspertas – aktyvus buvęs prezidentas, arba kitas nepriekaištingos reputacijos žaidėjas, kurie teikia viešas išvadas dėl įstaigų veiklos rezultatų ir premijavimo/paskatinimo pagrįstumo. "

Todėl jei LLS troliams dar neaišku, maloniai paaiškinu: CP buvo Migasss, VRM buvo LT Vytautas, Seimo atstovu SP teikimu buvau deleguotas aš (čia taip pat atsakant į klausimą, kodėl už mane nebalsavo Seimas - todėl kad įstatyme yra aiškiai parašyta kas yra Seimo atstovas ir kaip jis deleguojamas) o nepriklausomas expertas - Nexrow, kuris taip pat yra ir buvęs CP, ir nepriekaištingos reputacijos senbuvis.

P.S. Ateityje įstatymus skaitykite - mažiau reiks kvailų komentarų rašinėti.

Bent jau man įdomiausia buvo, kad - "LNP čia viską sprendžia". Turbūt kažkas pamiršo šio Seimo rinkimų rezultatus, kurie LNP nebuvo labai sėkmingi. Kaip tik Seime daugumą iškovojo LLS.

O šiaip tai neskaitau to viso spamo chate, tad ir straipsnis gan greit pabodo.

Čia vietoj komentaro:
http://www.erepublik.com/en/article/politi-kai-nekorekti-kas-nr-1-pam-stymai-apie-lls-lnp--1966850/1/20

Eikit jus dirbt, sniego kast ar dar ka. Tiek energijos komentaru musiui iseikvojat. As net pamirsau apie ka cia tas straipsnis buvo. Tiek energijos skirtumet valstybei stiprinti, baby boom organizuoti-LT top 5tuki bent jau menesi pagal pop butu.

nesuprantu as to PV 🙂 taip tai cia ziadimas ir tiek 🙂 ir kai buvo CP tai jam kazkaip buvo visiskai px nieko neveike sau, o dabar pakilo i kova 🙂 jau kazkaip nei is sio nei is to ne px pasidare 🙂

Eiliniai mūžikai? O šiaip Dariuko nuomonei (tikrai ar ne) apie emigrantus didelis +

Tiesa slypi kažkur anapus.

Kažkaip viskas įtartina, reikia labiau pasidomėti.

Na, iš Ipsio dabartinio tai tikrai to nesitikėjau. : /

Gėda.

Ai, tiesa.
Būtų įdomu išsiaiškinti žodžio "pasyvus" reikšmę, beto labai įdomu, nuo kada partija negali savo noru remti kitos partijos per tam tikrus rinkimus? Jeigu remsime per kitus rinkimus SOL ar LNP tarkim, tai jau mus su jais siesit?

Na, tiesą sakant - nesamonė.

😃DD Norėjau ilgą ir išsamų komentarą rašyt.. Bet suabejojau, ar kam iš LLS HQ ateis mintis jį panagrinėti ir suprasti. Tik pastebėjimas: po išsamaus ir atviro Ipsio komentaro LLS užtilo.

Jokimai jau senai visi žino,kad tu esi LLS padlaižys 🙂 Nieko asmeniško tik politika 🙂

OMG!!!
Gerai, kad nieko neskaičiau, šiaip vos komentaro langelį radau : D

(I dalis)

Nesinori tikslingai kaltinti tuom, kas galbūt tėra sutapimas, bet kažkaip keista dabar yra pastebėti, kad nors apie premijas buvo kalbama jau kelis mėnesius, jos galų gale yra įvedamos tada, kada valdžia yra LNP rankose ir dauguma vyriausybės narių yra būtent iš tos partijos. Pabrėžiu, kad tai nėra kaltinimas, o labiau įdomus pastebėjimas.



Ipsi,

„b) aš šį dokumentą savo straipsniuose viešinu jau 3 mėnesiai, gaila tik užvakar pamatėte. Kokio velnio turėčiau jį bandyti slėpti, jei tai yra įstatymas?”

Gal būtų galima tiksliau nurodyti, kur ir kada tai buvo viešinta? Tikrai negaliu pasakyti, kad tai matau kiekviename, kolega, jūsų straipsnyje, lyg ir neatmenu tikslinio straipsnio tam, o jeigu tai buvo „tarp kitko“ paminėta trijų mėnesių senumo straipsnyje, tai gal nevaidinam kvailų ir pripažinkime, kad trijų mėnesių senumo straipsnis yra senas, nepatikimas ir dalies piliečių net neliečiantis šaltinis.