Λογική ανάλυσ&eta ; αναβάθμ&iot a;σης εκπαίδ&epsi lon;υσης 0,19 ή 1,79 στο τρίτο επίπεδ&omicr on;.
•
by Euphkevanos
Αν έχεις χρυσό για να κάνεις μόνο την μία από της δύο αναβαθμίσεις στο χρόνο της προσφοράς αναβάθμισης, και αρκετό στις επόμενες ημέρες για να κάνεις την 1,79, τότε διάβασε το παρακάτω κείμενο. Διευκρινίζονται τα εύρη των μέγιστον αποδόσεων της παραγόμενης δύναμης με τον περιορισμό της μιας αναβάθμισης.
Ο λόγος των κοστών είναι 1,79/0,19=9,4, δηλαδή το κόστος της 1,79 εκπαίδευσης είναι 9,4 φορές μεγαλύτερο. Ο λόγος της παραγόμενης δύναμης ή της διαφοράς της παραγόμενης δύναμης(στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο ίδιος) των δύο εκπαιδεύσεων είναι 10/2,5=4, δηλαδή η 1,79 εκπαίδευση παράγει 4πλάσια δύναμη. Ο λόγος των λόγων κόστους και παραγωγής δύναμης δείχνει την συχνότητα ισορροπίας των δύο εκπαιδεύσεων, δηλαδή 9,4/4=2,35; αν λοιπόν θα κάνεις χρήση της εκπαίδευσης 1,79 μία φορά κάθε 2,35 ημέρες(ακριβώς), τότε όποιον συνδυασμό ανάπτυξης και να διαλέξεις θα έχεις την ίδια παραγόμενη δύναμη, αν η χρήση είναι σε λιγότερο χρόνο τότε συμφέρει το πρόγραμμα που αναπτύσσει την 1,79 στο τρίτο επίπεδο, αν σε περισσότερο χρόνο τότε συμφέρει το πρόγραμμα που αναπτύσσει την 0,19 στο τρίτο επίπεδο. Όπως βλέπεις οι περισσότερες πιθανότητες είναι υπέρ της δεύτερης περίπτωσης. Προσοχή, οι παραπάνω υπολογισμοί έγιναν με την παραδοχή ότι η εκπ/ση 0,19 γίνεται καθημερινά. (Νομίζω όλα είναι σωστά)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
θα διαφωνισω!!! 🙁
με την μεθοδο σου:
με την 1,79 σε 2,35(1 φορα εκπ/ση) μερες περνεις 10 δυναμη με κοστος 1,79golg ενω
με την 0,19 σε 2,35(2,35 φορες εκπ/ση) μερες περνεις 2,35x2,5=5,875 δυναμη με κοστος 0,4465 gold (που δεν μας λεει κατι οπως το βλεπουμε τωρα)
Νομιζω πως ηθελες να πεις οτι:
με την 1,79 σε 4 μερες(1 φορα εκπ/ση) περνεις 10 δυναμη με κοστος 1,79 gold ενω
με την 0,19 σε 4 μερες(4 φορες εκπ/ση) περνεις 2,5x4=10 δυναμη με κοστος 0,76gold
Συμπερασμα:... συνεχεια κατω
η 1,79 δεν συμφερει αν δεν εχεις πααααρα πολυ gold για να ξοδεψεις
επισης αν παρατηρησουμε τον λογο κοστος/δυναμη στις 0,19 και 1,79 βγαζουμε το ιδιο συμπερασμα:
στην 1,79 -> κοστος/δυναμη= 1,79/10= 0,179 για q1 η 1,79/30=0,0596 για q3
αντιστοιχα για την 0,19 εχουμε:
κοστος/δυναμη= 0,19/2,5= 0,76 για q1 η 0,19/7,5= 0,0253 για q3
Αρα για ολους εμας του μπατιριδες συμφερει η 0,19 καλυτερα ενω οσοι εχουν μππολικο χρημα μπορουν να κανουν και την 1,79 🙂
να έχουμε στο μυαλό μας ότι όλα γίνονται τελικά για την αύξηση του strength αυτό είναι το σημαντικότερο νούμερο στο acc ενός παίκτη.
Voted
μπερδευτικα λιγο αλλα οπως και να 'χει.......voooooted 🙂
μπερδευτικα λιγο αλλα οπως και να 'χει.......voooooted
Ψ + Σ
Commander....................
@fwthc#4: Δεν έχω καταλάβει σε τι διαφωνείς, με το άρθρο μου υποστηρίζω την ανάπτυξη της 0,19 εκπ/σής πριν την ανάπτυξη της 1,79 εκπ/σής, όπως φαίνεται ότι κάνεις και εσύ. Συμφωνώ ότι η 1,79 εκπ/σή είναι ακριβότερη της 0,19, και όπως έδειξες στην καλύτερη περίπτωση έχει υπερδιπλάσιο κόστος.
Η παραπάνω ανάλυση δεν αφορά μια σύγκριση των 0,19 και 1,79 εκπ/σεών, αλλά την σύγκριση δύο συστημάτων εκπ/σής, των 0,19q3+1,79q2 και 0,19q2+1,79q3 με γνώμονα την μεγαλύτερη παραγωγή δύναμης με το λιγότερ
vote + sub