聊聊战略和外交--Juzheng的碎碎念（四）

Day 1,513, 20:45 • Published in China China • by juzheng

孙武先生：

见信好！

两千多年前，你背井离乡，在穹窿山下种田的时候，会不会想到两千年之后有人会想象你落笔竹简上的神情。某深秋初冬的慵懒下午，铺开竹简，用温水磨墨，屋子里没有52寸液晶电视烦扰，没有手机没有短信，有灶台、有炕、有炕上一个小方桌；没有电脑以及电脑连接着的微博非死不可，全天下除了伍子胥没人知道你在这里；暖一壶黄酒，煸一盘青豆，窗外传来山野农夫徐缓悠扬的歌声。几颗青豆下肚，几口黄酒暖身，搓搓手，用最简洁的方式落笔。

两千年之后，我们坐在24小时空调的屋子里，我们关掉52寸液晶电视，手机静音；沙发松软灯光明亮；找一瓶红酒，用瑞士军刀打开，倒在高脚杯里，晶莹明亮；我们一口喝掉，对着电脑，读着带标点的古汉语以及现代文翻译，我们读着每篇之后被后世写手们强行插入的两千年战争史与现代商业欺诈史;我们在微博上分享，在非死不可上参加小组，但我们仍然无法读懂那十三篇文字，无法理解你在见吴王之前，心天下的豪迈气魄。

学生不才，愿略写一写某小破游戏里经历过的战术，或我自以为理解的某句话，或我自以为运用得当的某战术。老师若看得起学生，请托梦指导,学生感激不尽；若太扯淡，老师仍可作为阴曹地府中与其他鬼门喝茶饮酒时炫耀的谈资：看，这是我阳间的粉丝给我写的信。

第一件，在我当囧统的时候，攻击马其顿。

当时的外部环境，EC刚刚复国不到一个月，在85的努力下，恢复九全资源，国库央行都略有盈余，EDEN处于反攻态势；而ONE则面对ET反攻，但仍然面对每天总伤害低于对手的压力；ONE重要成员都面临自己的资源危机，每天疲于应付起义战场；马其顿为了缓解欧洲盟友压力，反攻希腊企图分散ET伤害。
EDEN高层给我发信，问我，EC可否一战。

老师说：夫未战而庙算胜者，得算多也。我和当时与几个国防部成员分析了EC、希腊对阵马其顿的实力。单独对阵，EC和希腊都略逊与马其顿；两家协同，则至少有马其顿17成的攻击力。老师又说过：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之……当时EC和希腊之和虽不及马其顿的两倍，但是可以利用MPP合理的分配伤害，让马其顿顾此失彼。于是同EDEN定计，起义连开牵制波兰，克罗地亚和保加利亚利用NE拖住塞尔维亚，EC直接进攻。
当时还有EDEN的MC劝我，若不能取胜，也可以再稳守反攻。我认为，这种战术不适合EC，因为其一，我们进攻则在我们优势时间发起，反之则不然；其二，老师说过，兵闻拙速，未闻巧之久也。当然，这也是老师被人议论最多的地方，若沈尹戍包抄成功，后果不堪设想；学生愚钝，只愿先遵老师思路，希望尽快进攻并结束战斗。最终战斗在五天之内结束，EC五战皆胜。ET联盟以自己优良的组织协调能力帮助EC打赢了这场不得不赢的战役。

第二件，却是学生偶然遇到的。

您说过，智者之虑，必杂于利害。杂于利而勿可信也；杂于害而患可解也。在马其顿一战之后不久，在保加利亚和匈牙利战场上，双方拼到6：7，形势非常胶着。当时已经是欧洲半夜三点，EC早上7点左右，双方都开着佣兵，已经到了几乎找不到佣兵的程度。战场上保加利亚49.92落后，保加利亚防长在EDEN军频求助时，大多数欧洲人都已经去睡了。当时，我想到老师的这句话，在不利的时候，要考虑到最有利的因素。我和保加利亚防长都认为对方和我们面临一样的问题，他们也拼光了所有战斗力，而只要我们能坚持过这一局，EC早起的战斗力就可以投入战斗。于是保加利亚防长继续盯着佣兵频道，同时去巴西、美国（当时可能在线）寻求任何可能的帮助。我在EC的各个QQ群找到我所有能找到的战斗力投入战场，同时，一个一个pm在线的EC人给他们发tank让他们去战斗。就这样，我们竟然靠着这些零零散散的战斗力赢下了那一局；而之后一局，随着越来越多的EC人起床，就势如破竹了。

第三件，是关于外交。

老师曰过，上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。
我依然坚持，能通过谋略去做的事儿，就不动兵；能用外交解决的问题，就不动兵。
EC是大国，将来我们是要横扫世界的强国，我希望EC的军事行动都能在盟友、敌人心中留下浓重的记忆；不希望EC在攻出去的时候，后院失火，什么SK之类的小国冒出来攻击一下，造成EC不得不回头处理；希望EC今后的统治者，眼光放远一些，格局放大一些，多思考，多用谋略、外交去解决问题，打有效果的仗。

拙生就此打住，愿先生在那边随时女鬼相伴，冥钞无数，香火不断。

余不一一。

学生再拜。

Juzheng
DAY 1513