¿eRepublik es un juego de ... guerra?
Rolbap
En mi humilde y modesta opinión de semi-novato (¿durante cuanto tiempo me escudare en esta excusa?) creo que si.
Con esto, no quiero decir que eRepublik sea un juego centrado únicamente en la guerra, por que no es así, pero si que esta en una gran medida influenciado por el factor militar. Como muchos veteranos tienen bien de recordarnos, eRepublik está sostenido por cuatro pilares fundamentales:
_Política
_Económico
_Periodístico
_Militar
Pero si nos fijamos con atención...
...la cosa va más o menos así, en grandes lineas:
La política se basa en decisiones tomadas sobre economía y sobre guerra
La economía se basa en decisiones políticas y en la guerra
La prensa habla sobre todo (política, economía, guerras,...)
¿Cuál es el factor común?
Si, has acertado, la GUERRA.
A lo que quería llegar, que en este juego tan centrado en las conquistas y las guerras, no hay lugar para perroflautas anti-imperialistas.
Quiero que conste que todo esto es según mi criterio y va sin animo de ofender; lo de anti-imperialista en eR lo comprendo pero no lo comparto.
P.D :Huelga decir que para mí la parte más divertida es la periodística, aunque para una gran parte de lo eciudadanos es la parte militar.
Comments
Bien dicho.
Desgraciadamente así lo hemos hecho.
buen articulo xdxdxd
Ciertamente el juego se basa en la guerra, pero no puedes decir que por eso no haya lugar para perroflautas o para antiimperialistas o para lo que sea... AQUI CABEMOS TODOS! ser antiimperialistas (que yo no lo soy) no significa que no luches, significa que luchas por lo que crees, no por las ordenes del ministerio de defensa 😉
tampoco he dicho que no luchen...
Votado y suscrito, no me defraudes ;_)
Isidoro +1
Los perroflautas anti tambien luchan, sólo que en el bando de los defensores. Tu juegas a invadir el mundo, yo juego a defender mi territorio y el de mis aliados, o algún neutralillo suelto despistado.
Y dejando aparte los anti, aunque el módulo mlitar sea el predominante hay jugadores que prefieren otros y sino fijate en los perfiles de muchos reconocidos y activos republicanos
es que no leéis lo que he puesto o me tomáis el pelo
1ª No he dicho que no luchen, solamente que están contra la guerra de conquista sin la cual no podríais luchar como defensores por que no los habría...
2ª En postdata detallo que yo prefiero el periodístico al militar...
a los demás gracias xD
"A lo que quería llegar, que en este juego tan centrado en las conquistas y las guerras, NO HAY LUGAR para perroflautas anti-imperialistas."
Pues para no haber lugar lo encontramos, y como ya he comentado alguna vez, sino hubiera imperialistas, no habria antis, pero por suerte o desgracia nunca faltan, pero que si algun dia os volveis todos antis y nos aburrimos de las wargame pues echamos a suerte quien hace de imperialista y arreglado.
Aps, y votado y suscrito 🙂
@Roblap ciertamente, no has dicho que no luchen, mis disculpas. Lo que si has dicho es que no hay lugar para ellos/nosotros, y con eso no puedo estar mas en desacuerdo. Lo que mantiene a muchisimos jugadores en esto, es precisamente que si hay sitio para todos, que puedes pasarte la vida nadando felizmente contra corriente 🙂
al final me voy a cansar....a ver, desde el principio:
Tu has puesto "Los perroflautas anti tambien luchan, sólo que en el bando de los defensores."
Yo respondo "No he dicho que no luchen, solamente que están contra la guerra de conquista sin la cual no podríais luchar como defensores por que no los habría."
¿A que coño viene (perdón por la expresión, me sale) la repuesta siguiente citando "A lo que quería llegar, que en este juego tan centrado en las conquistas y las guerras, no hay lugar para perroflautas anti-imperialistas"?
de todas formas, gracias por comentar.
ok, entiendo tu postura, es posible que me haya pasado con lo de no hay lugar.
craso error que pienses asi
tus premisas estan mal:
La política se basa en decisiones tomadas sobre economía y sobre guerra
La economía se basa en decisiones políticas y en la guerra
La prensa habla sobre todo (política, economía, guerras,...)
Te falta, la guerra se basa en decisiones tomadas por politica y economia.
Entonces si estaría completo, y ahi ya no hay predominancia en la parte teorica.
You argument is invalid.
¿Guerra?. Sí claro, es cierto. Lo que ocurre es que la guerra NO tiene porqué ser sinónimo de imperialismo, sino que puede serlo de liberación revolucionaria de paises y/o territorios oprimidos precisamente por los imperialistas, en una unión internacionalista.
Los perroflautas siguen siendo los buenos de la película, tambien en la guerra.
Y es una pena que la guerra sea el modulo principal por asi decirlo : /
Una mejora (Pero de verdad, no tres tonterias...) del modulo politico o periodistico le daria una gran vida al juego, y mas jugadores con total seguridad... los admin siguen a los suyo...
Rolbap, no te quemes con las respuestas. Aquí cada cual le da gusto poder decir lo que opina, aunque creas que no te ha leído con claridad.
A mi me encanta ver que hay de todo: perroflautas, comunistas, ultraderecha, centro y demás cosas. La variedad hace que salten chispas y tiene su gracia ver cómo cada uno con los mismos ingredientes de eR se hace su pastel. He visto que todavía hay muchos países que son neutrales, así que cabemos todos.
v! Cuando lleves por aqui un tiempo, verás que el módulo que sustenta el juego es el periódistico, porque es el más "social" de todos y al final el juego lo hacemos los jugadores. Asi lo veo yo.
Votado y suscrito, me ha gustado tu artículo.
La guerra es el telón de fondo de este simulador social, aunque como dice qablo, lo importante son los jugadores