[Intervju] Crazyfrog11 vs Valnad

Day 1,059, 06:34 • Published in Sweden Sweden • by forswer
Har intervjuat både crazyfrog och valnad om varför de tycker som de tycker om exportstödet och här har ni svaren som ni nu länge väntat på:

Intervju med Crazyfrog11:

Varför är du inte för en höjning av stödet?

det beror på de statliga finanserna. I detta nu är inte rapporten klar, men faktum är att vi läcker SEK i enorma mängder. Därför anser jag att det är dumt att öka på dessa utgifter, för de är en ganska stor utgiftspost redan nu. Inte lär det bli bättre för att man ökar dem med 50%

Tror du inte att det är bättre att ta bort stödet än att sänka?

Det var mitt ursprungliga förslag. Under diskussionen har jag dock insett att de har en poäng och en effekt på marknaden. Dock tror jag inte att den effekten minskar för att man får ett lägre bidrag. Många av de som förespråkar en höjning äger själva företag och då känns det ganska förståeligt att de vill ha det höjt

Inget personligt mot dem, men vi har en ganska tydlig intressekonflikt. Staten kontra Företagen. Jag förespråkar en ekonomiskt stark stat, men man kan inte investera för pengar man inte har. Innan vi kan investera i en starkare marknad måste de statliga underskotten elimineras och vändas till en inkomst. Statens ekonomi har länge varit misskött och det är ett digert arbete att bringa ordning i den.

Kan inte då staten prioritera andra saker mindre då?

Saken är den att våra skatteinkomster har varit alldeles för låga. Vi skulle gå back även om vi helt tog bort bidragen, det är inte riktigt så enkelt att lösa det. Tro mig, vi har försökt.

Vet du någon speciell anledning till att staten läcker pengar?

Ja, skatteinkomsterna är en av dessa. Det verkar dock vara en uppåtgående trend bland dem nu vilket innebär att vi kan få en bättre månad. TSMs utdelningssystem sackade efter en aning när Admin bytte militärmodul vilket blev väldigt dyrt, det är påväg att lösas.

Intervju med Valnad

Varför är du för en höjning av stödet?

En höjning är väsentlig eftersom när stödet infördes var ekonomin inte mycket bättre än vad den nu. Skillnaden är att valutan var högre värderad då. Räknar man om kursen i guld - vilket är vad som krävs för att köpa en licens - har exportstödet alltså nästan halverats. Det rör sig således inte om en höjning, utan snarare om att återställa bidraget till det ursprungliga värdet

Tror du inte att det kommer bli för dyrt för staten att höja stödet då de redan går back?

Svaret på denna fråga hänger ihop med svaret på den första frågan. Det handlar om att tänka längre än nästippen. Exportlicenser försvinner aldrig. Även om spelare slutar så brukar deras bolag oftast "ärvas" eller säljas vidare. Samtidigt är sveriges marknad överetablerad - vi har för många bolag sett till hur lite vi konsumerar. Jag tycker inte att antalet bolag är ett problem i sig, men det förutsätter att bolagen säljer sina produkter utomlands.

Varför? För om de säljer i t.ex. USA så får de betalt i USD. Men de måste fortfarande betala ut löner i SEK. Således måste de först växla USD till guld, som de sedan använder för att växla till guld. Det bidrar till ett ökat inflöde av guld i landet vilket enbart leder till positiva effekter. Att betala bidrag för att få våra svenska bolag att sälja till utlandet är en kostnad, men det är en prioriterad kostnad som måste vägas mot övriga utgifter. Alla betalar skatt - frågan är vad vi skall få ut av skatten. Om staten inte har råd får vi på kort sikt begränsa antalet licenser som betalas ut per månad och på lite längre sikt minska på övriga utgifter till förmån för exportstödet.

Har detta förslaget något med att du äger ett företag?

Naturligtvis inte. Det är den typ av argument som ofta kommer från spelare som hellre ser att vi investerar statens skattepengar i andra saker, som t.ex. en yrkesmilitär och allianser. Det är heller ingenting fel i att göra det, men exportlicenser är att betrakta som en del av landets infrastruktur - de gynnar betydligt fler än den enskilde företagsägaren eller ett fåtal spelare. Om företag inte kan sälja på andra marknader än den svenska har de på sikt endast två val: gå med förlust eller gå i konkurs. Företag som exporterar ger högre löner vilket ökar konsumtionen inom landets gränser.

Jag har för övrigt redan köpt de exportlicenser jag kan tänkas behöva och har medvetet valt att göra det innan en eventuell höjning äger rum, för att motbevisa de som eventuellt skulle påstå att jag är en "girig företagsägare" och har mycket att vinna på förslaget.

Båda sidorna har nu visat vad de tycker men passade på att fråga lite allmänt om Crazyfrog11 då han nu är riksbankschef:

Vilka 3 saker kan du tänka dig att prioritera mest?

MPPs, TSM och Statliga Företag

Tycker du att eSverige är på rätt väg till en bättre ekonomi?

Ja. Vi är på gång, men är väldigt beroende av alla Admins förändringar.

Då tackar jag för ert deltagande och säger hejdå🙂