[INTERNI] Il SIS è morto, viva la Farnesina!
Ministero degli Interni
Ieri, il Congresso ha approvato la proposta di modifica alla legge V 7/15 “T.U. sugli enti”, che abroga il SIS e istituisce l’ente governativo Farnesina. In quest’articolo, ripercorreremo brevemente le principali tappe che hanno forgiato l’attuale struttura dello Stato e le sue peculiarità salienti, allo scopo di inquadrare e spiegare l’istituzione del nuovo ente.
Il Responsabile degli enti è eletto dal Congresso, col favore del 50% degli aventi diritto, e rimosso con lo stesso quorum; il Responsabile degli enti governativi, invece, è nominato e removibile dal Presidente in carica. Egli ha facoltà di affiancarsi fino a tre vice e nominare altri funzionari, che costituiscono il suo team, comunicandone i nominativi, corredati dai profili organizzazione di cui, eventualmente, dispongono. Ogni mese, il Responsabile deve presentare un bilancio; quest’obbligo è dispensato ai soggetti non deputati a svolgere attività economiche, quali la neonata Farnesina e il defunto SIS.
Tuttavia, l’esperienza dell’AISE non riscuote molto successo, e chiude i battenti dopo poco. Inoltre, forse anche a causa del lavoro di giornalisti quali supermaghe, acuti osservatori delle dinamiche geopolitiche, che provvedevano privatamente a informare la community, la Farnesina intraprende una china di declino, che la porta a scomparire.
Solo agli inizi del 2012, Feliks riceve mandato dal Presidente prefetto di rimettere mano agli ambasciatori, all’epoca poco attivi e disorganizzati: rinasce così la Farnesina, i cui componenti vengono suddivisi per “unità diplomatiche”, ovvero agglomerati di diversi paesi. Feliks viene poi affiancato da Atlius, che mette a punto alcune innovazioni tecniche quali la realizzazione di uno spreadsheet per coordinare il lavoro degli ambasciatori; insieme introducono i consoli, con mansioni diplomatiche e amministrative, cui dovevano riportare gli ambasciatori novizi, assegnati a zone contenute dal consolato. Sotto la guida dei due, in quella Farnesina resa quasi un laboratorio rinascimentale, si formano quasi tutti i Ministri degli Affari Esteri degli ultimi anni, quali corol, Iulian The Great, Contenitore, Linxys, Chedipe, Steradon e Italo Nostalgico, a metà tra l’indirizzo giornalistico, da reporter di Atlius e quello più diplomatico di Feliks. Il lavorio di limatura della Farnesina non si è mai fermato, ad esempio con la riforma di corol che vi introdusse una suddivisione non più geografica ma politica e, soprattutto, con l'opera di Atlius e i suoi tentativi di aumentarne l’efficacia, anche provando a prevedere una retribuzione per i c.d. “reporter”, una sorta di ambasciatori con funzioni più giornalistiche.
Vanno menzionate anche le sparute incursioni di Oivalf che, nei suoi tre mandati da Ministro degli Affari Esteri dal 2013 al 2015, ha fatto registrare picchi di attività degli ambasciatori, con una governance ferrea e l’aggiornamento di alcuni strumenti utili quali la raccolta di canali di comunicazione.
Da diverso tempo, però, la Farnesina appare orfana di una guida e, nonostante il lavoro prestato da ottimi ambasciatori quali Bloody Roots all’inizio del 2015, in generale si è attestata una scarsa attività dell’organo, anche a causa della ridotta disponibilità dei funzionari.
Per risolvere questi problemi, Italo Nostalgico, con l’avallo del Presidente corol, ha proposto in forum l’istituzione di un ente governativo che assolva alle funzioni della Farnesina; l’iter è stato seguito da Mlster X e si è concluso con successo.
A capo della Farnesina verrà posto un Responsabile, nominato e removibile dal Presidente in carica che, a sua volta, ha facoltà di nominare sino a tre vice e dei funzionari, che prendono il nome di “ambasciatori”, che lo assistono nella persecuzione le finalità dell’ente.
La legge prevede la possibilità per il Responsabile di deliberare la retribuzione del servizio prestato dagli ambasciatori attingendo dai fondi che gli articoli scritti degli stessi hanno raccolto in termini di endorsement.
Gli articoli divulgativi e le comunicazioni ufficiali verranno diramati col profilo organizzazione del Ministero degli Affari Esteri, di modo da non sottrarre altri profili alla speculazione e da favorire la sinergia tra i due organi.
In breve, l'istituzione della Farnesina come ente gli garantisce una struttura chiara e regolamentata, di modo che ogni mese non si debba cominciare da capo e la natura governativa salvaguardia l'indipendenza programmatica del Governo.
Il SIS viene accorpato all’ATO dal Comandante fmarcello81 e posto sotto l'egida del Ministero degli Interni. La commistione tra le due funzioni viene risolta nel Gennaio del 2014, quando l’allora Ministro degli Interni Yamisuke, redasse il testo del SIS, formalizzandone l'esistenza come ente governativo, deputato a proteggere la Nazione da eventuali colpi di stato, deliberando sul rischio rappresentato dalle richieste di cittadinanze, di modo da supportare i congressisti nel concederla solo a utenti non pericolosi. Tuttavia, quest'organo non è tornato in funzione a seguito dell'abrogazione e del ripristino della sua legge istitutiva e nessuno se n'è accorto, sintomo di un lento ma inesorabile crollo dell’interesse nutrito dalla community nei suoi confronti: in passato, la maggioranza chiedeva sanzioni severe Difatti, l'attenzione della community nei confronti dell'ente è calato inesorabilmente, come dimostra il fatto che si sia passati dal chiedere sanzioni disciplinari per i congressisti inadempienti, al bypassare completamente il SIS, anche a causa della sovrapposizione col Ministero degli Affari Esteri. Infine, alcuni cambiamenti - quali l’implementazione della dittatura, ha reso ancora più delicato e controverso il monitoraggio dei richiedenti cittadinanza, unitamente alla consuetudine diffusa e tollerata dagli amministratori di acquistare profili.
Tutte queste criticità hanno portato prima a ignorare il SIS, poi a non curarsi di dargli una successione, causandone l’inattività. Pertanto, ne è stato proposta e approvata l’abrogazione.
Comments
Pollo di Fouchè
Non è stato semplice ma c'è l'abbiamo fatta o7
Meno male che ce l'avete fatta!!!
Basterà trovare qualche nabbo che aspira a fare il piccolo responsabile ed il giochetto è fatto.
Adesso Serbi, Sloveni e tutti gli altri "turisti" che ci troviamo nelle nostre regioni tremeranno per la paura.
dove è la fregatura nell'avere una rete stabile di ambasciatori?
Nella sua inutilità rispetto alle logiche del game. Serve solo a premiare qualche nabbetto per il voto e far si che i signori ambasciatori non siano cacciati a calcetti nei sederini quando non seguono la politica del CP e remano contro.
Ottimo! Il percorso è ancora lungo, ora esiste la struttura, il "contenitore", ma manca il contenuto (un Regolamento e tutto il team).
Con calma ce la faremo, comunque già questo è un ottimo risultato!
Ma cosa dici mai!!
Il risultato è già un traguardo enorme, ci sono già battaglioni di occupanti in fuga disordinata. Le frontiere sono intasate da portoghesi, brasiliani e sloveni che scappano per la paura di ciò che adesso potrebbe capitar loro.
Aiuti ai nostri players che si devono potenziare, di questo necessita la nazione, non di inutili burocrati.
La Farnesina non ha costi aggiuntivi per lo Stato.
Pertanto, "potenziare i giocatori" e gestire in modo serio la diplomazia non sono alternative che si escludono.
Ora state davvero esagerando con il vostro becero populismo da quattro soldi. Come ben sai sono sempre stato paziente e tollerante e non ho mai flammato contro di voi anche quando tutta la community lo faceva, ma ora comincio a capirne i motivi. Sapete solo criticare; si tratta di un progetto a costo zero per lo Stato, nessuno è obbligato a partecipare, si tratta solo della formalizzazione di una prassi che esiste dall'alba dei tempi (come scritto nell'articolo) inventata e portata avanti da giocatori ben più meritevoli di me e te! Non capisco davvero che fastidio vi possa dare, mi sembra una polemica inutile e sterile la vostra; nessuno vi ha scomodato e nessuno vi scomoderà tranquilli! Se poi trovi il modo di far aumentare a tutti la strenght di 180 al giorno anzichè di 90 e cacciare a calci nel sedere tutti i nemici invasori, allora tanto di cappello e ti voto pure. Ma finchè parlate di cacciare i nemici senza avere la benchè minima idea del come realizzarlo, allora per me resterete parolai e populisti da 4 soldi
Non mi preoccupo molto se non vuoi più essere tollerante e paziente.
E continuo ad esprimere il mio giudizio estremamente negativo su una iniziativa, in questo momento, assolutamente irrilevante rispetto ai problemi che ha la Nazione. Forse non te ne rendi conto ma nonostante la crescita di alcuni nostri players la forbice con le nazioni più forti si va allargando sempre di più e non è certo cercando di far rivivere un sistema extragame che non da più risultati da anni che si pone un freno al fenomeno.
Quanto ai metodi per svilupparci ne abbiamo indicati tanti e da tempo, ad iniziare dai contributi a fondo perduto per lo sviluppo delle palestre, proseguendo con la completa trasformazione di EI, con la messa a frutto di TUTTE le somme disponibili nelle varie casse dello stato, con la trasformazione del forum in organismo di mera consultazione e dibattito aperto a tutti e non solo ai congressisti eletti in game, al coinvolgimento dei privati con i loro capitali nelle operazioni speculative, ecc. ecc..
Ma queste sono cose che, se fatte, scardinano un sistema inefficiente e ledono coloro che, in quel sistema, vedono realizzati i loro interessi.
Non sto a giudicare le vostre proposte che hai elencato, giudico il fatto che non sono state messe in pratica anche quando governavate e ne avevate ogni possibilità. Lasciando perdere quest'ultimo mese, in cui avete avuto l'attenuante della dittatura, io comunque ricordo numerosi Governi in cui avete avuto il CP e/o molti ministri (Governi VanBaz, Delussac, Aelagon, Dibex solo per citarne alcuni) eppure non ricordo questa rinascita della nazione e fuga dei nemici anche se avete avuto tempo e continuità dei governi! Questo è un progetto di privati cittadini, tra cui il sottoscritto, cost-free per le casse dello Stato, che può permettere a qualunque player lo volesse, giovane e non giovane, di cimentarsi con la diplomazia ed avere tutte le nozioni necessarie per futuri incarichi governativi, in sostanza anche per divertirsi un pochino! (Sono stato ambasciatore sotto molti MoFA e sono stati in assoluto i mesi più belli e ricchi di soddisfazione nella mia esperienza del gioco)
Non è come dici tu, sei molto male informato da chi ti imbecca. Ad esempio i gold per lo sviluppo palestre sono stati erogati dallo stato già due volte, proprio in occasione di due miei mandati all'economia.
Non critico proprio chi vuole giocare nell'extra game, se si diverte in quel modo lo faccia pure. Ma al primo posto deve esserci il game ed i risultati da raggiungere il game, non l'elaborazione di sistemi complessi fini a se stessi tralasciando le cose utili a tutti gli altri. Sai, penso che la maggioranza dei players gioca per vincere in game, non per divertirsi a fare l'ambasciatore o l'onorevole in forum. Tu divertiti pure, ma prima fai le cose che vanno fatte per il game, gli occupanti non li cacci via con queste str...zate.
Io non ho capito un dettaglio, per cui chiedo una cosa a titolo informativo:
se l'obiettivo era quello di creare un ente con persone e meccanismi che durassero più del solito mese, perchè il responsabile è di nomina governativa? Cambiando esso ogni mese non si è sempre alle solite e con gli stessi problemi(lavoro frammentario) di sempre?
Mi dà l'impressione di essere la formalizzazione di una pratica già esistente e dei suoi soliti problemi; cioè burocrazia aggiuntiva che non risolve il problema della "continuità del lavoro" 😕 😕
La burocrazia non va confusa con la regolamentazione, sono concetti antitetici.
Un ente governativo è la soluzione di equilibrio tra tre necessità contrapposte: alleggerire il peso per il Ministro degli Affari Esteri, non spogliare il Governo dei poteri che gli spettano, assicurare alla Farnesina continuità. È bene ricordare, però, che la continuità di cui si parla non è programmatica (quella non è mai stata in pericolo, tutti i ministri da anni sono allineati nella stessa posizione), bensì amministrativa.
Un ministro decade dal suo incarico al decorrere della fine del mandato presidenziale e deve essere riconfermato. Il responsabile di un ente, invece, rimane in carica sino a rimozione: senza un'azione deliberata dal Presidente non cessa il suo ufficio. Questa è la ragione per cui il SIS, pur essendo un ente governativo, ha visto dalla sua istituzione sino alla sua abrogazione il ruolo di Responsabile calcato solo da elfospider.
Inoltre, con una struttura regolamentata è più facile per un nuovo Responsabile insediarsi e prendere il testimone da quello uscente, senza ripartire da zero.
D'altro canto, neppure un ente congressuale assicura continuità perenne e, come occorrerebbe scommettere sulla stasi degli attuali equilibri di potere per pensare che quella soluzione darebbe più garanzie, si può scommettere sulla composizione del Congresso per intervenire legiferando laddove il Presidente si comporti in modo scorretto con la Farnesina.
Quindi sia il responsabile che gli ambasciatori saranno in carica per il mese, ma se vengono riconfermati continuano direttamente il loro lavoro? Quindi, potenzialmente, senza l'interruzione causata dai bandi etc...?
Speriamo non si succedano Presidenti con visioni molto diverse però, altrimenti è un bel marasma 😕
Al contrario.
La novità è che non necessitano di essere riconfermati per continuare a lavorare; poiché è più probabile ci siano Presidenti che se ne sbattono piuttosto che "Presidenti con visioni molto diverse", è una svolta decisiva.
Inoltre, ribadisco, è anche più facile il ricambio tra responsabili.
Infine, sarebbe un bel marasma, è vero. Ma prova a immaginare ciò che accadrebbe se si succedessero "Presidenti con visioni molto diverse" con l'ente controllato dal Congresso: un conflitto tra i due organi all'interno; all'estero, la perdita di qualsiasi credibilità.
/me sogghigna sotto i baffi per un'altra vittoria della mia squadra!
Grazie Italo e Winston, siete stati fantastici!
..e io ho portato avanti tutto l'iter in congresso u.u
peccato che "il merito" va a chi comanda ovvero il dittatore, poi merito per cosa?
Per aver aumentato la burocrazia? lool
Dibex, ti sbagli, ho visto fiumi di sloveni in fuga dalle nostre regioni, pare che temano le conseguenze di questa riforma fantastica.
Se si fosse aggiunto qualche comma in più certamente sarebbero andati via anche i portoghesi.
Per i brasiliani non c'è problema: la prossima legge sancirà il divieto di samba e saranno costretti anche loro ad andare via.
Invece il registro del patrimonio fu proprio un bagno di sangue, effettivamente a Colonel Bruce venne un coccolone non appena lesse dei profili organizzazione valorizzati a 20 GOLD!
Non mi metto neanche a discutere con uno che non è mai stato in Farnesina e quindi non capisce neanche di cosa sta parlando.
e tu credi di esser tanto bravo solo perchè sei stato in un qualcosa non previsto dal gioco ma quando poi si tratta di sparare scappi? xD
A me sembra che l'unico che non spara dove dovrebbe sei tu, trovami un esempio in cui io sono "scappato" e ti darò ragione, altrimenti evita di dar aria alla bocca.
io sparo dove è giusto sparare NON dove mi viene chiesto da uno che è la senza titolo ed uno che il titolo se lo è comprato 😉
Poi un gow** con 31 tp vuol insegnare a me come si spara per l'eItalia? xD
Ti chiedo scusa se non sputtano soldi per un gioco che avrà al massimo ancora 2 anni di vita. Sempre più imbarazzante 😐
Dibex tu spari solo quando puoi prendere una BH fregandotene dell'utilità che ciò avrà per l'eItalia.
dai, non conoscevo tutta la storia della farnesina...molto interessante!
cmq vi siete dimenticati di Lorenzo..LOL...pure lui era un ambasciatore!XD
Si, veramente fantastici. Via una cosa che non serve a nulla per celebrare la nascita di un'altra cosa assolutamente inutile.
O grazie a questa Farnesina faremo tanta paura a Serbi e Sloveni che ci restituiranno le nostre regioni pregandoci in ginocchio di non metterla in funzione?
O magari interverranno addirittura gli admin per pregarci di non attivarla altrimenti il game chiuderebbe per lo straordinario strapotere che questa incommensurabile struttura regalerà all'italia da oggi in poi?
Siamo alle solite. Ma vi divertite davvero a giocare così?
Neppure all'asilo nido ci cascherebbero.
Ma se anche prendete per due settimane in giro qualche ingenuotto appena entrato che ci casca e crede alle vostre fantasie, non vi vergognate almeno un po' a far la figura dei bambini tontoloni che giocano a fingere di essere non so cosa mentre nel gioco vero i nemici ci rompono le ossa?
[removed]
La Farnesina è un ente che aiuterà l'eItalia a sviluppare rapporti diplomatici e a rinsaldare le relazioni con gli alleati. Credo che anche tu, che avesti difficoltà a gestire la diplomazia e la sinergia con gli alleati durante il tuo Governo, avresti potuto giovarne. Chissà, poi, forse ciò si tramuterà in aiuto in battaglia. Sicuramente, però, non impedirà a te e agli altri di giocare come preferite.
Per l'ennesima volta nella tua brillante carriera perduri nel dimostrare che non capisci nulla di guerra, politica o di come si pisci centrando il buco del water.
A tutti i nuovi player che leggono il commento di sto poraccio:
eRepublik è un gioco di guerra e di politica, le guerre si vincono anche e soprattutto confrontandosi con gli altri CP/Dittatori, sia quelli amici, ma anche e soprattutto quelli nemici. Il contatto costante e la comunicazione stanno alla base di ogni trattativa con gli altri paesi.
Lasciatelo perdere, sti ignoranti all'estero non se li fila nessuno.
Per citare una puntata dei Simpson: "Lisa, preferisci essere un grande pesce in un piccolo lago o un piccolo pesce in un grande lago?"
Lisa, la carissima poveraccia Lisa, sceglie di essere il pesce grande nel lago piccolo; e così fa sto "genio".
Chi vuol intendere intenda
perché rispondi a Uìnston?
La Farnesina non risolverà tutti i problemi dell'eItalia. Tuttavia penso che sarà un ente utile.
Traduzione dell'articolo per chi non ha voglia di leggere tutto:
bla bla bla
inutile burocrazia
bla bla
Continuate così che liberiamo l'italia A CHIACCHERE!
L'eItalia si libera anche con l'aiuto degli alleati, se chi nella community si occupa di trovarne ritiene di poter lavorare meglio con cinque righe di legge, non vedo dove sia il problema.
lool ancora a cercare alleati sempre nei soliti posti e sempre ad implorarli di sparare per noi?
Siete fantastici nel perseverare nell'errore!
Le UNICHE politiche sensate sono quelle che portano all'aumento del danno italiano POI viene la pseudodiplomazia! Ma ragionando così avreste meno sciocchezze inutili da scrivere no? xD
L'istituzione dell'ente non implica la permanenza nella medesima sfera di alleanze, mentre consente l'instaurazione di relazioni che, per l'appunto, non si limitino soltanto all'elemosinare il loro aiuto.
Per quanto riguarda le "politiche sensate", una cosa non esclude l'altra; tra l'altro, la bacchetta magica per aumentare il danno non esiste.
[removed]
Neanche la Serbia senza alleati sarebbe riuscita a liberarsi in questi giorni, i rapporti diplomatici in questo gioco non sono importanti bensì sono fondamentali. Ma tranquillo, non mi aspetto certo che tu possa capirlo!
lool giochi da abbastanza tempo per esserti accorto che la serbia ciclicamente SI FA cancellare per poi tornare più forte e che contare SOLO sugli alleati è un discorso da perdenti... ma non mi aspetto certo che tu possa capirlo 😉
E invece la libereremo sparando per una MU nemica che potenzialmente potrebbe occupata, dibex?
in italiano? please
*occuparla dannato correttore
Bell'articolo ma imprecisione sul Sis nato ben prima dei fatti citati.
Il SIS era attivo prima dell'intervento di frenky u bellu?
Adesso ho aggiunto anche le esperienze di servizi segreti precedenti al SIS.
ora è corretto 🙂
Ma voi credete davvero che in Farnesina ci siano e ci saranno solo "nabbetti" e "ingenuotti" come li definite voi? Ma tipo players come Bud Spencer, Giogallo e tanti altri che hanno aderito e stanno aderendo perchè credono in un progetto come la Farnesina che è stato il fiore all'occhiello per anni nella storia italiana sono nabbetti e ingenuotti per voi? Vorrei sapere cosa pensano loro di voi invece...
finche Bud non mi inviata a mangiare i fagioli, sarà sempre considerato da me un ingenuotto 🙂