[Депутат] Коментар-отчет II

Day 1,554, 05:57 • Published in Bulgaria Bulgaria • by Nikola Kasherov


Здравейте българи!

Наближава края на моя (без)славен първи мандат в конгреса и реших, че е време за отчет. Като почнах като депутат имах намерение да пиша по-често отчети, но ме строиха и за министър, а и доста информация без друго изтича в пресата. Първият ми отчет може да видите ТУК.

1. Активност

Смея да твърдя аз бях един от най-активните депутати в този парламент. Стремял съм се да спазвам добри тон и не съм псувал колеги депутати нито във форума, нито в чата. Почти винаги съм изказвал и гласувал за собствено мнение, въпреки че нерядко сме водили дискусии в парламентарната група на БРП и сме стигали до единодушно мнение. В един момент дори ми беше направена забележка за твърде остро изказване срещу позицията на депутат от нашата партия.



С тази картинка бях почнал да правя статистика за активност по брой мнения за Министерство на Информацията, но след ситуацията с Украйна и статията на Боян форума фигуративно избухна и бяха разменени безброй постове с нападки между депутати и сметнах, че това не е подходящ критерий за работата на целия парламент.

2. Закони

Аз имам пряко лично отношение към 3 предложения.

Закон за намаляване митото на оръжия

Темата на дискусията може да видите ТУК.
Пуснах този закон като временна шокова мярка срещу разразилата се тогава спекула с цената на танковете следствие от промените в икономическия модул. Консултирах се с колеги в чата, никой не възрази остро, но като цяло бях оплют от народа или поне от едрите индустриалци. Силни аргументи срещу закона бяха, че така ще се допуснат чужди спекуланти в еБългария и ще се изнесе злато в чужбина. Законът не се прие, много български спекуланти направиха добра печалба с цени на к6 танкове до 30 лв. парчето. В края на краищата изборът е оказа дали да подкрепим българските спекуланти или санкционираме български играчи за сметка на чужденци по време на икономически хаос. Може би и затова депутатите се разделиха по въпроса, а един човек не гласува.



Бях критикуван защо не съм пуснал тема за обсъждане предварително по този закон, а заедно с гласуването в играта. Признавам избързах поради въодошевление да пусна първия си закон, но и имах следния аргумент в подкрепа на спешното пускане на закона:

Глава III. Задължения на депутатите, точка 18. Преди да пусне даден закон за гласуване, депутатът следва 24 чáса преди това да пусне тема за дискусия във форума. Не по-рано от 24 чáса след пускането на темата, ако прецени, може да пусне и самият закон. Изключения се приемат само при форсмажорни обстоятелства. Това се отнася само за обикновените закони.

Смятам никой няма да възрази неочакваните промени в играта може да се третират като форсмажорно обстоятелство.

Закон за Гражданствата

Темата ще намерите ТУК
Списах и предложих закон за гражданствата, който беше приет. Накратко, всички чужди гражданства се разглеждат от 5 членна комисия с преставители на всички партии в парламента. За одобрение на чуждо лице (който не е българин в РЖ) се изисква съгласието на 3 члена от комисията. Комисията работи от около седмица и аз съм неин член, до момента сме допуснали лица с израелско, руско и украинско гражданство и един РЖ българин с испански паспорт. Някои членове на комисията имаха амбицията да наложат свои допълнителни изисквания към кандидатите без консултация с парламента, но до момента не съм забелязал това е приложено на практика.

До колко този закон ще се спазва и в следващия парламент ще се види след време. Спорна точка в закона беше дали да отпадне забрана да се дават гражданства на лица с к6 компании (както беше преди) и с оглед на промените в икономическия модул в играта повечето депутати се съгласиха изискването да се премахне.

Предложение за промяна на правилника на парламента

Темата може да видите ТУК.
Пуснах това предложение след истерията около казуса „Боян“. Темата стана поле на конфронтация и се обезсмисли. В последствие промени в този дух бяха предложени и приети като нов правилник в тази тема.

3. Гражданства

За този мандат имах 20 български визи, от които до този момент съм използвал 16. Повечето гражданства съм раздал на познати българи, много от тях членове на моя отряд, връщащи се от мърсуване в чужбина. Дадох 2 гражданства на чужденци. Едно на украинец, с когото си размених няколко съобщения и веднага получих скрийншот след поискване с изглед към неговите фирми (спрямо действащите тогава привила за гражданство. Второто дадох на един руснак, който имаше българско гражданство когато се запознах с него в играта и с който имах коретни делови отношения от дълго време преди това.

4. Кратък коментар

Признавам тази статия е малко суха и не хвърля светлина върху театъра в парламента, но и не искам да я правя твърде дълга. Смятам да се кандидатирам отново за депутат в следващия парламент и да пусна кандидат-депутатска статия след няколко дни с по субективно мнение.

Дискусиите в парламента бяха доминирани от депутатите на БНФ и БРП, и от части БДП, предимно когато не бяха съгласни с консенсуса на другите две партии. Депутатите на Звено се изгубиха в общата глъчка, може би защото бяха малко или не толкова обстоятелствени в изложенията си. Смея да твърдя ПНБ също бяха много активни и рационално се включваха в дебатите.

Въпреки това, в гласуването по повечето теми рядко се събираха повече от 22 гласа с късмет в тема с анкета, а без анкета често не надвишаваха 16. С приетите днес промени в правилника отпада изискването за кворум в гласуване за обикновен закон и след премахването на анкетите това ще облагодетелства партиите с активни депутати.

Надявам се моя отчет да послужи за пример на колегите и те да спишат една равносметка за мандата. Цици няма да сложа в тази статия, защото много мои фенки изразиха разочарование от прекалената злоупотреба с рекламни материали.

За разлика от обикновено, ще гледам да отговоря на вашите въпроси икоментари под статия.