Join the new world

első

Kevés..
Hátrány:
Ha a románokra támadunk, várhatóan a bolgárok is aktívabbak lesznek és megtámadnak minket, így nekik lesz NE-jük ellenünk, nekünk pedig lesz 2 frontunk.
Előny: Ha átmegyünk a románokon és töröljük őket a törökökkel párban, elérhetünk olyan bolgár/ukrán régiót, amelyiket már kénytelenek védeni.

Én jobban örültem volna egy szervezett utaztatásos bolgár frontnak keleten, elkapva azt a pillanatot, amikor épp az ukránoknak adnák vissza Kárpátalját. Lehetett volna hívni a ONE mobil alakulatot és itthonról is be lehetett volna bolondítani a népet. Aztán persze NE-n keresztül ütni a bolgárokat.

Persze a lényeg, hogy lesz NE és vége a punnyadásnak.

a románok tényleg uncsik már. szerintem támadjuk be a szerbeket, utána macedon, majd török. kell egy kis változatosság

ellenervekrol:
1. te magad mondtad hogy ez a pont inkább érv mint ellenérv.
2. nem kell megszállás alatt tartani. fel kell ajánlani a békét, 2 régió megtartásával ami SZÉLESÍTI az észak fele építendő hídat kárpátalja mellett.
3. én nem. te sem. de sokan igen. hát adjuk meg nekik az élményt, ne cska magunknak játsszunk.
4. eltörléssel lezáródik. felajánljuk a békét, nem adunk be újabb NE-t és a fenti 2 régió kivételével hagyjuk őket nyerni minden RWben. egyébként ez és a kettes egymást kizárják, tehát dupláztál. vagy eltöröljük őket vagy pingpongozunk, de a kettő egyszerre nem lehetséges.
5. mint modnottam, a háborút meg kell szűntetni. akkor nem foglalnak ők semim fővárost (btw a főváros wtd, azt nehezen foglalják el)

Summázás: sry, ide román NE kell.

Ha nem lenne ez a rohadt híd szabály, arany életünk lenne -.-'

1: Igen, bár én ebbe nem törődnék bele, mert ha lenne elég kitartásunk és lenne valaki, aki össze tudná fogni a sereget, akkor ezen változtathatnánk.

2: Jól tudod, hogy nem mennének bele a románok abba, hogy 2 régiójukat megtartsuk. Mi se mennénk bele, senki se menne bele.

3: Biztos ez? Az utóbbi időben eléggé lecsökkent az aktivitás és a népességszám a célok és kihívás hiánya miatt. Csak tudod a másik tábor hangosabban tudja előadni magát. Viszont tőlük még nem leszünk erősebb ország.

4: De most Te tényleg komolyan gondolod, hogy belemennének abba, hogy 2 régiójukat megtartsuk? :- D

5: Nem tudjuk megszüntetni.

Rockstarhun: igen, sokkal egyszerűbb lenne az élet :- )

Ha nekunk ez kell, hogy valaki allandoan eredeti teruletunket tamadjon...

Arra sem vagyunk kepesek, hogy a bolgarok alol azt az egyetlen teruletet kihuzzuk RW-vel, es ugy menjunk az ukranokon keresztul. Igy valoban nem lesz mas, mint huzavona, es shoutok, hogy most aztan tenyleg usson bele mindenki mindent a csataba, mintha masnap nem is lenne nap.
Viszont igy lesz nagyszeru allando NE bonusz, ami egy honapban akar 15 erot is jelenthet pluszban, ami ugye fontos.... Mert azzal is nagyobbat uthetunk...Hova is pontosan?

Én nem örülnék megint a román frontnak, elég volt már belőlle, az ukrán-bolgár páros szopat minket már csak emiatt sem kéne ráhagyni...ki kellene rw-zni a bolgárokat ukrajnából, csak hát ehhez összefogás kéne..

le kellene szervezni 1 bukovina rw-t

Saját ketrecünket "ástuk" meg. Augusztus óta tökölünk itt, és igen, bónusz nélkül. A szerbek közben lezárták a nyugati utat, a bolgárokat beengedtük Ukrajnába, és hagytuk, hogy a spanyolok MPP-zzenek az osztrákokkal. Ezért felelős az összes elnök augusztus óta.

1. ha lenne. talán lesz is herbieh személyében. bízzunk benne.
2. miből gondolod? sokadszorra eltörölve, amikor csak 2 olyan régiót kel beáldozzanak, amik bónuszilag értéktelenek számukra? persze lesznek RWk, de nem lesznek eléggé motiváltak. messze nem annyira mintha többet próbálnánk megtartani.
3. nem azt mondtam mindenkinek élményt ad, hanem azt, hogy sokaknak. ellenben szövetségeseink területein "átgázolni" senkinek sem ad élményt.
4. a kormányuk belemegy majd. a nép nem, aozk jönnek rwzni. szervezetlenül, állami ellátmány nélkül.
5. az eltörlés automatikusan megszűnteti. csak nem kell újranyitni.

A legnagyobb erv az az amit craciun fizet neked ezert a propagandaert

fekete-fehér.

csak két régió kell. akár lezárjuk a frontot, akár nem, olyan nyomást kell gyakorolni rájuk, hogy azt a két régiót tartsuk. a többit, különösen Erdélyt NEM SZABAD elfoglalni, Bánáttal még csikicsukizhatunk. ez az arany középút. kapunk tőlük elég sok bónuszt, és mégse kell az egész országukat megszállni a a román sereggel a határainkon belül.

Még mindig nem írtál semmit hogy neked milyen ötleted lenne a románok helyett.

ennek megfelelően az ellenérveidet dobhatod ki, az érvek mellé meg tedd oda, hogy ha akarunk menni kelet felé (merre másmerre?), akkor a híd két régió vastag lesz, nem csak egy.

1. Ha így lesz, akkor reméljük végre át tudunk gázolni akár a bolgárokon is.
2. Azért, mert túl sok ahhoz a nacionalista a román kongresszusban. Kizárt, hogy ilyet megszavaznának.
3. A szövetségeseinken nem kell átgázolnunk. Csak akkor mennénk arra, hogy önként átadnának 1-1 régiót, ami ahhoz kell, hogy kijussunk francia --> usa felé.
4. Nem egyedül az elnök dönt, hanem a kongresszus. Akárcsak a mi kongresszusunk, az övék se fogja annyiban hagyni. Az elnököt is megimpícselhetik.
5. Ők újra fogják nyitni.

donAsher: ha csak 2 régiót foglalunk el, a háború nyitva marad és a románok nyilván nem állnak meg, hanem jönnek az eredeti régióinkra, mint ezelőtt is mindig.


Tankred Orfeusz: szövetségeseinktől területbérlés útján megszerezni néhány francia régiót, majd kimenni az USA-ba. Az USA most le van gyengülve, mivel többen is rajta csimpaszkodnak; nekünk is kéne belőle szeletet hasítani.

1. akár. de ahhoz idő kell. addigis egy romántörlés alatt van lehetősége bizonyítani és megfelelő vezérré válni.
2. meglepő, de megszavazták azt is, hogy adnak nekünk pénzbeli garanciát azért, hogy megengedjük nekik, hogy békésen visszaadják nekünk a fél országot. vicces, de ez történt.
3. önként adják vagy sem, bónuszokat veszünk el tőlük. ausztria, szlovénia, szlovákia. és ha elmegyünk az amerikai határig amirpl te álmodozol, akkor lengyelország is. ha te ezt letárgyalod velük, egye fene.
4. ők is unják a románmagyar háborút. legrosszabb esetben annyit érünk el, hogy kirobban ugyanaz a belviszály mint nálunk, ami azért máris félút a következő romántörléshez 😃DDD
5. minek nyitnák? majd elvitatkoznak rajta, és anyázzák egymást, lásd előző pont.

Ahogy elnézem az NE szavazás állását, most egységesek vagyunk 😃 5 mellette és 5 ellene.
Pedig mintha olvastam volna olyan felhívást, hogy mindenki tartsa a szavazatát, de 10 kongatag már leszavazott.
Persze lehet, hogy ez a színjáték része csak?!
Vagy, ha ebből NE-t akarunk, kellene egy kis szervezettség?!

Legyen akarmi csak tortenjen valami. Tamadjuk meg Olteniat, majd az eredeti bolgar teruleteket, onnan mar nem tudnak elfutni a bolgarok.
A torokok lekotik a jetiket, mi csak atmegyunk rajtuk a bolgarok fele.

HS! Az usa híd tarthatatlan. Gyengének érzed magunkat a bolgárok vagy románok ellen, de 3-4-5 rw-t tudnánk hozni?

Ha 2 "román" régiót védünk, akkor 2 napos ciklusok lesznek. Lesz olyan nap, amikor támadunk, de nem akarunk nyerni, közben rw-t védünk és lesz olyan, amikor támadnak és rw-t védünk. A páratlan napokon tudunk segíteni a ONE-nak, így páros napokon akár kérhetünk is segítséget +BH, CH, zsoldos medál, pillempatty.. Mindenki megkapja a kedve szerinti játékot és még +40% kaja bónuszunk is lesz.

1. Azért nyissuk meg a frontot, hogy Herbieh bizonyíthasson? 😛
2. Azt a pénzt Cracuin saját zsebből adta.
3. Csak olyan bónuszokat kérnénk és adnának, amikből több is van nekik.
4. Mi a jó a sokadig romántörlésben?
5. Azért, amiért mi is nyitnánk, ha eltörölnének.

BTW. HS: Ez egy érdembeni vita, minden tiszteletem érte. Egyébként ez nagy álmom lenne, hogy a társadalmunkon belül ez a stílus jöjjön divatba, nem az trollkodós-mellébeszélős-ferdítős. Az utóbbi stílust pedig tartsuk meg szigorúan a poénkodás szintjén, és a kettőt ne keverjük össze. Dehát ehhez kissé mélyebb emberi bölcsesség szükségeltetik, amivel csuán kevesek rendelkeznek.
amúgy sanyika hány goldot fizetett neked? : P

Hgmg: amelyik országokban az RW-ket kéne védenünk, azokon a szövetségeseink ülnek jó ideje, le vannak gyengülve és szétszóródik a sebzésük. Ellentétben a bolgárokkal, akik nyugodtan erősödnek és terjeszkednek. Egyébként én erőltetném még egy darabig a bolgár frontot. Azért, hogy ne tudjanak kijátszani, 3 napra el kéne kérnünk Little Polandot és a szlovák régiót, ami szomszédos Bulgáriával. Így nem tudnák elkerülni a harcot.

A 2 román régióról: ezelőtt is tök ugyanez volt.

mobra: 100-at, de Aktilosz ellopta.

Szinte soha nem a lakosság húzza ki a területet alólunk, hanem az EDEN mobil +seregek. Őrvidéket az első hídnál tuti nem az osztrákok vették vissza és ezt sorolhatnám a bukott híd több pontjára is. Nem is értem, ezt miért írtad..

Nem, nem ez volt ezelőtt, mert minden csatát élesre vettünk, így ha buktunk, romlott a morál, ami előrevetítette a következő vereséget.

1. nem, ez a front csupán egy lehetőség lesz. kitűnő lehetőség.
2. 15k RONt adott alex. a többi a román nemzeti bankból jött emlékezetem szerint.
3. mivel úgylátom te nem godoltad át, felsorolom ki mit veszít ha mi kimegyünk USAba:
szlovákia: alumínium, ptolhatatlan.
ausztria: fél ország
szlovénia: vas-pótolhatatlan
lengyelország: gumi-pótolhatatlan.
4. számodra semmi. mások számára öröm. ha ezt képtelen vagy belátni, vonulj vissza a közéletből. bocsi.
5. ha eltörlésünk után, vagy akár már előtte megkeresnének és közölnék hogy le akarják zárni a háborút, és engednek rw-ben nyerni, csak ne kezdjük újra, és egyetlen feltételük hogy olyansmit tartanak meg amivel mi nem igazán veszítünk, nem fogadod el legalább ideiglenesen? mert ha nem, akkor viszont te is olyan nacionalista vagy amilyennek őket elképzeled, akkor viszont miért akarsz tartós románbékét?

hs loool, hát teis aligtoszra bíztad? ejnye bejnye. : D

Most ezt folytathatnánk, hogy én válaszolok az 5 pontra, aztán te is írsz 5 pontot, de ehhez most nincs erőm, megyek National Geographicot nézni :- )

hgmg> "ha buktunk, romlott a morál, ami előrevetítette a következő vereséget"
nnaigen, a minap jöttem rá erre, hogy mekkora hiba. de ez csak mostanában lett divat. régebb természetes volt a forgandó hadiszerencse, viszont az ONE túlzott dominanciája alatt megszoktuk hogy mindig nyerünk, és amikor nem sikerült, azonnal összedőlt bennünk a világ. nemszabad így gondolkodni, legjobb példa erre törökország.

jó tévézést. én tudom, hogy nekem van igazam, kár h. nem ismered be : P

Igen, mostanában lett divat, az viszont sajnos viszonylag régi magyar betegség, hogy nem tudjuk értékelni a ONE sikereit, csak ha mi is sikeresek vagyunk. Kicsit irigyek vagyunk és a tájékoztatás is elég gyenge..

Hgmg:

Hát én tudok neki örülni de mostmár tényleg néha lehetne nekünk is egy kicsit jó nem csak nekik.


Az ukrán frontról. soha meg se próbáltuk rendesen. Az első egyetlen csatát buktuk mert fel se készültünk a bolgárok meg nagyon. Onnantól fogva megint folytattuk a román harcot csak nem magyar román hanem török román vonalon.

Engem valahogy hidegen hagy a román háború. akinek ez volt a vágya eddig is megkapta mert ütött a törököknél ellenük. Szóval én nem sajnálom Éheslót meg a többit aki román háborúért sír. 2 hete a román háború a prioritásunk a bolgárra meg szarunk.


1. Én támogatom a Román NE-t ha a cél a gyors eltörlés és ezáltal ukrán moldáv bolgár régiók szerzése. A híd lehetne Kárpátalján keresztül és akár Marost is megpróbálhatjuk tartani.

2. Csakis úgy csináljunk valamit hogy arra felkészülünk. Ez a 3 hetes beleszarunk mindenbe hozzáállás miatt nincs siker. Így még albániától is kikapnánk. Semmivel se jobbak a bolgárok vagy ukránok. Azért tudnak szivatni minket mert le se szarjuk a frontot. Se felkészülés, se kiutaztatás, se időzítések részünkről. Egy konga poénból beadja az Ne-t de kb azért hogy fél napig legyen és lehessen edzeni. Más cél sose volt vele.

3. A szövetség mostmár picit ide is jöjjön segíteni és ha kell kiutazva leverni a bolgár RW-ket. mi pedig kicsit a saját csatáinkra koncentráljunk. vicc hogy sokszor azért ütünk szövi csatába mert kb nincs úgyse más. 7-0-ra nyert, stratégiailag teljesen felsleges csatákba ütünk. amcsiba buliznak a lengyelek és szerbek ám tegyék de erre mi minek adunk ki sebzést?

A legkissebb államnak is több bónusza van már lassan mint nekünk. A szövetség is megértheti hogy most MI a SAJÁT csatéinkra fogunk koncentrálni. És talán kölcsön kenyér visszajár alapon jöhetnének ők is segíteni ahogy mi is segítettünk a szerbeknek kijutni, vagy védeni a régióikat.

románokon keresztül elkapni a bolgárokat és ukrajnából elzavarni őket. Utána a román régiók feladhatók lesznek, a bolgárokat is elpicsázzuk!

Peterbond nálam fején találta a szöget.

Nagyon jól sikerült a helyzet leírása, vote.

A véleményem ismeritek a kérdésben, nem rég le is írtam.

ne ilyen feltunoen ragaszkodj a roman gazdaid allaspontjahos HS te 'magyarhazafi'

Disappointing.Predictable.

Az ukrán frontról. soha meg se próbáltuk rendesen. x2

Burgenlandot már nem olyan könnyű tőlünk elvenni. Legutóbb az volt a gond, hogy a szerb-szlovén-horvát mutyi miatt a horvátok szomszédosak voltak Ausztriával, ezért RW-zni és foglalni is tudták.

Szóval le kell szarni a spanyol MPP-t, RW-t indítunk Burgiban, majd NE Ausztriával akik elfoglalják Budapestet. Ekkor a szlovákok felszabadítják Budapestet és megtartják alumíniumrégiónak. Az osztrákok eközben elfoglalják Pozsonyt. A magyar ellentámadás felszabadítja Pozsonyt (búza) - azaz fővárost cserélnénk fővárosra - majd megszerzi az osztrák szarvast. Az oláhok, meg bolgárok arra a hónapra "tűzszünetet" kapnának. Így lenne 80% kajabónusz, javulna a magyar szlovák viszony és lenne egy időre NE meg mindennapi RW.

Közben a teljes sereget reptetni kéne Ausztriába meg Szlovákiába ami jó teszt lenne a hadügynek.

Vagy mobil seregekkel foglaljuk el a déli sarkot és végre lesz pingvin régiónk.

Egyébként annak idején Xavinyo találta ki ezt az "egyik nap támadunk, de nem akarunk nyerni, következő nap meg védjük a támadást" dolgot, de ez egy hülyeség. Ebből elmondom mi lenne: a terv szerint elveszítjük a támadó csatát, aztán a totális érdektelenség miatt elveszítenénk az amúgy is éjszaka induló, tehát sokkal nehezebb ellentámadást plusz az RW-t is. Következő nap szintén. Esetleg a harmadik napon tudnánk fordítani napközben, mert már nem lenne RW, ami elvonná a sebzést.

Most talán a török frontnak is hála, gyors lesz a dolog. Viszont ott, a győzelem pillanatában meg kell velük megint egyezni egy tűzszünetről, mert különben megint évekre beragadunk a posványba. Le kell szarni az RW-iket és menni a bolgárokra, akár eredetin is. Ha megvernek, akkor meg mindegy, akkor majd csinálunk trainingwart az osztrákokkal, vagy a szlovákokkal.

Ugye tudod, hogy nem csak kettő égtáj van, hanem négy?

Vagy annyira tehetséges, hogy a többit magadtól is kikövetkeztesd. 🙂

Szia Akitlosz.

Ha még itt vagy volnál olyan szives felvenni a kapcsolatot borharisnyával a piros gomb miatt?

Köszönöm.

Nem is értem hogy gondolhatná azt valaki is, hogy a Románok elfogadnának egy olyan "békét" amiben bármelyik eredeti régiójuk idegen kézen marad.. pláne magyar kézen. Hisz EMLÉKEZZÜNK már, hogy nemrég épp ők töröltek el minket (majdnem). Nem gyengébbek mint mi.. akkor miért is kéne bukottként viselkedniük? Pf..

@Peterbon😛 nagyon hülye vagy, ha azt gondolod, amit leírtál rólam.

Nem a háborúért sírtam, hanem a jetikkel kötendő béke ellen.
Ennek pedig egyetlen oka van: ők az ellenségeink és NULLA lehetőségünk van addig máshonnan bónuszt szereznünk, amíg a tótok és labancok hátsójában vagytok.
Ezért a jeti béke értelmetlenségét az elmúlt két hét NE váltóversenye és a közröhejjé válásotok, valamint a jetibékegalambok - mint hs, nyúl a "székely" mobra köpönyegváltása is megmutatta.

Ezért most ismét ott vagytok ahonnan el akartatok menekülni: harcban a jetikkel és élő NE-vel ellenük.
Ezért tehát ismét értelmetlen volt a hazátokat árulni, mint eddig is olyan sokszor.