[本报社论]谴责国会在谴责上使用不当的谴责理由来谴责议员HJX
flymagic
广而告之:
不要乱按体力下的"Get Wellness" 或 "+", 一按就自动用2G补体力, 没有确认信息的!
另有大师传授如何防止失手扣G,万无一失:教你如何避免无头鸡黑g。
国会刚刚发表了对于HJX的遣责,理由是“在没有经过讨论和表决通过 的情况下,擅自发起弹劾案,因而该案自动被否决。”这一遣责提案由oolongtea 发起,经过了大部份的议员同意。
WHAT THE FUCK!大雄你真是个坏人。虽然其它议员是菜鸟,他们可能没去读《国会制度》,但是 我想大雄一定是知道的,但是却故意不说,是想看着这些菜鸟们出丑吗?
在我曾经任议员的时候,曾经就在讨论时间过后发起弹劾议案。有个菜鸟议员发文谴责 ,说我不遵照议会程序,说什么议会制度名存实亡之类的,还找了一群人列队骂我。后来当 时的议长瓜总出面解释(就在国会简报中,有据可查),我的行为是附合国会制度的程序的 。
那时候我名声不好,骂骂也就算了,怎么现在还来上演帽子戏法?我真是后悔不该把我 的绝招传授给其它人。为什么HJX的行为不违反国会制度?大家竖起耳朵听好了。关于“ 游戏内提案”,就是游戏中操作可以发起的议案,国会制度中中这样规定的:
“注:对于游戏内的“MPP续签”和“常规转账”(国库至央行/分行)两类 议案,必须在论坛发[公告]后立即于游戏内发起;其余游戏内议案,在论坛发帖[讨论] 至[保密时间]过后可在游戏内发起。”
也就是说,游戏内可以发起的议案,只需要经过“讨论”与大家通知,在“讨论”的时 间过后,就可以在游戏内发起,不需要经过论坛表决!这一规则的制定是其一是考虑到有许 多议员只在游戏中活动,而很少上论坛。其二是经过讨论通知之后,大家可以赁自己的见解 在游戏中投票,再经过论坛表决一次是浪费时间。
而HJX同志在6:14号就发起了讨论,并且标明了时间。在讨论时间过后在游戏中 发起议案,完全附合国会程序,议案也完全有效!
所以国会对于HJX的谴责是不正当的,并且误导群众,而且给群众一个这样的印象: 身为议员,拿国会制度说事,实际上却不懂国会制度。造成极为不良的影响,希望国会很够 对此事件进行反省,给民众一个交待。
那些对谴责议案填同意的人回去把国会制度抄一百遍。
以上。
配些福利以安民心:
如果你觉得本报有意思,欢迎VOTE(在左上角的VOTE按钮),可以使更多人看 到。更欢迎你订阅(在右上角的Subscribe按钮),这样,在本报有新文章的时候 你可以自动收到更新。也欢迎新人和以前删了我好友的朋友加我为好友:http://www.erepublik.com/citizen/friends/add/1469676
Comments
坐等楼下喷楼主。
或者被楼主喷
大雄一定是知道的,但是却故意不说。
这无所谓喷不喷的。议会制度在那里明明白白地写着。白纸黑字。
我認爲譴責就直接說她浪費彈劾集會
譴責違反國會制度算什麼事= =
理由不相同,他自己也不否认的
我不能讨论的时候说一件事A
然后过了一段时间因为另一件事B而弹劾
这又不是汇市埋种子……
议员们好坏lz也好坏,嗯嗯
强烈谴责楼主时时刻刻不忘强调自己过去的“辉煌”。
借“谴责”之名,行自我吹捧之实。
黄健翔给出的理由是什么?是那个被喷的体无完肤的开玩笑的谴责稿……LZ别再诈尸了, LZ现在名声很好吗?
上報留名
@liubang
这两个事件出如一掷。拿来说有什么问题?不是一谈到我自己的事情,就是自我吹捧吧?
@Ferrarikimi
我没说HJX其它的做法怎么样,但是他没有违反制度就是没有违反制度。你拿其它的理由 说他是另一回事,说他违反制度是另一回事。
请你讲一下他怎么没有违反国会制度?
樓主注意言語, 小心給敵對勢力 report...
其实这上面制度也有漏洞,的确需要改进。
“游戏内议案可不经过议会表决而只经过讨论后发起”,但是不能包括重要议案。
好像我不用回去抄耶~~
我知道大雄你肯定不会点同意的……
你真是个坏蛋……
做議員 真麻煩...
做議長 更麻煩...
想既做议员又做议长却怕麻烦怎么办?弹劾囧统加装死嘛。
你真是每贴必讽啊,你是我的冤家派来玩我的吗?
看在杨元帅面子上,不想跟你斗。
哟,原来我讽刺的是您老人家啊。
我自己都没想到,您急着对号入座干嘛。
拷,我自作多情了。我一直以为弹劾总统加装死就我一个人做过。
想不到还有同僚也做过,赶快介绍给我,我要和他/她共饮三杯。
我个人强烈支持飞魔,ML个C的,这下弹劾不了我这总统也没的当了,气愤!
居然没图 伤心了~~
加图了~
villy_yang.2 到处追杀的确过了,要注意度,过犹不及,现在已经看见你就讨厌了的说。
@memezi
うわ~癒されましだ~
有图要Vote
楼主每次挑图之认真值得嘉奖