[Hallitus][Keskustelu] Asgardista eroaminen (kansanäänestykseen valmistava keskustelu)
Ministry of Education FI
Edit: Äänestys on alkanut: http://www.erepublik.com/en/article/2450968
eSuomen eduskunta on päättänyt toteuttaa kaksi neuvoa-antavaa kansanäänestystä: Ensimmäinen käsittelee mahdollista Asgardista eroamista ja tämän jälkeen myöhemmin mahdollisisia tulevaisuuden liittoumakuvioista.
eSuomella on käytännössä kaksi realistista, vaihtoehtoista etenemissuuntaa, joista toinen jakautuu vielä muutamaan eri osaan. Asgardissa pysyminen on yksi, kenties selkein vaihtoehto. Kuitenkin viimeisten kuukausien aikana Suomen edustajat ovat käytännössä keskenään joutuneet pyörittämään liittoumaa, sopimaan sotilasprioista ja hoitamaan strategista suunnittelua.
Toinen vaihtoehto jakautuu useampaan osaan, mutta sen perusidea on erota Asgardista. Sen jäkeisiä etenemisvaihtoehtoja on muutama: suhteiden syventäminen Asteria/LETO-akselille on eräs potentiaalinen vaihtoehto, joskin näidenkin kahden välille on tehtävä ero. Asemamme Asteriassa tulisi olemaan huomattavasti parempi kuin asemamme LETO
😒sa, joka on ensiksi mainitun nukkevaltioiden sateliittiliittouma. Eri asia taas on, aukenisivatko ovemme Asteriaan - ulkoministeriön tämänhetkinen kanta on epäilevä.
Realistisista vaihtoehdoista kolmas on liittyminen Pacificaan. Pacifica koostuu tällä hetkellä kolmesta maasta; USA
😒ta, Venäjästä ja Latviasta. Suomella on pitkä yhteinen historia niin USA:an kuin Venäjänkin kanssa, nimenomaan positiivinen sellainen.. Keskustelut eräiden Pacifican edustajien kanssa ovat johtaneet Suomen saamaan epäviralliseen kutsuun liittyä Pacificaan Asgardin mahdollisesti hajotessa. Asgard voi keskustella myös liittymisestä isompiin liittoutumiin "liittovaltiona" eli tässä tapauksessa koko Asgard saisi vain yhden äänen. Asgard säilyisi ja siitä tulisi tytärliittouma.
Ulkoministeriö neuvonantajineen vastaa mielellään asiasta mahdollisesti (todennäköisesti) nouseviin kysymyksiin ja tarkennuksiin, kuten liittoumasuhteisiin ja liittoumien itsensä jäseniin.Tarkoitus ei ole näillä sanoilla aloittaa Asgardin alasajoa, vaan yksinkertaisesti keskustella tulevasta, jotta olisimme mahdollisimman hyvin valmistautuneita tulevaan. Eroaminen Asgardista vaatii kahden eduskunnan 67% kannatuksen, eli lopullinen päätös on valitsemillanne edustajilla, mutta uskomme kuitenkin kansan voivan vaikuttaa omalla mielipiteellään edustajiin, ovathan he loppupeleissä kansan valitsemia.
Jonkin ajan kuluttua eSuomen hallitus käynnistää virallisen kansanäänestyksen, tämä artikkeli on tarkoitettu mielipiteiden esiintuomiselle ja ajatustenvaihdolle. Toivomme ja kehotamme kommentoimaan sekä kertomaan mielipiteenne asiasta, nyt kansalla on todellinen mahdollisuus vaikuttaa eSuomen asioihin ilmaisella ajatuksensa.
Comments
http://www.erepublik.com/en/article/-not-so-dear-sweden--2450640/1/20
Down with the godless swede!!
[removed]
Ku osais ees kirjoittaa, eli uusiksi:
Ei kuolleesta liittoumasta eroamiseen tarvita näin raskasta prosessia. Sama kuin kuolleen miehen entisen yrityksen pitäisi järjestää YT-neuvottelut vainajan irtisanomiseksi.
Irti, poikki, pinoon ja Ruotsia dunkkuun.
Jooh, ei tätä oo voinu liittoumaksi kutsua useampaan kuukauteen kun ei ole mitään mistään kuulunutkaan. Ihme vänkkäämistä ihan turhasta asiasta. Siellä on jo äänestys vetämässä jonka kannatus on melko suurta ottaen huomioon että meidän pitäis olla samassa liittoumassa Ruotsin kanssa.
Prio 1: Asgardista eroaminen
Prio 2: Sen ajan murhe
"Asgard voi keskustella myös liittymisestä isompiin liittoutumiin "liittovaltiona" eli tässä tapauksessa koko Asgard saisi vain yhden äänen. Asgard säilyisi ja siitä tulisi tytärliittouma."
Eikö me jo olla vähän niiku Asterian tytärliittouma? Tai joku vastaava. Minä ainakin pressana joudun silloin allekirjoittaa jonku sopparin missä puhuttiin nimenomaan Asgardin ja Asterian yhteistyöstä...
Käytännössä ollaan.
No ei me olla, ainakaan tällä kaudella ei olla oltu. Keskustelua yksittäisten Asterian jäsenvaltioiden saatikka liittouman kanssa ei käydä. Vaikka valtaosa meidän MPP😒tä kohdistuvat Asteriaan, ei se tarkoita, että olisimme jonkun liitton alaisuudeessa tytärliittoumana. Yhteistyö ja kiinteät suhteet ovat eri asia.
😮
No jo on asiat muuttunu muutanmassa kuukaudessa. Mä ainakin silloin usein sain käskyjä joko Serbiasta tai Kreikasta että milloin pitäis hyökätä jotta saadaan Asterian tuki yms. Ja tosiaan allekirjoitin pressana sen Asteria - Asgard yhteistyösopparin
Noh niitä yhteyksiä ei ole näkynyt, ei kyllä ole niiden perään kyseltykään. En tiedä milloin nämä keskustelut kuolivat, vai oliko ne jonku yksittäisen henkilön takana.
Jep. On kuitenkin mielestäni aika säälittävää, että olet Kendo pressana suostunut tuollaiseen pompotteluun. Meidän sodathan eivät lähtökohtaisesti ole riippuvaisia Asteriasta, joten mielestäni meidän ei tarvitsisi alentua tuollaiseen käskyttelyynkään.
säälittävää.. charyr on cure?
Joo. Ei meidän sodat ole mitenkään riippuvaisia asteriasta.
http://www.egov4you.info/countries/alliances
ihan sama.
t. Ripperi, Asgardin SC
Jep. Mun homma ei ole politisoida siitä mitä asgardille käy, olla vain päällikkö.
Erotaan!
"Asgard voi keskustella myös liittymisestä isompiin liittoutumiin "liittovaltiona" eli tässä tapauksessa koko Asgard saisi vain yhden äänen."
Naurettavaa erota liittoumasta, mutta silti jatkaa "liittoumana". Myöskin yhteisen linjan löytäminen kolmen valtion sisällä voi olla hyvinkin vaikeaa ja aiheuttaa ristiriitoja, kun joku joutuu tanssimaan muiden pillin mukaan.
"Kuitenkin viimeisten kuukausien aikana Suomen edustajat ovat käytännössä keskenään joutuneet pyörittämään liittoumaa, sopimaan sotilasprioista ja hoitamaan strategista suunnittelua."
Tämä on täysin se syy, miksi en halua, että Suomi jatkaa Asgardin leirissä, edes liittovaltiotasolla. On täysin typerää jatkaa yhteistyötä. joka ei toimi jo nyt. Miten se toimisi tulevaisuudessa? Tuskin toimisi ja Suomi saisi(=joutuisi) päättämään liittovaltion asioista. Eiköhän ole jo aika keskittyä omaan valtioomme ja ulkopolitiikkaan, eikä hoitaa muiden hommia siinä samassa. Ruotsi ja Norja ovat molemmat odottavat peliliikettä Suomelta Asgardin suhteen ja eivätkä ole kiinnostuneita liittoumasta. Se peliliike kannattaa tehdä nyt.
"Realistisista vaihtoehdoista kolmas on liittyminen Pacificaan."
Tämä on paras ja realistinen, jos aiomme vielä säilyttää sananvaltaa eMaailman edessä. Pacificalla on suhteet pääosin Siriukseen, meillä taas Asteriaan. Jos tämä ei ole kummallekaan isolle jätille ongelma, Pasifica saavuttaa neutraalimman statuksen ja Suomen alueiden säilyvyys on varmempaa. Pacificassa meillä on myös jotain arvoa.
Tulevaisuuden kannalta toivon jokaiselta äänestämistä eron puolesta. Ei kannata jäädä uppoavaan laivaan enää hetkeksikään kauemmin.
Tämä on tosiaan selkeästi tullut esille, eli yksikään Asgard valtio ei ole valmis liittovaltio-konseptiin. Ainakaan jos kuunnellaan äänekkäimpiä valtioiden edustajia, ja niinhän me yleensä kuunnellaan.
Asgardista eroon.
[removed]
Eiku mitä ihmettä. Ehkä meen vaan takas nukkumaan, propsit artikkelista ja taustoituksesta.
Erotaan asgardista, hyökätään ruotsiin ja tuhotaan diplomaattisuhteet venäjän ja viron kanssa. Itteni nauttisi jatkuvasta wipestä, koska tp- ja ff-metallia koko ajan samanaikaisesti.
Tää on paras ehdotus tähän mennessä!
[removed]
Omalla tunnuksella. 🙂
Noinhan se tulee menemään! Rajasuojamme muuttuu vihollisvaltioiksi. Mutta onpahan sitten ainakin jatkuvia sotia!
Tehdään rauha viron kanssa. Päästään puolan vaikutuspiiriin ja voidaan hyökätä ruotsiin.
Sekin on vaihtoehto.
Ja pystytään pitämään serbiakin ystävänä, kun ne ovat taas perustamassa yhteistä liittoumaa.
Kannatan tuota liittymistä Pacificaan. Toisi kivasti vaihtelua tylsäksi käyneeseen kuvioon ja lisäksi antaisi hyvät valmiudet tulevaan länsilaajentumiseen.