[GOV] Ce facem cu banii? {partea a doua}
FremenuI
Ştiu că ultimele mele articole au fost, pentru mulţi, plictisitoare (prea multe cifre, propuneri, explicaţii, blablabla), dar chiar cred că putem lua jocul în serios. Hai să ne jucăm serios şi ne vom distra mai tare! Pe termen lung...
😉
[/INTRO]
Apropo, pe termen lung, cred că R. Moldova ar trebui să aibă o planificare bugetară. Ce se întîmplă acum cu banii din BCM? Se întîmplă 2 chestii:
1. nimic;
2. aproape nimic (adică mici finanţări ca să... mai nimic).
Ştiu că cei care administrează BCM-ul, MMM etc. sunt oameni capabili, dar poate au un defect: le e frică să cheltuie bani.
Degeaba luăm bani grămadă din taxe dacă nu facem nimic cu ei. Părerea mea e că ar trebui să facem două lucruri cu ei:
1. Să facem o rezervă strategică (pentru zile negre);
2. Să-i înmulţim (pentru zile şi mai negre
😛).
În primul rînd, cineva trebuie să-şi asume responsabilitatea cheltuirii banului public. Acel cineva trebuie să fie, în primul rînd, reprezentant (adică ales). Avem un parlament şi avem un preşedinte. Cu un mandat de o lună. În opinia mea, dacă ar încerca Parlamentul să administreze banii, ar dura o lună doar ca să se hotărască ce şi cum...
Conform principiului separaţiei puterilor în stat, parlamentul, mai pe româneşte, face rost de bani pentru guvern. Cine e guvernul? Singurul reprezentant al poporului în guvern este preşedintele. Aici ajungem la a doua mea propunere:
Preşedintele să dispună gestionarea bugetului statului! De ce? Pentru că e reprezentant, pentru că e CEL mai reprezentant, pentru că e singur şi pentru că îl putem trage la răspundere (atît poporul, la alegeri, cît şi congresul, prin impeachment).
Bun, dar asta nu înseamnă că preşedintele poate lua 100 de mii de MDL şi să cumpere de ei acadele Q5 că aşa a visat noaptea. Preşedintele trebuie să fie responsabil şi trebuie să fie informat. Cine îl informează? Miniştrii. Miniştrii vor propune preşedintelui proiecte de cheltuire eficientă a bugetului, iar acesta va hotărî, în cunoştinţă de cauză.
Mai departe, pe ce pot cheltui banii? Păi, pe:
1. Armată. Deocamdată Moldova nu este în niciun pericol din punct de vedere militar, aşa că nu văd de ce am susţine armata de la bugetul de stat.
2. Proiecte sociale. Ministerul Muncii propune, Preşedintele aprobă, Ministerul Muncii execută.
3. Investiţii. S-a creat o Bancă de Investiţii care sper că va fi un prim pas spre o organizaţie care va avea rolul să facă bani pentru stat, nedezechilibrînd piaţa internă.
4. Credite. Consider că statul ar putea acorda credite (rambursabile, bineînţeles), într-un mod corect şi transparent.
5. Rezervă strategică. Că aşa trebuie...
😛
Ca să am şi o concluzie, îl invit de pe acum pe viitorul preşedinte al R. Moldova să fie pregătit să ia taurul de coarne, să vină cu un plan de cheltuire eficientă a banilor publici. Să nu uităm că banii sunt de la toţi cetăţenii, deci beneficiile trebuie să fie pentru toţi!
Aaa, încă ceva, pentru ca Parlamentul să aibă un control al cheltuielilor, propun ca de acum înainte, Guvernatorul Băncii Centrale să fie numit de Congres, nu de preşedinte. Un om integru, care să aibă acces la "sacul cu bani" şi să scoată bani doar la cererea motivată a Preşedintelui. Cerere motivată, adică jupînul să aibă un plan cu ei.
Cam atît. Dacă aţi avut răbdare să citiţi pînă aici, vă mulţumesc!
Cu respect,
Tudor
Comments
Tudor in modul meu noob cum asa am facut pana acum !!!
Se poate dovedi tot. Problema este ca oricum ar fi nu este bien atat timp cat eu o fac ! Eu trebuie sa esuez,iar pentru asta se paote cobora stacheta umana ajungnd jos jos de tot cam la cel mai low level c epoate fi .lea de ex !
Asa ca Tudor prietene aici este ca in poveste . Ce cladim azi ,vine in spate unu si strica !
Excelent articolul oricum!!
V
Clădim, reclădim... Pînă se plictisesc ceilalţi să strice. 🙂
dom'n ministru 🙂 zi direct , cind si unde sa bagam banii ( ca esti min economiei totusi 😛)
eu de cite ori v-am propus, finatati licente firmelor profitabile?
Stimulati cresterea q la firme profitabile.
Dar mi se pare ca toti sunt in asteptarea noului modul si atunci nu se stie citi bani vor fi necesari pentru anumite reforme. Deaceea probabil acum poate chiar nu este momentul sa fie cheltuiti banii ci tinuti.
interesant si viabil
nu ma pricep deloc la economie, dar mi se pare ca in sfarsit pot sa inteleg si eu ce spune domnul acesta...🙂 (pana acum erau doar cifre si de aia).
cat despre comentariul domnului presedinte, eu cred ca oricum a facut cum a vrut, asa cu si spune, si ca nu poate nimeni sa darame ce a facut. dar ceea ce se vede iar de la o posta e faptul ca deja a intervenit si la dumnealui "uzura", adica incepe sa se simta ofensat de comentariile adverse, si sa reactioneze dur... consecinta este ca, cei ce-l cunosteau inainte ca "bun organizator" si atat, incep acum sa aiba "second thoughts", omul arata o fata cu care nu era nimeni obisnuit.. de fapt a inceput sa o arate (fata) cam imediat ce a ajuns presedinte, insa asta e o alta poveste, veche...🙂
e vorba de "faţă" şi nu "fata", evident, ca sa nu se înţeleaga altceva...🙂
Tudor, sunt de acord cu ce spune The_Form, in calitate de ministru al economiei tu esti de vina ca banii publici nu-s gestionati asa ca poc, ti-ai facut singur tie reclama 😛
si nu intra in competenta legislativului sa numeasca ministrii (desi s-ar putea schimba aceasta regula) caci chiar ma indoiesc ca deputatii sa ajunga la un consens in aceasta privinta 😁
@The_Form: În primul rînd am vrut să văd ce părere are lumea de acest sistem. Că de cheltuit bani, n-ar fi aşa greu. Dar trebuie să existe un consens...
@Andrei_79: Sunt parţial de acord cu tine. Intervenţia statului în economie într-un stat mic precum Moldova ar putea da peste cap tot. Trebuie analizată fiecare cerere cu grijă.
@Danaous: Am încercat să fac o povestioară, tocmai ca să nu apară iar cifre peste cifre. 🙂
@webson: Repet, NU vreau să se cheltuie niciun ban pînă nu există un consens. Am propus ca acest sistem să intre în vigoare începînd cu următorul mandat prezidenţial.
Cît despre miniştri, ei trebuie numiţi de preşedinte din rîndul congressmanilor (din nou, e nevoie de reprezentativitate).
Uite, eu, de exemplu, nu sunt deputat, dar sunt ministru. Ceea ce nu mi se pare ok. Ca în realitate, cei care guvernează trebuie aleşi democratic, nu numiţi pe ochi frumoşi (am ochii verzi 😛 ).
🙂
Măi Tudor, vii şi tu o propunere de discuţie a consumului raţional al banului public (un gest normal şi salutabil) ... şi când colo eşti criticat că te consulţi cu poporul 🙂
Moldova - ţara minunilor!
😮 cine l-a criticat ? 😮