[GM] - Vitaindító a pénznyomtatásról, az adományokról és az adószerkezetről

Day 2,991, 03:21 • Published in Hungary Hungary • by Gazdasagi Miniszterium

Tisztelt Honfitársaim, tisztelt magyar ePolgárok!

A vitaindító cikk előzménye az az örvendetes fejlemény, hogy a Kincstárba ismét érkeztek adományok.
A Kormány nevében is szeretném megköszönni az adományozóknak, hogy közösségi célokra utaltak pénzt és goldot a Kincstárba.
.
Jelenleg az arany árfolyama 370 Ft/g körül mozog és ha a szabályok nem változtak akkor a kincstárban lévő arany felhasználási módja az lenne, hogy 0,005 gold/Ft váltószámmal pénzt nyomtatunk belőle. Ez 200 Ft/g árfolyam felett "látszólagos" veszteséget okoz. Ezért célszerű lenne, ha a goldot adományozók előbb átváltanák Ft-ra az adományt és úgy fizetnék be a kincstárba.
.
A kincstárban 888 gold gyűlt össze és ha nem várható az árfolyam drasztikus esése, akkor ez halott pénznek tekinthető. Kérem véleményezzétek a következő kérdéseket.
- A kincstárban lévő goldot mikor, mekkora gold menyiségnél váltsuk át?
- A kincstárban lévő goldot milyen árfolyamnál váltsuk át?
- Ha átváltjuk Ft.-ra, akkor mire használjuk fel?

Extra adóbevétel

Ezen a héten új akciót vezettek be a "fejlesztők" a "sárga" tankért, amelynek következtében étel és fegyver felvásárlás indult meg, valamint a piaci árak is jelentős változásokat mutattak. Hétfő hajnalban duplájára emelkedett a Q1-Q2 étel ára, az adóemelkedésből becsülve több mint 600.000 Ft-ért vásároltak a magyar piacról alig egy óra alatt.
-
Ekkor még a TOP termelő/sebző országok piaca a korábbi szinten stagnált, de a felvásárlás ott is megindult. Pár nap múlva az adóbevétel változásokat kiértékelve érdekes összefüggések láthatók.

A TOP termelő/sebző országokban mindenhol megfigyelhető az adóbevétel emelkedése, amely maximumát a 2988-as napon érte el.
Az adóbevételek változásának trendje több csoportra osztja az országokat.
.
1.a. Magyarország, USA: 20-25%-os emelkedés
1.b. Lengyelország, Szerbia: 200-300% növekmény
.
2.a. Magyarország, Lengyelország: gyorsan lecseng a felvásárlás / adóbevétel
2.b. USA, Szerbia: Lassan csökken normál szintre az adóbevétel.
.
Kérdéses, hogy az adóbevételek országonként jelentősen eltérő növekménye mivel magyarázható. Az országonkénti sebzés mennyiségek nyilván befolyásolták a felvásárlás helyszíneit, de Szerbia és Lengyelország miért profitált 10x többet mint mi?
Magyarországon kezdődött az extrém felvásárlás, de hamar lecsengett, a szerbeknél miért maradt tartósabb? Sebzés adataik jelentősen eltérnek.

.
Az akció adóbevételekre gyakorolt hatása egyszeri eset, de nem kizárt hogy ismétlődni fog ilyen mértékű felvásárlás. Vajon kell, szükséges, egyáltalán érdemes változtatni az adószerkezetünkön, hogy az 50-60 ezres extra adóbevétel helyett a szerbekhez hasonlóan félmilliós adóbevételhez jussunk ilyen esetekben?

Gazdasági Miniszter
fsb1000