Join the new world

Bonjour à tous, aujourd’hui le GAP reprend du service pour analyser en profondeur(CLBDF) les récentes élections du congrès.

En effet chose rarissime depuis plusieurs mois, l’efrance va connaître deux mandatures consécutives au palais eBourbon.





Tout d’abord notons que parmi les 5 cinq listes , il y a eu des alliances. Et pour une fois ces alliances sont stables, en effet elles sont identiques au mois dernier.

Donc le PK a passé une alliance avec le CVDCD et le DBP et l’ULP a renouvelé son accord avec PN.
Le PNF , l’UI et le CA restant sans alliance.

Soit en termes de membres IG, la répartition suivante :

- PNF total de membres IG: 282
- PK + CVDCD + DBP total de membres IG 224
- ULP + PN total de membres IG 189
- UI total de membres IG : 163
- CA total de membres IG : 130

Après avoir analysé les forces en présences passons aux résultats et à l’analyse de ces derniers 😉







Parti Koinmuniste 185 votes 26.54%
Parti Noeliste Francais 156 votes 22.38%
Union des Libres Penseurs 120 votes 17.22%
Union Imperialiste 119 votes 17.07%
Courant Alternatif 117 votes 16.79%


Total 697

(A noter que les admins ont enlevés 10 voix au recomptage, 5 au PNF, 3 au CA et 2 à L'UI)




Pour rappel, les résultats des élections de mars avec les mêmes alliances.

Parti Koinmuniste 183 votes 25.35%
Union des Libres Penseurs 160 votes 22.16%
Parti Noeliste Francais 152 votes 21.05%
Union Imperialiste 115 votes 15;93%
Courant Alternatif 112 votes 15.51%


Total : 722

le PNF compte 311 membres -> Taux de participation : 48.8%
le PK 128 CDVCD 63 et DBP 28.= Total 219 -> Taux de participation : 83.5%
l'ULP 117, PN 92 = Total 209 -> Taux de participation :76.5%
l'UI 149. -> Taux de participation :77%
le CA 123. -> Taux de participation : 91%

(source CVDCD)


De ces résultats que pouvons nous en tirer ?
Tout d'abord, une nombre de votants équivalents.

Commençons par l’analyse des partis sans alliance.

En premier lieu le PNF qui a recueilli 156 voix soit 55.3% de mobilisation parmi leurs adhérents.
Résultat pur une nouvelle fois impressionnant pour le PNF, une participation meilleure de ses membres (qui compense la baisse du nombre de membres IG) et toujours plus de 22.5% soit 9 sièges pour leur liste.

Ensuite le CA qui a recueilli 117 voix soit 90% de mobilisation parmi leurs adhérents.
Très forte participation du CA. En effet cela fait plusieurs scrutin où le CA fait un très bon score de mobilisation, son électorat est bâti autour d’un socle fort.

Enfin l’UI qui a recueilli 119 voix soit 73% de mobilisation parmi leurs adhérents.
Un électorat beaucoup plus jeune (IG) que le CA, d’où une mobilisation beaucoup plus difficile. Cela est un demi échec pour l’UI.

Ensuite regardons de plus près le résultat des alliances.

Commençons par le vainqueur des élections, la liste du PK qui a recueilli 185 voix soit 82.5% de mobilisation parmi leurs adhérents. (En terme d’alliance donc le nombre d’adhérent du PK +CVDCD+DBP)
Comme le mois dernier, alliance gagnante pour le PK en terme de résultat pur. 1ère place et plus de 25% des suffrages.
Même si le parti gagnant ce mois-ci est son alcoolique acolytite du CVDCD qui arrive a avoir 4 membres au congrès, soit autant que le PK 😉

Pour finir analysons le score de la liste ULP-PN. Elle a recueilli 120 voix soit 63.5% de mobilisation parmi leurs adhérents.
Il s’agit bien évidement de l'échec de ces élections. Pourtant l’alliance avec PN était très courtisée (ULP, UI & CA). Peut on dire que l’ULP a joué sur le mauvais cheval ? A qui la faute ? Bien malin celui qui pourra donner la réponse.
Je vais tenter de donner des pistes de réponses. En premier lieu, des partis en perte de vitesse en termes de membres IG (l’alliance a perdu 20 membres en 1mois), un quiproquo de communication entre les deux partis, cependant on en a pas trop entendu parlé.
Surtout une communication défaillante tout court pour les deux partis. Des articles pas lu ou presque par les adhérents/sympathisants d’où une faible mobilisation .






Il reste deux notions dont je n’ai pas encore parlé, certains l’auront très rapidement remarqué 😉

En effet mon analyse ne se base que sur les membres IG et non pas sur les électeurs volants. J’entends par électeurs volants, les votants qui ne sont affiliés a aucun parti politique et ceux qui le sont a des partis hors du TOP5 (et non intégré dans une alliance). Même si généralement, on remarque un report très important du nombre de voix du GROLAND vers le PK, du fait de leur amitié depuis un certains temps déjà 😉

Le dernier point a souligner est l’apparition d’une nouvelle tendance: les Indépendants.
En effet ce mois ci, parmi les 5 listes on a retrouvés plusieurs candidats dits “indépendants”.
Pierre Alain en 4ème position sur la liste du CA.
Autre indépendant sur la liste du CA, Jiefene en 8ème position.
J35000 a lui hérité de la 4ème place a l’UI.
Et enfin Gigilatrik (oui c’est moi 😃) qui lui s’est retrouvé a la 8ème place de la liste du PNF.

Cette tendance est-elle passagère ou peut elle se répéter durablement dans le temps?
Je pencherais plus pour la première hypothèse, en effet les 4 indépendants candidats (dont 3 élus !) sont des citoyens sans parti depuis peu.
J35000 a quitté PN au début du mois, Pierre Alain lui dans la seconde partie du mois.
Gigilatrik (oui encore moi 😉) et Jiefene ont quant à eux quitté l’ULP au début de la semaine.

Ces 4 candidat sont sans partis depuis peu après une longue appartenance a leur mouvement dont ils étaient parmi les plus connus et reconnus, ils leur faut donc un certain temps avant de donner un nouvel élan a leur carrière politique 😉








PNF 8 ; UI 6 ; PK 4 ; CA 6 ; ULP 5 ; PN 2 ; CVDCD 4 ; DBP 2 ; indépendants 3

Après ces élections du congrès, et en attendant celles des présidentielles, il nous reste un vote a suivre.
En effet qui dit élections du congrès, dit campagne pour le très convoité perchoir de l’assemblée 😉

EDIT à venir sur les élections de PC.

Candidats déclarés :

- Sky33 (CA)
- J35000 (Indépendant)






Comme à chaque nouveau numéro, je laisse la parole a un membre de la communauté dans une tribune libre.

Et bien aujourd’hui c’est Cesare Vino qui s’exprime, actuel MinDem Français et MoFA canadien, candidat à la présidentielle du mois de mai présenté par l’ULP.

Je suis très heureux de pouvoir parler à cette tribune, je remercie gigilatrik. L’élection du congrès est maintenant terminée. La « démocratie » a parlée et permis à de nombreux partis d'être représenté au congrès. C’est une excellente chose pour les joueurs investis dans le module politique.

Je profite de cet espace pub pour dire un petit message aux nouveaux élus : « le congrès n’est pas une maison de repos/retraite, votre activité peut faire naître des projets intéressants pour la communauté ».



Il y a, maintenant quatre mois, mon aventure débutait au Ministère de la Démographie au côté de gibus59. A ce moment-ci, nous avions un rêve, le rêve d’une plus grande communauté efrançais, d’un pays de retour sur la carte, d’une eFrance plus active ! Mais les chantiers sont longs, coûteux en énergie et en temps. J’en profite donc pour faire appel à vous. N’hésitez pas à vous proposer !

Ces dernières semaines ont été l’occasion pour moi de réfléchir à un projet, un projet pour l’efrance. Dans les prochains jours, vous en connaitrez les concours. Ce futur c’est à partir du 5.



Merci d’avoir lu

Have a good day !





Merci d’avoir passé ces quelques minutes et au plaisir de se retrouver a la prochaine parution 😉

N’oubliez pas de voter , sub et shouter cet article 😉



Gigilatrik

Rédacteur du GAP






[GAP #5] Congrès : L’Union recette miracle ?
http://www.erepublik.com/en/article/2251553/1/20