#fsbtutorial: Hova ne telepíts Holdingot....
fsb1000
Ez a cikk egy összefoglaló arról, amit megtudtam az új gazdasági rendszerről és a Holding telepítési szempontokról. A téma tárgyalása előtt megosztanék egy személyes élményt.
Az utóbbi két napot az ereptől távol töltöttem, a kisebbik lányomat kísértem el egy nemzetközi táncversenyre.
Az eredményhirdetésre várva a versenyzők összegyűltek a színpad környékén és a "szünet" zenéjét hallgatva egyre fokozódó hangulatban örömtáncot jártak. Magyar ajkúak voltak többségben több országból érkezve, a magyar zászlók is előkerültek, és a jóeszű technikus benyomta "Soha nem érhet véget" c. dalt. Szinte minden magyar énekelte, majd a végén Ria, Ria Hungária, ezernyi gyereklány torokból. Nem valakik ellen, hanem csak úgy együtt.
Fantasztikus volt. Ez most kicsit több volt mint az utóbbi 40 évben szeretve gondolni kicsiny Magyarországunkra. Ebben volt valami többlet, benne volt az erősek és büszkék vagyunk érzése. És mindez jellemzően 14-18 év közötti gyereklányok spontán reakciója volt ott és akkor. Fiatalok, egy új nemzedék, akik magyarként jól érzik magukat.
Nem tudom, hogy a foci EB, vagy a sok határon túli csapat, vagy valami más okozta ezt katartikus élményt, de talán mindegy is. Az én hitem megváltozott ismét, a magyar fiatalok, mernek és tudnak magyarok lenni.
Hova ne telepíts Holdingot....
Mit tudtam meg eddig az új gazdasági rendszerről.
- Holdingot kell telepíteni egy régióba, amihez a gyárainkat lehet kapcsolni
- Az első Holding ára 0 gold, a következőké 25 golddal növekszik. (0,25,50,75)
- A termelékenységet 3 tényező befolyásolja iparáganként és gyártípusonként(lásd fenti ábra): Ország bónusza 0-100%, Régió Bónusza 0-18% és a nyilvános képlettel nem rendelkező szennyezés, amely max. 25%-al ronthatja a termelékenységet
- A gyártípus szennyezés mértéke növekszik, ha a régióba ugyanolyan gyártipust telepítenek.
- A képlet termelékenységre: 100% + Ország Bónusz% + Régió Bónusz% - Szennyezés%
- Példa budapesti halastóra: 100 + 70 + 0 - 10,6 = 159,4% = 125 * 1,594 = 199
- Példa budapesti Q7 fegyvergyárra: 100 + 72,5 + 9 - 25 = 156,5% = 10 * 1,594 = 15,9
- A Holding gyáraiban csak akkor lehet saját munkát végezni, ha abban a régióban tartózkodunk.
- A munka adóját a Holding régióját birtokló ország határozza meg.
- A saját munka adója lényegesen befolyásolja az alapanyag termelés hasznát.
- Bérmunkások bármely országból felvehetők, ahol van holdingunk, és bármely holdingunk gyáraiban dolgozhatnak.
- Terméket eladni a saját országunkban lehet, vagy ahova van liszenszünk.
- Ha a Holding régiójának tulajdonos Országával háborúzunk vagy embargó lép érvénybe, nem tudunk a Holding gyáraiban dolgozni
Mi az amit nem tudunk.
- A repülőipar mit fog termelni, mire használható?
- Ha a repülőgépipar új fegyvereket termel, akkor ahhoz hogy lehet erőt rendelni?
- Mennyi gyár vár még telepítésre és ezáltal a szennyezés miként változik majd a közkedvelt régiókban.
- A piaci árak miként rendeződnek át a bónuszok és az új ipar miatt?
- A népesség csökkenés vagy más tényezők túltermelést okoznak? És ha igen milyen háttér mechanizmusokat indítanak az adminok? (pl. automata felvásárlás, árfolyam manipuláció, stb.)
Néhány példa a legjobb és saját régiókra.
Ha csak 1 Holdingot telepítenénk, akkor a legjobb régiónak azt tartom, ahol egy ingyenes Holding elhelyezésével maximalizálni lehet a fegyver és étel termelést. Különös tekintettel a Q3 alapanyag gyárakra és a Q5 étel valamint a Q7 fegyver késztermék gyárakra.
A régiónak stabilnak és biztonságosnak kell lennie, ezért jó, ha a birtokló ország katonailag erős, és eredeti területe a régió.
Ha a TP medál is bevételi forrás akkor célszerű lehet saját országba elhelyezni az első (és egyetlen) Holdingot, hogy ne kelljen naponta utazni.
.
A legjobb régió kaja+fegyver termelésre a Bónusz/szennyezés alapján jelenleg a görög kézen lévő Mekka lenne, de Dél Ciprust biztonságosabbnak tartom. Észak Dakota kicsit gyengébb fegyveriparban (-1 Q7, -15 Q3 RAW), de az saját területe USA-nak, ahogy Attica is a görög birodalomnak.
Az USA drasztikusan levitte a munkás adó mértékét, kérdés meddig lesz ez így.
USA 1,6 cc/gyár. Görög 3,8 cc/gyár. Magyarország 3,7 cc/gyár.
.
Aki érdekelt háziiparban az követheti a románokat házbónuszban gazdag USA területre, hiszen ott 90% felett termelhet ételt és fegyvert is.
Repülőiparban nem ilyen jó a helyzet, külön Holding kell erre a célra. Ráadásul a románok birtokolják a legmagasabb bónuszértékű repülős régiókat (Kieg: Pakisztánt nem sorolom ide, mert valószínűleg megtartani nem tudja Blokhistan régiót). Nyilván a szennyezés miatt a mostaninál alacsonyabban, várhatóan 80-85% között lesznek a TOP repülős régiók.
A számításaim alapján meglepő, hogy nincs nagy különbség a magyar fennhatóságú és a legjobb bónuszrégiók között. De a termelékenység és a haszon is meghaladja a 20%-os különbséget néhány gyártípus esetén.
Ha sikerülne a következő magyar Kormányoknak 100%-ra emelni és tartani az étel + fegyver országbónuszokat, akkor a helyi termelés még jobban közelítene a TOP régiókhoz. A ház és repülő ipar esetén nem várható ilyen változás, a 2. vagy 3. Holdingnak megfelelő helyet kell keresni.
fsb1000
epolgár
Comments
#fsbtutorial: Hova ne telepíts Holdingot....
.
http://www.erepublik.com/hu/article/2604426
Most egy q5-os repjegy ára kb 5 q7 tank. Ez azért csökkenti a profitot rendesen.
És nem voltunk mindig jóban sem a görögökkel, sem az usákokkal. Egy háború vagy embargó esetén szopó lesz.
Nem kerekít lefelé, tört részben kiadja a fegyvert is...
Köszi a javítást!
Nem a románok birtokolják a legjobb repülős régiót, hanem pakisztán. Talán azért lehet megtévesztő, mert hasonló a színük.
Igazad van, de Pakisztán katonailag nem tényező, el fogja veszíteni azt a régiót. Nem tudjuk kié lesz és milyen országbónusszal.
Románia az az ország, amelynek saját területén van magas rep. bónusszal és azt képes megtartani.
hacsaknem visszacsatoljuk, a te elnöki terved alapján....
Ha 100%-on marad az országbónusz ennél a régiónál (bárki kezén is legyen) valószínűleg 25% közeli lesz a szennyezés.
Tehát ez a régió is lecsüszik a 80-85% termelékenységű rep.. régiók közé.
Abból meg lesz jó néhány, így leértékelődik, bár stabilan hoznia kell a 83%-ot.
Tehát mindenképp érdemes meghódítani közvetlen kapcsolattal.
Tegnap még teljesen máshogy nézett volna ki egy ilyen felállás, és valószínű, hogy a szennyezés-ingadozás miatt még azután is nap mint nap folyamatosan változni fog, hogy mindenki leteszi az összes gyárát.
Egyre inkább úgy látom, hogy ez is egy nagy lutri, egy katyvasz, mint ahogy az egész reswar volt. Ha szerencséd van és kevesen termeltek előző nap a holdingod régiójában az adott gyárban, akkor lesz bónuszod. Ha sokan, akkor jobban jártál volna egy akármilyen néptelen régióval.
Az kérdéses, hogy a közösség mennyire tudja/fogja/akarja majd a bónusz-érvényesülést kontrollálni azzal, hogy kollektívan nem gyártanak egy-egy nap, hogy másnap magas legyen a bónusz.
Max egyetértek.
Én kisebb bónuszú, de néptelen régiókra szavaznék.
Már most látszik, hogy pl USA-n belül nincsnek nagy különbségek, a szennyezés kiegyenliti a régiók termelékenyslget.
.
Így utólag semmi értelmét nem látom, ráadásul egy manipulatív eszköz a szennyezés faktor.
Pl. Keressük meg hol 25% a Q7 gyártás szennyezése.
És ha ez meg van a lista, akkor gondoljuk át, hogy a 2 magyar régió miért a legszennyezőbb???
Sok Q7-et gyártunk?
Gyárosaink hazaszeretők és lemondanak 30% termeléstöbbletről, és inkább ide adóznak? Vagy csak be van állítva egy extra szorzó a régióinkra?
.
Ki hisz még platónak meg a románoknak a reswar-t követő csalások után?
Szóval, hiába mondja most meg valaki, hogy melyik régió a tuti, lehet, hogy mire mindenki lerakja a cégeit(mindenki a "tuti" régi régióba rakja), lehet, hogy már nagyon nem lesz tuti az a bizonyos régió?? 🙂
Csak úgy menne a dolog, hogy megegyezés lenna arról, hogy ki hova teszi, hogy ne legyen túlterhelve egyik régió se. Vagy rosszul értek valamit?
Tulajdonképpen igen.
De azt sem tudjuk, hogy eddig menyit raktak le, illetve hogy mennyi vár lerakásra.
Ha már túl vagyunk a 80%-án akkor nem sokat fog változni a szennyezési helyzet, Ha a harmadánál kevesebbet akkor báérmi lehet.
Szerintem a kettő között lehet az igazság.
.
Köv cikkben írtam a magyar régiókról.
Előzmény:
Hová telepítsem a holdingomat?
erepublik.com/en/article/2604222
Igazából az előzmény az volt, hogy kaptam egy linket amin jól áttekinthetők a termelékenységi és szennyezési adatok.
Forrás: https://www.erepublik-deutschland.de/en/tools/regioninfo
.
De kétségtelen a te cikkedből és máshonnan is kaptam infókat.
Viszont 4 nap után is ott tartunk, hogy a tervezéshez szükséges adatok egy része nem ismert.
Ez egy startégiai játék, és 2 hónapja szerencsekereket játszunk, hiányos és utólag módosított szabályokkal.
Az ország már megszívta, én nem szeretném.