Join the new world

Nem tudom honnan veszed a híreid, de egy google checket igazán megejthetnél mielőtt leírsz dolgokat.

"A Jewish Agency for Israel a mai napon 3200 izraeli gyereket szállít a gázai 15 km-es határvidékre, tapasztalatszerzés céljából. A programot Day of Fun-nak nevezik."

Ami valóban történik: a Gézai-övezetBŐL szállítják ki a szerencsétleneket, nehogy a fejükre hulljon pár rakéta.

http://abna.co/data.asp?lang=3&id=365674

http://www.jafi.org.il/JewishAgency/English/About/Press+Room/Press+Releases/2011/nov18-2012a.htm

Bocsánat, javítom. Dél-Izraelből viszik őket Észak-Izraelbe. Amikor írtam, még így szerepelt, már ott is javítva.

Ha még valamit találsz, szólj nyugodtan, elég gyorsan pörögnek a hírek.

A FELKELÉS FOLYTATÓDIK! http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/35916 Következő izraeli RW. NORTHERN BORDERS Gyere harcolni! SHOUT!!!!!!

ide írom azt, amit a másik cikk alá kezdtem: Megint sikerült egy tőlünk távol álló cikken összeveszni, igazi magyar hagyomány. Én követtem a híreket, és most inkább hallgatnak és nem mondanak semmit. A cikk habár hiánypótló, ugyanolyan egyoldalú mint a manipulált média, amiről saját példámon volt alkalmam meggyőződni. Jó lenne ha összehasonlítás menne a két hírforrás közt. Végig olvastam a hozzászólásokat, reagálnák pár dologra, de neveket nem fogok visszakeresni.

Hatuma, ha megfigyeled, izraeli forrásokat, tv-t is figyelek, sőt meg is vannak nevezve forrásként. Azt hiszem ennél többet nem tehetek a kiegyensúlyozásra.

Szerintem azért kapott ilyen nagy figyelmet az eset mert jobban veszélyezteti a nemzetközi békét mint a többi konfliktus, valamint túlságosan cenzúrázták a híreket, így feltűnt az embereknek hogy félre akarták őket vezetni. Valaki említette hogy sokat sírunk a nemzetünk tragédiái miatt, meg hogy a szomszédaink hogy utálnak minket, stb, valamint említve lett a románokkal és a szerbekkel levő IRL viszony is. Igen, sokkal jobban kiemeljük a sikertelenségeinket mint más népek, de ez magában nem baj.

@Shaok viszont elégé rosszul vannak beillesztve, nem téged hibáztatlak, de azokból az információkból azt jegyzi meg az ember, hogy ezek mit hazudnak a másikról. Élek a gyanúperrel, hogy a palesztin oldal is túloz bizonyos esetekben.

folytatás:
A nemzetek megemlékezhetnek saját tragédiájukról, összejönnek és egymásközt megemlékeznek. A holokauszttal az a baj, hogy rá van erőltetve mindenkire hogy megtanulja, emlékezzen rá. A kényszer alapból ellenszenvet szül, szerintem itt kell keresni az...

újonnan megjelent antiszemitizmus forrását. Mivel vajdasági vagyok ezért a magyar szerb viszonyról tudok legközvetlenebbül beszélni. A II. világháború alatt a magyarok hibáztak először, hogy etnikai alapon végeztek ki kb. 3 ezer embert, később ezért 30 ezer ártatlan magyar az életével fizetett. Én jelentős előrelépésnek látom, hogy az államfők közösen fognak ezekről a szörnyű dolgokról megemlékezni. Ez magyar szerb ügy ami megoldódni látszik, és szerintem jó úton halad. A holokauszt viszont nem

oldódik meg, mivel egyoldalúan tekintenek csak rá, vallani kell és aki nem hisz benne az eretneknek számít, ezért generálja a feszültséget. Az a hozzáállás hogy csak azért kap nagy nyilvánosságot mert zsidókról szól, és mindenki antiszemita szintén antiszemitizmust szül, mert mindenkit aki felmeri emelni a hangját a zsidók ellen azonnal náci, Hitler imádónak tekintik, és később tényleg azzá válhat. A II. világháborúban és a hidegháborúban 3 fél küzdött: fasizmus, kommunizmus, kapitalizmus.

Az első kettő bukott, mert csúnya, rossz volt... hoppá, a jó nagyszerű kapitalizmus nyert. Pontosabban azért lett jó, mert nyert, és a fennmaradását úgy biztosítja, hogy mindenkit a másik két csoportba sorol, aki ellent mond a rendszernek. Én személy szerint elítélem a jelenlegi háborút, az izraeli légicsapásokat, és a hamasz rakéta támadást is, mindegy melyik ütött előbb, a visszaütés nem hoz békét. Valamint elítélek mindenkit aki azért pártfogolják a palesztinokat mert utálják a zsidókat, és

azokat is akik védik az Izraeli katonai lépéseket, mert elkötelezettek a zsidó nácizmus mellett. Saját hazánkra visszatérve: elítélem azokat akik nemzeti alapon feltétel nélkül sorakoznak be akár a határon túli magyarok mellett, vagy ellen, hiszen egyik se vezet semmi jóra, se a nemzeti alapon való elítélés, se az hogy minden bajunkra azt a megoldást találjuk, hogy biztos azért nem sikerült, mert nemzeti alapon döntöttek. Megesik az is, de nem kell mindig ott keresni a választ.

Egy példa: Földváron(Bačko Gradište) meggyaláztak pár magyar sírt a katolikus temetőben, a VMSZ(Vajdasági Magyar Szövetség) teljes hisztériával fejezte ki felháborodását az eset miatt, és követelte a rendőrségtől hogy haladéktalanul találják meg a szerb tetteseket. Mert úgyis el akarják tussolni az ügyet, mert magyarok a sértettek, meg nem kerülnek elő, bezzeg ha fordítva lenne, stb. Benne volt egy magyarországi tévé főbb hírei közt, másnap egy egymondatos rövid hír: a szerb rendőrség elfogta

Hatuma +1
de azért nem sajnálod a billentyűzetet😃

a tetteseket. (mind a 3 magyar elkövetőt)

Ja, és természetesen köszönjük a tájékoztatást Shaoknak!

come at me bro

Érdekes írás a konfliktus (esetleges) hátteréről http://katpol.blog.hu/2012/11/17/_knn_gaza_ii

http://25.media.tumblr.com/tumblr_lst9lmhzNy1qipc47o1_1280.gif

http://blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine/

Hatuma +50 szep volt, es jo, hogy vetted a faradtsagot leirni mindezt.

Hatuma, kiadhatnad cikkben is.

Hatuma nem laktal ciganyok szomszedsagaban,...mert akkor biztos nem hagynad hogy a csaladtagodat agyonverjek csak mert olyan ledvuk volt es meg ok kerjek ki maguknak a ragalmazast hogy ez a ciganyveruk miatt van,...es innen konyu a bekerol beszelni amikor ott elesben megy a jatek!!!!

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2012/11/18/a_gazai_konfliktus_hattere/ ez egy jó összefoglaló cikk, és mielőtt valaki zsindexezne BBC fordításon alapul.

A cikk tartalmával nem kívánok foglalkozni, de most magyarázd el nekem, hogy a "zsindex" alól miért felmentő az, hogy BBC, hiszen a leginkább ezt a hírcsatornát vádolják hírhamisítással a gázai konfliktus ügyében.

ez a hozzávezető útról szól, és a konfliktus alapjairól. Ha elolvasod látod, hogy nem védi egyik oldalt sem, csak leírja a történetét. Amúgy nem tudom ki mond igazat, mert nem vagyok ott. Szóval, ha - tegyük fel - a kurucinforól tájékozódsz, akkor szinte biztosra mondhatom, hogy ferdítés van a cikkben, mert ők nem objektívek, hanem nyíltan zsidó ellenesek és arab támogatók. Olvasd el a cikket, ez csak egy kis kiegészítés, egy kis történelem.

Oké Staerhand, a cikket nem is kifogásoltam, csak így kissé abszurdan hatott, hogy azzal akarod védeni az indexet, ami még olyanabb. Egyébként per pillanat is kb ezer ember tüntet a londoni BBC székház előtt, hogy fejezzék be a hazudozást.

[removed]

Hát persze Feherló, kérdezhetném ezt hogy matekoztad ki, de hát akkor mocskos arab módszerekhez kellene nyúlni. Az egyetlen (najó, akad még más is), aki itt alábbvaló, az te vagy.

Mint írtam nem tudom ki mond igazat. Őszintén unom kicsit (bármennyire is érzéketlennek hat) a gázai-izraeli háborút, hiszen itthon csak arra használják ürügyként, hogy zsidózhassanak (tisztelet a kivételnek). A Hamasz egy terrorszervezet, amely civilek lakta területről lő rakétákat, Irán támogatja őket, míg Izrael rossz döntések sorozatát hozza meg. amelyet ártatlan emberek sínylenek meg. Egyik sem szent és ezt kéne megérteni. Mint minden háború ez is értelmetlen, de lezárásként ezt nem itt

kéne megbeszélni, hanem más fórumokon. Ez a játék kikapcsolódásra való és 3 napja azért nincs kedvem feljönni sem, mert csak ezt a rohadt hírözönt látom mindig.

A Likus egy terrorszervezet, amely civilek lakta területről lő rakétákat. Behelyettesítettem. Sőz Izrael még egészen más háborús bűnöket is elkövet. Nem tudom mitől válik amúgy valaki terroristává, erről már régebben is írtam cikket a láthatatlan ellenség címmel. Vagyis a terrorista az, akire rámondják? Mint a boszorkányok. Zsidózni meg az ügyben teljes hülyeség lenne, főleg Izrael kapcsán, hiszen a zsidók is elítélik a cionista rezsimet. Sőt jobban gyűlőlik, mint a "neo-náczik".

Nem. A HAMASZ a felszabaditasert harcol, mivel valahogy évről-évre fogy a palesztin terület... egyebkent meg ne olvass ujsagot, akkor biztos jobb lesz. Neked. 🙂

Előzö cikkedben megkérdőjelezte Szőrmók az internetről származó források hitelességét amit szemelgettem. Íme egy ami ott virít:http://www.nytimes.com/1988/04/01/world/shamir-promises-to-crush-rioters.html
A palesztinokat szöcskeként morzsoljuk fel: a fejüket sziklákon és falakon zúzzuk szét. (egy beszédben izraeli telepesekhez 1988 április 1, New York Times)

Azért meg elnézésedet kérem, ha zavar a cikkem, valószínűleg más a célközönség, nem lehet mindenkinek megfelelni. A probléma azonban könnyen megoldható. Még csak a szemedet sem kell becsuknod, ha nem akarod ezt látni, csak szimplán ne klikkelj rá. Én kérek elnézést.

Mvhely, Szőrmók egy libsináci provokátor. Na ezt rakd össze. Szóra sem érdemes.

Tény, hogy Izrael nem egy bűnt követett el, nem is állítom. Mondom nem szentek, de azt meg lehet érteni, hogy hevesen reagálnak, hisz egy számukra ellenséges világba csináltak egy mesterséges államot a múltjuk miatt (onnan jöttek a zsidók, ez nem kérdés remélem). Legjobb megoldás az lenne, ha a hamasz vezetőit és az izraeli hadsereg vezetőit kiállítanák egy rétre, adnának nekik pár baseball ütőt, és intézzék el egymás között. Mindenki jól járna. (Kicsit eltértem a témától)

Eltértél a témától, de sajnos igazad van.

Csak mivel BBC is felmerül benne, gondoltam a konverzációba vág:

http://www.youtube.com/watch?v=yLDLgXfNP54

A témához nem kívánok részletesebben hozzászólni, mert szerintem nem a játék keretein belülre való, ezért csak a nagyon zanzásított véleményemet írom le.
Tipikusan az egyik 19, a másik 1 híján 20 esete. A nemzetközi joggal, az emberi joggal, vagy a hadijoggal egyik fél sincs köszönőviszonyban sem, mindkettőnek lehetne napokig sorolni a bűnlajstromát. Szerintem nekünk magyaroknak a helyes hozzáállás az lenne, ha tennénk rá magasról, hogy mi folyik ott. Vagy legalábbis külső szemlélőként néznénk

Így van Ics, tegyünk rá, mint ahogy ránk is tettek mindig, mikor mi voltunk elnyomás alatt. Így is kell, dögöljön meg a másik, kit érdekel, na. Egyenlőségjelet húzni meg minimum tájékozatlanság, de csak azért nem írtam mást, mert nem akartam nagyon csúnyát.

tavaly télen kb. annyian fagytak halálra az országban, mint ahány palesztin áldozat volt eddig.
kár, hogy értük senkinek se jut eszébe felkelést szervezni
vagy akármi.

Írtam egy hosszabb lélegzetvételű választ, de úgy döntöttem, hogy törlöm, mert nem kívánok itt belemenni történelmi, ideológiai és egyéb parttalan vitákba, ezért egy mondatba sűrítem azt, amit gondolok:

Félreértetted a mondandómat. Nem azt írtam, amit te kiforgattál belőle, hanem azt, hogy ebben a konfliktusban mind a két fél annyi szörnyűséget, embertelenséget és egyéb háborús bűntettet követett el a másik ellen a múltban és a jelenben is, hogy egyik sem méltó arra, hogy mások megsegítsék

Oké, Ics, értem én, csak ugye az a felállás, hogy az egyik a másikat megszállva tartja, blokád alá vonja, majd szisztematikusan gyilkolja. Ezek után te hogyan mersz egyenlőségjelet tenni?
Tudod, hogy magyar példát hozzak, bizony az 56-os felkelők is követtek el bűnöket a _megszálló hatalom_ ellen. Gondolj bele, hogy mi lehetett volna, ha akkor nem hallgat a világ. Ha a palesztinok és cionisták közé egyenlőségjelet húzol, az pontolyan, mintha az 56-os magyarok és a szovjet megszállók közé tennéd

Ez a hasonlat téves, több szempontból is. Egyrészt, a magyar felkelők, a nemzetközi jog szabályai szerint folytatták harcukat, abszolút betartva a hadijogot. Persze, megöltek szovjet katonákat, de az a háborúk velejárója, hogy x ember meghal. Ez nem jelenti a hadijog megsértését. Másrészt, az ENSZ rendezési terv során a zsidók elfogadták az akkori etnikai határoknak megfelelő felosztást 1948-49-ben, az arabok meg nem és ők kezdtek háborút a szinte kizárólag zsidók lakta területekért is.

Az izraeliek háborús bűntetteiről írtál te is részletesen. Azt szerintem senki nem tagadja, aki kicsit is tájékozott a témában. Viszont úgy beszélsz, mintha a hamasz nem követett volna el súlyos jogsértéseket a történelem folyamán. Gondolok itt arra például, hogy gyerekeket fogtak be öngyilkos merénylőnek, felküldték őket a buszra, hogy kioltsanak x fő, ártatlan zsidó életét. De említhetnénk azt is, hogy manapság iskolaudvarokon rejtik el a rakétakilövő állásaikat, vagy a lakótelepek mélyére

Valóban téves a hasonlat, hiszen nekünk még úgymond jó dolgunk volt a szovjet megszállás alatt. Természetesen csak a palesztinokhoz képest. Izrael olyannyira nem fogadta el a határokat, hogy a mai napig az egyetlen ország, ami nem rendelkezik lefektetett konkrét határokkal. 47-ben egy nagyon minimális rész volt "zsidó lakta", a 99% máshonnan települt be, szóval itt szó nincs etnikai határokról.

ez az izraeli propaganda, hogy az iskolák közelében helyezik el a rakétakilövő állásaikat, mondjuk némileg hihetőbb lenne, ha mikor kivonultak a telepesek, nem romboltak volna gyakorlatilag minden infrastruktúrát, beleértve az iskolákat is. Palesztinában a lakosság 55%-a 18 éves aluli, valami mesével csak meg kell támogatni a dolgot, hogy értelemszerűen kiemelkedően nagy a gyerekáldozat.

Ezek nem férnek bele egy jogos, önvédelmi, felszabadító háború kereteibe, semmiféle nemzetközi jogi szabály szerint sem. Persze, az izraeli válaszok sem. Ezért mondom, hogy egyik 19, másik meg egy híján 20. Az átlagember azért hajlamos inkább az arab oldallal szimpatizálni, mert szegényebbek, elesettebbek, és valóban, meg vannak szállva. Ez érthető is. Ez viszont nem tünteti el azt a tényt, hogy a bűnlajstrom mindkét oldalon ugyanolyan hosszú.