[Forward Russia] Зачем?
0ligarch
Доброй ночи, уважаемые читатели. Как Вам уже известно, президентом нашего государства было рассмотрено и удовлетворено предложение турецкой стороны об аренде богатого нефтью Северного Кавказа. Противников, как и ожидалось, у заключения договора оказалось гораздо больше чем сторонников. После официального объявления президентом о заключение договора в российской прессе началось его “обсуждение”. Не поворачивается у меня язык назвать обсуждение конструктивным диалогом сторонников и противников договора. В большинстве своем это было обоюдным метанием дерьма друг в друга. Да, у договора есть как свои плюсы, так и свои минусы, время покажет. Не буду выражать свое мнение, оценивая договор, вполне комфортно сижу глубоко в туклике и почти не высовываюсь, а значит не мне судить, статья о другом.
В момент написания этих строк шел напряженный второй раунд битвы за литовский зерновой регион Sudovia, а также закончился первый и начался второй кавказский раунд. Многие из тех, кто был против договора и обещал вливать дамаг против Турции на Кавказе так и поступили. Дамаг, надо отметить, вливается не маленький, но абсолютно бессмысленный и так необходимый в другом месте.
Зачем лить на Кавказе? Это бессмысленно, исход битвы Вам не поменять. Давайте руководствоваться здравым смыслом, именно Ваш дамаг сейчас необходим против Литвы, именно его не хватает для победы. Вспомним небезызвестного Оллгера, который вчера был громко против договора, а сегодня льет необходимый дамаг в нужном месте.
Comments
ибо хунта.
под трибунал таких
В свете "договора", какого икса турки вливают дамаг в Литве? При том не последние Турки, например http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4087721
а где написано, что турки не воюют по своим МПП? Ты в договоре это видишь?
Вот если например тем же болгарам потребуется вдруг помощь против турков, неужели мы бить не будем?
вот не тупите
а пошел бы ты нахуй, власовец
Батат.
До ХУNТЫ, надеюсь, не дойдет.